韩寒与方舟子事件范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了12篇韩寒与方舟子事件范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

在《皇帝的新装》中，安徒生写到勇敢的孩子说出真话后，戛然而止，留给后人无穷的想象。现代读者大多会关心“说真话的孩子”是否会受到群臣的责难，因为警惕公权力侵犯个体的利益正是现代政治的热门议题。也有好事者写了续篇，讲述童话之后的童话：“说真话的孩子”受到民众的悉心呵护，并在民意的期待中一如既往地“说真话”。日积月累，当反秩序的行为成了一种新的秩序，“说真话的孩子”也就成了这个领域的“新皇”。某一天，“新皇”走在大街上，又一个“说真话的孩子”及时出场，并且喊出：“可是他什么衣服也没穿呀!”

“可是他什么东西也没写呀!”虽然麦田并没有喊出这句话，但并不影响他扮演后童话时代中“说真话的孩子”的角色。

2012年1月15日，麦田在博客中发表《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，质疑韩寒的文章是由其父韩仁均和好友路金波，韩寒的形象是2人包装出来的。长久以来，人们一直以为韩寒是“皇帝新装”中那个“说真话的孩子”。如今，在后童话时代语境中，麦田――又一个“勇敢的孩子”站了出来，指出韩寒是个没穿衣服的“皇帝”。麦田在博文里说，当年新概念作文大赛时，让韩寒一举成名的《杯中窥人》，出题评委李其纲是韩仁均的同学，韩寒出名其实是“拼爹”的结果。麦田还说，《三重门》之后，路金波是韩寒的背后推手，让韩寒不断骂人，从“骂教育”到“骂文化”，再到“骂社会”，把韩寒包装成为一个批判性的公共知识分子。麦田对韩寒博客做了统计，指出韩寒博客2008年“突然转型”，从骂陈凯歌、陆天明、余秋雨等文化名人转而批评社会时政话题。他甚至列出图表，指韩寒在紧张的专业赛车期间，仍然了许多批判性的博客文章。从而质疑这些文章是由他人，韩寒背后有一个团队，“他不是一个人在战斗”。

昔日“说真话的孩子”，如今却被当成虚伪的“皇帝”遭到另一个“孩子”的解构。韩寒怒了，被麦田激怒了，他认为这是“有罪推定”。“因为我没有办法证明我的文章是不是我写的”，他在1月16日的博文中说，“我是一个特别看重职业操守的人，这已经触犯我作为写字人可以容忍的底线……我不说清楚对不起我自己，也对不起我的读者”。于是他采取了一个他认为“幼稚的方法来说事”――悬赏2000万请人来证明他的文章是由他人捉刀的。就在这一天，韩仁均、路金波也在网上回应了麦田。同时，诸多网友卷入论战，事件呈扩大化趋势。

2012年1月18日，麦田致歉后退场，“事了拂衣去”。但事情并未告一段落，而是迎来了一个新的。因为方舟子登场了――这也是一个“说真话的孩子”，而且是专业的。

2012年1月18日至今，方舟子在自己的微博上连续发表《造谣者韩寒》、《天才韩寒的文史水平》、《韩寒的悬赏闹剧》、《论战事件“天才”韩寒的写作能力》、《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》、《“天才”韩寒创作之谜》、《“天才”韩寒作品分析》等文章，并转发和评论若干他人文章，明确指出韩寒作品“”、“水军”、“包装”。对此，韩寒自行整理了1997―2000年间的手稿、通信、素材本等资料合计约1000页，“我写下的这些都可以成为呈堂证供”。韩寒认为，这些资料足以证明包括《求医》、《书店》、《杯中窥人》、《三重门》等均为自己独立创作，但这些并没有止住论战的脚步，越来越多的网友卷入论战。随着事态的发展超过预期，韩寒决定方舟子，告其侵害名誉权和作品署名权。韩寒好友路金波明确说：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元”。

方舟子论战韩寒事件，其中是非曲直，各有各说。网络调查中，支持方舟子的网友数量与力挺韩寒的网友数量不分上下。事件至此，似乎离落幕尚远，最终的较量胜负难料，但事件本身从一场学术对话演变成一起民事诉讼案件、一场大众积极参与的公共讨论，却是在意料之中。

法庭辩论与公共讨论

众所周知，童话时代有着明确的道德判断。在《皇帝的新装》中，皇帝昏庸，群臣愚蠢，而“讲真话的孩子”则闪烁着智慧的光芒。在后童话时代，法律成为替代道德和界定是非的工具或武器。

无论是麦田，还是方舟子，都主张韩寒的文章另有捉刀人，这是在质疑韩寒作为一个“公共人物”程序上的合法性。既然在程序上都是非法的，那么实质本身是否合法都无关紧要。换句话说，如果连这些文章都不是韩寒写的，那么文章里写得再好，也是枉然。这对韩寒来说，“感觉是躺在地窖里中枪”。无故中枪后，当然要反击，韩寒的应对是拿出1000页誊稿，来证明这些作品是自己独立创作的，并于2012年2月3日向上海市普陀区法院递交材料，诉方舟子、刘明泽侵害“名誉权”和“作品署名权”。显然，双方的证据都缺乏足够的力度。麦田和方舟子通过逻辑推理得出来的结论，从法理上来说，这不是直接证据。韩寒所提供的手稿，虽属于直接证据的范畴，但只能证明这些手稿是他写的，而无法证实这些文章是他独创的。

当然，从这个案件来看，属于谁主张谁举证的范畴。韩寒犯不着“开腹验凉粉”。但韩寒作为公众人物，他在法律上必须比一般人向公众舆论让渡更多权利，在案件中承当更多的举证责任。这是保证公众事务的辩论广泛公开、富有活力的需要。包括方舟子在内的任何人都有权对韩寒进行质疑和批评，哪怕存在个别细节的失实，从而有损韩寒本人的名誉，“因为真理传播需要这种生存空间”(美国大法官布伦南)，但这并不意味着方舟子对韩寒的言论没有界限，带有主观恶意的诽谤并不受法律保护。

按照韩寒现有的诉讼思路，这是一场注定令法院为难的官司。法学教授乔新生认为，尽管双方都试图通过法院证明自己的清白，但是，法院无法对一个人的思想做出司法裁判。如果法院贸然对韩寒的创作能力做出判断，将会超越法律的权限。如果法院要求方舟子停止提出批评性的意见，又会损害宪法所赋予的公民言论自由的权利。即便最后法院“做了一个艰难的决定”，判韩寒赢，也无法终止一部分人不接受判决结果，继续相信韩寒是“人造”的。他们甚至可以继续发表质疑的言论，但只要在法律允许的范围内，这都是公众的权利。韩寒无权干涉哪怕是已经公认的荒谬言论，法律只会提供其言论保障。反过来，如果法庭判决方舟子没有侵权，也并不意味着韩寒的作品有他人。法院只能判断方舟子的言行有没有构成法律上的侵权。

由此看来，这场官司无论方舟子还是韩寒，获得完胜的机会都是零。那么韩寒为什么还要去进行一场难以获胜的官司?在后童话时代，法律对道德的褫夺，致使道德隐退，并非完全消逝。当韩寒发现法律失效的情况下，便开始寻求潜在的道德自证。

韩寒回应麦田的质疑时，曾经打出2000万的“悬赏广告”。这一“悬赏广告”的性质，与其说是一份合同、一个契约，不如说是一种自证清白的手段。这种自证带有浓厚的道德色彩，就像日常生活中，情人之间经常用“我若负你，不得好死”来表忠贞一样。所以，“悬赏广告”才会出现在博客这种非司法场域中。同样，韩寒宣布要方舟子，也可视为一种“证明”手段。不论其最终结果如何，这一姿态本身旨在告诉公众：我是站得住脚的，我愿意接受司法过程的检验。由此可知，韩寒并非真的想“法办”方舟子。事实亦如此，2012年2月13日韩寒又向法院提交了撤诉申请书。

在建设法治国家的宏大背景下，人们往往喜欢用经由普法而进入日常语言的法律术语来规整和表述公共事件，而忽视了法庭辩论与公共讨论之间的差异。

香港大学法律学院助理教授郑戈认为，“韩寒受到质疑的名誉，主要不是作为一位作家的文学声名，而是作为一位‘青年偶像’的符号性资源。”从这个层面上来说，法律能捍卫韩寒的文学声誉(作品署名权)，但无法维护韩寒作为一个“青年偶像”的形象(名誉权)，因为这属于公共领域的范畴。在公共领域，法律规范之外还存在着道德判断。“青年偶像”这个符号的形成，不仅仅是因为《杯中窥人》、《三重门》、《长安乱》等文学作品，“应试教育挑战者”、“体制批评者”、“直言不讳者”和“赛车手”等各种形象也是其中不可或缺的因素。当韩寒这个名字具有了这种符号意义之后，他便因其公共影响力而成为一个“公共人物”。他的一举一动都牵涉到公共利益。作为青年偶像，韩寒的形象无论多么完美，哪怕完美得令人不忍怀疑，甚至不能容忍丝毫怀疑，都不能在合法性上自证。所以，对他那具有示范意义的“成功之路”进行分析和质疑，完全符合公共利益。通俗点说，即韩寒的“成功之路”会不会对大众产生误导。毕竟，这与大众的利益，尤其是身处叛逆期的青少年成长休戚相关。

显然，麦田和方舟子的质疑韩寒事件，不仅仅是一个法律问题，更是一个道德问题，这正是法庭辩论与公共讨论的不同之处。

偶像的崩塌与自我救赎　“上帝死了!”如果仅仅从无神论的角度来理解尼采这句“疯话”，显然不得要领，这分明是后童话时代的伦理叙事：启蒙之后，偶像步入黄昏。

作为一个“说真话的孩子”的韩寒，最大贡献在于敢说“真话”。吊诡的是，如今却遭遇到了另外的“说真话的孩子”的“真话”。用韩寒的话来说，这是“一场灾难”。然而，这场灾难还远未结束，2012年2月6日，方舟子被孙海峰指责剽窃他人的作品，“打假斗士”被别人“打假”。很快，方舟子便从“说真话的孩子”的角色跳转到“皇帝”。在后童话时代，“真话”成了一个符号，在喊与被喊中，“皇帝”和“孩子”之间的界限开始变得有些模糊，而谈论偶像变成一件荒唐的事情――偶像的标准，谁能说得准呢?　“那个获誉无数的公民韩寒，某种意义上，是一个被社会和大众特别是被知识界精英幻化出的一个精神偶像”，有网友这么说。但在“皇帝新装”的围困中，更多的人是希望有一个孩子出现，希望这个孩子喊出他想喊却不敢喊的声音，韩寒不失时机地出现了，所谓“公知韩寒”、“公民韩寒”，身上聚焦着大众期待的目光。问题在于，韩寒是否承担得起这份期待?以韩寒的知识储备和理性思辨，是否能够在不同的领域内为大众提供一份份正确的答卷?韩寒骂教育、骂文坛、骂社会，其愤世嫉俗的行为，的确引发了转型社会反叛大众的共鸣，但韩寒并没有针对具体的问题提出有效的解决方案，而仅仅是站在预设的道德制高点上，以形象去引领大众，而非以专业和思辨去征服大众，这种道德预设恰恰是对道德的僭越，于是，在一种相似的道德语境中，韩寒“关公战秦琼”似地遇到了方舟子。

当然，韩寒有破而不立的权利，但韩寒的尴尬却不能反证方舟子的无辜。现在的方舟子就是几年前的韩寒，他们的成名之路有很多相似性。如果说韩寒是前一任“说真话的孩子”，那么方舟子则是后一任“说真话的孩子”。韩寒是前一任“皇帝”，方舟子就是后一任“皇帝”。韩寒的叛逆附和了大众的质疑精神，方舟子的固执激发了大众解构的冲动。这一刻，庄周为蝶，蝶为庄周。当社会中只有一两个“方舟子”，大家应该将其视为英雄。可是，当越来越多的人成为“方舟子”，以“莫须有”的方式，以“我觉得”、“很有可能”的口吻解构他人或自身被解构时，民众就应该对其保持警惕。在一个众声喧哗的时代，这些或许有着言论自由的考量，却未必都符合道德。个人行为的正直与否，不能只看是否合法，任何法律，只要看上去有损于道德，便会产生宪法问题。再者，“永劫复返”本身就是“一场灾难”，并不能完成救赎。

篇2

1993年最高人民法院《关于审理名誉权若干问题的解答》对于如何判断侵权有如下规定：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格内容的，不应认定为侵害他人名誉权；文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权；文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。该司法解释其实与国外通常做法一样，将言论分为两类：事实与意见。事实，是指事情的实际情况，事实陈述是对存在的事情的叙述。意见，是对事物所产生的看法或想法，相较于前者，更为主观。但实务中如何区分呢？

举个简单的例子：方舟子说，“韩寒在1997年写了《三重门》，书中有这么一段话（略）”，这是关于事实的陈述，但随后他评论说：“这段文字写得很烂”，那后者就是一个意见表达。

为什么要区分事实和意见？影响个人名誉的主要是传播了虚假事实，因为这样会造成多数人的错误认知，而使其受到偏见。但如果是根据事实发表意见，则属于言论自由的范围，因为司法只能判断事实真假而不能判断意见对错。司法必须区分事实和价值判断，前者是否存在可以得到证实，而后者则不然，不能说负面的价值判断就是诽谤。

事实的真假，是用证据去证明的。在方舟子质疑韩寒的过程中，方应该举出证据，这些证据包括韩寒写的书、接受的访谈，以及相关人的证言。就像国学考据一样，对文本内容进行分析，本身也是证据调查的方法之一。

在分析的过程中，作出判断和推断，应该属于意见表达的自由。对意见表达的特别保护源于言论自由理念。其限制条件，只在于评论者不能侮辱他人的人格，也不能捏造事实进行诽谤式的评论。

篇3

当然偷拍仍是我们的重要手段，所以最后免不了要借用最近很红的雷蒙德·卡佛那句——别耍花招。对你们、对我们，都是箴言。总归在这里，阳光一定能打在你我脸上。

补遗

回首2012年，还有许多没有列入十大“拍案惊奇”的娱乐事件同样受到关注，这些或喜或忧的新闻点缀着喧嚣热闹的娱乐圈，它们在精彩的2012年中占有一席之地。

李宗瑞女星案

台湾某金控公司的小开李宗瑞，2011年被一对娱乐圈姐妹花控诉遭他，警方经过一年多的侦查，发现竟有大量名模艺人都曾遭其并拍下影片，受害人近60人，很多还是大牌女艺人。李宗瑞此后被通缉归案，这宗案件也成为2012年台湾娱乐圈最大新闻，在台湾引起全民关注。

高圆圆赵又廷恋情曝光

陈凯歌2012年电影《搜索》成就了片中两大主角高圆圆和赵又廷，两人从戏里演到戏外，暗度陈仓成为情侣：高圆圆在四月初赴南京探班赵又廷，在宾馆密会120小时，日夜缱绻足不出户，被风行工作室记者逮个正着。新闻一出观者哗然，高圆圆和赵又廷随后默认恋情，并见过各自父母，姐弟恋从此走到台前。

李云迪王力宏“被基情”

2012年春晚中，李云迪和王力宏同台激情联弹，这段“亲密关系”每每有风吹草动，都会成为网友八卦话题。因为结伴看《少年派的奇幻漂流》，这两兄弟迅速成为12月被热议的人物，两人的“断背疑云”被推到风口浪尖，更有网友调侃：你们俩在一起，一定要幸福！2013年伊始，两人就齐齐否认断背情，声称都喜欢女生。

甄子丹赵文卓骂战

2012年3月，甄子丹和赵文卓拍摄电影《特殊身份》的时候爆发了矛盾，《特殊身份》开拍不久剧组发声明称与赵文卓解除合约关系，赵文卓对记者“喊冤”的同时，把矛头对准影片主角星甄子丹是戏霸，随后引起了一系列骂战风波，剧组发声明支持甄子丹，而赵文卓也召开会反击，双方互相指责一时成为娱乐焦点。

韩寒方舟子论战 小三言论惹争议

2012年开春，网友麦田发文章质疑韩寒文章很可能由路金波。不久方舟子接棒质疑，与韩寒展开隔空“骂战”。方舟子连发七文，考据质疑，韩寒则晒手稿、爆往事，力证清白。另外，韩寒接受本刊专访称“我和我太太的感情非常坚固，但也许和其他姑娘也早已如同亲人。我甚至希望她们之间能够友好互助和平共处。”这段“小三”言论迅速在网络中传播并引起争议。

萧亚轩柯震东姐弟热恋

33岁的台湾女歌手萧亚轩从2012年初与比自己小12岁的新生代演员柯震东传出恋情，接连被拍到亲密外出、吃饭等照片。7月12日，萧亚轩被拍到与柯震东外出吃饭，席间调情撒娇，亲密无间，两人恋爱呼之欲出。这对相差12岁的“姐弟恋”也被粉丝看好，网友纷纷送上祝福。

郭晶晶豪嫁霍启刚

2012年年底，霍启刚与“跳水公主”郭晶晶结束8年爱情长跑，11月8日两人在港岛区沙宣道大宅进行注册仪式，10日于广州南沙摆酒，11日则在香港湾仔会展中心举行婚宴。随后许多八卦传闻也继续发酵，比如郭晶晶被夫家取消回门宴；霍启刚险遭郭晶晶菜刀袭击等。

姚晨曹郁新婚速孕

姚晨和凌潇肃离婚后，对感情问题一直低调。8月16日，曹郁别出心裁地在生日聚会上求婚。11月17日，姚晨与摄影师男友曹郁在新西兰的一座教堂中举行婚礼，只有20多位至亲好友参加，为这对新人送上祝福。而姚晨结婚后也迅速怀孕，好友刘烨和沙溢更要争着与姚晨结“娃娃亲”。

舒淇遭围攻怒删微博

篇4

2010年十大网络斗士简介

1、韩寒

韩寒，1982年9月23日出生于中国上海金山。中国职业拉力赛及场地赛车手、作家，《独唱团》杂志主编，并涉足音乐创作。1998年“新概念”作文大赛以《杯中窥人》获一等奖。1999年3月韩寒开始写作小说《三重门》，出版后至今销量已逾190万多册。现为上海大众333车队职业赛车手。2010年4月入选美国《时代周刊》“全球最具影响力100人”。很多人愿意称呼他为80后的领军人物，因为他是80后名气最大的一位，也是80后出道最早的代表人物。

博客地址：blog.sina.com.cn/twocold

2、方舟子

本名方是民，笔名方舟子，1967年9月出生于福建省漳州市云霄县，曾在美国留学和工作，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。

博客地址：blog.sina.com.cn/fangzhouzi

3、李承鹏

李承鹏，中国著名足球记者、评论员，昵称“李大眼”。1990年毕业于四川师范大学中文系。曾任《成都商报》体育部主任，参与主创《21世纪体育报》，二进《足球报》被称为中国体育媒体大转会事件之一。现就职于《足球报》，任专题部主任。李承鹏在中国球评界素以泼辣、诙谐、犀利、幽默著称。

博客地址：blog.sina.com.cn/lichengpeng

4、于建嵘

于建嵘，男。1962年9月生于湖南衡阳，本科和研究生毕业于湖南师范大学，在湖南师范大学任教至2003年底；2001年7月毕业于华中师范大学中国农村问题研究中心，获法学博士学位。现任中国社会科学院农村发展研究所教授，社会问题研究中心主任。曾在香港中文大学、香港浸会大学、美国哈佛大学进行过学术交流。已发表和出版过《中国工人阶级状况：安源实录》、《抗争性政治：中国政治社会学基本问题》等大量著述。

微博地址：t.sina.com.cn/lichengpeng

5、郑渊洁

郑渊洁，作家，慈善家，演讲家。国家民政部“中华慈善楷模奖”获得者。一个人写一本月刊25年世界纪录保持者。皮皮鲁讲堂教师。2008年北京奥运会吉祥物评选委员会委员。2009年以2000万的版税收入，荣登2009中国作家富豪榜首富宝座。

博客地址：blog.sina.com.cn/zhyj

6、任志强

任志强，(1951年3月-)，籍贯山东莱州，北京市政协委员，北京市华远地产股份有限公司董事长，华远集团总裁，同时兼任北京市商业银行监事、新华人寿保险公司董事。持有中国人民大学法律硕士学位。自1993年起改组成立了北京市华远房地产股份有限公司，并担任董事长兼总经理，创建了“华远”品牌，在房地产界具有极高的知名度。2008年4月11日晚10点半，参加博鳌论坛的潘石屹则称任志强在“最想揍的人”中，排第二。2010年5月7日下午，任志强在大连富丽华酒店出席房产论坛时，遭人扔鞋。

博客地址：blog.sina.com.cn/renzhiqiang

7、时寒冰

时寒冰居住于上海，MBA硕士。中国财经传媒人联盟特邀观察员，《上海证券报》评论版主编(曾兼任新华社所属现代金报和现代快报评论主编)，曾主编网刊《中国》，并曾作为中央人民广播电台特邀嘉宾发表时事评论。凤凰博报特约顾问、南京大学客座教授、上海证券报评论员。现负责中国证券网的评论。

博客地址：blog.sina.com.cn/shihanbing

8、万峰

被成为“电波怒汉”、“大龄愤青”——电台节目主持人，万峰，浙江人民广播电台文艺台《伊甸园信箱》节目主持人以及上海广播电台《相伴到黎明》节目主持人。他主持的性教育节目和特殊的主持风格深受人民喜爱。上海东方电视台《笑林大会》节目特邀评委。2009年63岁的万峰是浙江广播电台文艺台年龄最大的主持人。有人称他为“电波怒汉”，有人称他为“大龄愤青”，以强硬、尖锐的主持风格而出名。2010年5月28日应成千上万浙江卫视蓝莓心声担任浙江卫视全新真人相亲秀《为爱向前冲》担任评委及心理分析师，风格堪称完美！

篇5

7月6日，韩寒主编的《独唱团》正式上市，比原定的时间推迟了近一年，其间历尽波折。《独唱团》虽自称“双月刊”，但目前是采用书号出版，意味着每期都要重新送审。韩寒说，会继续申请编辑组稿自更大的“刊号”。

《独唱团》是一本文艺杂志，创刊号发表了周云蓬、罗永浩、林少华、蔡康永等34位作者的新作，包括韩寒的《我想和这个世界谈谈》。该书一上市即成为卓越亚马逊的销售冠军，首批付梓印刷的50万册被订购一空。

唐骏，被方舟子质疑学历真伪

(唐骏　新华都实业集团股份有限公司总裁)

有“打工皇帝”之称的唐骏被质疑学历造假。以“学术打假”著称的方舟子在网上连续发二十多条微博，对唐骏在其自传《我的成功可以复制》中所说的论文、学历乃至一些专利发明提出疑问。唐骏毕业于北京邮电学院，后留学日本、美国，1994年加入微软公司，2004年，唐骏出任盛大网络公司总裁，2008年加盟新华都集团。他多次获得中国信息产业年度经济人物、中华十大英才管理人物、中国十大科技人物、中国十大IT风云人物、中国十大最有价值职业经理人等殊荣。

阿迪力・高空生存60天

(阿迪力　中国杂技艺术家协会副主席)

新疆达瓦孜艺术的第六代传人、有“高空王子”之称的阿迪力结束了在鸟巢顶部60天的生存试验，借助一根威亚飞降地面。由此，他也创造了高空走钢丝表演198小时23分钟的纪录，并获得了上海大世界基尼斯颁发的纪录证书。

“达瓦孜”是维吾尔语，意指“高空走大绳”，是维吾尔族传统民间杂技表演艺术，危险性极高。阿迪力曾5次成功打破世界纪录，他说：“只要有鹰飞过的地方，架根钢丝，我就能过。”

贾宏声：害了他?

(贾宏声　演员)

7月5日，贾宏声在北京自己的家中坠楼身亡，年仅43岁，警方初步排除了他杀的可能。贾宏声出生于戏剧世家，1985年考入中央戏剧学院，1989年进入中央实验话剧院，上世纪90年代初主演了一批为人熟知的电影，成为那时的偶像级人物。他的主要电影作品有《银蛇谋杀案》、《北京你早》、《周末情人》、《黑雪》、《极度寒冷》、《苏州河》等。

贾宏声是国内首位主动向公众承认自己吸毒的艺人，2001年，他与导演张杨合作，根据自己真实的吸毒经历拍摄了电影《昨天》。

萝扎・奥通巴耶娃：任重道远

(萝扎・奥通巴耶娃　吉尔吉斯斯坦过渡时期总统)

7月3日，奥通巴耶娃在比什凯克宣誓就任过渡时期总统，成为中亚地区首位女总统。奥通巴耶娃现年60岁，毕业于莫斯科国立大学哲学系，历任吉尔吉斯斯坦驻美国、加拿大和英国大使以及吉尔吉斯斯坦外交部部长。

今年4月7日比什凯克发生骚乱，反对派随后成立临时政府，奥通巴耶娃担任临时政府总理，她在此间表现出了自己的执政能力，让人刮目相看。5月19日，临时政府通过法令，委任奥通巴耶娃兼任过渡时期总统，她的任期至2011年12月31日。

卡伊拉・马特尔：“光头美人”

(卡伊拉・马特尔　美国特拉华州选美冠军)

今年21岁的卡伊拉自幼患有斑秃(俗称鬼剃头)，虽然没有满头秀发，但她并不感到自卑，在不久前举行的美国特拉华州选美大赛中，她获得了“2010年特拉华州小姐”的桂冠。她的胜出挑战了选美惯例，在大赛的初始阶段，她曾一度成为争议人物。最终，她用自己的优雅消除了所有质疑。她在一档电视谈话节目中说：“参加选美大赛是我从小到大做出的最好决定之一。”

篇6

绝妙签名//“稳过”

据说，试卷发下来一定要先吻一下，这叫“稳过”。

缴手机费时才知道，原来我的话这么值钱。

终于找到了一个适合自己身材的形容词——肥而不腻。

如今， 人在合适的时间戴合适的面具，是为“面面俱到”。

你们说非洲人会不会把黑色丝袜叫肉色丝袜？

只是段子//好大一棵树

【三国启示】刘备的经历告诉我们:集团总裁，完全可以从摆地摊做起。诸葛亮的经历告诉我们:进私企，其实比进国企更有发展空间。吕布的经历告诉我们:频繁的跳槽，直接导致没老板敢录用你。刘禅的经历告诉我们：富二代自己没有本事，即使有再牛的职业经理人也难免被兼并的命运。

某电台播放生日点歌：县人事局王局长，今天是您六十大寿，您在县工行工作的大女儿、县法院工作的二女儿、在税务局工作的小儿子以及在县公安局工作的大女婿、在县政府工作的二女婿、在县医院工作的儿媳妇，共同祝您生日快乐！他们为您点播一首《好大一棵树》，请欣赏……

【最难的绕口令】老龙恼怒闹老农，老农恼怒闹老龙，农怒龙恼农更怒，龙恼农怒龙怕农。

一个8岁小男孩在《我的理想》作文中写道：长大后，我想当一名城管，当看到我的母亲在街边卖红薯时，可以慢慢赶她走……有些经历，我们无法体会，又怎能去真正的品味？有些酸楚，与我们相距甚远，又怎能明白？

篇7

一、史上规模最大的团队

战国末年，吕不韦受封秦国丞相，独揽朝政十年之久。但吕不韦并不满足于此，他还想像孔子一样流芳百世，于是便让自己的三千门客共同，写成一部《吕氏春秋》，然后挥笔署上自己的大名。他还命门客把全文抄出，贴在城墙上，并张贴布告――谁能在书中改动一个字，当即赏黄金千两。

布告贴出，万人争相阅读，但仍然无人来改动一字，“一字千金”的成语自此问世，《吕氏春秋》也一炮而红。

二、哥哥怀疑弟弟有“”

三国鼎立之时，魏文帝曹丕曾对才高八斗的弟弟曹植既猜疑又嫉恨。曹后，曹丕得势，欲杀曹植。曹丕说：“当年老爸在世时，你小子很不老实，常写点小破文章炫耀于人，我怀疑有人替你，我出个题，七步之内必须作出，否则你就到黄泉路上送老爸一程吧！”后面的事大家都知道了，曹植含泪作出七步诗，证明并没有替自己。然而欲加之罪何患无辞？曹植死罪可免，但还是被亲哥哥贬到乡下终老此生去了。

三、儿子帮老爸“捉刀”升官

篇8

民众是国家的主人，对任何重大的社会事件，民众要充分知情，才可能作出正确的判断、决策，这对一个人民当家作主的国家至关重要。而民众对公共信息的获取，主要是靠新闻媒体传达的，所以把多元、多面、甚至互相冲突的意见，都客观公正地向社会传达是媒体的基本责任。

中国人曾深受“宣传”之苦。宣传就是故意只向人们传达一种观点，按照这种观点对事实进行选择、包装甚至歪曲，以达到控制受众的目的。

所以近年来，许多有新闻理想的媒体对公正、客观，特别是平衡报道的原则非常重视，爱搞争鸣式的报道、对子式的组稿，以显示不偏不倚，全面客观、忠于新闻伦理，并美其名曰“提供平台”、“价值中立”等。

而实际上，这种做法存在很多误区。如今的社会已远非“两报一刊”的时代。当年“两报一刊”几乎垄断了全国人民的信息供给，它们如果失衡报道，民众只能偏听偏信。

而如今，社会高度复杂，信息量极其巨大，任何媒体传达给民众的信息都如江河之一瓢，全面、平衡的信息供给靠的是整个传媒界的工作，而非某一报、某一刊、某一网站。

许多人基于对当年“两报一刊”的一些印象、意见，而要求当代市场化的某某报刊四平八稳，事事全面均衡报道，这就是刻舟求剑了。

而且，如果报刊都这样要求自己，尽量放弃自己的价值判断，把自己变成一个单纯的信息平台，其后果就是媒体本身丧失个性、同质化，以及整个社会思想观念丧失深度、平庸化。如民国时代的报刊，多是观点鲜明、个性十足的，如此百舸争流，百家争鸣，才有了堪称“文艺复兴”的民国文化。

媒体缺乏自己的核心价值，仅仅作为一个各种信息、观点的平台，这其实是新闻业粗放阶段的表现。

随着整个社会智识水平的提高，有观点、有立场、有深度的媒体就会相应兴起。比如在门户网站十余年的大发展之后，网易就不再仅仅甘于做一个大型新闻超市，而是提出要做“有态度的门户网站”。

《南方周末》的《差生韩寒》系列报道，毋庸讳言，带有“挺韩”的意思。根据我们上面的说明，任何一家媒体，尤其是市场化、民间性的媒体，持有这样的观点，都不能说其违反了新闻伦理。

《南方周末》不是国家新闻出版总署，它应该对具体的社会事件作出自己的判断、表明自己的立场，而没有中立的义务。

而且，一个非常重要的事实是，《差生韩寒》系列文章其内容主要是再现那个进入公共领域之前的韩寒，即对他2008年以前读高中、北漂等成长经历的描述。这段经历恰恰是多年来媒体界几乎从未涉足的地方。可以说本文恰恰补足了媒体界报道韩寒的缺失，使之“平衡”了，更全面了。

指责此文没有采访方舟子等“倒韩派”，因而是“失衡报道”，其实是无的放矢，因为这些人并不是韩寒高中生活、北漂生活的见证人，就本文内容来说本无采访之必要。

篇9

互联网的发展为人们的创作提供了一个广阔、开放、自由的创作平台，其超强的互动性极大地刺激了人们的创作欲望，不论是知名人士还是普通百姓，人们都乐意在网上分享自己的新作品、新观点，于是催生了大量的网络作品，涵盖了文学、艺术、自然科学、医学等各个领域。由于其通过数字技术转化而来，可以在电子设备上存储和复制，相对于传统文学而言，网络文学的载体更加轻便、易于携带，因而大受人们的欢迎。然而由于我国在网络作品著作权保护方面的法律法规尚不完善，网络文化的管理也过于宽松，近年来网络作品著作权遭到侵犯的案例数呈上升趋势，对社会的危害逐渐增大，极大地影响了网络文化的发展。因此，保护网络作品著作权迫在眉睫。

一、网络作品的定义及特点

网络作品是随着电子信息技术及互联网的发展而产生的一种新的文化表现形式，相对于传统文化作品而言，在传播速度、频次、范围和存储携带方面具有天然的优势。目前学界对其还没有完全统一的定义，综合学界大部分观点，本文将网络作品定义为：网络用户通过电脑创作并首先上传至网络，提供给他人使用、分享的文化作品。相对于传统文化作品而言，网络作品具有如下特点：以网络为载体和传播媒介;共享速度更快，传播范围更广;诞生时间较迟，发展历史较短。

二、我国网络作品著作权受侵犯的现状及表现形式

近年来，我过网络信息技术发展迅速，网络用户逐年递增，网络著作权受到侵犯的案例不甚枚举，影响较大的侵权事件，如2011年5月方舟子、韩寒、方舟子、贾平凹等50位知名作家联合向百度了申讨书，谴责百度文库侵犯他们的著作权和知识产权。某些知名网站也以“数字作品分享交易”为噱头，纷纷开展“上传有礼”等活动，于是众多版权作品被上传而卷入了一场网络作品著作权被侵犯的风波之中 。除此之外，还有很多大大小小的侵权事件并未曝光在人们的视野中。可见，目前我国网络著作权受侵犯的程度整体表现为：侵权案件数量呈逐年上升趋势;受侵犯群体更加多层次，从网络到普通民众，从个人到组织等均受到了影响;侵权方式更趋多样化，包括非法上传或链接他人版权作品到相关网站以获取个人私利等;非法将网上版权作品下载后发表到传统媒体（如报纸、杂志）等。

三、网络作品著作权易受侵犯的主要原因

（一）法律制度有待完善

目前我国涉及保护网络作品版权方面的法律法规主要有：《中华人民共和国著作权法》、《计算机软件保护条例》、《著作权集体管理条例》及其他地方性相关规定等，虽然保护网络作品著作权基本做到了有法可依，但这些法律所涉及的范围比较广，执行范围难度较大，细节方面还有待完善，这样有利于避免不法分子钻法律的空子。

（二）网络作品自身特点及网络环境管理不当所致

网络作品共享快、互动性强等特点决定了它相较于传统文化作品而言更容易被盗用，侵权成本低和难度小，相反权利人维权难度大，成本高，举证更复杂、困难。

同时，网络环境管理存在很多漏洞，人们的版权意识较为薄弱，并尚未形成良好的版权文化。而大部分网民已习惯了无偿使用网络资源，一旦收取版权费可能会影响网站的效益，人们还没有意识到，信息社会免费的是信息而不是版权 。

四、保护网络作品著作权的途径

（一）提高网络侵权的赔偿标准

要减少网络作品著作权侵权行为就必须要提高侵权成本，一旦实施侵权行为所付出的代价越高、得不偿失，人们就会进行利益权衡，从而起到遏制侵权行为的发生。

（二）事前防备与事后补救相结合

建立完备的事前预防体系，增强网民的版权意识，营造良好的网络文化环境，版权人要树立维权意识，做好事前预防工作。同时要开设民众举报平台，一旦发现侵权行为应当及时举报，相关部门应当及时采取补救措施，保护民众的知识产权。

（三）强化技术管理

加强反侵权行为的技术难度，目前最广泛采用的技术措施主要有：水印技术、版权管理术、内容加密术、数字信封技术及使用反复制设备等。对于普通用户来说，一般很难破译，从而对网络作品著作权起到一定的保护作用。

（四）充分发挥媒体的宣传作用

信息技术时代，社会媒体在对民众舆论引导方面起着举足轻重的作用，应充分发挥其积极的作用，加强舆论引导，贬恶扬善，对侵权行为大力宣传，用舆论的力量去抵制侵权行为，营造良好的维权环境。

五、结语

网络文化作品是我国文化创作的重要组成部分，随着时代的发展会起到越来越重要的作用，同样网络著作权是公民知识产权的重要内容 ，与其他人身权利一样神圣不可侵犯，国家应当予以重视和保护。只有国家和公民充分树立维权和反侵权意识，讲究利益平衡机制，才能使我国的网络文化取得长远发展。

参考文献：

[1]吴凡文，张莉蔚.论网络作品的著作权保护[J]内蒙古工业大学学报（社会科学版），2011，（21）：33-37.

篇10

一二十年前，谈到“欲望”这个词时，大多数人都还是躲躲闪闪的，在那时的意识形态里，“欲望”是与“肮脏”紧密相连的。现在好了，到了“欲望时代”，不仅可以大谈特谈，而且还可以从多元的角度来看到“欲望”的存在了。

关于欲望，导演冯小刚前些天发了条微博，说的是自己对拍电影产生了厌倦之心，萌生了退意，他还用了一个形象的比喻，“拍电影如果没有企图心，就像没有欲望还要，就剩受罪了”。一个导演不爱他要拍的电影，一个厨子不爱吃他自己做的菜、一个木匠不喜欢坐自己打造的椅子，都是因为进入了倦怠期。而对一种职业或一种产品产生倦怠，要么是因为时间长了审美疲劳，要么是工作压力大借报怨排解一下，冯导传递出要“息影”信息的那条微博，后者的可能性更大一些。个人觉得，他还是对电影有企图心的，因为他曾说过，自己拍不来深刻的电影，而他目前在拍的《一九四二》，恰是一部无法不深刻的电影。试想一下，如果他挑战自己的倦怠成功，企图心会得到多大的满足。

2012年情人节到来之际，有多部谈情说爱的电影公映，其中钮承泽导演的《LOVE》、孙周导演的《我愿意》更受关注一些。关于欲望，钮承泽曾表示过，“我会跟我的欲望相处”，虽然已经度过人生低潮期，但“依然有很多欲望和劣根性”。 在《LOVE》这部纯爱色彩浓厚的电影里，钮承泽固执地展示了他曾在《情非得已之生存之道》中肆意流淌的欲望，他在片中饰演的老花花公子，花了一辈子。结果栽在了一个被他包养多年的社交名媛身上，影片中他举着硕大的戒指向舒淇求婚，被拒后声泪俱下地给人家读自己悄悄撰写的分手信――这个故事告诉我们，当纯粹的欲望转为纯粹的爱，所爆发的力量有多大，它会让一个花花公子转身变为纯情少年。

韩寒与方舟子的“大战”，让微博上硝烟弥漫，结果让情感作家陆琪躲过一劫，多位模特、主持人在微博上贴出私信截图，称被陆琪“骚扰”。事情发展到众多网友“拷问这个道貌岸然的情感作家”，其实已经很危险了，陆琪面临着形象破产的危机，但因为有“韩方大战”，以及随后扑面而来其他网络热点事件，淹没了这条粉红色新闻，抑或说，这条新闻根本也不具备形成更大的公众话题的要素。一些网民“组队刷陆琪”，起哄架秧子，与其说为那几位模特、主持人撑腰，不如说是陆琪一贯站在女性立场抨击男人惹恼了大家，维护女性地位没问题，但男人也不能自轻自贱。男人有欲望很正常，但也要有点管控意识，含蓄表达、彼此接受更容易造就两情相悦，如果过于就很容易遭到反感了。

骗子冒充制片人骗钱骗色，这事已经不止发生一两次，前不久内地演员曹曦文在微博上曝光了一个香港籍男骗子，称其骗取她亲友数百万。这是一个多么狗血的故事，它符合以往类似骗局的诸多特征――骗子来自神秘的香港，油头粉面油嘴滑舌，而当事人却毫无防备心地上当了，什么骗子“满嘴跑火车，没一句真话”都是后知后觉。奇怪的是，一干家属、亲朋，难道没有一个人能看出来骗子想人财两得吗。年轻的演员们，或许应该记住这一点：有想成名的欲望是好事，但能成多大名，最终凭借的还是实力，即便没实力想走捷径，起码也要有双慧眼，不要所托非人。

篇11

无论是什么媒体，在新闻传播中均会起到一定程度上的舆论监督及引导作用。在报纸的一些专栏新闻中，会对一些新闻事件发表一些看法，对舆论导向会起到一定的引导式作用。而在网络新闻传播中，一些社会公知对于某些新闻热点事件的看法也会对网民的新闻意识及行为产生一定的引导作用。由此方面看，两种新闻传播均会对新闻事件进行较为详细分析解答。

（二）新闻娱乐化较为常见

在网络及报纸新闻传播中，均存在着新闻传播娱乐化的特点，也正是因为此特点，对于新闻传播的改革工作开展也造成了一定的影响。例如，曾在对两会进行报道时，无论是网络平台还是报纸媒介均在对基本的会议议程内容报道的同时，对于一些热点话题人物的提案也进行了采访。对于一些极具代表性的会议提案，广大网民也进行了评论，且评论大多带有调侃色彩。新闻传播的娱乐化色彩使得在新闻传播中多样化热点得以突显。

二、网络及传统新闻传播的不同之处

（一）网络新闻传播的时效性、内容性更强

在互联网刚开始兴起时，网络媒体传播的时效性便极为突显。在1999年的5月8日凌晨，我国驻南斯拉夫大使馆坠落了3枚来自北约的导弹，最终造成3人死亡、20人受伤。在42分钟后，网络媒体便将这些消息传播至互联网之上，我国人民也迅速得知此事。而当时大部分报纸对于此新闻消息的传播在次日，比网络传播晚了24小时。另外，与报纸媒体相比，网络传播新闻的内容也更为丰富化。例如，在对克林顿绯闻消息进行传播时，报纸无法将长达78页的反驳报告完全刊登出来，445页的调查报告自然也无法出现在报纸上。但是在互联网上便可在较短的时间内容纳此事件的内容。网络与传统新闻传播之间存在此差异的主要原因为：在报纸新闻传播时会受到其版面大小的限制。而在网络传播中，新闻者中有较大部分为网民个人，无需经过道道关卡，只需点击鼠标便可完成新闻的。

（二）传统新闻更加注重专业性

与报纸新闻传播相比，网络新闻的专业性较低。由于在网络新闻者中，有较大一部分比例为网民，其素质水平参差不齐。有些具有丰富的内涵修养，而有些是尚未成熟的学生。有些正直的网民乐于传播社会中的一些正能量新闻及揭发丑陋事件。而一些素质较低的网民，可能会为了提升自身微博的阅读量而去编写一些假新闻，欺骗民众。还有一些网民，在网络上肆意谩骂，污染了网络环境。与网络媒体相比，报纸在进行新闻传播时，虽然其时效性相对较弱。但是大部分的报纸编辑、记者作为新闻工作人员，其专业素养是不容置疑的。所以，民众在获取到网络上的一些新闻信息后，只有在报纸等传统媒体上得到认证后才会相信。就此点而言，报纸等传统新闻的专业性、权威性还是较强的。也正是因为报纸等传统媒体的专业性使得一些在网络上广泛传播的新闻问题得到解决。例如，在2003年发生的“孙志刚”案件，最开始是在网络上传播，随着其转发量的迅速增加，人民网进行了相关报道的转发，从而使得国家相关部门开始关注此事，并将其妥善解决。

（三）网络及传统新闻传播特点存在不同

网络新闻在传播时的互动延伸性较强。在2011年底，方舟子对韩寒的作品原创性提出了质疑，在网络上掀起了热议的浪潮。广大网民在网络平台上运用微博、论坛等渠道积极发表自己的观点、想法。且由此进一步延伸开始对韩寒其他作品进行挑错及韩寒反击行为的探讨。虽然事件的最终发展、结果尚且等待证实，但不可否认的是，广大网民在此事件上的互动及延伸化讨论对推动事件发展起到了一定的积极作用。报纸等传统媒体的新闻报道形式以满足受众需求为目的。现今对于重大新闻的传播报道，只有充分展示出真实的场景，满足民众的信息获取需求，才能够真正得到其关注及青睐。在现今这个网络、传统新闻传播并存的时代，报纸新闻传播还是具有较强的影响力的。在2011年的3月，日本突发9.0级地震，地震发生后对当地民众的人身及财产安全均造成了极大的破坏、损伤。日本当地的报纸、电视等传统媒体均参与至新闻传播工作中。无论是海啸已蔓延至日本东部还是震后当地民众的自救，均是当时报纸、电视等媒介新闻报道的主要内容。

篇12

（一）因果推断法以《沉潜与成功》为例，在事例列举后发问———一个黑皮肤的女人凭什么登上美国国务卿的宝座呢？原因就是他选择了像企鹅一样沉潜。常用的关联词有“之所以”“凭什么”“为什么”等。

（二）正反对比法通过古今中外的同类事例来比较或通过与之相反的事例来对比，从而推导出他们之间的共同点或差异点。如论点：以正确的方法面对挫折和痛苦，才能快意人生。把苏轼和贾谊的事例进行对比，强化观点———只有正确面对挫折和痛苦，才能重见阳光。

（三）假设推理法假设相反情形及结果，与原事例进行比较，通过这种比较来论证论点的成立。常用关联词有“试想，如果……”“假如”等。

二、论据真实又典型，随笔积累用处大

尽管有了方法的指导，但学生在作文中还是经常无话可说，内容干瘪空洞，其主要原因就是缺乏写作素材，因此在日常教学中，我建议学生进行序列写作积累。

（一）积累典故，传承文化无论是嵇康赴死广陵绝，还是刘安杀妻飨刘备，都能成为学生的写作素材。典故本身的趣味性与内涵的丰富性可以激发学生写作的欲望，陶冶学生的心灵，承受传统文化的洗涤。

（二）关注生活、清醒认识方舟子韩寒大战硝烟弥漫，马云假学历事件，犀利哥弱势群体的生存状态等等，都应引起学生的关注，我们可以从媒体获得信息，但不能被媒体左右，应有自己独立的判断。

（三）了解名人，思考价值对偶像的崇拜是少年人正常也是最重要的心态之一，引导学生批判地接收，更客观地看待人事，必然可以引导学生的心智走向成熟。霍金、比尔盖茨、乔布斯等都可以成为引发学生思考人生价值的对象。论据的积累为学生写作规范的议论文打下了坚实的基础。

三、说理具体而实在，论证思路要清晰

有了立论的练习，有了素材的积累，那么如何指导学生写出规范的议论文呢？我想必要的结构规范也是必不可少的。以《欣赏自己》为例，列举几种议论文的基本结构。

（一）并列式结构先提出论点，然后在本论部分精心构思并列结构的分论点，从不同角度支持论证论点。如欣赏自己，使我们更加自信；欣赏国家，使民族傲然独立；欣赏别人，使我们更加理性！

（二）对比式结构这种结构可以简化为：开头（提出论点）———本论（正反对比）———结论（总结归纳）。对照式结构是通过两个方面的对照来突出深化文章的观点。如欣赏自己，使我们更加自信；不懂欣赏，只会悲伤！

（三）层进式结构这种结构是纵向延伸、步步推进的，可简化为：“是什么———为什么———怎么样”几部分。“是什么”即类，如“什么是欣赏”，可在这一部分提出问题，表明观点；“为什么”是对“是什么”的说明，是本体部分，如“为什么要欣赏———欣赏可使我们更自信，欣赏使国家傲然独立”；“怎么样”则指出应该怎么做。怎样才能做到欣赏别人呢？需要博大的胸襟，需要我们准确定位。这种结构和总分结构在写作时也可以综合使用。当然，在写作中，学生可以根据不同的题型采用一些变式的结构，这些需要考生根据论述的方便而灵活变通。