时间:2023-02-01 21:23:03
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了12篇研究心得体会范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
石朋芳
小课题研究工作就要结束了,在这大半年的时间里,我脚踏实地的学习研究,在课程上我立足课堂,大胆尝试。我收获过、困惑过、欣喜过、苦恼过……这次小课题的研究和实践,让我受益匪浅,有了更深刻的体会:
一、了解了小课题是什么?
所谓小课题,指的是教师以教学过程中发现的具体问题为研究对象,以问题的解决为研究目标的课题。小课题研究属于校本教研的范畴,研究的目的是解决教师个人教育教学中出现的问题、困惑,并总结经验。
小课题的特点是小、近、实、真。 小就是从小事、小现象、小问题入手,以小见大;近就是贴近教学,贴近现实,不好高骛远;实就是实实在在的关注;真就是要真研究、真讨论、真实践。
小课题研究既是一种综合性的实践活动,也是一种特殊的学习活动。它有利于解决实际问题,有利于积累研究经验,有助于逐步提高科研能力。
二、自己变得勤勉了
以前自己在教学中很随意,对学生的心里、行为不探索,现在由于要研究,要自己动脑,自己动手,把自己的所作所想、学生的进步随时记录下来,并能采用一定的教育方法对学生严谨施教。改掉了以前当一天和尚撞一天钟、得过且过的工作态度,通过学习实践使自己变得更充实了。现在我一有时间就把这一天当中的教学回忆一番,把值得当成经验为自己保留的及时记录下来,把需要改进的问题列出来,通过查阅资料等及时改进,使自己业务水平每天改变一点点、每天进步一点点。
三、自己的个人能力、素质各方面都有提高
小课题研究的目的是解决教学中存在的各种具体问题,小课题的研究首先要发现和提出问题,再学习理论,查找资料,分析问题,提出解决问题的方法,最后结合实际和实践,得到解决问题的有效方法,这时我就必须要注意原始资料的收集与整理,做过的事情,要随时注意记录、反思和总结,同时我还结合自己的兴趣,对自己教学经验进行系统梳理和理性分析,发现自己的教育教学的亮点、成功之处,并且取他人之长出,来弥补自己的不足,促进个性化发展,形成自我教育特色。这对自己的个人能力是一次极大的提升,教学理念也有提升,也开阔了眼界,站的角度也会更高,对教学活动有很大帮助。
四、学生学习能力得到培养
在开放的情境中主动探索,亲身体验,在愉快的心情中自主学习,提高能力,我们在研究性学习中不断收获,得到锻炼,提升自我。
这是我们对本次研究性学习的真实体会。
在杨老师的策划组织下,我们组员参与调查研究了《红楼梦中主要人物的性格分析》这一研究课题。由于研究性课题的主要内容涉及到我国古典四大名著之一《红楼梦》,在过去的学习和生活中,真正对这本书有研究或是看完的同学也不多,因此在这次研究性学习中组员们都抽出时间去阅读这本名著,而且十分投入,加之此次研究性学习中还要去总结一些前人对这部名著的评价,所以我们也就更加努力和配合,以求获得更多的收获。正是这种积极高昂的态度以及杨老师正确细心的指导,使我们最后的研究取得了成功。
下面我们就将联系实际情况,具体谈一谈在研究过程中的心得体会。
一、准备充分目标明确
在研究性学习的初期阶段,我们组员都感到有点不耐烦,毕竟要读完一本文言文名著,又不能粗略地读,也不是一件简单的事情,这时杨老师一直在我们身边鼓励我们,并且耐心地为我们解读书中的相关句子,还告诉我们明确的知道自己想调查什么内容,调查的具体对象是谁,调查的目的与意义是什么,想取得什么样的调查结果,采用什么样的调查方式等等这些具体的事项,才能高效率,高质量的完成调查研究。这令我们顿时恍然大悟,于是收拾好心情,调整好心态,安下心来做准备。终于,过了近一个月,我们组员都把这本名著读完了,期间遇到的困难不少:不能理解的句子多,待分析的内容多,分析的难度大……困难重重,使人望而生畏!
但我们依然挺了过来!
二、团队精神合作至上
研究性学习是一项庞大的工程,单凭一人之力是无论如何也无法完成的。这时候我们需要的是合作,是整个团队,是大家共同的努力。这让我们深有体会,在这次研究性学习中,我们也看到了合作的巨大力量。一开始大家都忙着各自分头寻找相关资料,没有分配任务,开会讨论,等到组内开会召集时,才发现,不是有的资料没找到,就是同样的资料找了好几份。组员们在这种情况下并没有互相埋怨,而是赶快聚到一起开会商议补救之策。我们将任务分割成几份,派给组员,大家同时工作但侧重点不同。比如这个组员负责找关于贾宝玉的,另一个找林黛玉的,还有一个又找薛宝钗的,等等。如果有的组员提前完成任务,也会热心主动的帮助别的组员。正是因为大家共同合作,互相帮助,以集体的利益为主。在四个人之间,合作的关系依然紧密,如果查找到与其它组员要找的有关的资料,大家都会拿出来共享,正是由于这样,虽然研究任务很重,我们却也没有耽误很多学习时间。
团队的精神在每个人心中,合作为了共同的目标。
三、体会其中的好处
原以为高中生活只是紧张的学习,其实非也。
高中生活原来是如此多彩的。就以“研究性学习”这个课题来说吧,开始还不知道它有何意义,自开学到现在,这个过程带给我们许多学习的情趣和全新的感受。
从一定角度看来,研究性学习就是在教学过程中创设一种类似科学研究的情境或途径,让学生在教师引导下,从学习、及社会生活中去选择和确定研究专题,用类似科学研究的方式,主动地去探索、发现和体验。同时,学会对信息进行收集、分析和判断,去获取知识、应用知识、解决问题,从而增强思考力和创造力,培养创新精神和完美人格。以往的教育主要以应试教育为主,它的表面性,片面性局部性和机械性限制了学生的思维发展,不利于学生健全人格的培养。而研究性学习具有学习内容的综合性与开放性,学习主体的参与性与自主性。学习过程的创造性与多样性,学习评价的多元性与社会性等特点,而研究性学习的目的和特点恰恰可以为学生营造了一个民主的,自由的,宽松的,向上的学习氛围,这有助于学生创新精神的培养,创新能力的提高和完美人格的塑造。
《碳源小分子与氢能利用研究》心得体会
中国科学院大连化学物理研究所研究员,博士生导师葛庆杰老师进行题为《碳源小分子与氢能利用研究》的学术交流报告。葛庆杰老师长期从事多相催化的应用基础研究,以具有重要的科学意义和应用背景的能源化工反应为对象,进行催化新材料、新工艺、新技术等科学研究,为能源资源的合理化应用提供新型催化材料、工艺和技术。承担多项国家、中国科学院和企业项目。
葛庆杰老师团队以CO2为碳源,与可再生能源电解水产生的H2催化转化合成燃料和高附加值化学品,不仅可实现CO2减排,还可解决对化石燃料的过度依赖及可再生能源的存储问题,具有重要战略意义。精准调控C-O键活化和C-C键偶联是CO2加氢转化反应极具挑战性难题,也是实现CO2高效转化利用的关键。葛庆杰老师团队在前期工作中构建了一种多活性位协同催化的Na–Fe3O4/HZSM-5多功能催化剂,率先实现了CO2加氢高选择性合成汽油馏分烃(78%),在接近工业生产条件下连续稳定运行1000小时以上,显示出潜在的工业应用前景。研究发现,多功能催化剂的分子筛孔道结构和酸性以及多活性位间的亲密性效应对烃产物分布有显著影响。在此基础上,延续多功能催化剂设计理念,将目标产物定位为高辛烷值的清洁汽油组分—异构烷烃,将铁基催化剂分别与具有高异构化活性的HMCM-22和HBeta分子筛进行耦合,并与具有高芳构化活性的HZSM-5分子筛进行了对比,研究了分子筛孔道结构和酸性对Na–Fe3O4/Zeolite催化剂上CO2加氢产物分布和积碳形成的影响,并在深入探索分子筛失活原因及积碳形成本质的基础上,对催化剂进行了再生研究,为其工业化应用提供了可能。
研究主要亮点:(1)成功制备了Na−Fe3O4/HMCM-22高效多功能催化剂,实现了逆水汽变换、C-C偶联和异构化三步串联反应的高效协同催化,CO2和H2可一步高收率合成异构烷烃(时空收率高达102mgiso gcat-1 h-1);(2)MCM-22分子筛具有的独特孔道结构和Brønsted酸性质促进了烯烃中间体的异构化反应,抑制了其芳构化反应;并以乙烯为原料验证了烯烃物种在不同分子筛上的反应倾向,探讨了异构烷烃的形成历程;(3)结合反应后分子筛组分的积碳分析,探讨了分子筛失活原因和积碳形成本质,深化了对CO2加氢反应机理及积碳过程的理解;并对分子筛再生方法进行了研究,研制的多功能催化剂可反复多次再生保持其高效催化CO2加氢合成异构烷烃性能。
葛庆杰老师研究团队从催化剂的设计出发,依次从催化性能、积碳分析、反应机理及催化剂再生方面展开研究,条理分明、循序渐进,全面深入介绍了Na−Fe3O4/HMCM-22催化剂上CO2催化加氢合成异构烷烃的反应历程,丰富了对CO2加氢过程的认识和理解。
2015年化学科《考试说明》的命题思想、目标与要求、试卷结构与2014年相比基本不变。
变化部分为:题型示例中,例1更换为有机例题,更加突出了有机化学的考查,与2014年福建省质量检查试卷的有机考查相吻合,在2014年福建省质检有机考查分值加重(第1、2、23、31题),都涉及有机,更换的有机化学题型考查的知识点变多、涉及面更广,增加了有机物同分异构体的书写,此次变动体现了与全国卷接轨的一种迹象。电化学例题更换2014年福建高考试卷的电化学真题,本题要求学生通过对该原电池装置的观察和电池反应的分析,理解原电池反应原理,更加体现了对学生能力的考查,检测学生准确提取实质性内容,并进行初步加工、吸收的能力。例5更换2014年高考化学试题的真题,本题综合考查了原子结构、元素周期律、化学反应基本类型、氧化还原反应、离子反应和热化学等中学化学主干知识。检测学生获取信息、分析、解决问题的方法和能力,以及用原子结构等化学用语进行表达的能力。更换的两道例题同时也和2014年福建省质检试卷体现的精神一致,在2014年省质检试卷中对选修四化学反应原理的考查较重一些(2014年福建省质检反应原理考了38分),同时也体现了选修四考查的灵活性、多样性。
要想更好地研究2015的高考方向,除了研读《考试说明》外,也可以从去年的高考化学试卷和2014年省质量检查试卷入手,从中提取信息。2014年高考化学试卷紧扣2014年福建省《考试说明》,突出新课程教学要求,难度基本控制为7∶2∶1,重点检测分析综合、整体思维等化学学科思维方法。整体呈现如下特点:
一、巩固双基,考查主干知识源于课本知识
必考内容主要涉及化学与生活(选择题6,考到的知识点都是常见的物质,如生石灰、盐类、食醋、小苏打等物质的性质与用途);有机基础知识(选择题7,考查的知识点有乙醇、乙烯、乙醛、乙酸乙酯、纤维素的性质及同分异构体概念,有机的考查贯穿整条有机知识主干线);实验基础(选择题8,考查的知识点有溶液中离子鉴定考查氨水的弱碱性、Al3+、Mg2+的检验,盐类水解即NH4Cl溶液蒸干过程,萃取分液的应用范围,溶液和胶体的区别);元素化合物(选择题9题、23题、24题、25题等以钠、铝、铁、铜和氯、硫、氮及其化合物为载体考查了相应的性质等);元素周期律和元素周期表的知识;氧化还原反应、离子反应(选择题10主要考查了酸式盐的电离、盐的稀释、电荷守恒定律、温度对电离平衡的影响);化学反应与能量转化、化学反应速率的考查更加侧重利用信息与读图表能力、观察方法、分析和解决问题方法,化学平衡原理(电离平衡、水解平衡、沉淀溶解平衡)及电化学(选择题11以题干电池装置图为题材考查了两极电极反应式的书写、电解质溶液的选择、电子的转移);原子结构示意图、结构简式等化学用语的识别与表述,以及反应热计算、以物质的量为中心的化学方程式计算等化学主干知识;试卷突出对研究物质的基本方法的考查与学生掌握知识的基本技能。
二、题材源于生活,高于课本,重视能力考查
二、 分工合作 注重积累
课题研究是一项系统性的工程,不可能由个体单独完成,需要各位同事的通力合作。工作分工不能随意,合理分工是高效、准确达成目标的保证,因此应该针对每人的实际与专长,安排恰当的任务,让每个成员都负有责任和使命,才能不断增强研究小组的凝聚力,提高课题研究的效率。
课题研究不可能一蹴而就、在短期内取得成效。它是一个艰苦而又漫长的过程,特别是想要取得一点理论上的突破或者是实践上的创新,都需要我们踏踏实实地埋头苦干冥思苦想日积月累,只有“厚积”才能“薄发”。
从某种意义上说,课题研究的实施过程即是一种资料的搜集、积累和消化的过程。搜集资料是一项艰苦细致又有一定技术性和学识功底的工作。研究某一课题,必须尽可能地占有涉及这一问题的所有资料,如果不全面,就可能出现偏差。因此,研究者要明确应收资料的方向、范围、内容,只有在大量资料的基础上进行阅读、归类、分析、综合、提炼,才能有所发现,有所创建。
那么课题研究应该做好哪些方面材料的积累呢?
一、是应该撰写一份具体的课题实施方案,在研究的内容和研究方法方面要写的具体、详尽,具有可操作性,才能说明研究者心中有数;
二、是要收集和学习与课题相关联的背景资料,这对以后撰写课题结题报告会起到一定参考作用;
三、是要经常撰写课题研究过程中的体会,这有助于提升自己的理论和写作水平;
四、是要注重过程中资料和阶段性成果的收集与积累,一个课题在研究过程中,必然会积累起大量的原始的资料,这些资料涉及课题研究的方方面面,对这些资料进行条理化、系统化、规范化的科学管理,能够促进课题研究更加健康,有序地向前发展。
三、 在研究中发现问题
关于对话教学,我虽然有一定的认识,但是通过大量的理论学习以及课堂的对照和细心观察,才发现自己所知甚少,平常教学实际中也存在诸多不足。以往自己倾向于通过对话实现教学知识的构建和学生能力的提高,在教学过程中也偏重于师生之间的对话,通过对上海市教育科学研究院 刘耀明《从教学对话到对话教学》、宜兴市丁山实验小学 卢丽英《对话教学初探》、[美]杜威著,《民主主义与教育》、《对话型”阅读教学模式的构建研究》等理论的学习,才发现自己对对话教学目的的认识存在偏差,对话教学不仅仅要实现知识、能力目标,还有师生情感、学生健康心理构建、生生互信互助协作学习等目标的实现。
新课程下的课堂是一个装载着个性化明显的各个主体、承担着多项教学任务、体现多元文化的复杂的教学共同体。它的复杂性决定了教学对话不能单一化。但目前的课堂对话往往指向师生之间,认为师生间的问答及由此得出标准答案的过程就是教学对话,这是把教学对话简单化,师生之间的对话仅仅只是教学对话的一个方面。华东师大教授钟启泉先生指出:教学原本就是形形的对话。教学对话应是一项多元交流的活动,是师生之间、生生之间、师生与各种教学资源之间以及学生与自我之间互相作用、形成合力的一个综合网络。在教学实践中,不仅仅有师生之间,更有生生之间、生本之间、学生自我的对话,而后者的重要性往往在课堂上被忽视。
通过理论学习,发现自己在课堂上有时也存在着对话教学的一些通病:如对话形式的问答化:仅师生之间的一问一答、师问生答;对话主体的精英化:一部分特别活跃,大多数同学则没有真正深度参与,对话演变为少数学生的专利; 对话目标的虚泛化:教学目标被淡化,教师远离文本,任意生成;对话过程进程的随意性:学生各说各的,不互相配合,不尊重别人的意见,依附盲从对方,如此吵吵闹闹无政府状态,无高效;对话过程的形式化:学生还没有细读,教师就让学生谈发现;对话讨论没有进入状态,教师就要求学生汇报讨论结果;对话内容浅层化:有的教师为追求课堂气氛热烈,把简单的问题复杂化、繁琐化,势必导致课堂对话表演化、浅层化,只是形式热闹,忽视思维的深度和广度。
通过理论学习不断暴露自己认识与实践的偏差,才能为今后教学指明正确的方向和道路。
四、在研究中不断反思、实践、改进
我把这归为一种高中养成的思维定式对于自己现在发展的一个瓶颈,因为高考对于学生的压力以及自身对于成绩的渴望,在高中学习的数学的过程中,我从来不去想一个定理出现的原因是什么,也从来不会去仔细研究这个定理证明的过程更不用说各种各样的方法去证明,去应用。
我的研究领域是环境评价原理与方法,毕业后如果能投身于环境影响评价工作中当然是最理想的结果。实习期间非常幸运,自己不仅可以了解报告书(表)编制的整个工程,还直接参与到两份环评报告表的编制中,特别是看到平时经常研究的预测模型、预测方法被运用到环评报告中,真有一种莫大的欣慰感。不过,现实中的环评与理论中的环评还是有很大区别的,环评报告中的评价方法一般都选用最成熟、最有效的方法,而且在环评技术导则中都有具体的规定,从理论上说,这些方法都是比较简单比较实用的方法,我们在发小论文的时候往往不会选用这些方法,但在现实中却发挥着巨大的作用。以前导师也说过这两类环评的差异,通过实践自己对这种差异认识的更加形象,这给我今后的研究提供了一个小小的启发,那就是尝试着改进现有环评方法,使它们在评价、预测现实环境时更加实用、更加准确。
“积累经验”
说实话,现在环保行业的就业情况不是很乐观,在实习中通过与一些专家、企业用人单位交流后发现其主要症结在于:虽说我们是所谓“环境工程”、“环境科学”专业的毕业生,其实我们并没有掌握好能胜任这个行业的必要技能,一提到环境工程就是水处理,一提到环境科学就是环境管理、环境评价。这种经验缺失其实就是知识的片面和技能的单一。通过实习我就发现环评工程师真是一个知识面要求广泛的职业,不仅需要了解环保相关政策法规,掌握必要的环评理论,此外化学知识、建筑学知识都要有所涉及。退一万步说,如果你的文字功底不强,也不太能胜任这个行业。所以说,如果不在学习中多掌握点技能,很容易在工作中犯原则性错误。在我接手的两个项目中就遇见过上述问题,有个项目单位在申报时总是口口声声地说他们的生产过程没有污染,甚至还想在污染物排放量上做点文章。通过向单位工程师学习咨询,我对其中的厉害关系有了一个清醒认识,其实企业是想逃避建设配套的环保设施,当然最终我得按章办事。我想如果没有单位专业人员的帮助,我是不会认清企业这类行为的本质的。
“体察现状”
1研究对象与方法
1.1研究对象
以集美大学体育学院社会体育专业1012班31位学生的“游泳普修课心得体会”为研究对象。
1.2研究方法
(1)文献资料法:查阅有关理论书籍,通过维普、中国知网搜集相关文献资料。
(2)逻辑分析法∶运用一定的理论逻辑进行总结,由现象提升到理论层次,从心得体会中总结出一定的规律,从感性认识上升到理性认识。
(3)数理统计法:对“心得体会”中所提到的要点进行统计,发现各种不同的观点提到的次数是不一致的,以供分析使用。
2结果与分析
表一 对学生心得体会中提到的要点次数进行的统计
■
2.1循序渐进的教学原则是学生提到最多的要点
从表一可以明显看出循序渐进的教学原则是学生在心得体会中提到最多的。学生虽然在心得中没有明确说明“循序渐进的教学原则”,但是从学生熟悉水性、呼吸、漂浮,蛙泳手的动作要领、蛙泳腿的动作要领到手脚配合动作的描述中,可以明显看出学生就是在表达“循序渐进的教学原则”。其中,熟悉水性是学习各种游泳姿势的一个重要的过渡性练习,是游泳教学中的一个重要环节和组成部分,也是初学者入门必经的阶段。
2.2恐惧心理是大部分学生学习游泳的主要障碍
从统计结果看,“怕水”心理被学生提到的次数也是名列前茅。学生之所以怕水,笔者认为是由于以下几个点造成的:其一,学生的早年生活环境所致。大部分学生早年的生活环境条件不是太优越,附近没有大型游泳池,学生没有机会下水,更不要说去系统地学习游泳了。其二,有些学生在早年戏水时有过溺水的经历,正所谓“一年被蛇咬,十年怕井绳”,早年的经历在学生的心里已经留下不可磨灭的阴影。其三,有些学生特别是女生,天生比较胆小。在水里的感觉和在空气中肌肉的本体感觉是不一样的,在水中有一种“特殊”的感觉,这种感觉对于她们来说很陌生,因此产生怕水心理。
心理素质是健康素质的重要内容之一,他对一个人生命历程、质量、生活方式的选择,社会人际关系的交往,事业拓展空间等具有决定性的作用。要学好游泳,首要先从克服怕水的心里障碍开始,并在游泳练习中不断增强自己的心理素质。
2.3游泳的健身娱乐功能是学生的普遍共识
从统计的结果中不难看出,游泳的健身和娱乐两项功能是学生普遍认可的。所谓健身,即对身体健康有利,这里的健康是指:一个人在身体、精神和社会等方面都处于良好的状态。所以,从身体和精神两个方面看,游泳都可以起到很好的促进作用:长期坚持游泳可以对人体的心肺功能、血液、肌肉的弹性等方面起到很好的促进作用,游泳中的戏水还可以让人们的心情愉快。特别是冬泳,不仅可以起到健身的作用,更可以在寒冷的冬季给人们带来快乐和温暖。国家已经在1998年下发《推行全民健身游泳锻炼标准》的通知。这意味着,游泳的健身娱乐功能不仅是学生们普遍认可的,已经成为国家大力推行的一种普遍理念了。
3结论与建议
其一,恐惧心理是学生学习游泳的主要障碍,游泳教师应该根据学生的特殊心理进行针对性教学。
其二,学生普遍认可教师循序渐进的教学模式,因此,作为游泳普修课教师应该以循序渐进的教学原则为中心指导思想。
其三,学生普遍认可游泳的健身娱乐功效,因此,教师应该根据此特点对学生进行诱导式教学。
参考文献:
全面实施基础教育课程改革是当前教育领域的一场深刻变革,作为这场变革中的我们在不断地学习新课程,尝试着正确领会新课标的精神和理念,期望能更好的应用于教学实践,进而为推进基础教育的改革尽自己的微薄之力。xx年11月本人参加了区进修举办的干训学习,对基础课程改革研究进行了专门的培训。现把自己的一些体会、认识、收获总结如下。
首先,新课程标准出台后,教材也做了很大的修改,教材体系打乱了,熟悉的内容不见了,造成许多的不适应,教师因此对课程改革产生了抵触情绪,在这次培训中我听到一句话“你们是用教材教,还是教教材?”,深受启发,对啊,教材是教学过程中的载体,但不是唯一的载体。在教学过程中教材是死的,但作为教师的人是活的。所以,一名教师,应该不断的学习,不断的增加、更新自己的知识,才能将教材中有限的知识拓展到无限的生活当中去。
其次,新课标下的老师更多的体现了“以人为本”的教育理念。成功的一堂课,或者说成功的一次互动合作离不开师生之间的有效的、和谐的交流与沟通。新课标下的老师成功的转换了自身的角色,教师更多的是学习的组织者、引导者和参与者。他们学会了蹲下身来欣赏学生,他们尊重学生内在的需要,了解学生的心理,顺应学生的天性,,保护学生的自尊,相信学生的能力,满足学生的自我需要,发挥学生的主体作用平等对待每一位学生。尊重每一位学生的想法,不管对错不以给出批评,更多的是赞扬和默许,错误的观念让学生在探究和学习中加以改正。新课程下的老师,充分的认识到,教材只是一个载体,需要每一个教师去挖掘,去创造。教学是一个再创造的过程,是对课程的不断发展、不断丰富的过程,教师不再只是简单的教教材,而是利用教材组织各种各样的活动,根据学生发展的需要对教材进行调试和重组。
沃德曾说过“平庸的老师传达知识;水平一般的老师解释知识;好的老师演示知识;伟大的老师激励学生去学习知识。”在每一次听课过程中我都深深的体会到了新课程下的老师们都在努力的让学生去学习知识,他们所做的一切都是为了每一位学生更好的发展,他们的追求是走向全人教育,这也正是新课程发展的核心理念和发展的终极追求。培训中的老师的讲座值得我再次深深的品位。
每一种科学理论的提出,都不是空想的结果,科学发展观也如此,它是立足社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,科学判断国内外形式,总结中国现代化建设经验、顺应时代潮流的基础上提出来的,也是在继承中华民族优秀文化传统的基础上提出来的。
科学发展观第一要义是发展。科学发展观是用来指导发展的,因此不能离开发展这个主题。这里的发展绝不只是指经济增长,而是要坚持以经济建设为中心,在经济发展的基础上实现社会全面发展。就整个国家而言,在科学发展观的指导下,应该做到:第一,调整经济结构和转变经济增长方式,着力提高经济增长的质量和效益,努力实现速度和结构、质量、效益相统一,经济发展和人口、资源、环境相协调,努力保护和增强发展的可持续性。因为只有这样才能保持我国经济社会的良好发展势头和发展后劲。第二,提高自主创新能力。因为要实现长期可持续发展要依靠科技进步和劳动力素质的提高。当今世界,科学技术已成为经济社会发展的决定性力量,而自主创新能力又是国家竞争力的核心。加快科技进步,关键在于自主创新。第三,实现国民经济持续快速协调健康发展。之外,我们必须深刻地认识到,又好又快发展是全面落实科学发展观的本质要求。
现在作为一名学生如何来落实科学发展观呢?首先,我们树立科学发展观这一信念,用它来指导自己的行为;其次,我们应向我们周围的人发扬科学发展观这一科学的发展观念。
科学发展观的核心是以人为本。我们党来自于人民,植根于人民,服务于人民。全心全意为人民服务是我们党永不忘的根本宗旨,党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。要始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点,尊重人民主体地位,发挥人民首创精神,保障人民各项权益,走共同富裕道路,促进人的全面发展,做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。它揭示了和谐社会建设的内在目的,揭示了和谐社会建设的依靠力量及和谐社会建设的最终归宿。和谐社会建设,要从解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手,为群众多办好事、实事。
在任何时候任何情况下,领导干部都要坚持把最广大人民的根本利益放在首位,自觉用最广大人民的根本利益来检验自己的工作和政绩,做到凡是为民造福的事情就一定要千方百计办好、凡是损害广大群众利益的事情就坚决不办。因为人民是创造历史的根本动力,中国最广大人民群众是建设中国特色社会主义事业的主体,是先进生产力和先进文化的创造者,是社会主义物质文明、政治文明和精神文明协调发展的推动者。我党必须最充分地调动人民群众的积极性、主动性和创造性,最大限度地集中全社会全民族的智慧和力量,最广泛地动员和组织亿万群众投身中国特色社会主义伟大事业。
科学发展观根本方法是统筹兼顾。要正确认识和妥善处理中国特色社会主义事业中的重大关系,统筹个人利益和集体利益、局部利益和整体利益、当前利益和长远利益,充分调动各方面积极性。既要总揽全局、统筹规划,又要抓住牵动全局的主要工作、事关群众利益的突出问题,着力推进、重点突破。只有坚持统筹兼顾,我们才能真正处理好我国这样一个十几亿人口的发展中打过的改革发展稳定问题,真正处理好全体人民的根本利益和各方面的利益问题,真正把全体人民和各方面的积极性、主动性、创造性充分发挥出来,为推进党和国家事业形成广泛共识、集聚强大力量。:
说到统筹城乡发展,作为一个生在农村长在农村的人,我有很强的共识,也深刻体会它的正确性和紧迫性。现在我们国家采取的种种惠民政策,让很多农民深深体会到了党的好政策,争强了他们对党的信心,同时也增强了信念。
深入贯彻落实科学发展观要始终坚持党的基本路线,要积极构建社会主义和谐社会,要继续深化改革开放,要切实加强和改进党的建设。改革开放以来,我们党在总结历史经验和新的实践的基础上,逐步形成的党的基本理论、路线、纲领和经验,形成的一整套的方针和政策,是我们党做好各项工作的法宝。社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。科学发展和社会和谐是内在统一的。没有科学发展就没有社会和谐,没有社会和谐也难以实现科学发展。构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务,是在发展的基础上正确处理各种社会矛盾的历史过程和社会结果。改革开发是强国之路,只有通过坚持深化改革、扩大开放,才能解决发展中的深层次矛盾和问题,才能为推动经济社会又好又快发展提供有利的体制保障和不竭的动力源泉。领导干部作风问题不解决好,科学发展观就很难落到实处,所以深入贯彻科学发展观,要求我们切实加强和改进党的建设,要站在完成党执政兴国使命的高度,把提高党的执政能力、保持和发展党的先进性,体现到领导科学发展、促社会和谐上来。
最初以为科学发展观是高层领导们深入领会的精神,我们用不着,可是当我慢慢对其深入了解后,才逐渐意识到它离我们是那么的近。在科学发展观的学习中,我个人收获很大,它对我的学习和个人自身发展以及对社会的认识都有很好的指导:
首先,我们国家的发展将从追求经济增长转向社会的全面进步、人的全面发展,不能单独发展经济而忽略社会和自然的和谐,不能在经济增长的同时造成环境和生态的极大破坏;其次,我将在以后的学习和工作中,时刻将视角放在人地和谐、可持续发展的根本上,将科学发展观付诸实践;最后,在自我的发展规划中,也可以将科学发展观的理论参考进来,要做到自我的全面协调可持续发展,争取更大的进步。
树立发展意识。科学发展观坚持党的群众观点和群众路线,这就要求工会干部尤其是工会组织的领导干部,必须始终站在最广大人民的立场上,坚持人民的利益高于一切、重于一切,把维护好、实现好、发展好最广大人民的根本利益作为工会工作的出发点和落脚点。坚持发展依靠人民,发展成果由人民共享,把发挥人民群众的积极性、创造性作为根本的工作方法,把实现人民的利益作为衡量工作的最高标准,切实解决最广大人民最关心、最直接、最现实的问题,真正做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。要紧紧抓住发展这一第一要义,坚持把发展作为执政兴国的第一要务,牢牢扭住经济建设这个中心,把握发展规律、创新发展理念、破解发展难题,提高发展质量和效益,实现经济社会又好又快发展。
1.1 问题设计的阶梯型体现了“以人为本”的学生观。
1.1.1 根据学生的认知规律设计问题,由浅入深,层层推进,而问题之间又有梯度。教师设计有梯度的问题,就能使不同程度的学生回答不同的问题,这样就使每个学生都有被提问的可能,在此情景下,学生就不再把自己当成是课堂的旁观者。
1.1.2 根据启发性原则设计问题,层层启发,循循善诱,诱导学生思维。采用启发式教学,精心设计问题环境,有助于培养学生的问题意识。学习是学生的权力,如果我们一味的不撒手,始终让他们被动接受我们统一的教授,势必会让很多学生越来越厌恶学习,而我们教师也会始终疲惫不堪,承受繁重低效的结果。本课题的目的就是从教学实际出发,力求老师和学生各就各位,让老师真正解放,将学习的权力真正还给学生。
1.1.3 根据鼓励学生发散性思维设计问题,使问题具有开发性,从而鼓励学生大胆探索,培养创新思维。可以说“以问题为中心”的教学过程改变了传统的“一言堂”和“满堂灌”的陈旧模式,充分发挥了教师的主导作用和学生的主体作用,培养了学生的自学能力、辨析能力、逻辑思维能力、创新能力和语言表达能力。
1.2 培养了学生“团结合作”的团队精神。在“问题”的教学中,教师的主要任务是提出问题,从宏观上把握学生学习的方向,而解决问题的任务则主要有学生来完成。通过生生讨论、师生讨论来获取知识的学生的积极性和主动性被充分调动,为解决问题小组成员各有所谈、各有所识、互相启发,共同寻找答案,团队精神充分体现。
2 以“问题”为中心教学模式应注意的问题
2.1 问题的设计要能激起学生的兴趣。教学实践证明“我要学”和“要我学”的效果是截然不同的,为此,教师提出的问题要能引起学生探究的兴趣,使学生的情绪处于积极状态,能自发的去学习。
2.2 问题的设计要难易适度,难易结合。探究性的问题难度要适中,既不能设置太容易,也不能设置太难。问题太容易,学生不用过多动脑思考就能回答出来,就失去了探究的意义。问题太难,就打击了学生的积极性。
2.3 要有中肯的评价。在问题探究的教学中,教师的归纳评价是最后一个环节,起到了画龙点睛的作用。因为老师的点评对学生的心理状态起到非常重要的作用,甚至会影响到学生对本门课程的兴趣。因此教师的点评要以鼓励为主,力求避免在课堂上批评指责学生。
2.4 要“扬弃”传统的教学模式。探讨并实践新的教学模式,并不是对传统教学方法的全盘否定,而是“扬弃”。我们要将两者有机地结合起来,做到既有继承,又有创新。从我国历史沿袭下来的传统教学模式,立足于中华民族政治、经济、文化基础,具有教学相长、启发诱导的优点。它注重系统知识理论的传授,充分发挥了教师在教学中的主导作用。这些优点我们不能摒弃,一定要继承下来,在继承中发展,在发展中创新,做到传统教学模式与现代教学模式的优化组合。只有这样才有发展,才有创新。