ui设计论文范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了12篇ui设计论文范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

【中图分类号】 G47 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006-5962（2012）08（b）-0017-02

独立学院是我国高等教育发展的一种过渡模式，教育部在《独立学院设置管理办法》中，对2008年以前已设立的独立学院提出了一个五年的考察验收期。如今，五年的过渡期即将到期，依照有关规定实现“转设”，既是国家宏观政策的价值导向，也是多数独立学院求生存、谋发展的必然选择。

1 云南省独立学院加强校园文化建设的必要性分析

云南省现有云南大学滇池学院、云南大学旅游文化学院、云南师范大学商学院、云南师范大学文理学院、昆明理工大学津桥学院、昆明医学院海源学院、云南艺术学院文华学院七所独立学院。目前，七所独立学院全日制在校生人数达到69449人，占全省高校在校生总量近七分之一。随着办学条件、办学质量的逐步提升，七所独立学院2012年起将可单独颁发93个专业学士学位证书。这意味着七所院校羽翼渐丰，将真正意义走向“独立”。

校园文化建设在云南省独立学院“转设”时期发挥着重要作用。第一，校园文化作为“软件”，与学校的各项“硬”件共同构成了学校的综合竞争力。加强校园文化品牌建设，不断创新校园文化，充实校园文化的内涵，通过富于特色的校园文化来展示自身的风貌，能够为学校赢得良好的社会影响和更加广阔的发展前景。第二，校园文化以其独特的方式影响独立学院学生的思想和思维模式，通过潜移默化的作用提升独立学院学生的综合素质。

2 校园文化建设导入uiS理论的可行性

高校识别系统UIS（University Identity System），脱胎于企业识别系统CIS，其主要思想是将高校的办学理念、行为规范和视觉识别进行系统性分类，从战略高度整合发展要素，塑造高校品牌，使其能在激烈的竞争中生存和发展。UIS包括理念识别系统MI、行为识别系统BI和视觉识别系统VI。UIS理论的中心问题是通过高校师生的共同行为（BI）以及高校的视觉识别（VI）来表达高校理念（MI）。

在高校文化建设过程中，借鉴UIS理论具有可行性。一方面，UIS理论与校园文化建设在内容上具有质的统一性。理念识别MI的打造与精神文化建设，行为识别BI的打造与行为文化的建设，视觉识别VI的打造与物质文化建设一一对应，紧密联系。另一方面，参照UIS系统的系统论精神对校园文化进行深度整合，能将校园文化建设中零散的活动有机整合到三个子系统中，从而使校园文化建设更为有序也更为高效。

3 UIS理论在云南省独立学院校园文化建设中的运用

云南省独立学院的文化建设是一个长期的过程，需要全校师生、家长、社会各界的共同支持。借鉴UIS的精神和分析方法，分别从理念识别系统、行为识别系统和视觉识别系统三个方面来探讨独立学院的校园文化建设。

3.1 运用MI系统彰显校园文化灵魂

（1）凝练大学精神，彰显大学特色。大学精神是大学理念的集中体现，反映一所高校的历史传统和特征面貌，是高校生存与发展的内在动力。独立学院一方面应加强对校园精神的深度挖掘，对自身的发展目标和思路有准确的定位，强化办学精神和办学特色；另一方面要借助BI活的形象和VI凝固的语言来传达校园精神。

（2）抓好三风建设，营造和谐校园。高校的风气主要通过校风、教风和学风来体现。近几年，云南省独立学院在发展中通过深入开展创先争优活动，推动了优良校风、学风、班风的建设和发展，涌现出了许多先进集体和优秀个人，如云南师范大学文理学院工商管理学院2005级会计班荣获“全国先进班集体”荣誉。各学院的党建思想政治工作也不断加强，大学生党员在学生中的比例不断上升。在取得成绩的同时也有不尽如人意的地方，如发展历史短，缺乏历史积淀和文化积累，专职教师大多较为年轻，流动性大，教学水平不够高，学生在学习主动性和学习习惯方面与一本、二本学生存在一定差距等。因此，独立学院应通过职业道德教育来引导年轻教师树立正确的价值观，培养一支兢兢业业，尽责尽心的教师队伍，提升教师队伍水平，在教学和管理中倡导勤于学习、勇于创新的学习态度，营造良好的学习氛围，以实现独立学院的良性和可持续发展。

3.2 运用BI系统打造制度文化和行为文化

制度文化作为校园文化的重要组成部分，对校园文化起着重要的导向和约束作用。只有不断完善制度文化建设，才能消除校园文化建设中的自发性、盲目性、随意性和偶然性，从而保证校园文化建设的顺利进行。独立学院应对全体师生的行为规范进行设计，使每个成员在其行为和活动中，遵循一定的规范，保证在校人员行有方向，动有规则，通过具体的行为使学院的精神得以真正的体现。在进行行为规范设计时应体现时代特色和地区特色，并展现高校自身的优势与特色。

学术文化活动的开展本身是对高校精神和办校理念的传达，同时也体现精英文化对大众文化的纠偏和超越，实现对高校所在地的文化辐射。云南省七所独立学院的新校区集中于杨林地区，七所独立学院应联手打造精品化的讲座，提升师生的学术水平，扩大独立学院在杨林地区的文化辐射力和影响力。独立学院还应加强彼此之间以及和公立学院之间的学术交流，以促进学术水平的提升。

艺术文化活动的设计与组织一方面可结合云南的地区特色和少数民族同学较多的实际，多举办民族文化活动，以文化节、文化周等形式举办歌舞、手工艺术展示等文化活动，以形成鲜明的艺术文化特色。另一方面，抓住云南桥头战略建设的有利形势和基于，结合多所独立学院国际化办学的发展思路，多举办跨文化艺术活动，走向开放、走向世界。

社团的建设与管理方面，一方面应加强对学生社团建设的引导，规范管理，另一方面应着力打造精品社团，依托学校的特色和优势打造精品社团，以精品社团拉动学生社团的整体发展。

随着网络时代的到来，网络文化对高校师生的学习方式、生活方式、交往方式都产生了巨大的冲击，高校作为前沿文化的代表，应积极运用新兴媒介来创新传统文化建设，占据网络文化阵地，使新兴媒介服务于校园的整体建设。

3.3 以形写神——运用VI系统寓物质以文化内涵

通过对各种视觉因素的规划和设计，可以把大学的理念、文化特质、特色等抽象因素转换为具体符号系统。再通过对视觉符号的灵活运用，来表达独立学院独特的理念和文化。

历经十余年的建设和发展，各独立学院在视觉识别系统方面已经具备一定的基础，但也存在一些问题，如网站中各二级学院页面的色彩、院系名称所选字体与独立学院标准色、标准字不统一，校车上喷涂的字体、颜色不统一等。鉴于存在的问题，独立学院在标准色、标准字的使用上应作出进一步的规范。独立学院历史较短，因此整体来看，学校建筑、道路、景观的命名大都简单直白，缺乏文化意蕴，学校应加强对自然景观、建筑、道路的命名来体现学校的文化价值取向。除此之外，还应加强校园景观的文化性表达，将大学校园景观建设成体现大学文化精神和传承历史文的符号，充分发挥大学校园景观所具有的教育、审美、塑造等功能。

参考文献

[1] 闫华飞、张文学.基于CIS战略的新时期大学校园文化建设[J].学校党建与思想教育，2010（32）.

篇2

实践教学是巩固理论知识和加深对理论认识的有效途径，是培养具有创新意识的高素质工程技术人员的重要环节，是理论联系实际、培养学生掌握科学方法和提高动手能力的重要平台。有利于学生素养的提高和正确价值观的形成。实践教学内容包括实验、实习、实训、社会实践、课程设计、毕业设计（论文）、学年论文等，也包括军训、创业活动以及纳入教学计划的社会调查、科技制作、学科竞赛活动等。

在知识经济高速发展的今天，本科生专业教育，改变刻板的以教师为主体的教学模式，建立适应时展的具有宽厚专业知识、具备分析、解决问题能力、创造能力及创新意识的高素质新型人才培养模式，是本科生专业人才培养的关键，而实践教学是培养学生创新精神和综合能力的重要环节。

近几年，各学校在办学中逐渐意识到实践教学环节的重要性，对其越来越重视。但是各学校在实践教学环节的设置、组织、管理中却千差万别，国家也没有统一的衡量尺度。《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作意见》教高[2011]9号中，对实践教学环节要求的细化程度也很不够。因此，建立一套完整的实践教学环节评价体系非常重要。

一、实践教学评估的指标体系的设计

1.设计原则

（1）系统性原则

实践教学评价指标体系要有比较广的覆盖面，才能全面反映实践教学的状况。同时，指标体系中的各项考评指标并不是简单堆砌，而是具有内在的逻辑关系。

（2）实践可行性原则

实践教学评价指标体系要在实践教学评价的过程中加以应用实践，因此，必须具有较强的可行性和操作性。

（3）学科可比性原则

不同学科的实践教学，由于学科资源条件等方面的差异，在设置评价指标体系时，必须保证指标能够横向比较，这样才能把握不同学科实践教学的实际水平，确保实践教学评价的公平合理。

（4）需求导向性原则

指标体系的构建要注重市场和社会的需求导向性，要通过指标体系引导应用型专业学科培养的发挥，实现学生的实践应用综合技能。

图1 实践教学内容体系图

2.指标体系的建立

见实践教学评价指标体系表1。

实践教学评价指标体系表 表1

学生就业率

二、采用模糊评价法的具体过程

模糊综合评价法，是一种模糊数学的综合评价方法。它是根据模糊数学的隶属度理论，把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。因而具有结果清晰、系统性强的特点，能较好地解决模糊的、难以量化的问题。其具体过程如下：

1.确定因素层次和各层次因素集

根据表1和模糊综合评价法，建立一级指标集U =（u1，u2，，，u6），将影响评价项目层各因素的因子层作为影响实践教学的第二层因素，建立二级指标子集ui=（ui1，ui2，，，uij），，i =1，2，，，6;j=1，2，，，4。

2.确立各层次各因素的权重

因素层次建好以后，确立一级指标集U的权重W =（w1，w2，，，w6）和二级指标子集ui的权重wi=（wi1，wi2，，，wij），i =1，2，，，6;j=1，2，，，，4。权重集可通过Delphi法获得，即选择专家对各因素在相应因素集中的重要性打分，然后按归一化处理得到。

3.建立评价集和测量刻度

采用4级标度法建立评价集，即评价集V = {好（v1），较好（v2），一般（v3），差（v4）}，和测量标度向量H =（4，3，2，1）。

4.一级模糊评价

一级模糊评价按第二层进行，首先求出第二层各因子对评价集中各等级的隶属度uij（vk），i=1，2，，，6;j=1，2，，，4;k =1，2，，，4，在此基础上求得第二层中每一个因子的满意度模糊集bij=（uij（v1），uij（v2），，，uij（v4）），对第二层的每一个因素子集ui=（ui1，ui2，，，uij），，可得所对应的单因素评价矩阵为：

R=（b1，b2，，bn）T=

rij（i=1，2，，，n;j=1，2，，，n）为影响因素ui对等级vj的隶属度，0< rij <1，bi=（ri1，ri2，，，rin）为第i个因素ui的单因素评价集，它是v上的模糊子集。

5.二级模糊评价

二级模糊按第一层进行，在一级模糊评价基础上，将bi作为第一层中每个因子的满意度模糊集，，则对于第一层中的每一个因素集U =（u1，u2，，，u6），可得到所对应的单因素评价矩阵R =[b1，b2，，，b6]T，进而在此基础上得到总体满意度的综合评价集B =W*R =（u（v1），u（v2），，，u（v4）），u（vi）为U的隶属度，i =1，2，，，4.。

6.总体满意度指数

计算出均值E =E（B）=B*H== 和总体满意度指数CSI=×100

篇3

引语：随着移动智能手机的普及，人们与屏幕之间的接触变得越来越频繁与亲密。而正是这一崭新的领域为UI设计的发展带来新的机遇，而这对于从事UI设计的设计师们将出现怎样的全新挑战？本文将结合自己首次参与设计开发的移动应用产品iDJ.fm（个人微电台应用），主要从视觉设计角度对移动应用领域的UI设计进行一番梳理与思考。

关键词：移动应用，UI设计，用户界面设计，拟物化与扁平化

正文：

近几年随着数字技术与网络的飞速发展，身边的朋友都几乎人手拥有一到两台智能手机。他们每天睁开眼的第一件事，或许是点击屏幕刷新微信朋友圈的最新状态；上班在公交车上必做的一件事，或许是滑动屏幕刷新微博的最新资讯。而在这些日渐熟悉并依赖的屏幕触碰行为当中，大家是否有想过微博的刷新按钮为什么会在右上角？微信的按住说话按钮为什么要设置在屏幕下面？是否有想过为什么iphone下面只有一个home键而三星手机有三个？而这些问题都是在我还没接触iDJ这个项目之前不曾主动去思考过的。

什么是移动应用UI设计

首先我们要知道什么是UI,UI即User Interface(用户界面)的简称。UI设计则是指对软件的人机交互、操作逻辑、界面美观的整体设计。在当下的数字娱乐生活中，到处都能找到UI设计的身影，如卡拉OK厅的点歌屏幕、地铁线路查询控制屏、商场电子导览屏、智能手机触控屏、平板电脑触控屏等等。而移动应用UI设计则是以移动设备如手机、平板电脑等电子媒介作为载体的设计。而一个好的移动应用UI设计不仅是让界面视觉元素变得有个性有品味，还要让界面的操作变得简单、方便、自由、舒适,需要充分体现移动产品的定位和特点。本文所思考的移动应用UI设计则需要设计师更多的考虑到人的手势操作及行为习惯。

2，UI 设计并不是指图标的绘制

其实说到UI设计，就连我自己在刚开始执行项目之前也会把UI理解为画ICON（图标），自己之前合作过的很多朋友，像一些做程序开发的朋友，联系合作做一些界面时或者说画一个好看的界面或者说美化一下界面，都只是想着如何运用PS的各种特效渐变投影高光，对UI的理解甚为肤浅。经过了iDJ项目的设计，我理解到真正的UI更多是与交互设计互相依存的，必须对人的行为有所熟悉和研究。如图表2最终版设计与图表3第一版设计的对比变化中，我们可以看出，除了整体色彩风格的变化之外，按钮的设置位置是经过了精心的调整设计的。考虑到该产品的核心特色，主要是要让用户能够轻松自如的录制一段具有个人特色的能够表达个人情感的声音，来介绍分享自己喜欢的一首音乐。本人把录音按钮设置在界面中最为显眼并最能让用户第一时间单手点击的位置，而其他的附属功能如拍照及文字介绍按钮则设置在制作界面的次要位置。同时，把选歌、拍照、添加介绍、录音整个节目制作的流程用一条时间线的方式串联起来。以方便用户知道整一个微电台节目制作的流程。在这些流程中录音是必不可少的。而在初稿的设计中并未能够让用户在第一时间感知节目制作的主次。而在色彩选择上，从初稿到正式版的设计，确实经历了一段争论与挣扎。

真正完美的移动UI设计必须对交互设计的理解很到位。做的东西也许看上去不是很绚，但是用起来要感觉非常顺手。因为，在苹果APPSTORE和安卓的google play以及各种应用下载平台上每天都有千千万万的产品上线，用户花时间点击下载了你的应用，打开体验的时候，不知道要如何操作，或者说寻找一个搜索按钮需要费九牛二虎之力才能找到，这样的应用在用户的指尖停留的时间绝对不会超过一天，或者说对于很多浮躁的人们来说就不会有再次打开的冲动甚至被直接删除了。那么，我们花费心思设计的再美丽炫目的界面，也将被永远打入冷宫。所以，真正的移动UI设计必须紧密结合交互方面的更为广泛的知识，不能仅仅单纯的针对个人的喜好去进行图形构图和色彩选用，更多的是要结合人类行为心理学、社会学方面的知识。其实本人做UI设计也是经过了这么一个过程，一开始在设计初稿的时候就有一个信念，做出来的图不吓人一跳就不满足，酷、炫、美是终极追求。可是经过了大半年的不断修改讨论再设计，我知道UI设计所包括的东西还有很多。

3，界面设计中需要注意的小细节

常说“细节决定成败”，有些界面会让人觉得不精致，缺细节，而自己做的第一个应用界面设计初期也曾经被人这样批评过。界面设计的细节到底包括哪些呢？如何去深入呢？经过一段时间的磨练及反思，本人也总结了一下几个小点：

（1）对齐界面元素 我见过很多朋友做对齐是靠半眯眼睛的。确实在布局的时候经常需要做到视觉上的对齐，而不是机械的对齐，但这并非界面元素可以随意摆放的借口，该对齐的内容还是需要对齐，其实只要显示参考线就完全可以把界面元素进行合理的对齐。

（2）精确每一个像素 虽然现在的分辨率越来越高，但是很多图标、按钮的边缘还是最好都检查一遍，保证垂直和水平边缘不会被虚化；这一点上，自己在做某一个版本的修改的时候就没有注意，导致添加节目制作按钮边缘显示效果不理想。

（3）让界面光源方向保持一致 一致性是大课题，需要用一整篇论文来论述。而细节方面的一致性应该包括界面元素、文字阴影、图标等的光源。假设深色的标题文字用了向下的淡色投影表现内凹效果，那正文就应该避免用深色的文字向上投深色的阴影。而按钮的设置亦然。

（4）保持图标面积的一致性 这也是一个难以避免的问题，而且有很多时候是主观感受作祟，最好的方法是设计的时候放到实际屏幕上以较远的距离查看，是不是有哪些会特别轻或特别重，然后再去调整尺寸。而且，还要特别注意在反复修改过程中可能出现的位置误差。

（5）文案 虽然这不是直接的界面设计元素，但是严谨、完整的文案也是给所有设计加分的。常见的问题有中文错别字、英文该大写的没大写、拼写错误等等。

（6）不要在ios的应用中直接使用 Windows 自带宋体 / 黑体里的英文！这个，我在一开始设计的时候并没有重视，等收到程序开发人员发来的产品测试包后，看着别扭的界面，我才猛然发觉，我做的是苹果的应用！所以，在设计初始清楚了解自己的客户以及产品依托的平台以及竞争对手的信息都是很重要的。

篇4

中图分类号TP212 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）43-0211-02

The Design of Embedded Bus Query System

DAI Yanjiong

School of Computer and Communication HNU, ChangSha 414000，Hunna Province，China

Abstract Due to the rapid urbanization, the population increase, traffic more and more crowded. In order to alleviate traffic pressure, public transport will play a key role, and the humanized service is not perfect. This paper studies how to use embedded system as the platform, using Qt do graphical interface design, use of backend data SQLite database support. And finally complete functions such as the line inquires bus.

Keywords embedded；Qt；SQLite

0 引言

汽车尾气中还含有大量的NOx、HC及CO等污染物，是大气中形成光化学烟雾和酸雨的主要原因[1]。目前对于尾气污染问题有以下几种解决方向：安装排气净化装置、采用新的动力源、倡导更健康的出行方式[2]。尽量更多的选择公共交通工具，对于缓解城市的交通压力起到关键的作用。本论文的着重点在于如何为公交乘客提供更加人性化的服务，利用嵌入式技术在公交车上安装终端系统，实现用乘客的人机交互。通过简单便捷的操作方式，便能实现如公交线路查询、公交换乘、查询站点周边银行、酒店、餐饮、超市、药店等服务。

1 系统整体框架

首先，选择一个适当的硬件平台，移植适当的嵌入式操作系统。再在系统里面移植用于人机交互的GUI（Graphical User Interface，图形用户界面），以及用于存储、查询数据的数据库。数据库为查询系统提供数据支持，GUI为查询系统提供界面支持。整体框架见图1。

2 硬件选择及框架

在这里我们选择了采用ARM920t内核的S3C2440A微处理器，S3C2440A是三星公司推出的16/32位RISC微处理器，它价格较低、低功耗、高性能。选择LCD显示及触摸屏作为显示与交互模块。本系统考虑到不同需求，设计了串口通信、USB、以太网接口，以满足不同的需要。系统硬件整体设计框图如下图2所示：

3 软件平台的选择

1）嵌入式系统的选择。Linux操作系统作为开源的嵌入式操作系统，被人们广泛应用。其支持众多嵌入式平台，并支持各种GUI各种工具和数据库的操作系统；

2）GUI的选择。Qt作为一个跨平台的C++图形用户界面库，为应用程序开发者建立艺术级的GUI（图形用户界面）所需要的功能。本系统选择的是Qt4.5.0版本；

3）数据库的选择。本系统选择的数据库是SQLite, SQLite是一款轻型的数据库，是为嵌入式产品量身打造的数据库。占用资源非常的低，可能只需要几百K的内存就够了。

4 公交查询系统的设计

4.1 数据库建立

系统的目标是完成公交线路的查询以及站点的查询。根据这个要求建立一个bus.db的数据库，里面设计两个表。一个表名Route（线路）,另一个表明BusStop（公交站点）。Route里面以BusRoute(公交线路)作为主键, BusStop里面以Initial（首字母）作为主键。以下为创建表过程:

create table Route（BusRoute primary key,bp1,bp2,bp3……………）；

表1的内容以1路公交车为例: 1 , 站名1，站名2，站名3，站名4………。

Create table BusStop(Initial primary key,busstop,rt1,rt2,rt3……)；

表2 的内容以”雷锋镇”站为例:L，雷锋镇，线路1，线路2………。

将公交的信息输入Route，BusStop后数据库就完成了。

4.2 Qt程序的设计

Qt为数据库操作提供了专门的多个类,提供了查询、插入、创建等功能。下面是Qt访问数据库的代码：

ui->setupUi(this);

QSqlDatabase db = QSqlDatabase::addDatabase("QSQLITE");

db.setDatabaseName("bus.db");

db.open();

公交查询系统的界面是用Qt提供的Designer 工具编写的。查找Route表的代码如下：

QString rm = ui->find_comboBox->currentText();

QSqlQuery query("select * from Route where BusRoute = "&rm&"" ,db);

QString name1,name;

while(query.next())

{

for(int i = 0; i < 51;i ++)

{

name = query.value(i).toString();

name1 = name1 + "-" +name;

if(query.value(i).toString()==NULL）break;

}

}

ui->find_textEdit->setText（name1）;

以上就完成了对Route表的线路查询,实现见图3。

4.3 其它功能

本系统出来完成查询功能外，还可以提供电子地图、景点介绍、餐饮、超市、商场查询。设计的过程与原理和上节讲述基本相同，这里不再说明。实现见图4。

参考文献

篇5

关键词：并购决策；路径依赖法；协同效应

中图分类号：F230文献标识码：A

文章编号：1000-176X（2006）09-0088-04

随着全球经济一体化和信息技术的发展，各国经济与国际市场的联系更加紧密，企业面临着更加激烈的市场竞争。我国的企业兼并历史虽然只有十几年，但发生的兼并案例已上万起。不少企业通过兼并获得了快速成长，通过兼并奠定了行业内的竞争优势和领先地位，但也有很多兼并以失败告终。无论对成功企业的成功经验，还是对失败企业的教训总结，都有必要建立一整套用以支持企业进行并购决策的评价体系，这对于指导企业进行科学、理性并购，研究量化决策的数学方法有着十分重要的现实意义

20世纪七八十年代以来，随着组织经济理论、福利经济学、企业行为理论、信息经济学、博弈论的发展，企业并购理论进展非常迅速。在这个领域中理论假说林林总总。从宏观领域上看，陈宏民和AnmingZhang（1994）从企业兼并行为对社会财富的增进和社会资源的重新配置方面进行了研究。吴健中、汤澄（1997）对企业横向控股兼并作了经济学方面的分析，解决了横向兼并规模和企业横向控股兼并效益评估的问题。宏观角度对并购的研究主要是从企业战略出发，研究并购对企业的意义。交易成本理论通过垂直一体化对企业并购作出了解释。国内学者则多从国有企业控股权转让、外资并购和公司治理结构角度探讨解释跨国并购影响因素以及研究企业扩张因素对于跨国并购决策的影响（王燕梅，2003；林红，2003；潘爱玲、任刚，2003）。微观角度的研究多见于对兼并的结构研究（冯春燕，2003）、兼并定价决策机制，支付方式，目标选择和文化整合研究（吴志军，2002；胡玄能，2001；尹红婷，2001）以及制度、法律环境研究层面（吴进良，2000）进行探讨。

总体而言，目前理论界还没有形成对企业并购活动的系统评价体系，现有的各种评价多定性研究，少定量研究，就是有也主要是从少数几个财务指标进行评价，还没有形成一套完整的评价体系。同时对于企业面对并购目标的并购决策支持系统的研究也未多见。由于评价体系的不完善，在并购目标选择上又缺乏系统、科学的量化方法，企业在消除并购盲目性、利用并购作为企业发展壮大的途径方面困难重重。

本文通过分析并购对企业利润的影响来分析并购产生的动力，并加入时点因素，用路径依赖法分析企业在过去时点的并购决策是否会增加未来并购的可能性，同时提出了计算企业间协同系数的具体方法。

一、 企业并购中的决策支持模型

假设有并购方B和并购备选目标S，B拥有资源b，S拥有资源s。在并购前B每年可盈利gB>0，企业S年可盈利gS>0，假设并购完成后并购体每年盈利为gB+gs+v，这里我们将v设为协同系数。当v≥0时称资源b和s互补，或称企业B和S具有协同效应（synergy）；当v

为保证并购决策是不可逆的，我们假设资源的再销售价格为0，同时资源具有无限长的使用期（无折旧）。定义PB、PS为资源b和s的市场价格，r为折现率。

首先我们分析企业B在时点t-1没有进行并购的情况下在时点t的并购决策情况。此时企业B面临四种选择：放弃资源b且不并购S（b0）；放弃资源b且并购S（bs）；保存资源b且不并购S（bb）；保存资源b且并购S（bM）。这四种选择所能带来的利润分别是RBO (t),RBS(t),RBB(t),和RBM(t)。有：

RBO(t)=PB-gB/r

RBS(t)=PB-gB/r+gS/r-PS(t)

RBB(t)=gB/r

RBM(t)=gS/r+v/r-PS(t)

只有当RBO(t)=PB-gB/r>0，即gB/rRBM,RBO>RBS,且RBO>RBB时，并购方B才会考虑放弃资源b且不并购S。

只有当RBS(t)=PB-gB/r+gS/r-PS(t)>0，即PB>gB/r-gS/r+PS(t)，且RBS>RBM,RBS>RBO，且RBO>RBB时，并购方B才会考虑放弃资源b且并购S 。

只有当RBM(t)=gS/r+v/r-PS(t)>0，即gS/r+v/r>PS(t)，且RBM>RBO,RBM>RBS,且RBO>RBB时，并购方B才会考虑实施并购决策。

在图的白色区域中，由于RBO=RBS=RBM

结论一：显然在时点t企业B做出的最优决策是资源b和s的市场价格PB和PS，以及v的函数。i为B的最优状态，RBi=max{RBS,RB0,RBB,RBM},i∈{S,0,B,M}。

二、路径依赖

路径依赖法的精髓在于考虑时间要素，即时点t的均衡状态取决于时点t-1所发生的具体事件。

假设企业B在时点t-1面临的是PB(t-1)>(gB+v)/r的情况，在时点t仍然是PB(t-1)(gS+v)/r时兼并S。

如果企业B在时点t-1面临的是PB(t-1)(gB+v)/r，则其在t做出的最优决策是并购S，当PS

结论二：由此可见，当(gB+v)/r

对具有协同效应的企业并购决策进行类似分析可知当gB/r

三、协同系数的判定

既然通过比较收购方和备选目标资源的市场价格与其年收益，以及协同系数的关系，便能帮助管理者做出并购决策，那么两企业资源间协同系数的确定则是制定最终决策的关键。

我们可以用一个灰色关联度决策模型来判定协同系数。灰色系统理论可用于经济预测、决策和控制等方面，灰色关联度决策就是通过确定备选目标指标与收购方企业指标的类似程度，从而确定协同系数值。

1. 数学模型的建立

并购目标选择灰色关联度决策模型为：

ξ′=ξ・W

其中ξ′为m个目标企业（包括S企业）的结果矩阵；W为n（在这里n是所有基因素的总和，包括企业的年收益）个考察指标的权重分配矩阵，即W=(w1,w2,…,wn)T；ξ为各指标的评价矩阵，可表示为

ξ=(ξij)m×n=ξ11ξ12…ξ1n

ξ21ξ22…ξ2n

…[]…[]…[]…

ξm1ξm2…ξmn

其中ξij为备选目标企业ui的第j中决策因素指标vj与相对最佳目标企业u*的第j个指标的关联度。

2. 最优方案关联度计算

设决策论域U时备选目标企业集合U={目标1，目标2，…，目标m}={u1， u2， …，um}。记V是因素指标的集合V={指标1，指标2，…，指标n}={v1，v2， …， vn}。

目标企业ui对因素指标vj的属性值（指标值）记为rij （i = 1， 2， …， m; j = 1， 2， …， n）。因此，mn个rij得到目标企业选择方案的因素指标值矩阵R为

R=(rij)m×n=r11r12…r1n

r21r22…r2n

…[]…[]…[]…

rm1rm2…rmn

为了消除不同量纲的因素指标值对目标选择的影响，计算时应首先将评价指标进行无量纲化，即对R中的元素rij进行归一化处理，得R′=(r′ij)m×n，由于在指标设计时，有意识地将各因素均选择为正指标（在表意时均为越大越好），故其中

r′ij=rij/rjmax,rjmax=max(r1j,r2j,…,rmj)j=1,2,…,n

式中rjmax为相对最佳目标企业u*的第j中决策因素指标值，即从本质上说，一个备选目标企业ui就是n个因素指标的映射，即ui=ri（v1， v2， …， vn）。因此，当这n个因素指标值确定的时候，这个备选企业也随之确定，它构成n维因素指标空间V中一个离散的目标企业。所以进行多目标决策就是比较空间V中各备选目标企业与相对最佳目标企业的关联度。

根据模糊数学和灰色系统理论，目标企业选择最优方案关联度是在空间V中某一目标企业ui考虑因素vj时与相对最佳目标企业u*的相关性大小，采用下式度量：

bij=ρmaximaxj|r′ij-1||r′ij-1|+ρmaximaxj|r′ij-1|,i=1,2,…,m；j=1,2,…,n

3. 评价指标权重的确定

根据每一层次中各个因素对上一层次因素的重要程度，分别赋以相应的权数，即每个因素对于上层因素重要性的确认隶属度。第一层次因素权重集W = （W1，W2，…，Wk）（k为第一层次因素的个数）；第二层次因素权重集Wx= （Wx1，Wx2，…Wxp）（p为各一层次因素中分别包含二次因素的个数，p = 2或3），同理，基因素权重集Wxy= （Wxy1，Wxy2，…Wxyq）（q为各一层次因素中分别包含基因素的个数，q = 2，3，4或5）。

本体系中，权重集的确定采用AHP法。其基本步骤是：在因素层次划分模型的基础上，采用1―9（比率标度进行同层次两因素间的相对比较，构造判断矩阵M，这一过程可由若干专家来进行。求解判断矩阵M的特征根问题Mw=λmaxw，其解w （特征向量）即为同一层次各因素相对上一层次某因素相对重要性的排序权值。并进行思维一致性检验。自下而上将每个基因素所属的一层和二层的权重与该基因素本身的权重相乘，便可得到评价指标权重W=(w1,w2,…,wn)T（n = 1， 2， …）。

4. 综合评价

ξ′=ξ・W=(ξ1,ξ2,…,ξm)

其中ξi=∑nj=1ξij×wi,i=1,2,…,m。

ξi越大，说明备选目标ui越接近相对最佳目标企业u*，即第i个目标企业由于其他备选目标，并可据此排出各备选目标的优劣顺序。因此ξi最大者对应的备选目标应为最佳目标企业，即当ξi=max（ξ1，ξ2， …， ξm），目标企业ui最佳。

对于并购方B和并购备选目标S，考虑模型：

ξ′=W・ξ

根据上式的物理意义，ξ′为正值表示两企业间具有协同效应，其数值越大说明协同效应越明显，ξ′为负值说明备选目标S在该项指标上越接近并购方企业B，其绝对值越大替代作用也就越明显。

由此可知协同系数

v=ξ′・gBwgB

四、实 证

我国某石油企业出于战略需要，考虑在5家备选目标企业中选择并购对象。为了简化过程，选择的标准暂不考虑本企业与备选目标企业间的优势互补等协作效应，而仅从目标企业自身实力的优劣进行判断。则有U = {备选目标1，备选目标2，…，备选目标5} = { u1， u2， …， u5 }。 对这5家企业的评价将采用30个指标，同样为了举例的便利，我们仅选取第一和第二大类中的6个指标以做示范，它们分别是V111油气产量、V112开采难度、V113探明储量、V114储采比、V221科技贡献率和V222科技投入强度（如表1）。即评价因素指标集合V={油气产量， 开采难度， 探明储量， 储采比， 科技贡献率， 科技投入强度} = {v1， v2， …， v5}。

参考文献：

［1］ 陈宏民，Anming Zhang.企业间的横向兼并与国际贸易［J］.系统工程理论与方法应用，1994，(3).

［2］ 吴健中，汤澄.我国企业横向控股兼并行为的经济学分析［J］.系统工程学报，1997，(3).

［3］ 王燕梅.跨国并购与大型国有企业改造［J］.经济纵横，2003，（2）.

［4］ 张玉珍，王方华.石油石化企业上游并购多目标灰色关联度决策模型及应用［J］.上海管理科学，2005，（1）.

［5］ 潘爱玲，任刚.跨国并购与公司治理的互动关系研究［J］.山东大学学报(哲学社会科学版)，2003，（1）.

［6］ 冯春燕.企业并购方式、动机及支付问题探讨［J］.山东财政学院学报，2003，（3）.

［7］ 吴志军.企业并购中的管理整合研究［D］.江西财经大学博士论文，2002.

篇6

0.引言

教育硕士是具有特定教育职业背景的专业性学位，主要培养面向基础教育教学和管理工作的高层次人才。教育硕士学位论文的质量评价不仅反映了学位申请者本人的科研能力和学术水平，也是学位与研究生教育质量的集中体现。学位论文标准论文质量的评定是个复杂性的评价与决策问题。模糊综合评判是一种基于模糊数学的综合评判方法。该方法不同于经典的综合评判；而是模糊技术同经典的综合评判理论相结合。使用模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。本文采用模糊评判方法进行评价。首先采用文献调研法确定评价的指标体系，其次通过模糊数学的方法建立评判模型，然后设计开发设计网上论文评价系统，来解决论文评价问题。

1.建立评价体系

1.1确定指标体系

教育硕士专业学位不是学术型学位，也不同于其他专业学位，它是专门为从事基础教育职业的人设置的一种专业性学位，其授予对象主要是在基础教育战线工作的教师和管理人员，因而，在评价标准上，区别于学术性硕士，通过使用文献调研法，查阅大量教育硕士及相关专业的专业硕士的培养文件、论文评价标准和学科论文评价指标体系等方面内容，并综合天津师范大学教育硕士导师和学生的意见，初拟指标项：一级指标4项，二级指标10项（见表1）。

表1天津师范大学教育硕士学位论文评价标准

1.2模糊综合评判方法

在实际工作中，对一个事物的评价常常涉及多个因素或多个指标，这时要求根据多个因素对事物做出综合评价。模糊综合评判是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种有效的多因素、多指标的决策方法。它根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，是模糊数学中应用的比较广泛的一种方法，能较好地解决模糊的、非确定性、模糊性问题的解决。具体原理如下：

（1）确定与评估有关的各参数集：评价因素集U=

，...，r 表示因素ui的评判结果，rij=1 。结合表1，可得U={论文选题，知识能力，论文水平，答辩表现}，V={好，较好，一般，较差，差}。

（2）因素集中诸因素对事物的影响各有不同，所以需对每个因素设置相应的权重，表示成U上的模糊集A=（a.a，...a） ，其中a=μ （u）表示因素 u对评判对象的重要程度。一级权重A=（0.2，0.3，0.3，0.2）。

（3）评判结果为：=。=（b，b，...b），其中b=μ（v）表示评语uj 在评判结果中占的权重。

（4）归一化 ，使bj=1 。

最终结果的处理根据上述算法，可按照最大隶属度原则，取中最大隶属度对应的评价结果作为最终评价结果也可以根据评价集中各一级影响因素的标准值及其权重，计算其加权平均值。

2.教育硕士学位上评价系统的设计

2.1设计思想

本系统的总体目标是运用模糊综合评判理论，构建教育硕士专业学位论文的动态评价体系，提高论文评价决策的科学化、智能化水平。设立通用的数据处理功能，并允许用户根据需要对评价指标体系作及时调整，实现层次变化、评价指标重定义、权重重新分配等功能。针对用户使用的特点及分布情况，在网络结构和应用软件功能设计过程中，计算机处理透明化，处理过程自动化，具有较强的通用性。

2.2系统结构

教育硕士学位上评价系统采用层次结构，包含系统管理、指标管理、网上评价、评价对象管理几个部分，可进行用户、评价对象、指标数据的维护和管理，数据的采集和报表打印等操作，系统有较好的完善性维护功能。当发现数据处理方法不够理想时能按用户的某些要求进行处理直到较理想为止。

（1）系统管理模块。该模块分为密码与权限管理、用户管理、登录管理等几个部分。用户管理主要用于密码修改、学生基本信息录入；登录管理对不同用户划分不同的权限，用户分为系统管理员、评审专家、一般用户几种角色，系统管理员负责指标数据的维护，评审专家针对评价对象按照指标进行论文评价。

（2）指标管理模块。维护评价体系的各类指标及权重，包括了增加、修改、删除指标及权重，并允许用户根据需要对评价指标体系作及时调整，评价指标重定义、权重重新分配等功能，保证（下转第31页）（上接第14页）指标体系的导向性、科学性、合理性。

（3）网上评价模块。网上评价是该系统的主要功能。模块完成模糊综合评价的过程包括数据的采集、处理、统计查看结果及打印报表等功能。采集专家对某论文的评判，通过对系统自动采集到得模糊评判记过的量化，可得到评判结果集{U1，U2，……Un}，模糊变换后得到模糊集{R1，R2，R3，……Rn}，从而得出模糊评判矩阵R，最后按照模糊评判算法计算。评价的最终结果可存储在数据库中，也可进行报表打印输出。

（4）评价对象管理模块，主要完成对被评价对象即学位论文的管理，包括对评价对象的增加、删除、查看管理，对已评价对象进行数据输出和评价结果分析功能。

3.结束语

教育硕士专业学位论文是一个复杂性评价问题，网上论文评价系统采用模糊数学模型综合评价教育硕士专业学位论文的质量水平，针对各评价指标之间的内在关系和评价系统的模糊性，利用模糊数学方法对教育硕士专业学位论文进行建模，所得到的量化值在一定程度上能反映论文水平的实际情况，可根据系统需求，调整指标内容和权重，具有很强的可操作性和推广价值。

【参考文献】

[1]龚艳丽，梁纯生，周珊珊，孙娜.研究生学位论文评价指标体系的改革与实践[J].科技成果纵横，2007，（1）.

篇7

一、系统设计

服务器端采用基于Spring的轻量级JavaEE平台，以Spring IoC容器为核心，向上管理表现层的Action，向下管理业务逻辑层组件，同时负责管理业务逻辑层所需的DAO对象。服务器端采用Tomcat，由Servle容器与后台数据库交互，并把结果返回给给用户。数据库采用PostgreSQL。

本系统的主要角色有系统管理员、企业管理员和企业员工，针对不同的用户，系统提供了不同的功能。系统管理员主要的功能包括系统下组织信息的管理、组织者信息管理、用户信息维护管理、用户信息管理、评论信息管理、邮件信息管理。企业管理员主要的功能包括公告管理、工作计划管理、部门管理、员工管理、浏览下属员工活动、查看组织报表。企业员工主要的功能包括制定工作计划管理、查看工作进展、位置更新、查看公告、查看活动统计、设置邮件通知。

1.1 架构设计

本论文设计采用JavaEE三层架构设计，三层架构的工作原理图如图1所示。客户端由Web客户端、移动客户端、后台系统构成。客户端获取用户提交的HTTP请求后，应用程序逻辑层中Servlet根据用户访问机制，启动相应线程，解析提交的请求后，并返回相应的请求结果给客户端，完成页面的生成和提示；而应用逻辑层又通过JDBC与数据库连接进行数据库的相关操作。

图1：系统架构图

1.2 移动客户端

系统移动客户端采用Sencha Touch移动UI框架进行程序界面的设计与实现，对用户的各种操作事件使用Sencha Touch提供的丰富的事件处理机制实现。Sencha Touch是专门为移动设备开发应用的JavaScript框架。使用Sencha Touch，可以创建非常像原生应用一样的Web应用，用户界面组件和数据管理全部基于HTML5和CSS3的web标准，全面兼容Android和Apple iOS。

由于移动客户端采用JavaScript编写实现，所以，移动客户端访问智能移动设备的硬件接口使用PhoneGap提供的JavaScript接口实现图片获取、地理位置信息获取、文件上传等功能。系统Web客户端通过访问Internet，系统根据使用W3C提供的Geo-Location API进行地理位置的定位[2]。系统移动客户端定位的实现是通过使用PhoneGap中间件，当手机开启GPS并能够接收卫星信号的情况下，手机通过调用Android智能手机内置的GPS定位接口；如果终端设备处于室内，则通过AGPS（辅助全球定位系统）实现移动智能设备的定位[3]。

图2：Android客户端实现

1.3 Web客户端

系统的Web客户端采用HTML5、jQuery UI构建界面[4]，对用户操作事件及输入信息通过jQuery来捕捉，通过Ajax负责信息的请求、发送和返回结果的解析和页面内容的更新。

如图3所示的Web客户端主界面，网页左边部分为用户操作菜单，右边部分为显示各项功能内容的主要区域。：

图3：桌面Web客户端

二、结论

在信息技术和移动互联网技术高度发达的今天，各种层出不穷的新颖高科技产品不断的改变并丰富着我们的生活以及办公方式。企业的办公方式也将从传统的格局迁移到移动智能设备上来。基于移动位置服务（LBS）以其移动性、即时性等特点将成为最受欢迎的移动服务之一，未来LBS将会更好的服务于企业办公。

参考文献

[1]张颖.企业移动管理中LBS关键技术的研究与实现[D].东南大学，2009.

[2]李鲁群.面向LBS移动Web服务的研究[D]. 上海交通大学，2005.

[3]杨艳.LBS位置服务解疑[J].卫星与网络，2008年12期：66.

[4]Peter Lubbers，Brian Albers. HTML5高级程序设计[M]. 人民邮电出版社，2011.1.

（作者单位：惠州学院 计算机科学系）

作者简介

篇8

中图分类号：F280 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2014）08-068-02

中央水利基本建设项目具有明显的地域性、可标准化程度低、对社会与环境具有影响和依赖性、投资来源以中央财政投资为主等特性。目前我国基本建设支出的绩效评价仍处于探索阶段，还存在诸多的制度和政策缺失，需要从法律依据、绩效评价等多方面着手。本文从绩效评价的维度来展开对中央水利基本建设项目绩效评价的研究，采用基于层次分析法的模糊综合评价来进行中央水利基本建设项目的绩效评价研究。

一、绩效评价体系特性分析

1.绩效评价的评价内容广泛。中央水利建设项目绩效评价包括经济效益评价、环境效益评价及社会效益评价。经济效益评价又分为直接经济效益评价和间接经济效益评价；环境效益评价又分为人文环境和自然环境的影响评价；社会效益评价又分为劳动就业效益评价、利益相关群体评价和可持续性影响评价。

2.绩效评价的评价指标体系层次多。中央水利建设项目绩效评价包含了投入、过程、产出、效果等四个维度方面的评价。这四个方面涉及的指标体系较为复杂，指标层次较多。如投入维度包括资金筹措指标、投入成本指标等，过程维度又包括投资效用指标、项目管理指标，产出维度又包括建设规模指标、营运能力指标，效果维度又包括经济效益指标、环境效益指标、社会效益指标等，各项基本维度又包括不同的指标要素。

3.绩效评价的部分指标定量比较困难。中央水利建设项目绩效评价指标体系不仅层次多，而且评价指标定量困难。绩效评价中的社会效益指标评价尤其明显。社会效益评价涉及面广，影响因素多种多样。对于评价指标本身，有的可以定量计算，但有大量的评价指标不能或难以定量计算。因此，在制定科学合理的评价方法时，要考虑到模糊非随机的因素干扰的影响。

4.绩效评价的评价指标具有多样性。中央水利基本建设项目的效益包括经济效益、社会效益、生态效益、可持续影响、社会公众或服务对象满意度等。对于具有不同经济效益和社会影响的水利建设项目，其绩效评价的内容、评价的重点和评价指标体系也不相同。同时水利建设项目所处位置不同、功能和特点的不同，使得其绩效评价指标也不尽相同。

二、基于AHP的绩效评价体系

结合中央水利基本建设项目综合评价的特点，本文建议使用模糊综合评价的方法进行定量化处理，评价出中央水利基本建设项目的质量等级。权重的确定需要专家的知识和经验，具有一定的缺陷，为此，本文建议采用层次分析法来确定各指标的权系数，使其更有合理性，更符合客观实际并易于定量表示，从而提高模糊综合评判结果的准确性。

中央水利基本建设项目实施的评价指标体系模型的建立，共分为评价指标集的建立、权重集的建立、评语集的建立、一级评价指标集的建立、二级评价指标集的建立等几个步骤，通过对数据的计算，最终确定评判结果。其中，通过层次分析法结合专家打分法来确定相应的指标在体系中所占权重；建立评语集，通过设计专家指标模糊评判表中的指标评语打分表来获得评判矩阵；然后通过多层次模糊综合评价法根据最大隶属度原则来确定最终评判结果。

三、评价体系的建立过程

1.建立评价指标集。必须将定量分析与定性分析相结合，才能准确地反映中央水利基本建设项目效益状况。根据层次分析法的原理和中央水利基本建设项目绩效评价体系相关内容，构建递阶层次结构的项目绩效评价指标模型。笔者采用一级指标因素集U={U1，U2，…，US}，一级指标细化为二级指标，形成子因素集Ui={Ui1，Ui2，…，Uij}，i=1，2，…m，j=1，2，…，n，其中m=6，n为随机变动数字。具体而言，目标层为中央水利基本建设项目绩效评价指标体系（U），一级指标分为项目立项（U1）、资金落实（U2）、业务管理（U3）、财务管理（U4）、项目产出（U5）、项目效益（U6）。此外，项目立项（U1）中可包含项目立项规范性（U11）、绩效目标合理性（U12）、绩效指标明确性（U13）等二级指标；资金落实（U2）可包含资金到位率（U21）、到位及时率（U22）等二级指标；业务管理（U3）可涵盖管理制度健全性（U31）、制度执行有效性（U32）、进度控制合规性（U33）、概算执行情况（U34）、项目质量可控性（U35）等具体指标；财务管理（U4）可涵盖管理制度健全性（U41）、资金使用合规性（U42）、财务监控有效性（U43）；项目产出（U5）下可下设实际完成率（U51）、完成及时率（U52）、质量达标率（U53）、成本节约率（U54）；项目效益（U6）中又可分经济效益（U61）、社会效益（U62）、生态效益（U63）、可持续影响（U64）、社会公众或服务对象满意度（U65）。

2.建立权重集。权重集是表示各个指标在指标体系中重要程度的集合。权重的确定方法主要有主观赋权法、客观赋权法以及主客观相结合的方法。本文认为利用主观赋权法中的层次分析法进行指标权重的设置，其科学性和实用性更强。

笔者以专家评分法为主要方法，邀请专家各自对该评价指标体系的各项指标通过专家指标模糊评判表进行评估打分，通过对指标模糊评判表上的专家给予的数据进行整理计算出相应的指标在体系中所占权重，并请专家各自依据表按照其中的标度对各项指标进行两两比较并打分，这样就确定了判断矩阵。然后，运用层次分析法来计算矩阵，并通过一致性检验，最后得出权重集。在确定权重方面，笔者建议使用Ai=（ai1，ai2，…，ais）表示最终权重。

3.建立评语集。设计专家指标模糊评判表中的指标评语打分表，建立评语集，并用：V={V1，V2，V3，V4}表示。其中V分为优秀，良好，合格，不合格四个等级，以此建立《中央水利基本建设项目绩效评价-专家指标模糊评判表》，同时请建设项目相关专家和参与人员进行评估。

4.多层次模糊综合评价。对项目管理进行综合评价的模糊分析方法，总的评估思想是综合考虑定量与定性评价指标，评价过程中首先由层次分析法确定定量和定性指标的权重，然后对指标取值无量纲化，再对定量指标隶属度的确定采用隶属函数法，定性指标隶属度的确定采用模糊统计法，最后综合评判的结果由定量指标和定性指标的总得分计算。 （下转第70页）（上接第68页）

一级模糊综合评价：建立模糊评估矩阵Ri，Ri是由基本建设项目实施的评价指标体系的评估因素集Ui通过到评语集V看成一个映射来确定的。Ri的表达式为：Ri={rijk}，上式中， rijk=dijk/d，是评价指标子因素集Ui，中第ij项评价指标所作出评语集中第k种评语Vk的专家人数，d为参与评价的专家总人数。根据模糊多层次综合评价理论，通过对模糊矩阵进行合成运算，得到Ui的综合评判向量Bi：Bi=AI.Ri=（bi1，bi2，…，bi4）。

二级模糊综合评价： 将每一个子因素集Ui作为一个因素，并用Bi作为它的单因素评价，这样就可以得到基本建设项目实施的评价因素集U到评语集V的一个映射，即：U={U1，U2，…，US}；Ui作为U的一部分，可以通过专家的评判数据计算出权数分配矩阵：A={a1，a2，…，as}，因此，可以得出二级综合评判矩阵：B=A.R=（b1，b2，…，bm），进行归一化处理后按最大隶属度原则，可得：Bk=max（b1，b2，…，bm），最后计算出多层次模糊综合评判的结果Vk。

5.评价结果的应用。通过对中央水利基本建设项目进行绩效评价，对正在实施的过程管理存在的问题提出改善建议及补救措施，从而达到每一子过程的物资资源、人力资源及技术资源配置最优化，实现各个过程绩效提高的目标。同时，通过绩效评价体系有效控制项目建设管理行为，检查和评价项目实施效果，提高建设项目的整体管理水平。

四、结语

中央水利基本建设支出绩效评价是一个复杂的过程，通过基于层次分析法的模糊综合评价法，科学的分析计算出中央水利基本建设项目绩效评价指标体系各指标的权重，得出综合评价的结果。通过对评价结果的反思，更好地指导项目的管理。提出供参考的中央水利基本建设项目管理的对策思路，能够满足对中央水利基本建设项目综合绩效评价并具有一定的推广价值。

参考文献：

[1] Don-Lin Mon，Ching-Hsue Cheng，Han-Chung Lu，Application of Fuzzy Distributions on Project Management[J].Fuzzy Sets and Systems，2005（8）

[2] Ahmet Arslan，Mehmet Kaya，Determination of fiizzy logic membership functions using genetic algorithms[J].Fuzzy Sets and Systems，2001（3）

[3] 宋卫红.国外财政基本建设支出项目绩效评价制度及启示[J].生产力研究，2012（3）

[4] 李凌.国际视野下农业建设项目绩效评价指标设计[J].山西农业大学学报（社会科学版），2013（12）

[5] 司楠.小浪底金黄河公司绩效评价研究[D].河海大学，2006

[6] 袁献伟，赵洪军.基于层次分析法对建筑工程质量风险的模糊综合评价[J].建筑安全，2010（4）

[7] 普雷母詹德.公共支出管理[M].北京：中国金融出版社，1995

[8] 张鑫.城市基础设施项目绩效评价研究[D].西安工业大学，2012

篇9

1.前言

电力是人类社会活动中应用最广、对人们生活影响最大的能源。随我国国民经济的持续发展，高度的生产自动化和社会信息化，人们对电力的依赖也在日益增加，这就促使电力行业要加大对电力系统可靠性的管理力度。我国电力系统重电源建设、轻电网建设，对配电网建设并未能引起足够的重视，从而使配电系统的网架结构薄弱，运行管理水平相对落后，因此配电网经济运行问题的研究具有重要的现实意义。

2.基于层次分析法的模糊综合评价方法

通过层次分析法确定各指标的权重，再利用各指标的模糊综合评价值对配电变压器进行评价和分析。

2.1 指标权重体系分析与确定

层次分析法是建立在系统理论基础上的一种解决实际问题的方法，它的基本思想是将研究对象分为不同的组成因素，按各因素之间的隶属关系，从而形成一个有序的递阶层次结构。通过对同层的各元素进行两两比较来确定每一层次各项因素的权值，使各因素的赋值更加科学、合理，较好地反映了各因素对电网规划项目效果的重要程度。

（1）建立递阶层次结构

将问题中所包含的因素分为不同层次，最高层是目标层，一般是问题的预定目标；中间层是准则层，衡量是否达到目标的判别准则；最低层是指标层，表示决策方案。各层的因素从属于上一层次的因素，是同一层次的因素评价和比较的准则，对下一层次的某些因素起支配作用。

（2）构造判断矩阵

在层次分析法中，通过构造判断矩阵A将每一层次中各因素的相对重要性用合适的数值表示出来。

A＝

构造判断矩阵是根据指标体系自上而下进行，判断矩阵中的元素是表示针对上一层某一因素而言，本层次中各元素之间的相对重要性程度。两因素的相对重要程度由Satty教授提出的“1-9”标度法提供。

（3）单准则排序

对于一个判断矩阵A，计算满足的特征根和特征向量W。其中，λmax即为对应于 的特征向量，它的各个分量Wij即为相应元素的权重，λmax为矩阵最大特征根，应用于进行判断矩阵的一致性检验。

（4）一致性检验

解决实际问题时，人们占据资料通常不完善和认识能力存在局限性，对事物的认识难免有主观片面性。由此构造的判断矩阵会存在偏差而无法完全满足一致性的要求，但判断矩阵偏离一致性条件又应有一个度，为此，须对判断矩阵进行一致性检验，从而把判断矩阵的偏差限制在一定范围内。一般采用CI和RI两个指标进行判定。

①

②随机一致性指标RI可以通过已知的矩阵阶数n确定。对于“1～9”阶判断矩阵，n与RI的关系如表1所示。

（5）层次总排序及一致性检验

层次总排序是指同一层次所有因素对整个总目标的相对重要性的排序权值。由判断矩阵求得的权重值，表示的是各层次指标子系统相对于其上一层某一因素的分离权重值；而Wi是指标体系最末层各具体指标项相对于最高层A的组合权重值。所以有必要将这些分离的权重值组合为各具体指标项相对于最高层的组合权重值。组合权重计算公式为：

Wij为第i个指标第j层的权重值；k为总层次。

2.2 模糊综合评价模型

（1）根据需要和实际情况选择将要进行评价的对象X=｛xk｝（k=1,

2,3……l），对其你更早给出评价。

（2）给出指标集U=｛ui｝（i=1,

2,3……n），建立评价指标体系；指标体系是由表征评价对象各个方而特性及其相互关系的多个指标所构成的具有内在结构的有机整体。

（3）给出评语集

确定评价等级及标准，将定性指标和定量指标结合。

（4）得出变换矩阵R=｛rij｝，进行单因素评判；分别从各个因素评判指标。ui来考虑确定参加评价的对象能够被评为各个评判等级vj的隶属程度rij。

（5）确定评判指标的权数分配A=｛ai｝；权数ai是指单因素ui在总评判指标体系中所起作用大小和相对重要程度的度量，代表了根据ui进行综合评判的能力和贡献程度。有目的地分配和调整各因素的权数可以表现出评价者在评价指标体系上的灵活性和倾向性，及不同评价对象的特殊要求和具体情况。

（6）由于通常的评价对象的评价指标体系具有多层次的结构，故应运用多层次模糊综合评判模型式来求得最终综合评判结果B。

3.实证分析

（1）调查配电变压器指标重要性

指标重要性调查是层次分析法确定权重的重要准备工作，对巴彦淖尔电业局前旗供电分局的五位专家进行了意见咨询，用同样的评价标准对配电变压器的重要性进行打分，确定指标对X33类设备的重要程度。结果如表2总分所示。按照分数标准进行等级划分，{（小于30），（30，35），（35，40），（40，45），（45，50）}对应评语集{不重要，较不重要，一般，较重要，很重要}，可得到各类指标的重要程度划分。

（2）层次分析法确定权重

将重要性判断结果和专家意见结合可得观察测量类指标的判断矩阵A，计算指标层各组指标的权重向量为

，

，

，

，

同时进一步可以得到特征向量：

。

AW＝

计算特征值

=4.02

CI=λmax－n/n-1=0.007

通过矩阵阶数n，确定随机一致性指标RI。当n=4时，RI=0.90，CR=CI/RI=0.007/0.90=0.007＜0.10，认为A-C判断矩阵具有可以接受的满意一致性。对其他两个子集指标进行同样的相对重要性判断，使用层次分析法确定其权重，最终得到新的指标体系的权重，如表2所示。

对子类进行权重计算可以得到权重分配表，如表3所示。

（3）计算模糊综合评判值

选取乌拉特前旗供电分局所辖部分的变压器15台作为研究对象，其中13台为正常状态，3台为注意状态，2台为异常状态，无严重状态的配电变压器。

a）选取一台配电变压器（编号01，状态为注意），邀请市局5位专家对其状态进行进行评价。

U={渗漏油U1，声响U2，油标油位U3，吸湿器U4}，V={正常V1，注意V2，异常V3，严重V4}，得到评定矩阵R。对R的各元素除以评价代表人数5，即得模糊关系矩阵R。

根据各个指标的权重，可得到权系数矩阵为，得到模糊评价集B，

B=（0.07,0.55,0.19,0.19）*

=(0.4,0.348,0.356,0.148)

归一化处理B=(0.32,0.28,0.28,0.12)

将评分等级{正常，注意，异常，严重}还原成评分集{95,80,65,

50}，以模糊评价格集B为行向量，评分集为列向量，两者进行乘法复合，即得到总评分集C：

C=(0.32,0.28,0.28,0.12)*(95,80,65,50)T=77

b）其他项目评价

通过这种方法，可以得到其他几项的总项目评分集：历史统计指标得分67.6；外观指标得分70.5；红外检测指标得分71。

c）计算总分

配电变压器01总分=77*0.3+71*0.3+70.5*0.2+67.6*0.2=72.01，对应区间评语集为注意。具体评价结果如表4所示。

可见评价正确率达到100%，并且状态分数比状态等级包含更多信息。

4.结论

通过层次分析法来确定设备状态指标的权重，新的权重体系结合了电网专家的观点与地方电网的特色，使权重体系更具有实际的意义。然后对设备状态进行模糊综合评价，使客观与主观相结合，评价结果更适合下一步的决策。采用较客观有效的评价方法，对于配网设备状态检修是十分重要的。

参考文献

[1]崔驰.衡水城市配网设备状态评价研究[硕士学位论文].河北保定:华北电力大学,2009.

[2]高磊.配电网检修计划的优化研究[硕士学位论文].华北电力大学,2010.

[3]刘振勇.配电网设备状态检修模型研究[硕士学位论文].华北电力大学,2009.

[4]李煜.农村配网运行检修管理的建议[J].电力设备,2006.

[5]陈书芳.邢台供电公司绩效评价体系及应用研究[硕士学位论文].河北保定:华北电力大学,2007.

篇10

中图分类号：S611文献标识码： A

0 引言

遗传算法(Genetic Algorithm，GA)是近几年发展起来的一种崭新的全局优化算法。与传统优化算法相比，其具有隐行性、全局性和较好的鲁棒性的同时，又易于理解，操作简单的优点。采用二进制编码的标准遗传算法(SGA)在结构优化领域已经取得了一定的成果，但当变量数量和约束数量增加时，标准遗传算法由不一定能搜索到最优个体。本文尝试采用整数编码进行遗传算法编写，减少不同代码之间的转换工作，同时解决了离散化变量的优化问题，与实际工程更为相符。

1 R.C.框架优化模型

1.1目标函数和设计变量

以框架结构主体（主梁和柱）总造价为钢筋混凝土框架结构的目标函数：

(1.1)

NEB、NEC――分别为梁总数和柱总数；

――第i号主梁的造价，包括梁的混凝土成本、纵筋成本、箍筋成本、模板成本；

――第j号柱的造价，包括柱的混凝土成本、纵筋成本、箍筋成本、模板成本；

梁柱以截面编号分组，一组构件共享一个截面属性，每个截面属性有b、h两个变量。另外每层柱的砼号相同，每层柱共享一个砼等级变量。对于一个5层框架结构，若有梁柱截面分组各20个，则共有85非设设计变量。

1.2 约束条件

1）梁最大配筋率约束

要求支座两端和跨中的受压区高度满足相对界限受压区的高度要求，即

(1.2)

(1.3)

(1.4)

ξl 、ξr、ξm――为左支座、右支座、跨中的相对受压区高度；

ξb ――界限受压区高度。

2）梁最小截面约束

对于非抗震组合设计时钢筋混凝土梁受剪截面应满足如下约束：

(1.5)

V――梁剪力设计值；

βc――混凝土强度影响系数。

对于抗震组合设计时钢筋混凝土梁受剪截面应满足如下约束：

当l0/h > 2.5时，有：

(1.6)

当l0/h ≤ 2.5时，有：

(1.7)

3）梁挠度约束

(1.8)

f ―― 准永久荷载组合下梁的挠度；

[f ] ――梁挠度限制。

4）梁截面高宽比约束

(1.9)

bbh――梁的截面高宽比，一般取4。

5）柱最大配筋率约束

(1.10)

Asb、Ash ――分别为b方向、h方向单偏压计算配筋面积。

ρmax ―― 柱全截面最大配筋率，取5%。

6）柱最小截面约束

以h方向的抗剪截面要求为例，非抗震组合设计时钢筋混凝土梁受剪截面应满足如下约束：

(1.11)

抗震组合设计时钢筋混凝土梁受剪截面应满足如下约束：

当剪跨比λ大于2.5时，有：

(1.12)

当剪跨比λ不大于2.5时，有：

(1.13)

7）柱轴压比约束

(1.14)

αp ――轴压比限值。框架结构抗震等级为一级、二级、三级、四级时分别取0.65、0.75、0.85、0.90。

8）柱截面高宽比约束

以h方向截面高宽为例

(1.15)

cbh――柱的截面高宽比，一般取3。

9）楼层混凝土等级约束：

第i层的混凝土等级不大于第i-1层的混凝土等级，其约束表达式为：

(1.16)

2整数编码遗传算法设计

2.1初始种群生成和适应度函数

已知框架结构中的变量均为符合一定模数制的离散值。

设已有目标函数f (x)，有x=(x1，x2，x3……,xn)，x ∈ XD，(i=1,2,3……,n)，其中XD为离散空间。

对第i个变量，有vi ≤ xi ≤ui ，其中vi、ui为第i个变量的上下界，ci为xi在定义域内的间隔距离，vi ∈ N*、ui ∈ N*、ci ∈ N*，N*为正整数集合。

指定遗传算法中迭代种群规模为M时，则随机生成的个体变量如下：

(2.1)

(i=1,2,3……,n) (j=1,2,3……,M)

其中为在[0,1]内的随机数，INT为向下取整的计算。对目标函数为最小化的问题可构造如式2.2的适应度函数：

(2.2)

cmax可以是是当前所有代或最近K代中f(x)的最大值。

2.2自适应交叉算子

为了保障在种群进化过程中优良的个体不被破坏流失，同时保障有新的个体加入，本文不采用固定的交叉概率，而是根据需要交叉配对的两个个体的适应值计算自适应的交叉概率。假设和两个需要进行交叉计算的个体，其确定自适应交叉概率的公式为式2.3：

(2.3)

――为当前种群的平均适应值

――为这前种群中的最佳适应值

k1、k2――确定交叉变量Pc的相关常数，由计算人员确定，一般k2比k1略大

当和中适应值的较大者大于等于平均适应值时，调整减小交叉概率Pc。当和中适应值的较大者小于平均适应值时，交叉概率Pc等于较大的k2。

当交叉的随机判定数RND小于Pc时，个体和需要进行染色体交叉计算生成新的子代染色体，否则两者直接遗传到子代中，见式2.4，式中为程序自带产生的随机数。为了保证交叉产生的子代满足模数制，还需用式2.5进行修正。

(2.4)

以为例进行基于模数制的修正，有：

(2.5)

2.3自适应变异算子

本文同样不采用固定的变异概率，而是根据需要变异个体的适应值计算自适应的变异概率。假设个体需要进行变异计算，其确定自适应变异概率的公式为式2.6：

(2.6)

k3、k4――确定交叉变量Pm的相关常数，由计算人员确定，一般k4比k3略大

当个体的适应值的大于等于平均适应值时，根据式2.6-(1)调整减小交叉概率Pm。当的适应值的小于平均适应值时，根据2.6-(2)交叉概率Pm等于k4。

当交叉的随机判定数RND小于P m时，根据式2.7对基因进行非均匀变异：

(2.7)

、――系统程序自带产生的随机数。

2.4锦标赛选择算子

本文根据选用锦标赛选择作为主要选择方法。锦标赛选择，又称随机联赛选择，是每次随机从进化代种群中取出一定数量（Tour）个体，然后选择其中最佳个体进入下一代种群。重复操作，直到新的种群规模达到原来的种群规模。

3算例分析

3.1工程概况

算例框架结构，5层；层高3米；设防烈度7度(0.10g)；地震分组一组；Tg=0.9s；抗震等级为三级；基本风压为0.55kN/m2；地面粗糙程度B类。ETABS模型中每层分为4组梁截面和4组柱截面，平面布置规则以第5层平面图为例，每层构件分组见图1。各组梁截面属性的初始截面为300mm×700mm，柱截面属性的初始截面为500mm×500mm。最大层间位移角限值为1/550。梁混凝土等级统一采用C30，造价为465元/m3。柱混凝土等级共有1~5个代码，分别对应C30~C50的混凝土等级，各等级单价依此为583元/m3，604元/m3，626元/m3，648元/m3 ，676元/m3。梁模板的单价为82元/kg，梁钢筋单价为4793元/t，柱模板单价为99元/kg，柱钢筋单价为4918元/t。主要优化参数设置见表1。

图1ETABS模型三维视图图2第5层平面布置图

3.2整体优化流程

本文整体优化分为两部执行，第一部分冻结内力做结构尺寸的优化，第二部分在第一部分得到的新最优个体的基础上，更新模型内力，再次执行第一部分的操作，反复这个过程直到造价满足收敛条件，终止优化程序，

输出最终的优化结果。在第一部分优化又分两个级别。第一级为不考虑结构刚度对内力的影响，在梁柱构件约束和层间约束下执行遗传算法；第二级为在遗传算法优化得到的最佳个体后，回代入ETABS模型验算位移约束，如果不满足位移约束则执行行相应的调整策略不断更新ETABS模型直到满足位移约束。整体优化的步骤为：

①识别模型

②冻结内力，读取内力分析结果

③生成初始种群

④遗传算法操作：交叉、变异、选择

⑤评估新种群

⑥是否达到遗传算法收敛精度，是则进入下一步，否则返回执行④~⑤

⑦验算位移约束，不通过调整模型直到通过为止

⑧框架总造价是否整体收敛，是则输出内力，否则解冻内力，更新模型，返回执行②~⑦

3.3优化结果

部分优化参数取值见表1，优化过程中造价的下降曲线见图3。本案例共进行了5次整体优化计算，最终优化造价比原始设计造价下降30%，优化效果显著。由于本文引入了遗传算法的自适应参数调整，目标函数的下降速度快，整体优化的效率高。优化后的最大层间位移角出现在第二层为1/552（见表2），说明结构的刚度在满足规范要求的前提下，变得更合理。

表1优化参数取值

图3造价优化下降曲线

表2 优化后的层间位移角

5 结论

本文直接采用整数编码，能够良好得描述工程结构问题中离散变量在遗传算法中的种群生成、交叉、变异、选择。采用分部优化法，反应结构尺寸和结构内力的非线性关系。通过算例验证，本文的方法优化效果良好，优化效率高，给其他采用遗传算法优化设计的结构模型提供了有益的参考。

参考文献

[1] 张琦. 采用遗传算法对钢筋混凝土框架结构进行优化设计[D]. 山东大学硕士学位论文, 2006, 5.

[2]肖国涛. 基于遗传算法的钢管混凝土框架结构优化研究[D]. 华中科技大学硕士学位论文, 2005, 3.

[3] 陆海燕. 基于遗传算法和准则法的高层建筑结构优化设计研究[D]. 大连理工大学博士学位论文, 2009, 6.

篇11

关键词：iOS；电子移动导购；移动购物

1 项目功能与环境

1.1 项目在ios应用程序的开发环境

1.1.1 xcode的环境配置

在Xcode中的所有活动中，从文件的创建和编辑，到应用程序的连编和调试，都是围绕着工程来进行的，工程是必要条件。

1.2 需求分析

1.2.1 需求背景

⑴用户：一群年轻喜欢时尚，喜购物的女性。

⑵商家：各种商家混合，当用户或者公司。

⑶导购平台网：信息捕捉快，对市场有敏锐嗅觉，以及对市场把握比较到位。

⑷产品核心价值：通过运营的跨商家组织，及时提交到服务数据，更新最新数据来满足用户需求，为商家提供了多渠道销售。

1.2.2 项目所具备功能

能分类查看各种商品信息，能够查看商品详细信息，能够有个分类搜索，按照用户所需条件进行相关搜索，能够查看商品大图，保存图片，分享信息，能够在线购物，下订单，能够通过第三方腾讯用户，进行登入，能够进行商品评论。

1.3 功能模块分析与具体功能分析

根据上述需求分析，项目主要功能模块包括：逛街、实拍、团购、衣柜、个人中心、模块等。

逛街模块：垂直分类所有商品，有广告栏，热门推荐栏，衣服、鞋子、包包、配饰、家居、美妆分类栏目，进入子栏目可查看商品详情，可以评论商品，在线下单购物。

实拍模块：有搭配、与晒货双栏目。提供用户两种图墙阅览模式，还可以根据条件筛选起商品。

团购模块：淘宝团，拍拍团，自由团，提供用户淘宝，拍拍团购信息，还可以用户自发反向团购申请。

个人中心模块：用户登入与个人信息，查看所收藏的商品，喜欢的商品。

衣柜模块：元素、衣服、鞋子、包包、配饰、家居、美妆等具体细节模块。

2 项目技术要点

2.1 采用MVC设计模式

MVC是数据模型（Model），视图（View）和控制器（Controller）的缩写，其目的实现Web系统的职能分工。具体概要，其中Model层实现系统中的业务逻辑，通常可以用JavaBean或EJB来实现[3]；View层用于与用户的交互，通常用JSP来实现；Controller层是Model与View之间沟通的桥梁，控制器，它可以分派用户的请求并选择恰当的视图以用于显示在用户屏幕上，同时它也可以解释用户的输入并将它们映射为模型层可执行的操作。

2.2 数据处理

对象通信方式：主要采用采用、消息机制，或者直接传递。

移动端与服务器的数据交互方式：采用get与post两种请求结合，结合开源框架ASIHttpRequest加快开发速度。

数据解析方式：具项目具体条件是开发，主要是节点解析成字典或者数组。然后分别填充数据在UI界面上。

3 项目详细设计与具体实现

3.1 软件与硬件环境搭建

⑴硬件环境：macPro一台，一台Iphone和一台Ipod Touch。

⑵软件环境：Mac OS X、xcode4.5.2、Instruments，ios模拟器、Interface Builder

3.2 具体功能实现与UI布局

整体框架搭建包括：

⑴整个项目DDMenuViewController（菜单控制器）管理所有控制器。

⑵导入以下开源框架，多用第三方开源框架辅助开发。

⑶整理接口和请求数据类型的基本信息表，方便自己用，注明每个属性的类型。

⑷建立一个BaseModel设置模型数据抽象类。

⑸然后根据需求与逻辑布局相应的模块。

3.3 评论模块制作

评论模块具体实现：生成一个视图控制器专门作为评论模块的界面与交互管理。用户要进行评论，就得分两种情况，对商品评论和对用户评论。

⑴对商品评论，参数需要带着该商品的id，再加上自身用户id，将参数拼接成链接，加上评论内容进行post请求，请求成功，则对商品评论生成。

⑵对用户评论，参数需要带着商品id，再加上自身用户id，还要加上目标用户id，将参数拼接成链接，加上评论进行post请求，请求成功，则对用户评论生成。当评论成功后，刷新获得数据，刷新UI界面，则该评论已经显示在屏幕上，这样评论模块功能基本实现。

3.4 项目模块中的技术难点

⑴网络请求封装，由于涉及到很多参数，和逻辑判断，什么时候用这个参数，什么时候用那个参数。还有就是block回调时候，得保证数据正确。

⑵评论模块，各个控制器操作不同，传输的参数值也不同，需要更多判断。得做很多纪录，当同时也要清除多处参数，不然会影响其他接口请求。

4 总结与展望

在实施项目开发前，对课题做了调查和分析，通过在网络统计数据和自己身生活总结，分析了项目前景和目前自身能力等条件下，最终定下课题任务。

接下来制定前期、中期和后期计划，项目所需要要哪些工作，制定成一张表，如：项目分析与定位，数据采集与整理，去了解相关技术，功能模块所具备的功能和怎么实现此功能，程序测试与bug调试。

在技术上，项目结合了多个开源框架，ASIHTTPrequest，SDWebImgae，Jsonkit等等，运用MVC设计模式，委托设计模式，消息设计模式等辅助开发。Model数据的封装以及，block，通知的使用，网络请求类的封装，网络请求与Json数据的处理，再模型数据的结合生成一个所需对象数据模型。考虑到户流量问题，在图片缓存上进行了深入的探讨和性能优化的研究。

最终实现了一个iOS移动设备客户端应用程序，当然在程序中还有些不足，我需要继续改正和跟进。如下三点：第一，由于图片数据量大，程序运行流畅感觉还可以继续提升，这里需要做更多的程序优化。第二，为了更多的用户获得更好的体验，还需要做更多的工作。第三，虽然目前基本大功能已经实现，也可以下单购物，但用户需求在不断提高，功能必须跟进。

[参考文献]

篇12

 

真题一（2011年山东省济宁市）电流做的功跟电压、电流和通电时间三个因素都有关。李明同学要通过实验探究电功跟电压的关系，他选用的器材如图1所示。其中甲、乙两容器完全相同，电阻丝R1的阻值大于电阻丝R2的阻值。

(1)请你用笔画线代替导线，帮他把实验电路连接完整。

(2)他在该实验中选用两根阻值不同的电阻丝，其目的是。

（3）在这个实验中，李明是通过观察比较来比较电流做功多少的。电流通过电阻丝做的功多（填R1或R2）。

（4）由这个实验可以得到的结论是：。

解析：（1）在已知电流做的功跟电压、电流和通电时间三个因素都有关的前提下，要探究电流做功与电压的关系，就要保证通过电阻的电流和通电时间相等，改变加在电阻两端的电压。要想到到这个目的，两个电阻必须串联。为了比较两个电阻两端的电压不同，我们还要在电阻两端分别并联一个量程合适的电压表，电路连接如图2所示；（2）在探究过程中，我们要让两个电阻两端的电压不等，而两个电阻又是串联在电路中初中物理论文，所以必须选择两个阻值不等的电阻接入电路；（3）实验中我们是通过观察两个相同容器中所装的质量和初温相等的煤油的温度升高度数来比较电流做功的多少的。因为R1>R2，所以实验的结果是电流通过电阻丝R1做的功多；（4）该实验的结论就是对他就问题的回答。

答案：（1）如图2所示。

（2）使R1、 R2两端的电压不同。

（3）温度计示数的变化 R1

（4）在电流一定、通电时间一定时，电压越高，电流做的功越多。

真题二（2011年山东省威海市）在“探究电流通过导体产生的热量与电阻间关系”的实验中，两阻值分别为R和2R的电阻丝浸在相同质量和初温的煤油中，每一烧瓶里各插入一温度计，如图3所示，电流通过导体产生的热量不易直接观察，本实验中通过　显示电流产生的热量变化；上述实验中采用这种电路连接方式的目的是　。

解析：电流通过电热丝（电阻）做功（发热）的多少是看不见的，因此我们要设法将看不见的电功转化为看得见的物理量或者现象，本实验中是通过温度计的读数变化来显示电流通过电热丝做功（发热）的多少的论文服务。本实验中将两个电阻连接成串联电路，是为了保证通过两个电阻的电流和通电时间相等。

答案：温度计示数上升（改变）保证通过两个电阻的电流相等（串联电流相等）

真题三（2011年上海市）在图4（a）所示的电路中，电源电压为6伏且保持不变，电阻R1的阻值为30欧。闭合电键S，电流表的示数如图4（b）所示。

①求通过电阻R1的电流I1。

②求电阻R2的阻值。

③若一段时间内电流对电阻R1做的功为30焦，求这段时间内电流对电阻R2做的功W2。

解析：两个电阻并联，所以两个电阻两端的电压都等于电源电压，根据I1=U1/R1= U/ R1可以解决问题①：I1=U1/ R1= U/ R1=6V/30Ω=0.2A；要想计算R2的阻值，还要知道通过电阻R2的电流I2的大小，电流表在干路，所以I2的大小等于电流表读数I与I1的差值，再根据R2=U2/ I2=U/ I2即可解决问题②：因为此时通过R1的电流为0.2A，所以电流表接入电路的是大量程，因此读数为I=0.8A，I2=I-I1=0.8A-0.2A=0.6A，R2=U2/ I2=U/ I2=6V/0.6A=10Ω；要计算电流对电阻R2做的功W2初中物理论文，还要知道电流做功的时间t2，t2=t1，所以t2的解决要从W1开始，由W1= U1I1t1得: t1= W1/（U1 I1）=W1/ （U I1）=30J/(6V×0.2A)=25s= t2，W2= U2I2t2= UI2t2=6V×0.6A×25s=90J。

答案：① 0.2A ② 10Ω ③ 90J

考题对比分析：

真题一全面考查了“探究电流做功与哪些因素有关”的探究实验的电路图连接、控制变量法的具体设计、观察对象的确定以及根据实验现象进行分析归纳得出结论等等细节。这就要求我们要全面掌握书本上这个探究实验。

真题二考查了“探究电流通过导体产生的热量与电阻间关系”的探究实验中转化法显示热量的方法和对于电路连接目的的分析。

真题三考查了我们应用欧姆定律及其变形公式、电功计算公式及其变形公式进行相关计算的能力。

真题一是书本实验的全面再现，真题而是书本实验的一个变换角度考查，真题三是在实验探究明确电功计算公式的基础上，结合前面相关知识解决实际问题。因此这三道真题一步步推进，让我们在解题中深化对知识的认识和应用。

考题命题趋势分析：

“探究电流做功与哪些因素有关”是电学知识的一个重点部分，这个知识点具有承前启后的意义。一方面，它是前面所学的电路电流电阻知识的综合应用，另一方面它有开启了电学与能量的联系之门，后续的电功电功率和电热知识都是围绕着这个知识点展开的，因此它也毫无争议地成为各地中考命题的热点。新一年的中考中，关于这方面的知识，将以对电流做功过程能量转化的分析、实验探究、电路分析与设计、相关物理量的计算的形式出现，而且很容易出现与实际情景中的电灯、电热器等等家用电器相结合的题目出现。

练习：

⒈电炉接通电源后，电流做功的过程是将（）

A．电能转化为机械能 B．电能转化为化学能

C．电能转化为内能 D．电能转化为动能

⒉ 如图5所示的实验电路中，R1、R2是两个电阻圈，R1的阻值大于R2的阻值，电阻圈上各夹一根火柴. 接通电路，一会儿观察到两电阻圈上的火柴先后被点燃，这说明电流通过电阻时会产生热，将 能转化为 能. 若继续进行以下实验：

图5

(1)断开开关，待两个电阻圈完全冷却，再重新各夹一根火柴，使变阻器接入电路的阻值较大. 接通电路，经历时间t1初中物理论文，R1上的火柴先被点燃. 这说明，在电流和通电时间相同的情况下， __________越大，产生的越多.

(2)断开开关，待两个电阻圈完全冷却，再重新各夹一根火柴，使变阻器接入电路的阻值较小. 接通电路，经历时间t2，R1上的火柴先被点燃，比较发现t2小于t1. 由此推理，在电阻和通电时间相同的情况下，_________越大，产生的 越多.

3．小虎家的微型风扇中的电动机线圈的电阻为1Ω，线圈两端所加电压为2V时，电流为0.8A，电动机正常工作，求电动机正常工作l min所消耗的电能。

参考答案

⒈ C

⒉ 电 内 （1）电阻热量 （2）电流 热量