时间:2023-03-08 14:55:32
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇教学质量分析报告范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
本学期我校在校长李宝良、主管校长刘希富两位同志的领导下,通过全校师生的不懈努力,圆满顺利地完成了各项工作任务,现将我校本学期教学质量分析如下:
一、本次考试试题特点
1、 知识的覆盖面较广,既加大了对所学基础知识的考察,又注意突出了对重点内容的考察,没有偏题和怪题。
2、 试题注重了对学生各种能力的考察,尤其是注意了对阅读理解能力、听力、作文能力、实验能力、探究能力、综合运用知识能力的考察。
3、 试题具有一定的开放性。
二、本次考试的基本情况
在本次考试中,从学校的总体情况来看,除个别学科外,平均分均在60左右。从年级情况来看,七九年级好于八年级。从学科来看,主科语文好于其他学科,小科中思品成绩比较突出。
下面结合我校期末检测评价结果,进行详细分析:
七年级成绩统计表
学校
白台子初中
科目
笔试平均分
及格率
优秀率
语文
64.09
66.67%
16.00%
数学
56.49
50.67%
14.67%
英语
66.83
73.33%
25.33%
思想品德
70.23
96.00%
12.00%
历 史
37.52
7.00%
0.00%
地理
67.28
73.00%
21.00%
生物
35.41
21.00%
1.00%
总分
397.85
八年级成绩统计表
学校
白台子初中
科目
笔试平均分
及格率
优秀率
语文
63.60
64.44%
14.44%
数学
52.80
48.89%
13.33%
英语
42.98
33.33%
3.33%
物理
58.60
51.11%
22.22%
思想品德
54.42
56.41%
1.28%
历 史
38.46
25.64%
0.00%
地理
61.71
64.10%
12.82%
生物
46.80
43.59%
14.10%
总分
419.37
九年级成绩统计表
学校
白台子初中
科目
笔试平均分
及格率
优秀率
语文
70.77
84.15%
21.95%
数学
45.77
34.15%
3.66%
英语
37.35
24.39%
2.44%
物理
52.38
39.02%
9.76%
化学
57.06
42.68%
32.93%
思想品德
59.60
58.90%
5.48%
历 史
50.28
42.47%
10.96%
总分
373.21
1、从统计的数据观察,学生整体历史、生物成绩偏低,思品好于其它学科,七年地理成绩保持优异;语文的及格率有所提升,平均成绩均在60分以上,八九年级英语成绩较低,英语学科教学上是需进一步加强的。
2、从统计结果显示,语文及格率七年级有所提高,数学及格率也是七年级高一些,说明数学学科从七年级开始就应该得到重视。
3、从优秀率情况看,七、八年级的优秀率各有优劣,如九年语文、七年级的思品、七八年的地理都很不错。
从整体来看,语文质量较上个学年提高明显。
三、存在的不足:
1、存在学习方式流于形式,淡化技能目标的倾向。有一部分教师由于对课标把握不准确,对学科性质把握出现了偏差,片面追求开放活泼的课堂教学氛围,课堂教学效益不高。部分教师为了应对考试,注重了基础知识的落实,但对学生动手实际操作的内容却没引起重视,造成学生动手实际操作能力不强,解决实际问题的能力不高。
2、学生思维训练不到位,阅读和作文能力有待进一步提高,课外积累环节非常薄弱。语文方面,我校学生的阅读和作文能力还需要进一步提高。这与我们在教学过程中,注重基础而对学生思维训练不到位有着密切的关系。从各年级的检测题中我们不难发现,现在对学生思维要求是越来越高,全凭死记硬背是不行的。无论是语文还是数学,都要求我们要重视学生思维训练,注重学生的发展,注重灵活运用知识解决问题的能力。显然,我们的学生在这方面还需要进一步加强训练。语文教学中的课外积累环节是我们在教学过程中急待解决的一个重要问题,根据新课标的要求,学生的课外阅读量我们远远没有达到,作为学校,作为教师,这都是我们要解决的一个重要问题。
3、班级与班级、学生与学生之间存在差距,发展还不均衡。
4、教学工作不够扎实,作业批改不够及时。在对各教师们的教案、作业等工作进行检查的时候,我们发现部分教师的工作还不扎实,过程简单,没有按照教育局教研室的要求进行备课。也很少考虑班级的实际情况,无法有效地指导教学。由于时间紧,任务重,部分教师作业批改不够及时,表现在有些没改,作文评语简单,针对性不强。有部分教师忽视了对学生的辅导,造成优生不优,差生很差的现象。
5、学校教育教学研讨之风不浓。
基础教育课程改革要求以校为本的教学研究形式,根据本校的实际情况,大家共同研究提高,这既有利于教师的成长,也是目前提高教育教学质量的有效手段。而目前学校研讨之风不浓,教师们还停留在以自我为中心的状态,空时间更多浪费在吹牛上。
四、今后工作的打算
1、加强教师敬业爱岗教育,加强管理,进一步落实教学工作。扎实落实教学五认真工作是提高教育教学质量的有效手段,只有扎实了教学工作,才能有效地提高教育教学质量。学校要加强对教师爱岗敬业的教育,加强管理。学校教导处在下学年应加大对教学工作的督导检查工作。扎扎实实的搞好学校的教育教学的管理和指导,以推动学校教育教学质量的提高。
2、加强学习,特别是对课程标准的学习。
各科课程标准是国家的教育思想在该学科的具体体现,是教学的依据。学校要结合实际进一步组织教师进行学习,让每一位教师准确把握学科性质,理解课标理念。
3、继续加强随堂课的抽查,提高随堂课的教学效益。随堂课教学效益的高低决定着学校教学水平,只有随堂课的质量提高了,学校的教育教学质量才会提高。学校主管教学的领导,特别是教导处应多深入教学第一线,与教师们一起研究课堂,研究教学,特别是对年轻教师,业务素质不太高的教师,更应加强指导。
信息技术的发展和进步,推动多媒体在教学中得到不断应用。高职多媒体教学中,不仅要让学生掌握基本理论知识,还需要提高实践操作技能,能熟练应用所学知识解决遇到的问题,促进多媒体技术得到广泛应用。同时,为取得更好的教学效果,构建有效的教学质量保障机制是十分必要的。但目前教学质量保障机制不完善,需要有针对性的采取完善措施,达到更好规范和约束高职课程教学的目的。
1高职多媒体教学质量保障机制的构建意义
质量保障机制的构建不仅能确保教学工作顺利开展,对高职多媒体教学活动有效进行也具有积极作用,也是高职学校所关注的内容。具体来说,构建质量保障机制的现实意义体现在以下方面。
1)推动教学活动的顺利进行。目前多媒体在高职教学的应用十分广泛,它是辅助教学的重要方式,对教学活动有效开展,调动学生参与课堂活动的积极性具有积极作用。而采取有效措施,构建完善的教学质量保障体系,合理安排教学内容,能调动学生参与课堂活动的热情,有利于高职教学工作顺利开展。
2)有效约束和规范高职教学。质量保障机制对教学的目标、流程、方法等内容作出了明确规定,是约束和规范教学的重要方式。通过保障机制和构建和落实,能够让高职多媒体教学有效开展下去,让教学活动的开展有章可循,实现约束和规范教学活动的目的。
3)促进高职教学质量的提升。提高教学质量需要多种因素共同发挥作用,包括提高教学队伍素质、完善课程设置、创新教学方法,建立质量保障机制等。作为提高教学质量的重要方式,建立完善的教学质量保障机制能让教学活动开展有章可循,有利于多媒体课件制作质量提升,合理安排教学内容,激发学生参与热情,在提高课程教学质量方面具有积极作用。[1]
2高职多媒体教学质量保障机制的构建缺陷
质量保障机制的构建,有利于促进高职多媒体教学顺利进行,调动教师教学工作的主动性,提高学生参与课堂活动的积极性。但由于相关制度没有得到有效落实,多媒体硬件设施建设仍然存在不足,目前教学质量保障机制存在以下缺陷。
1)质量保证体系不完善。未能结合高职多媒体教学实际需要,建立完善的质量保证体系,难以全面约束和规范教学活动。例如,有关高职多媒体教学的计划阶段、实施阶段、检查阶段、处理阶段等规定不详细,制约多媒体课件质量提升。也难以调动教师教学的热情,难以激发学生参与课堂活动的主动性,进而制约多媒体在教学活动作用的有效发挥,影响教学质量提高。
2)质量监控体系不健全。确保高职多媒体教学质量,离不开质量监控体系的构建,但高职学校并没有完全落实该项工作。例如,监控制度不完善,导致高职整个教学活动的开展缺乏有效的制度约束。忽视对多媒体教学输入过程监控,没有形成一套完善的质量监体系,相关领导和教学管理人员对教学质量监控的重视程度不够,再加上缺乏必要的多媒体教学质量评估机制,[2]未能及时发现存在的问题,也影响高职多媒体教学的不断改进和完善。
3)多媒体应用能力不足。提升多媒体应用技能是每个高职学校需要重视和关注的内容,这样有利于任课老师有效利用多媒体开展教学活动,推动教学顺利进行,对提高教学质量也具有积极作用。但目前普遍存在的问题是,虽然任课老师注意提高多媒体技术的应用能力,但与确保高职高职多媒体教学质量仍然存在一定差距。例如,对多媒体教学的重要性认识不足,教师专业素质培养不到位,影响任课老师多媒体应用能力提升,制约教学活动有效开展。另外由于这些问题的存在,不利于任课老师有效开展多媒体教学活动,影响多媒体教学质量提高。
4)多媒体课件质量偏低。保障多媒体教学质量,提高课件制作能力和效果是十分必要的,但目前该项工作存在不足,课件质量存在偏低现象,难以提高课堂教学效果。例如,没有建立多媒体教学准入机制,课件制作未能严格落实实用性原则,对课堂教学内容的安排不到位,难以有效满足课堂教学需求。导致因为多媒体课件质量较差,不利于对教学内容进行充分合理讲解,影响教学工作顺利进行,制约高职多媒体教学质量提升。
3高职多媒体教学质量保障机制的构建对策
为弥补多媒体教学存在的不足,结合高职课堂教学目标和人才培养需要,笔者认为应该从以下方面入手,构建有效的教学质量保障机制,进而促进高职多媒体教学质量不断提高。
1)建立质量保证体系,确保多媒体教学效果。结合高职人才培养需要,考虑教学质量目标和高职人才培养需要,构建完善的教学质量保证体系,并在教学计划、实施、检查、处理各阶段都采取有效方法,推动质量保证体系不断完善。计划阶段应该对高职多媒体教学进行全面分析,合理确定教学计划,掌握教学质量影响因素,并制定完善的解决措施,明确质量保证体系的重点。实施阶段要注重提高任课老师的多媒体技术操作技能,根据已有计划和目标,推动教学活动顺利进行,提高多媒体教学能力和课件制作能力。[3]在检查阶段,学校领导和教学督导应结合教学目标和高职人才培养需要,总结已有成绩,分析存在的不足,并有针对性地提出完善措施,为后续多媒体教学有效开展创造条件。在处理阶段,主要是发现教学存在的问题,有针对性的采取措施处理和完善,为下一步教学计划的制定明确目标,促进质量保证体系不断完善。
2)构建质量监控体系,开展教学评估与监控。为确保高职多媒体教学质量,构建完善的教学质量监控体系是十分必要的,要及时掌握教学基本情况,促进教学质量和效果提升。就多媒体教学过程实施有效监控,根据学校多媒体网络建设情况、教师综合素质、学生的多媒体知识掌握技能等,建立完善的教学质量监控体系,明确教学质量准入标准,同时就多媒体教学实施过程监控,及时全面掌握多媒体教学基本情况。[4]另外还要评估多媒体教学质量情况,采用调查问卷和访谈方式,有效开展质量评价。对存在的问题与缺陷持续改进和完善,发挥高职学校教学管理监督部门的作用,落实改进计划,有效执行各项措施,加强相关工作的监督,以促进质量监控体系完善。提高多媒体教学质量。
3)增强多媒体应用能力,保证教学顺利进行。任课老师应该加强自身学习,不断提升多媒体应用技能,促进教学质量提升。一方面,任课老师要提高思想认识,全面认识提高多媒体技术应用技能的重要作用,充分发挥其优势,结合教学目标和具体内容,有效落实多媒体教学工作。另一方面,任课老师应该不断提高自身专业素养,除了学习和掌握多媒体操作技能外,还要注重教学培训,不断改进和完善自己,有效掌握现代信息技术的应用技能。高职学校需要整合教学资源,为教师培训创造条件。[5]定期在校内开展交流和学习活动,促进相互间不断进步和提高,重视通过访问、进修等形式,不断充实和提高任课老师的信息技术素养,确保多媒体技术应用技能提升。
4)建立教学准入机制,提高教学课件的质量。根据高职多媒体教学需要,建立并严格落实准入机制,不合格课件不允许被应用于教学活动。有效把握多媒体技术课件的制作标准,不断充实和完善自己,保证课件的新颖性、实用性等,严格落实准入机制。课件制作应该严格执行实用性原则、为教学工作有效服务原则,并以教材为依据,发挥教师的主导作用,推动教学工作有效进行。从多个方面入手,促进多媒体课件制作质量不断提升,也为提高教学质量创造良好条件。
5)创新教学方式方法,改进课堂教学的评价。作为任课老师,开展多媒体课程教学时,应该转变传统思想观念,更新方法,实现教学方法的创新。要利用现代教学理念指导教学工作,综合采用情境教学法、合作学习法、项目教学法等,让学生更好参与课堂活动。同时还可以利用演讲法和竞赛法,为学生更好参与课堂活动创造条件,更为有效的学习多媒体技术知识,促进课堂教学效果提升。在创新教学方法的前提下,要注重改进和完善教学评价工作,实现教学评价创新。例如,注重学习过程评价,详细记录并评价学生的学习过程,将其作为总评价的一部分,与期末成绩一起,分别占相应的比例,作为最终评价成绩。[6]将同学评价、学生评价、自我评价结合起来,实现评价主体的多元化,提升教学评价的科学性与合理性,让高职学生更好参与多媒体学习当中,也为确保多媒体教学质量提供保障。
4结束语
随着信息技术的发展和进步,多媒体在课程教学的应用越来越广泛,同时也发挥更加重要的作用。为保证高职多媒体教学质量,应该结合具体需要,构建有效的教学质量保障机制。另外还要加强师资队伍建设,提高任课老师课件制作能力和教学组织技能,推动教学活动有效开展,促进高职多媒体教学质量提高,为整个社会培养更多优秀合格的人才。
参考文献:
[1]史袆馨,叶芬芳.基于系统论的民办高职教学质量保障体系的构建[J].当代职业教育,2013(9):42-45.
[2]陈绍敏.构建有高职教育特色的教学质量监控机制与保障体系[J].中国电力教育,2007(11):25-27.
[3]谈黎红.构建校企合作的高职院校教学质量保障体系[J].中国职业技术教育,2012(26):46-49.
[4]吴益峰.高职院校学生素质拓展教育评价体系的构建[J].纺织服装教育,2015(4):290-293.
导的关心和支持下,在学校课改领导小组的统一指挥下,经过省市专家的现场指导和全体教师的努力实践,创建了符合我校校情、教情、学情
的《“三二七”立体大课堂》课堂教学模式。现将一年来课堂教学改革的进展情况作一总结,以便发现问题、查找原因、总结经验、逐步完善
,全面推进高中课程改革向纵深发展。
一、改革的背景及思路
1、改革是势在必行。
《国家中长期教育改革发展和规划纲要》中把以人为本、实施素质教育作为教育改革的战略主题,就如何推素质教育提出了“坚持德育为先,
坚持能力为重,坚持全面发展”三个方面的基本要求。
《基础教育课程改革纲要(试行)》中针对课程实施明确提出,要“改变课程实施过于强调接受学习,死记硬背、机械训练的现状,倡导学生
主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力”。
国家对普通高中提出六大培养目标,其中有两大目标是这样的叙述的:“具有终身学习的愿望和能力,掌握适应时展需要的基础知识和基
本技能,学会收集、判断和处理信息,具有初步的科学与人文素养、环境意识、创新精神与实践能力。”
“正确认识自己,尊重他人,学会交流与合作,具有团队精神,理解文化的多样性,初步具有面向世界的开放意识。”
高中新课程改革有四大目标,其中一个目标是要建立新型的教学方式。具体要求是鼓励教师改变教学方式,创设有利于引导学生主动学习的课
程实施环境;引导学生转变学习方式,提高学生自主学习、合作交流以及分析和解决问题的能力。
xx省教育厅在XX年普通高中新课程推进会上,提出了“实施新课程,聚焦新课堂,推进新课改”的方向和策略。要求各高中学校,必须把课堂
教学改革作为xx规划中的一项重要内容来抓。
因此,课堂教学改革不是改不改的问题,而是怎么改的问题。
2、改革是形势所迫。
高考是社会衡量一个学校教育教学质量高低的重要指标。也是课堂教学改革必须面对的一个现实和逾越的一个门槛。随着高中新课程的实施,
高考命题已由“知识立意”变为“能力立意”。我们的课堂教学如何才能顺应高考的要求,是我们面临的第一个现实问题。
面临的第二个问题是,近几年来我校的招生情况不容乐观,特别是近两年来的高一招生更是体现了“优生明显减少,差生明显增加”的特点,
这从下表中近五年来我校的生源状况不难看出。根据大同市和我校这几年高考应届生达线情况,客观地讲,我们的学生中,只有少数学生有望
达到二本线,部分学生可以达到三本线,多数学生只能被专科录取。那么,如何使我们的学生在实现继续深造这一目标的前提下,还能使他们
在其他方面得到很好的发展,是我们必须予以高度重视和认真对待的问题。
.......
面临的第三个问题是,课堂教学如何解决学生爱不爱学习、会不会学习的问题。从我们所作的调查结果来看,如果把爱学习而且也会学习
的称作“顺教育”,把爱学习但不会学习,或会学习但不爱学习的称作“缺教育”;把不爱学习,不会学习的称作 “逆教育”。那么,我们的
学生中,顺教育的只是少数或者只是个别人,而缺教育和逆教育的是多数。通过进一步的调查我们发现,学习过程中,学生没有“自主权”,
没有“话语权”,没有“选择权”,没有“成功感”,甚至有时会在人格上、心理上、自尊心、自信心等多方面受到不同程度的伤害,是导致
学生不爱学习的主要原因。
课堂是学校教育的主阵地,要解决以上面临的三个问题,我们必须以课堂教学改革为突破口,全面提升学校的办学水平。
3、改革需创新思路。
传统教学模式下,尽管教师教的累,学生学的苦,但学生却没有得到真正有效地发展。其根本原因在于,教学目标以应试为中心,重知识
灌输轻能力培养,重智能发展轻情商培养,重接受轻体验,重结果轻过程。学生对自己的学习行为缺少自主控制,缺乏个性意识,缺乏参与意
识,缺乏自主探究和合作交流。要改变目前的现状,必须本着对教育负责的精神和对学生未来发展负责的态度,按照新课程提出的相关要求,
创新思路,转变方式。
我校课堂教学改革的指导思想是:转变教师的教育观念和教学行为,教适应学,教辅助学,教服务学。培养学生学习的自主性和思维的独立性
,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习,激发学生的学习积极性,培养学生学习知识和应用知识的能力,使每个学生的学习成绩都
有提高,使每个学生的个性特长都能得到充分的发挥。
目标是:让学生快乐学习,使学生健康成长,促学生全面发展。实现“三个转变”,完成“两个奠基”。其中,“三个转变”是指,课堂
由“讲堂”向“学堂”转变;教师的观念由知识传授向能力培养转变;学生的学习方式由被动接受向主动获取转变。“两个奠基”是指,为学
生进入各类高校继续深造奠基;为学生的终身发展奠基。
课堂教学模式是“三二七“立体大课堂。既“三个基本理念”、“两种基本课型”、“七个基本环节”。
二、目前的现状及分析
通过一年多课堂教学改革的实践,尽管还有许多需要不断完善的地方,尽管还存在着这样或那样的问题,但是已经取得了意想不到的效果
。
教师方面:
教学的观念发生了较大变化。
教师对新课程倡导的理念有了进一步的理解,对学校提出的“以学定教”、“先学后教”、“教学过程中的八个定位”、“教学设计的三
个突出”、“‘自主、合作、展示、交流’的学习方式”等理念认识到位、把握准确。
教学环节的设计与操作趋于科学规范。
学案的设计更有利于引导学生阅读文本、深入导思、科学检测,两种课型、七个环节的具体操作操作更加突出实效性。特别是,教师在引
导学生自主学习、合作学习、展示交流方面进行的有效地探索和实践。
教师的教学行为明显改进。
教学过程更加突出学生的主体地位,把更多的时间还给学生,保证了学生自主阅读、主动思考、相互讨论、充分展示的时间。教学过程中 ,教师更加关注学生的学习状态、学习方式,“目无学生、一讲到底”的现象得到有效控制。
师生关系呈现出良好势头。
课堂教学中,师生关系变得更加民主、平等,师生之间的沟通更加有效。教师在教学过程中,真正成为学生学习动机和学习兴趣的激发者
、学习活动的策划者和组织者、学生建构知识的积极帮助者和引导者。
教学研究的氛围日益浓厚。
从教材的研读到课标的解读,从学案的编制,到课堂教学的具体操作,从学情的分析到生成问题的解决,各备课组都能自觉地、经常地进
行集体商讨,真正做到资源共享,从而促进了教师的专业成长,加快了青年教师的成熟步伐。
学生方面:
学生在课堂中的精神状态明显改观。
学生的学习情绪比较高涨,课堂上睡觉的没有了,玩手机的没有了,绝大多数学生都能把精力投入到学习当中去,而且有些学生的学习已
经由课内自觉向课外延伸。大同日报记者杨元丰在观课后激动地说,“整个课堂气氛轻松、活泼、快乐、高效。”
学生学习的主动性在上升,依赖性在下降。
在问到学生遇到问题时采取怎样的解决途径时,传统教学模式下,44%的学生等待老师讲、16%的学生采取自主探究、40%的学生采取与同学
讨论;现在教学模式下,24.6%的学生等待老师讲、22.1%的学生采取自主探究、53.3%的学生采取与同学讨论。
在问到你在哪种教学方式下学习的主动性更强时,有64%的学生认为是现在的方式,22%的学生认为是以前的方式,有14%的学生认为都一样。
激发了学生的学习兴趣。
在问到与以前相比你的学习兴趣怎样时,36.4%的学生认为与以前一样、55.4%的学生认为比以前增加了,8.2%的学生认为比以前降低了。
在问到与以前相比你学习时的心情怎样时,30.6%的学生认为与以前一样、61.2%的学生认为更快乐、8.2%的学生认为更厌学。
各种能力得到培养。
在问到在新模式下学习,你的能力是否得到锻炼和提高时,25.6%的学生认为与以前一样、68.6%的学生认为得到锻炼和提高、5.8%的学生
认为得不到锻炼和提高。
在问到现在的教学模式的最大好处是什么时,学生写到,培养了自主学习能力、合作交流能力、思维能力和语言表达能力,课堂气氛更加
活跃,班集体更加融洽和谐。
在问到自主学习的最大好处时,学生写到,便于发现问题、理解更深刻、计划性更强、培养了自主学习能力、增加了学习兴趣。
在问到合作探究过程中你的最大收获是什么时,学生写到,有利于交流表达能力的提高和学习主动性的调动,同学之间关系更融洽,不会
的问题可以及时得到解决。
在问到展示交流阶段你最大的收获是什么时,学生写到,有利于的提高口头表达能力,增强了自信心和学习兴趣,理解问题更透彻,了解更多
的学习方法。
多数学生对新模式下学习基本适应
在问到你在新模式下学习是否适应时,63%的学生完全适应、35%的学生基本适应、12%的学生不适应。
通过课堂观察,我们欣喜的看到,学生学习活动的有序性、有效性明显提高,自律与合作意识明显提升。
学生的感受与预期目标相吻合。
xx同学说:现在的课堂使我越学越爱学,越学越想学,越学越会学。
xx同学说:以前的课堂总感觉有些沉闷,课堂往往是老师和几个优秀学生的表演场。现在的课堂不再是老师的一言堂,学生真正参与到学
习中来。
xx同学说:新模式下学习,不仅培养了我们的自主学习能力,同时也提高了我们的合作交流能力。合作学习既有利于优势互补,使个人的
问题得到及时解决,又能培养团队合作精神。
xx同学说:自主学习不是一件很难的事,只要我们有一种锲而不舍的精神和刻苦钻研的态度,不断提高自己的自控能力和抗干扰能力,及
时发现自己的不足及时矫正,就一定能完成自主学习的任务。
xx同学说:现在的课堂由原来的“要我学”变为“我要学”。通过自主学习课的学习,第二天的上课就会有针对性。通过两个月学习,我
最大的收获就是学习自主性增强了,解决问题的能力有所提高。
xx同学说:每个小组的成果展示,不仅提高了我们的语言组织和表达能力,也让同学之间更好地互帮互学,共同提高。这次考试有的同学
成绩好,有的同学成绩不理想,这应该是适应不适应的问题。如果适应了的话,那么学习可以说是轻松而又快乐的事情。
xx同学说:这种做法让我对学习有了主动地态度,我现在似乎变得勤奋了。
xx同学说:新的课堂教学模式正在不断地改进和完善,课堂也变得活跃了许多,师生关系进一步融洽,学生个人特长也得到了发挥。
xx同学说:在讨论中获得的知识理解更加深刻,又不容易忘记。
xx同学说:我从这种教学方式中尝到的甜头,是以前没有收获过的。
应考成绩方面(以上学期期末考试为例)体现出四大特点:
第一,课改充分挖掘了学生的潜在能力,从而提高了学生的整体成绩。
本次考试,就我校高一年级情况与三中相比,无论从学科的均分、及格率(个别学科外),还是从各主要分数段的人数,与三中的差距在缩小
。
均分对比:
。。。。。。。。
就学校内部而言,一方面,本次考试,普通班5班生物学科的均分超过重点班2班。普通班5班的历史、普通班7班的地理、普通班8班政治、
普通班9班的生物、普通班12班的语文其均分接近重点班。这是在传统模式教学的情况下不可能发生的事情。另一方面,入学成绩并不理想的学
生,经过一个学期的课改,使他们脱颖而出。以高一年级为例,入学成绩在年级140名后的学生,期中考试有42人上升为年级前140名,期末考
试有52人上升为年级前140名。
第二,自主学习能力强的学生,成绩提高显着;对老师依赖性大的学生,成绩明显下降。
通过对入学成绩、期中考试成绩、期末考试成绩年级前140名学生的对比跟踪调查分析发现,凡是在初中阶段学习独立性强的学生,更加适应课
改,成绩进步明显。如5班xx同学入学成绩为年级第389名,期中考试进入年级第31名,期末考试进入年级第8名。8班xx同学入学成绩为年级230
名,期中考试进入年级第151名,期末考试进入年级第12名。凡是在初中阶段学习对老师依赖性大的学生,不能尽快适应课改,成绩下降明显。
如3班xx同学,入学成绩年级第13名,期中考试为年级87名,期末考试为年级132名。当然,入学成绩较好,学习独立性较强的学生,成绩依然
优秀。如2班xx同学入学成绩年级第一名,xx同学入学成绩年级第四名,在期中、期末考试中,分别为年级的前两名,这两位同学期末考试的总
成绩分别是734分和708分。
第三,学生的阅读能力、思维能力正在不断提高。
阅读能力的提高体现在以下几个方面:一是阅读速度提高;二是初次阅读文本时对知识的理解和把握更加准确;三是通过阅读善于发现问
题和提出问题;四是通过阅读善于提取有效信息;五是针对新材料、新背景的考题得分率较高(文综尤其突出)。
思维能力的提高体现在以下几个方面:一是逻辑性更强;二是对知识的理解更加深刻;三是知识的迁移和运用更加自如;四是思维的发散
性更强;五是针对考察能力试题正答率超出教师的预想(文综尤其突出)。
第四,凡是贯彻课改要求比较好的学科或同一学科比较好的教师,其教学成绩都相对优秀,这其中不乏一些刚刚参加工作的年轻教师。凡是贯
彻课改要求不彻底或穿新鞋走老路的教师,不论教学经验如何,教学成绩都明显不好。
三、存在的问题及打算
自主学习与合作学习既是是课堂教学改革的核心,又是贯穿于“两种课型”和“七个环节”的重要内容,它们的质量如何,在某种意义上
来说,直接关系到课堂教学改革的成败。
当前存在的主要问题:
从学生层面来看,自主学习的习惯尚未形成,自主学习的能力有待提升,合作学习的有序性、有效性有待加强。
从教师层面来看,课堂教学改革对教师提出了更新、更高的要求,也给参与课改的教师增加了负担。一方面如何使广大教师能够跟上课改
的步伐,适应课改的要求,积极主动地投身到课改的全过程,开展创造性的工作。另一方面如何使教师在具体操作过程中更加科学规范,如何
使课堂教学改革的效益最大化,是我们面临的两个最突出的问题。
从学校层面来看,与课堂教学改革的相配套的制度还不完善,与之相适应的德育工作还处在起步阶段。
从社会层面来看,课堂教学改革在我市还未形成一定的社会氛围,加之当前社会急功近利思想的干扰,必然导致家长的许多不理解,因而
,对课堂教学改革的进一步深化,产生了许多负面影响。
目前正在做的几件事情:
第一,制定学生学习规范,建立激励性评价机制。以主题班会为突破口,强化学生自主管理。实行导师制,加强学习小组建设,加强自主
学习、合作学习、展示交流的指导工作。
第二,制定教师教学规范,建立激励性评价机制,改革分配制度和人事制度,细化教学常规管理。针对目前课堂教学中发现的问题,以问
题为课题,全方位、全员开展校本教研。
第三,全力做好大同市课堂教学改革研讨会会的准备工作,并在本学期举办一次教学开放周活动,以此进一步推动我校课堂教学改革向纵
深发展。
通过一年多的实践,使我们深深感到,改革是一件具有风险而又复杂的事情,既需要决策者有足够的勇气,更需要所有成员投入足够的精
质量是现代社会所关注的问题。所谓“质量”,从绝对的意义上来说,与柏拉图式的善良、真理和公平等完美的标准相似,是不可以评量的。至于质量的相对意义,指的则是能切合目标、一贯地合乎规格,以及能满足顾客的需求。质量高的服务或制成品表示它能够一贯地达到某个特定标准,而标准则是预先设定、并可作评量的规格。
本文所研究的是教育质量管理,教育的质量包含效能、效率和问责。在学校和学院中,质量控制可视为一个以回馈为基础的系统,即通过搜索意见来改正错误,而意见则可以来自教职员、学生乃至院校以外的顾客(例如家长和顾主)。教育质量的改善应该集中于“教”与“学”的活动,并需要构建一个框架让这些活动能有效地开展。也就是说,教育的质量是不能用一个量化、标准化的方式衡量的,只能通过教育产生的效能、效率和是否能够接受问责来表现。而作为学校自身教育质量管理和控制最重要的是通过受过该学校教育的学习者反馈的意见,以及在教学环节中教学者的体验来改善。同时,在教育环节中必须有一个机构实现教与学的正常进行,在这个机构中还必须重视预防,因为事后的弥补对于那些已经接受该校教育的学习者是于事无补的。
以宁夏大学教育质量管理为例,该校现为国家“211”重点建设项目大学,自1958年建校以来,为宁夏回族自治区培养了很多人才,同时从该校毕业的学生也在全国各个地区担任不同的岗位职责。作为宁夏唯一的重点大学,宁夏大学在教育质量管理上有着十分充足的经验,同时也有教育质量管理机构,如图所示:
这样的机构从纵向、横向都可以对该校的教育质量进行管理。这个管理体系是这样运行的:学习者的受教育质量由教学者负责并且对学习者的学习质量进行评估,教学者向学习者负责的同时还必须向本学院的教学科研办公室负责,学习者可以通过期末给教学者评分的手段直接向学院教学科研办公室反馈教学者的教学情况,学院教学科研办公室必须对学院副院长和学校教务处同时负责,最后通过学校校长接受社会问责,其中社会问责还可以来自在读的该校学习者。每个学校的教育质量管理机构各不相同,但是只有具备完善的教育质量管理机构才能有效地保证该学校教育质量保证程序的顺利进行。
从这个教育质量管理机构来看,宁夏大学的教育质量管理工作涉及的范畴有以下几个部分:一是前期规划,即制定一套指引着政策制定的明确价值观,具有短期、中期和长期计划,并且配套一个实施规划的组织结构。这一部分工作是由宁夏大学主管教学的副校长负责完成的,这里涉及价值观和共同愿景的落实,统一学校教职员工的教学目标,强调教学者之间、教学者与学习者之间人际关系的重要性,通过向下级部门委派任务和促进教职工个人发展赋予他们权利,并且能够制定一些创新的方法解决实际出现的教育质量问题。二是人力资源的投资控制教育质量,即做好对教学者及相关工作等内部人员的培训,安排定期进修,直接性地控制教育质量。这部分工作由该校教务处和主管教学的学院副院长完成,通过他们对客观教育质量的综合考虑对教师进行评审,定期选派优秀的教师参加进修,同时进行自我检查,及时发现问题直接进行纠正,是一个自我检查的过程。三是教育质量保证,做好预防工作,由外部机构评审质量管理系统。这部分工作由该校的教学者负责完成,根据他们的教学经验,在未进行授课的时候预先提出可以提高学习者接受教育质量的教学教法,制定一些防止出现问题和错误的步骤,同时还要接受外部机构对其进行的专业问责,通过公开授课、开设精品课程等方式对其教学过程进行评量。四是接受问责,以公众的需要去改善组织架构,界定教育质量,评定组织结构的效能。这部分工作由该校主管教学的副校长负责解释,其中问责包括专业问责、社会公众问责和在该校受教育的学习者问责,除了负责解释问责外,还必须根据这些外部机构的问责总结出社会公众的需求,从而制定更加完善的工作计划,改革教育质量管理结构,使得该校的教育质量得到提高。
从以上宁夏大学的教育质量管理机构所涉及的工作范畴说明该校的教育质量管理体系是比较健全的,而且是切实可行的。它的质量管理体系涉及的范畴基本符合全面质量管理的特征,该校的教育质量管理是通过内部评审、外部机构评审及公众问责的方式提高它的教育质量,并改进其教育质量管理机构,即是一个以反馈信息为基础的体系。
但是,对于像宁夏大学这样一个教育机构来说,光有一个完善的质量保证体系和一整套科学的质量评估方法是远远不够的,还必须有一个准确、科学、具体、可行的质量标准取向,因为标准取向不同,质量体系和评估方式也就不同。因此,从宁夏大学现在的教育质量管理体系和评估方式来看,它必须让每一个教育者和学习者都有一个明确的价值取向:学校的教育质量应该达成的目标是什么?各个管理部门和教育者应该怎么去做才能达到这个目标?只有这样,宁夏大学的教育质量管理才会保持一种持续改进的文化,沿着共同的质量取向不断前进,最终形成一个循环的教育质量管理周期。
那么,如何有效地进行改革呢?我认为:第一,减少评估过程中的主观因素,更多地体现客观的评估制度。比如:教师的竞争上岗、评估者的评估内容进行全面公开、对评估者的素质进行审核并建立回避制度。第二,增加对学习者的学习质量的评估方式。我们知道,当个人需求与组织需求出现矛盾时,教育的质量应着眼于学习者的需要,因为教育组织的主要目标是确保教与学都是高效能的。“制定或选择改善质量方法的时候……都应该从学习者的角度出发,因为所有工作都应以提升他们的成功机会为目标”。既然这样,那么学习者的学习质量评估方式就应该满足不同学习者的不同需求。比如:除了考试以外,还可以通过参加各种比较有创新意识或比较能体现某专业知识的活动来对学习者进行考评。学校也可以针对专业的不同而设立定期的比赛或活动来对学习者进行评估。此外,学校还要对学习者的品德、修养等进行综合的评估。因为学习质量不仅仅包括学习者的学习效能和知识的积累程度。第三,学校还可以建立一个专门的机构来对学习者进行长期的学习质量跟踪,从而对教学者的教育质量进行全面客观的评价。这是因为在学习者离开学校进入社会以后,学习者所接受的教育质量已经全面地接受社会和公众的问责,学习者学习质量在这时会毫无保留地展示出来。通过此时学习者对专业知识或相关技能的运用来对教学者的教育质量进行评估是最客观也是最实际的。