养猪调查报告范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇养猪调查报告范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

2.猪场场址选择错误

2006年7月1日开始施行的《中华人民共和国畜牧法》规定：禁止在生活饮用水的水源保护区、风景名胜区以及自然保护区的核心区和缓冲区、城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域建设畜禽养猪场和养殖小区。但由于许多地方早期甚至到目前还没有规划畜牧禁养区、限养区和适养区，以致有不少规模养猪场建在禁养区内。

3.猪场环保投资严重不足，工艺设施不完善

规模养猪场大量的粪尿污水必须经过处理才能转变成肥料、能源(沼气)等可利用物质，这就需要投资。国外养猪场一般用于环保的投资占总投资额的 20%~25%，而我国大部分猪场环保投资不足10%。现在建一个万头猪场总投资为800万元~1000万元，环保投资达到80万元~100万元的都很少。投资不足，工艺设施肯定不完善，粪尿污水不能完全处理及利用，达标排放也只是一句空话。

4.规模过大，超出环境承载能力

规模养猪场即使建设在适养区，也有个环境承载能力问题，规模与环境要匹配。猪场粪尿污水处理后必须就近利用，特别是污水，否则运输成本太高。

现在猪场粪尿污水处理和利用的工艺很多，工艺不同，地区不同，要求匹配的环境空间也不同。(见表1)

菜地、鱼塘、果园、茶园、牧草地和其他农田都是猪粪尿、沼液、沼渣的好去处，当然适量施用很重要。

有些地方由于认识不足，盲目扩大饲养规模，搞几百万头养猪大县。小区城、大规模，猪粪尿污水无法就近处理利用，这是养猪与环保激化的又一重要原因。

妥善解决养猪与环保的矛盾，养猪户责无旁贷，养猪户主要应做好如下三方面的工作：

篇2

中图分类号：S828；S852.5　文献标识码：B　文章编号：1007-273X(2008)05-0012-02

近年来。随着规模养猪业的发展，一些主要动物疫病对规模养猪场的威胁也与日俱增，严重影响我县养猪业的发展。为了摸清我县猪病流行动态，制定科学防治对策，降低动物疫病给规模养猪业带来的风险，我们在流行病学调查的基础上，于2007年4～6月对我县7个500头以上的规模养猪场的175头猪进行了猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(HC)血清学监测及猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)血清学检测。现将规模养猪场生猪疫病血清学监(检)测情况报告如下。

1　材料与方法

1.1 被检血清

随机采集县内7个规模养猪场(3个种猪场、4个商品猪场)的血样175份。耳静脉采血后自然凝固分离血清，置冰箱4℃保存备用。监(检)测的猪均已用FMD(O型)疫苗和HC弱毒疫苗免疫注射过，没有进行PRRS疫苗免疫注射。调查规模养猪场的被检血清情况见表1。

1.2 诊断试剂

口蹄疫(O)型正向血凝抗原、口蹄疫(O)型阳性血清、口蹄疫(O)型阴性血清、口蹄疫(0)型稀释液、猪瘟正向血凝诊断液、猪瘟阳性血清、猪瘟阴性血清、猪瘟稀释液(均为中国农科院兰州兽医研究所生产)由省兽防站提供。

猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测试剂盒(北京爱德士元亨生物科技有限公司生产)由省兽防站提供。

1.3 监(检)测方法

FMD、HC采用正向间接血凝(IHA)试验，PRRS采用酶联免疫吸附试验(ELISA)。

2　操作方法

2.1 猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(HC)的操作方法

将稀释液滴于v型反应板各孔中，每孔50μL。取被检血清50μL，于第1孔中，于稀释液混匀后吸50μL，加于第2孔，混匀后取出50μL加于第3孔……，直至第8孔混匀后取出50μL丢弃。每孔加抗原50μL，直至第8孔。每块反应板均设阳性血清、阴性血清、稀释液对照孔，加完后将反应板置微型振荡器上，振荡2min使诊断液中红血球分布均匀，取下反应板盖上玻璃片，静置2h观察结果。

2.2 猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)的操作方法

严格按照抗体检测试剂盒提供的程序进行检测。

3 结果判定

3.1 猪口蹄疫(FMD)、猪瘟(HC)结果判定

(1)判定标准：红细胞全部凝集，形成一层均匀膜，布满整个孔底，判为“++++”；红细胞在孔底形成一层薄膜，面积比前者稍小。判为“+++”；红细胞在孔底形成薄膜凝集，边缘松散或呈锯齿状，判为“++”；红细胞在孔底呈稀薄、散在、少量凝集。孔底有小圆点，判为“+”；红细胞沉于孔底，但周围不光滑或中心有空斑。判为“+”；红细胞完全沉于孔底，呈光滑的圆点，判为“一”。以“++”以上凝集判为免疫合格。

(2)当阳性血清对照孔滴度不低于1:128(第7孔)，阴性血清对照孔除第1孔允许“+”以外，其他各孔应为“-”，稀释液对照孔为“-”时试验成立。

(3)被检血清效价≥1:32(++)者判为免疫合格。

3.2 猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)的判定标准

严格按照抗体检测试剂盒提供的判定标准进行结果判定。

4 结果

随机在7个500头以上规模养猪场采集血样175份，进行血清学监(检)测，结果为FMD免疫合格率为72.0％，HC苗和HC弱毒疫苗，免疫合格率分别为72.0％(126/175)和79.4％(139/175)，达到农业部规定70.0％的标准，这表明我县规模养猪场FMD和HC各项防控措施得力，防疫效果好。

(2)FMD和HC两种疫苗在种公猪和繁殖母猪的免疫合格率分别是86.7％、84.0％和93.3％、94.0％，明显高于后备母猪和商品猪67.5％、62.9％和72.5％、70.0％，这可能与疫苗免疫次数有关。根据监测结果分析，凡FMD疫苗和HC疫苗仅免疫1次的猪抗体效价较低，免疫次数在2次以上的，抗体效价较高。种公猪和繁殖母猪饲养时间较长，免疫次数较多，所以免疫抗体效价较高，因此，建议免疫抗体效价较低的后备母猪和商品猪在首次免疫的基础上，结合抗体效价检测结果，进行强化免疫，确保免疫质量。

(3)PRRS是繁殖障碍性疾病，对规模养猪场构成严重威胁。根据流行病学调查，PRRS血清学检测阳性率较高的猪场，均不同程度地存在母猪繁殖障碍和仔猪发病死亡。该疫免疫合格率为79.4％，PRRS阳性检出率为8.0％。详见表2。

篇3

二、存在问题

（一）检测工作定位有偏差。部分单位领导对见证取样工作的指导思想不明确，对见证取样工作是贯彻落实《建筑内部装修防火施工及验收规范》重要措施，也是省局党委对预防和遏制先天性火灾隐患产生，从源头上控制易燃、可燃材料在建筑装修工程上的大量使用，提高建筑物抵御火灾能力，有效预防和减少火灾事故发生的的重大决策的重要性认识不够，将这项长期性、基础性的工作片面理解为是总队推出的创收手段，从而导致部分单位只注重经济效益，只关心收费指标任务的完成，对社会单位的一些动态和反映没有引起足够的重视，致使有的送样单位也认为是消防部门变相收费，在一定程度上对公安消防机构尤其是消防监督工作产生负面影响，在个别地市甚至发生了社会单位向有关物价、纪检部门投诉的现象。检测工作定位上的偏差，从根本上动摇了这项工作赖以生存和持续发展的空间！

（二）检测工作程序不规范。

一是告知程序不规范。有的大队把空白告知单直接给建设单位，任由填写和取样，不过问实际取送样过程，从而造成送检样品与现场实际施工的装修材料不一致；有的大队告知单有涂改和不盖公章现象，导致窗口受理人员不能确认受理，影响单位送样。二是告知取样不科学。有的大队未按《建筑内部装修设计防火规范》对照装修工程设计图纸告知取样，导致送检材料与工程实际装修材料不相符，有的样品根本未在工程中使用，有的样品同一批次型号规格取样送检多批次，去年有个别工程就pvc阻燃套管要求送检25批次；三是告知人员业务不精，告知不明确。个别支、大队审核告知人员责任心不强，业务不熟悉，出现告知样品的燃烧性能等级不能与规范要求相一致，导致有的单位送检样品根本达不到告知的等级要求；有的告知样品规格数量错误，达不到检验要求，导致样品不能及时受理，影响单位送样；四是责任不落实。个别的受理点责任不落实，送样单位样品送到支队受理后停留时间过长，有的甚至造成样品遗失，不能及时送样，从而影响检测周期，造成送检单位对检测产生抱怨。检测工作程序的不规范，直接导致检测工作内部和外部的极度混乱！

（三）检测工作与监督检查工作严重脱节。

加强建筑内部装修材料见证取样检验工作是消防工作“预防为主”指导思想的具体落实，利用技术手段加强内装修防火材料见证取样检验工作，开展定性、定量的火灾燃烧机理分析，是科技强警的必由之路，也是总结火灾教训得出的必然结论。但是，在开展见证取样工作的过程中，由于实际操作不规范，而且缺乏装修工程施工检查，工程验收中的抽样检验等监督手段，导致部分送检材料与实际装修工程使用的材料不一致，从而达不到开展见证取样真正的目的和效果。同时，部分认识到建筑内部装修材料燃烧性能检测工作重要性的基层支大队，有心想开展监督抽样，强化装饰材料的监督，但由于往返路途时间、检测周期等不便因素，也都心有余而力不足，明知施工单位、监理单位诚信不够，也只好望而兴叹！检测工作与监督检查工作严重脱节。

（四）检测工作当前模式与业务拓展已不相适应。

目前，见证取样检验除杭州、宁波单独开展外，其余9个市由省质检站统一受理检验，此外省站还承担了全省消防产品监督检验、省质监局授权委托的生产领域消防产品定期监督抽检、以及电气火灾物证鉴定等工作。据统计，20**年，共受理检验16329批次样品，其中见证取样检验15381批次，省质监局消防产品定检81批次，消防产品监督检验624批次，社会委托检验175批次，电气火灾物证鉴定68批次。今年上半年，共受理检验样品7470余批次，其中见证取样检验6947批次；定期监督抽查23批次；消防监督

检验404批次；社会委托检验61批次，火灾物证鉴定26批次；其它检验11批次。检验业务量大，涉及范围广，受理检验流程复杂，检验周期长、任务重，针对自身检验能力，目前已超负荷工作才能完成当前的检验任务，而且现有检验都是仅限于实验室内部。因此，现行的由省质检站一统天下的模式对业务拓展尤其是建筑工程现场检测已不相适应。

三、下一步工作建议及打算

（一）加强站点建设，建立覆盖全省的消防质检网络。随着消防质检工作的全面展开,省消防产品质检站在检测能力、工作效率、优化服务等方面所遇到的瓶颈问题愈来愈突出，已远远满足不了当前工作实际需求，特别是今后，随着阻燃产品标识工作的全面推广，质检站的监督辅助功能将愈发明晰，质检站作为一线监督检查工作的技术支撑平台的定位也将更加明确。

因此，在全省各地设立质检分支机构，并按《**省检验机构管理条例》和《实验室资质认定评审准则》的规定开展计量认证，独立开展见证取样检验、钢结构防火涂料施工厚度和膨胀性能、建筑工程给水网管水压测试等检测业务已是当务之急。省质检站在帮助、指导各地建立与检测相适应的质量管理体系，将一般性的如建筑内部装修材料见证取样检验工作交由当地负责，同时集中精力，重点加强拓展自身的消防产品和建筑构件检测，强化对各地质检工作的指导、监督、仲裁等职能，初步建立以省质检站为中心的全省消防质检网络体系。

另一方面，提前进行站点布局，有利于消防部门在今后的市场化竞争中占据主导地位。根据目前国内国际通行办法，检测机构最终都将走向社会化，行政主管部门仅仅是进行监督和管理。但我国的行政体制改革还刚刚起步，交通管理、技术质量监督、检验检疫等部门都抓住时机全面充实下属检验机构，抢占了先机，消防部门若不抓住有利时机及早部署，将会失去最佳机遇。同时，由于我省各地消防专业检测机构的缺位，也导致**、**等地外来机构的觊觎，导致总队不得不动用行政强制力进行干预，造成较为尴尬的局面。

（二）拓展检测项目，建立完善的质检业务体系。

篇4

二、留足自由独立的学习时空学习是个体行为，学生只有通过独立的思考与练习，才能使知识得到内化、吸收、表达。有意识地增加预习及自学的时间，可以更好地培养学生的自主学习能力。教师放手让学生在课前预习，让他们在预习中养成遇到困难主动找合作伙伴，经过一段时间的培养训练，同学们的自尊心、自信心提高了，课堂上形成了自主参与的积极气氛。

三、采用灵活多样的学习方式新颖的学习方式是发挥学生主体作用，发展学生个性的主要途径。我在教学中经常变换学习方式，以此来提高学生自主学习的能力。

1.自主学习。自主学习就是指学习主体有明确的学习目标，对学习内容和学习过程具有自觉的意识和反应的学习方式。自主学习的表现形式很多，如学生可选择学习内容、学习方法、学习伙伴等。我在平时的单元复习和期末复习时，布置学生自己出一份练习，学生在自主完成练习的这项学习任务时，要去看教材、查阅资料，而在这一活动过程中，他们的主体作用就得到了发挥，学生的个性就得到了体现，更重要的是培养了学生自主学习的能力。