时间:2023-03-17 18:13:37
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇对话教学论文范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
1.教师转变
教师是作为学生学习的组织者和引导者,其教学观念的好坏直接关系着课堂教学开展的成败。在历史教学中,对于对话教学活动的开展,为了达到师生之间平等交流的境地,其着力点应放在教师身上,应注重教师教学观的转变,传统的教学观主要以知识为本位,以教师传递为主要形式,注重强调学生基础知识及技能的提升,传统的教学方式有利于学生获得丰富的知识,但在片面追求知识存量之中,无视了学生的全面发展。基于此,由于对话教学实践价值是回归教与学的本质,要求教师摒弃旧的传统教学观,在对话教学中,教师需要新的对话教学的教学观,通过自身的成长经验与情感体验,才能与学生进行真实的情感交流,从而获得学生的信任。
2.环境创设
历史教学中对话教学环境的创设,是指对话教学开展的场所、教学组织形式、教学基础设施建设及人际关系等。根据教学对话的特点,应分为软环境和硬环境。然而,在软环境创设方面,应创造和谐的课堂氛围,努力构造对话型的师生关系,这就要求在对话教学中应做到以下两点:一是要善于追问,如讲解《春秋战国的纷争》课时,为了引导学生积极参与教学过程中,应提出具有思考价值的问题,如“孟子曾经说过‘春秋无义战’,你同意这个说法吗?那么如何看待春秋时期的战争呢?”通过对学生提出具有一定挑战性的问题,充分调动了学生的积极性和主动性,也培养了学生辨证思维的能力。二是学会倾听,尽可能明白学生所要表达的意思,对学生所表达的意思而自己又没有表达出来的加以阐释,使学生处于一个民主平等、富有对话气氛的课堂情境中。
3.教学评价
其是促进教师、学生发展及改进教学实践的重要手段,在评价方法上,应注重形成性评价、终结性评价的相结合,注重教师评价、学生评价及学生自我评价的相互结合。采用多样化的评价方式,以学生综合素质为目标,从而充分发挥历史教学评价的教育功能。
4.学生实践
在对话教学中,一切活动的开展都是为了促进教师、学生的发展,特别是学生在学习过程中的发展。在历史教学中,即使教师讲解了较多的知识,学生反应冷淡,真正的对话也无从谈起。因此,在历史对话教学中,为了提供的对话技能,应从课本预习、倾听、提问和反思等四个方面予以重视,以保证历史课堂教学中对话教学的顺利进行。
一、阅读教学中对话理念的运用
新课标提出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”其实,这里包含着“阅读对话”和“阅读教学对话”两层意思。阅读对话是师生各自与文本之间展开的对话过程,阅读教学对话则是师生之间、生生之间在课堂教学中的对话过程。因此,阅读教学中对话理念的运用也表现在这样两个方面:阅读对话是阅读教学对话的准备、前提、基础;阅读教学对话是对阅读对话成果的表达、共享、检验、深入与提升。阅读对话包括读者与文本本身的对话和读者与文本相关者的对话两方面。先说读者与文本的对话。传统的语文教学,只是注重了读者与作者的对话,而没有注意读者与文本的对话,所以导致阅读的单一性。任何作品或文本当它被创作完成时,它已经超越原材料和创作者而产生了自身的意义。读者可以根据自己的内在经验与它进行对话。后现代主义认为:没有一成不变的文本,文本即行动。文本存在于每次不可重复的参与之中,存在于每次行动所产生的新的意义中。我们不能因为读者的理解与作者的理解不一致而简单地说读者的解读是错误的,而作者就是权威,就是唯一正确的。读者与文本相关者的对话,包括如下几个方面:一是读者通过文本与作者的对话。读者与作者的对话是一元的,即理解作者意图的对话。读者与作者的对话,其内容又是十分丰富的,包括通过阅读体会作者的情绪、感情、心境,理解作者的写作意图,理解作者的处境、创作状态等多方面。第二是读者通过文本与文本所反映的时代背景的对话。作者总是生活在一定时代背景中的,他的作品总会反映他那个时代的一些东西。文本也总是发生在一定时代背景中的,那个时代背景中的一些内容也在文本中得以反映。读者在阅读时,需要与两个时代背景,即作者所处的时代背景与文本发生的时代背景分别对话,又需要把论文格式两者联系起来进行对话。在语文教学中,还有一层对话是读者通过文本与课文编辑者的对话。对于这一点,我们的关注是不够的。与课文编辑者的对话主要通过编辑体例、课文前的提示、课文内的点评、课文内的注释、课文后的习题等等进行。阅读教学对话是师生基于各自的生活经验与对文本进行的前理解所进行的平等民主的交流过程。阅读教学的目标部分是预设的,但在对话的过程中也会生成有价值的新目标。师生在尊重差异的基础上就新目标展开交流与对话共同研究、共同探索,让教学呈现开放的状态。这样不断把教学推向深入,最终通过课堂对话达到师生双方的知识重组与意义建构。
二、作文教学中对话理念的运用
教学方式的转变是聋校课程改革的重要组成部分,传统聋校语文教学实际上是一种传授式教学,学生受到的是接受式教育。这种教学方式难以调动聋生学习语文的自主性、主动性与创造性。在被动参与的学习状态下,聋生学习效率低下,语文教学质量不高,这是摆在聋校语文教学面前的重要课题。要改变这一现状,就要转变现行的聋校语文教学方式,变机械生硬的填鸭式教学为主动生成的对话教学。笔者将这种教学称为“对话教学”。
一、对话教学的基本内涵
何为“对话教学”?对话教学是一种教学理念,是对传统教学观念的一种挑战。它的核心内涵就是教学从知识的传授走向知识的建构,学生学习不再是被动的接受,而是一种发生在对话之中的自主生成。“对话教学”倡导的是一种民主、平等的教学,一种交往、互动的教学,一种自主、生成的教学。
1.对话教学是民主、平等的教学
长期以来,“灌输──训练”是聋校语文教学的主要方式,现在仍然很有市场。作为聋校教师,因为有听力与汉语水平的优势,所以一直是聋校语文课堂的主宰,学生始终处于被动地位,只有被动接受知识、死记硬背、机械训练的资格。“对话教学”要打破这一传统的师生观,建立民主、平等的师生关系。没有民主与平等,师生之间便无法展开对话,更难以在平等对话过程中进行知识的建构。“对话教学”不应仅限于言语之间的交谈,而更应是师生彼此心灵的接纳与相容。聋校语文教师要充分认识聋生语言发展的潜力,承认他们特有的自然手语,关注他们丰富多彩的内心世界和独特的情感表达方法,尊重他们对文本的个性化解读,期待着他们用聋人特有的学习方式进行个性化的学习。
2.对话教学是交往、互动的教学
“对话教学”是一种多维的互动教学,在教学过程中应突出师生对话、生生对话、生本对话。现代语文阅读学认为,阅读过程是文本艺术形象、作者情感意趣与读者认识感受相互作用的过程,因而语文教学应实现教师、学生与文本之间的多维互动,在互动过程中实现多种视角的对话、沟通、汇聚、融合,从而在一定程度上使各自的认识偏见得以纠正。
3.对话教学是自主、生成的教学
“对话教学”是交往、互动、沟通、合作的教学,超越了单纯意义的传递,是有着重新建构意义以及生成意义的教学。学生对文本的感悟具有独立性,而个体独立与群体互动促成了教学的自主生成。他人的信息被自己所吸收,自己的知识被人唤起,这样就可能出现新思想、新观点、新解读,这样的课堂无疑充满创造色彩。
二、聋校语文实施对话教学的偏差
“对话教学”这一全新的理念引入聋校语文课堂,势必扭转聋校语文高能低效的现状,然而聋校传统教学思维根深蒂固,实施“对话教学”这一理念难免会遇到压力、困惑以及偏差。
1.怀疑聋生对话可能性
聋生对话可能性实际上就是对聋生主体能动性的承认,对聋生发展潜力的重视。传统观念认为聋生因为听力缺失,沟通外界信息渠道受阻,造成他们生活体验不足、知识面狭窄、接受学习能力不甚乐观,在语文学习过程中很难发挥他们的主体能动性。他们只能坐而受道,不可能主动发展。“对话教学”只能成为一种设想,一种不切实际的教学理念。其实不然,聋生虽然听力缺陷,但与其他儿童一样,也是在主体与客体交互作用中认识自己,认识自己与周围自然、社会环境之间关系的,在语文教学中只有充分调动他们主体参与的能动性,才能促使他们自主学习,融入文本,与教材对话,体会作者传达的思想意蕴,感受作者的真情实感,积累丰富自己的语言。他们对文本的学习只有通过自己去体验,教师代替不了,硬性强加在他们身上的师者观点只能令他们一知半解,云中雾里。正如美国加劳德特大学金·乔丹校长所言:“聋人除了听,什么都可以做到。”只要聋校语文教师解放思想、转变观念,相信聋生,聋校语文课堂同样会出现对话、互动、质疑、探究,实施“对话教学”的可能性不需怀疑。
转贴于 2.对话渠道断裂
“对话教学”这一理念实施在课堂教学中,是以学生、教师、文本主体间对话完成的。对话就需要语言,一种三者统一的语言方式。聋校语文课堂的特殊性就在于语言交流的特殊性。文本呈现出的是汉语语言体系中的书面语,教师教学使用的语言一般是汉语口语或者是汉语语言体系支持下的手势汉语,而聋生所使用的却是他们的母语──自然手语,他们对于文本呈现的书面语以及教师讲课的口语、手势汉语无法准确、完整、清楚的理解体会。语言方式的差异使聋生与教师、文本的对话渠道产生了断裂,聋生很难与教师、文本展开深层次的对话。聋校语文课堂要实现这种有效的对话,就要解决语言沟通交流的问题。这首先需要聋校语文教师掌握聋生的主体语言,学习他们的自然手语,并利用自然手语这一工具搭建聋生与文本交流的平台,运用多种有效教学方式,使聋生理解文本语言,在理解文本语言的基础上,开展有效的课堂对话,进而在对话过程中达到知识生成,发展自己的语言,现今聋校所倡导的一种“双语教学”理念,就是促进聋生语文课堂对话的有效教学途径,与“对话教学”理念不谋而合。
3.对话内容浅显
在实施“对话教学”过程中,要警惕“假对话”现象,一些看似热闹的聋校语课堂,其实并未接触到“对话教学”的实质,课堂流于虚化,热衷表演化,追求形式化,这种教学方式其实是固有教学模式的沿袭,止于教学手段、方式等外部形态的改良。满堂问答取代原有知识的灌输,结论诱导替代学生的自主体验,表面热闹视同于学生自主活动。教师预设的问题缺乏梯度和深度,教师仅仅是将一些常识或者文本的内容转换成问题提出,徒具对话的形式,学生的思维却未能有效激活,实际上未能达成教学目标。
三、实施有效的语文对话教学
如何在聋校语文课堂实施“对话教学”理念,进行有效的语文“对话教学”呢?笔者认为在操作层面上应从以下几个方面入手。
1.在理解中对话
文本内容是聋生进行有效课堂对话的凭借,聋校语文课堂教学中的对话应先从理解入手,理解文本是课堂对话的开始,虽属浅层次的对话,但意义深刻,因为只有聋生对文本的字词句段所表达的内容有一整体的初步感知,才能走进文本,融入文本,走进文本语言深处,体会句中之意,言外之音。理解文本的过程实际上也是贯彻“对话教学”理念的过程。对文本的初步感知应让聋生在主动对话中完成,通过借助工具书、与同学探讨、询问教师、依据文章背景猜测、联系上下文思考等一系列主体互动达成对文本的浅层次的对话。
2.在问题中对话
现代教学论研究指出,从本质上讲,感知不是学习产生的根本原因,产生学习的根本原因是问题,没有问题也就难以诱导激发学生的求知欲,学生也就不会深入思考,因而很难展开有效深刻的教学对话,即使有对话也只能是表层的对话,形式的对话。聋生对话意识需要问题来激活,聋校语文课堂中的对话应围绕话题展开。话题可以来源于一对矛盾、一个问题、一种现象。有价值的话题应具有适当的深度(应控制在学生的最近发展区里),有思考的价值,对学生理解文本能起关键作用。当然对于课堂对话的问题,可以由教师提供,也可由学生提出,只要有利于课堂对话,教师就应该予以关注。
3.在体验中对话
体验是指由身体性活动和直接经验而产生的感情与意识。体验性是现代学习方式的突出特征,更是“对话教学”所倡导的课堂行为。聋生在亲身体验状态下更有利于主体对话,这种体验可以是身体性参与体验,让聋生多种感官综合参与;也可以是生活经历体验,关注聋生的个人知识、直接经验、生活世界。教师可以创设各种有意义的情境,激活聋生内心体验,加强与生活的沟通与联系,在亲身体验与重温体验过程中对话生成,学习未知知识。
参考文献
1.陈旭远主编.新课程 新理念.长春:东北师范大学出版社,2002
2.陆志平主编.语文课程新探.长春:东北师范大学出版社,2002
在传统小学数学课堂中,小学数学课堂有非常多的明显缺陷,例如没有尊重学生主体地位、在课堂上学生与教师之间交流非常少,教学处于灌输阶段。在这种环境下,教学内容大部分由老师单独决定,师生之间的交流几乎为零。
一、小学数学对话教学内涵分析
在人们的日常生活中,人与人之间沟通是生存的必要。在沟通过程中,对话方式常常占据主要形式,这句话包含有多种不同含义。通过对话方式,人们思维方法和思维内容常常会发生改变。对话主要是由双方当事人之间建立在信任基础上的思想和情感交流。在小学数学教学过程中,小学数学教学应当加入对话机制,通过对话机制使得教师和学生加强沟通,促使学生学习效果进一步加强,也可以使得教师的教学效果进一步改善。在小学数学中加入对话教学模式,可以有效地解决传统教学中灌输式教学缺陷,在教学中建立起真正平等民主尊重的教学氛围,使得学生的创造性得到进一步激发,促进学生全面发展。
二、小学数学对话教学的形式
1.教师与学生的对话老师与学生对话应当是平等主体之间的对话,这种对话并不是老师施舍给学生的一种待遇,而是基于自身教学理念的改变,一种对话意识的觉醒。对于教师而言,教师认为自己是成年人,很难轻易抛弃自身权威和优越感,以平等姿态与学生进行交流,在这种情况下,教师常常崇尚数学学科,背离了与学生进行交流的精神,忽视了课内民主,只追求效率却忽视了学生全面发展。在新课程理念之下,教师教学实质上需要培养师生之间的默契情感,使课堂成为老师和学生生活中的一部分,这部分应当由老师和学生共同构建,而并不能由老师单独构建。通过对话教学,老师与学生之间的距离可以进一步拉近,使得老师和学生可以敞开心扉进行交流,促使数学课堂教学效果进一步提升。2.学生与学生的对话在进行对话教学过程中,学生与学生进行对话也可以促进学生思维的发展,使学生可以见多识广、大胆创新。在学生与学生之间的对话中,由于没有教师参与其中,学生不再会畏惧教师权威,可以使学生在相对宽松的环境下进行思考。在这样的环境下,学生心情非常放松,思维会更加敏捷,对于问题的想象可以无拘无束,发表自己任何想法与同学进行交流。在学生之间的交流中,学生之间可能有平淡的对话,也可能会有激烈的辩论,每个学生会表达自己的独特观点,每个学生也可以倾听其他学生想法,这种思维碰撞可以使学生见多识广,充分吸收别人意见,完善自己建议,达到自我发展的效果。在这种对话过程中,学生不仅可以收获知识,可以收获同学友谊,同时还可以享受平等交流的。
三、小学数学中对话教学的应用
1.构建交流平台,师生之间形成“对话”由于数学学科要求较强的逻辑思维,这就使得教师在教学过程中应加强教导,搭建一个和谐的交流平台。笔者建议可以采用无记名的方法设置邮箱,这个邮箱就放置在教室之内,学生可以采用无记名的方法向教师提出意见。通过这种方法,可以使师生之间形成平等的关系,为师生之间进一步沟通埋下伏笔。在实际教学中,我们可以使用最新的信息技术建立师生对话平台,例如我们可以建立微课平台,在上课之后,教师可以与学生进行对话,学生可以将自身不懂的地方告诉老师,老师可以制作微课,将微课放置到班级共享群中,学生可以自主下载学习。例如如果学生不懂等边三角形,教师可以使用现代科技给学生展示等边三角形的三个边和角,通过非常直观的方法让学生知晓等边三角形的性质。