时间:2023-06-11 08:13:06
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇网络舆情监管存在问题范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
中图分类号:D926.3 文献标识码:A
纵观网络舆情的发展历程我们可以发现,它已经改变了我国传统的社会舆论格局,促发了网民的权力意识觉醒,但网络舆情的负面因素依旧存在,对社会发展造成威胁。政府做好网络舆情应对工作对于建设社会主义民主政治以及构建和谐社会具有重要的现实意义。近年来,党和政府对网络舆情工作高度重视,但仍存在着应对不及时、应对不主动、监管无序化、问责不到位等问题,对社会稳定和政府公信力的维护产生了不利的影响。
二、政府应对网络舆情中存在问题的原因分析
(一)从思想认识来看,政府官员对网络舆情认识欠全面。
一是对网络舆情理解不深,重视不够,正面回应不够。有的片面认为网络是年轻人的娱乐工具,有荒诞低俗甚至“很负面”的东西,所以在工作中仍按传统工作方法和模式行事; 有的对网络民意的关注往往停留在“高点击率”、“高关注度”、“大量跟帖”、“群体性”之类的问题上,而除此之外大量的问题得不到应有的重视和处理;有的是对网民反映的问题,特别是不正之风、腐败现象等问题,不择手段地进行“删帖”,甚至一味排斥、打压,不少网络举报人因此获罪,使一些网民产生畏惧心理,严重影响了网上举报的积极性。二是视网络舆情为民意的全部,对网络舆情过度依赖。盲目迷信网络舆情功能的强大,要求对网络舆论全面放开,不加干涉,听任网民发表观点,这种做法可能导致网络舆论失控,带来一定程度的社会舆论混乱。
(二)从管理体制来看,“双轨统一分级管理制”实行中存在不足。
我国现行的网络管理体制是“双轨统一分级管理制”,即党委部门和政府部门同时参与,中央、省属、外宣媒体都参与地方网络市场的竞争,使得整个网络媒体结构多元化,行政隶属关系复杂化,在实际操作中会存在齐抓共管的现象,造成了网络舆情信息重复搜集、分散管理、政出多门等问题。而且在机构设置方面,某些地方政府的机构设置不够健全。首先,虽然某些地方政府部门都设有网络舆情监测中心、站点,但很少设立应急机构,所以发生突发事件时常常由于准备不足而应对迟缓。其次,设立的机构间还未形成完整对接的严密规范的系统,内外协同联动管理还有待进一步完善。另外,区县以下的网络舆情监管站点有虚设形象,从监测人员的配备到其文化素质及政治敏感度等应具备的基本素质都还达不到现实要求。
(三)从机制运行来看,政府应对网络舆情的工作机制不系统。
网络舆情信息的庞大、变化的突发及影响力的强大加大了政府应对工作的难度,要保证政府工作目标和任务真正实现,必须建立一套协调、灵活、高效的工作机制。就目前我国政府应对网络舆情的工作来看,虽然在实践的基础上已逐渐对工作流程有了一定的了解,但整个工作机制还未达到系统化的要求,如存在工作流于形式,人为因素作用较大;缺乏主动引导,依旧采取封堵舆论的方法;缺乏应对预案,透明性不高、应对失当等问题,使党和政府经常处于被动和被质疑的局面。
(四)从法律制度来看,网络监管的法律体系有待完善。
和互联网的飞速发展相比,我国对互联网的立法还相对滞后。目前我国在这方面的法律法规主要有:《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》、《互联网信息服务管理办法》、《中国互联网络域名注册暂行管理办法实施细则》、《中国公众多媒体通信管理办法》等,它们的颁布对我国网络健康发展起着重要的推动作用。但这些法规较零散,不够系统,有些法律较为陈旧,已无法应对日趋复杂的网络信息传播。缺少外在的法律约束不仅降低了网民的责任意识和法律意识,同时身处网络群体中,“法不责众”的侥幸心理也助长了网络暴行的蔓延。
三、实现网络舆情科学应对的对策
(一)提升网络舆情治理理念。
首先,增强政府官员的媒介素养。媒介素养是人们对于媒介信息的选择、理解、质疑、评估的能力,以及制作和产生媒介信息的能力。网络作为新兴媒体,在社会管理中的作用日益显现。政府官员需要学会运用官方网站、媒体网站、网民留言板、官方机构或官员个人微博等互联网新媒体手段,进行信息和意见沟通。让“上网看看”、“在线聊聊”、“网上蹲点”成为深入基层、深入群众的职责要求,使网络成为了解世界、掌握资讯,科学决策、推动工作,化解矛盾、促进和谐的重要平台。
其次,强化政府官员的责任意识。一要强化占领舆论阵地的责任意识。各级政府官员要积极探索和研究网络舆情发展规律,发挥政府门户网站和主流媒体的政治优势和思想优势,充分利用网络平台做正面宣传,扩大主阵地的影响力。二要强化把握舆论导向的责任意识。政府要努力掌握网络舆论话语权,用主流媒体的声音占领网上新阵地,用多元化的方式引导多样化的思想热潮,巩固和发展积极健康的主流意识形态。三要强化化解社会矛盾的责任意识。政府官员要利用好手中的权力,履行好自己的职责,把人民群众的安危冷暖挂在心上,解决好始终保持党同人民群众的血肉联系问题。
(二)完善网络舆情管理体制。
1、实现网络舆情管理机构科学化。
网络舆情已经成为常态,各级政府应该设立网络舆情常设机构来保证网络舆情管理工作的常规性与延续性。从长远发展和管理需要来看,需要建立从中央到地方的常设性网络舆情管理机构,进行垂直管理。而针对突发事件网络舆情危机应对,需设立网络舆情应急机构。它是在其常设机构的基础上建立起来的临时机构,由宣传部门、职能部门、公安部门、部门、纪检监察部门、办公厅等成立领导小组。另外,为了更加有效地应对网络突发事件和问题,还应组织成立“顾问团”。为避免出现应对失误,可聘请权威专家学者、资深媒体人、公共危机处理专家等组成“顾问团”。
2、促成内外协同联动管理。
跨时空性是网络舆情与一般社会舆情的重要区别。网络舆情可以瞬时由一点辐射到地域上处于极度分散的广大受众,从而引发舆论狂潮。因此,政府要有效应对网络舆情,就要努力促成内外协同联动管理。体制内网络舆情管理机构应在网络舆情信息搜集的基础上,共同建立和完善多层次信息共享及部门间协同工作体系,以便统一调度应急所需的人力资源、物质资源、信息资源、权力资源和经费资源等,提高政府网络舆情危机应对的响应速度和处置能力。政府需做好更多行业和网民自律的宣传,通过政策和财政等方面的支持,为其提供保障,最终形成“网络主导、官民联动、上下互通、快捷通畅、条块结合、密切协作”的立体式、全方位网络舆情快速反应体系。
(三)健全网络舆情工作机制。
1、建立完善的研判机制。
网络舆情研判是做好网络舆情应对工作的关键环节,需要确定一套科学的研判流程。这包括:初步筛选--深入分析--综合判断--报告写作。初步筛选,即要将预设的目标舆情或热点舆情从海量的信息中提取出来。主要通过建立归类系统,进行量化分析和图表呈现的方式来筛选。深入分析,即探究这些有价值的舆情的生成发展规律,找出其信息来源、传播路径、利益诉求和网民参与动因等,分析舆情走势和可能产生的社会影响。综合判断,即结合初步筛选与深入分析的结果划分舆情危机等级,提出方案。报告写作,即通过对网络舆情定性与定量的判断,最终要形成相应的网络舆情报告,做出规律总结和研判结论。只有确立严谨的研判工作流程,才能为政府提供有价值的决策建议。
2、建立系统的预警机制。
首先,根据研判结果确定预警等级。将网络舆情的预警等级划分为:非常态的轻警告(IV级,蓝色)、警示级的中度警情(III级,黄色)、危险级的重警情(II级,橙色)、极度危险级的特重警情(I级,红色)。其次,建立预警组织体系。一是建立各相关职能部门的横向与纵向体系。相关的中央到基层的各工作网点,要充分调动各级各部门的积极性,使预警工作深入开展。二是建立政府到公众的立体体系。政府是预警的主体,社会中介组织是沟通与反应民意的重要组织也可承担预警的责任,专业机构提供技术或理论支持,而社会公众是网络舆情最初感知的社会主体。三是建立网上到网下的双层体系。在预警工作中,既要密切关注网上舆情的发展变化,也要通过了解网下社会的动态,适时调整方案,提高预警能力。
3、建立完备的引导机制。
政府需实现引导途径多元化。通过借助网络发言人、网络留言板、官方机构与官方微博、网络评论员等进行舆情引导。具体注意事项:一是完善网络发言人机制。借鉴传统的新闻发言人制度,组成一个完整的团队和制度,坚持“说明大事,说细实事,说透难事,说清坏事”的引导原则。二是制度化回复与办理网民留言。成立固定的工作机制,明确办理机构和流程;组建网络留言督办处,真正做到“件件有回复,件件能落实”。三是加强网络评论员队伍建设。培养一支业务过硬的网评队伍,是将网络舆情引导好的重要组织措施。
4、建立高效的处置机制。
首先,实现案情处置程序化。通过科学的计划制定,完善的部门协调,充分的人财物保障,可将网络舆情案件的处理从非程序化的决策过程,变成程序化的决策过程。这有利于提高有关部门的响应时间。其次,加强对相关官员的问责力度。根据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》的要求,对在群体性、突发性事件中处置失当,导致事态恶化、造成恶劣影响的政府官员进行问责。最后,在网络舆情危机处理后,要对危机情进行系统反馈和评估,从中总结经验和吸取教训,以不断提升政府应对网络舆情危机的能力。
(四)加快推进网络监管法制化。
1、尽快制定一部系统的《中华人民共和国互联网监管法》。对网民正常的权利、义务和责任进行明确界定,以规范其信息识别、、传播等行为,切实保障其正当的权利;对网络平台、网站、网络中介的职责进行合理的规范,加强对微博、社区网站等的有效管理;对政府监管的职责、监管的标准和方法作明确的界定,使政府互联网监管规范化。
2、对我国现有法律体系进行及时的调整、完善和补充。凡现行法律体系中与互联网相关且仍然适用的,应当保留;对已经不再适用的,应及时予以废除、修改和完善;凡现行立法不能涵盖的事项,要进行补充立法。从而形成一个由法律、行政法规、部门规章及行业自律规范共同构筑的我国信息网络安全规范体系。
注释:
邹庆国.应对“网络问政”党政干部读本.北京人民出版社.2010:147-148.
新华网.中国互联网期待在法制监管“度”上展现智慧. http:///2010-12/16/c_12888614.htm.
党在网络舆论引导方面做了许多有益探索。广大领导干部的网络舆论引导能力不断增强,准确把握领导干部在网络舆论引导方面存在问题。近年来。取得了明显成效。网络舆论引导的及时性、权威性和公信力、影响力不断提高。但也应看到一些领导干部在网络舆论引导方面仍然存在各种各样的问题,其主要表现有两个方面。一是思想上对网络舆论引导不重视。一些领导干部不愿上网,对“网人、网事、网论”抱有鸵鸟心态,认为眼不见为净,与广大群众通过网络参政议政的高涨热情形成强烈反差。这在一定程度上导致网络上的一些小问题最终演变成网络上的大事件,然后又从网上虚拟社会蔓延到现实社会,最后酿成,严重影响社会和谐稳定,损害党和政府的形象。二是网络舆论引导措施上不得力。一些领导干部虽然对网络舆情比较重视,但在舆论引导的方式方法上仍然墨守成规,没有充分认识到网络传播的特点,不会充分运用网络媒体进行及时、科学、有效的舆论引导,网络舆论引导中处于被动地位。
广大领导干部应充分认识到正确引导网络舆论事关网络文化健康发展。事关社会和谐稳定,多措并举提高网络舆论引导能力。新形势下。事关经济社会健康发展。从而不断增强提高网络舆论引导能力的自觉性。一是做好网上接访,着力提高网上科学执政水平。以高度的政治责任感和事业心关注网络舆情,正确对待和及时处理网民的意见和建议;建立网上联络平台,通过与网友座谈、邀请网友“灌水”拍砖”等方式,与网友开展互动交流,做好网上群众工作。二是认真学习网络媒体知识。网络媒体作为新兴媒体,其发展方兴未艾,影响力越来越大,逐渐成为党和政府与人民群众联系的桥梁和纽带。广大领导干部应高度重视网络媒体的发展,认真学习网络媒体知识,熟练运用网络媒体,确保网络舆论引导的及时性、权威性和公信力、影响力。三是创新网络舆论引导工作机制。面对网络媒体强势发展的新形势,领导干部应善于创新工作机制,整合各种力量,明确工作责任,不断壮大网络主流舆论,发展健康向上的网络文化。比如,可以建立网络信息员制度,及时了解网络动态,把握网络舆情,并把科学分析网络舆情与分析经济社会发展中的问题结合起来;健全重大突发事件网络机制,善于抓住关键时机,及时公开信息,牢牢掌握网络舆情引导的主动权。
党和人民之福;舆论导向错误。现代信息技术的发展日新月异,舆论导向正确。党和人民之祸。当前。互联网已经成为社会舆论的传播器”和“放大器”这既为舆论引导工作提供了难得机遇,也带来了严峻挑战。发展健康向上的网络文化,一个重要方面就是加强网络舆论引导,唱响网上思想文化主旋律。广大领导干部应充分认识新形势下加强网络舆论引导的重要性,不断提高网络舆论引导能力,使网络成为宣传党的主张、弘扬社会正气、通达社情民意、引导社会热点、疏导公众情绪、搞好舆论监督的重要阵地。
网络媒体对人们工作生活和社会舆论格局的影响日益深入。广大领导干部应充分认识提高网络舆论引导能力的重要性和紧迫性。一方面,充分认识提高网络舆论引导能力的重要性和紧迫性。随着互联网的迅速发展和广泛应用。已经成为重要的大众传媒、社情民意的晴雨表和群众表达诉求的新平台。面对新形势新情况。广大人民群众通过网络参与公共事务的热情不断高涨,急需广大领导干部积极予以回应。人人持有麦克风、个个都是发言人”自媒体时代,广大群众越来越习惯于通过网络参与经济、政治、文化、社会等各个方面的公共事务,表达诉求。可以说,网络已经成为各种利益诉求汇聚的平台。这就要求广大领导干部积极通过网络察民情、知民意、集民智,特别是对涉及本地区本单位本部门的事件及其舆论及时作出回应,切实为广大群众答疑、释惑、解忧,从而有效疏导公众情绪、化解矛盾纠纷。另一方面,网络舆情鱼龙混杂,急需广大领导干部积极加以引导。网络上的信息十分丰富,但也存在良莠不齐的情况,不实消息、不健康内容、不负责任的言论等随处可见。尤其是一些别有用心的人为了达到个人目的而利用网络歪曲事实、恶意炒作,影响社会和谐稳定。这就需要广大领导干部不断提高网络舆论引导能力,主动进行网络舆情分析和监管,正确引导网络舆论,为经济社会发展营造良好的社会舆论环境。
社会转型期,我国面临的各类矛盾突出且复杂,容易触发较多的事故灾难危机,这将对我国的经济社会发展产生严重影响。但事故灾难危机并不是不可防,因而在正确认识事故灾难危机的基础上探索预防和应对策略就十分必要。
一、事故灾难的概念及特点
(一)定义
提到事故灾难的危机应对,首先要明确事故灾难的概念,它是公共危机事件的一种。这个概念并不陌生,我们时常亲见或耳闻某地发生了某事故灾难,这是个略显沉重的话题,但却与我们的生活息息相关。所谓事故灾难,即是具有灾难性后果的事故,具体说来,它是指在人们生产、生活过程中发生的,并直接由人的生产、生活活动所引发的,违反人们意志的、迫使活动暂时或永久停止,并且造成大量的人员伤亡、经济损失或环境污染的意外事件。从这个概念可以看出事故灾难是由人的行为活动所导致的,并反过来给人类社会造成了人员、财产和生态等方面的破坏。
(二)特点
从以上对事故灾难的概念我们可以看出事故灾难有以下特点:
(1)突发性。从突发事件的定义可知,它是一种意外事件,出乎人们的预料,它在发生之前的发展过程可能经历了由量变到质变的过程,但是其爆发却是飞跃式的难以预料的发生的。
(2)可防性。虽然事故灾难具有突发性,但它主要由人们的生产、生活活动所致,即在每一次偶然的事故灾难中总是包含着人类活动失当的必然性。而人类的活动是可控的。
(3)危害性。事故灾难的突发性特点使得一旦发生可能会造成大量的人员伤亡、巨额的财产损失以及严重的环境破坏等,威胁人类的生存和社会的和谐稳定,因而它具有巨大的危害性。
(4)不确定性。事故灾难什么时间发生,其发展趋势如何,影响的广度和深度如何,会不会发生二次伤害等,这些都包含了许多不确定的因素,给事故灾难的应对提出了很大的挑战。
二、目前我国事故灾难危机应对中存在的问题
随着我国危机应对机制的完善,事故灾难危机的应对不断进步,但同时仍存在一些问题。
1.事故救援工作缺乏专业性和科学性。在事故灾难中,很多救援在施救前并未制定科学的救援方案,这反映了我国在事故灾难危机应对时存在救援处理缺乏专业性的问题。随着现代科技的发展和社会的进步,事故灾难也呈现出复杂多变的特征,因而很多时候要跳出固有的思维经验,综合考虑具体情况,制定科学的救援处理方案,提高救援专业性。
2.事故灾难危机中信息公开不及时、不透明。在信息被要求高度透明化的现代社会,对于事故灾难消息公开不及时,存在企图避开公布真实信息,不让公众知晓实情,信息公开不透明。目前我国在应对事故灾难危机时仍然存在相关职能部门不及时公开信息,试图掩盖部分信息等失职行为,还需进一步推进实施信息公开条例。
3.政府部门对事故灾难的舆情应对不重视。在网络信息时代,各种舆论信息的传播变得更快捷,对公众的影响力和感染力也越来越大,做好危机的舆情应对是政府处理危机的重要任务之一。然而部分政府还未意识到舆情应对的重要性,在向公众公开信息上反应较慢,这很可能促使政府被推到舆论的风口浪尖,造成公众的恐慌和不信任。
4.相关职能部门及涉事企业监管不力。事故灾难具有可防性,防患于未然的预防工作是成本最小的危机应对方法。然许多职能部门在监管企业安全生产方面失职,没有按照要求切实监管企业的生产经营行为,企I也为了经济利益而忽视生产经营中的安全监督和隐患排查,这都给事故灾难的发生埋下了隐患。
三、我国事故灾难危机的应对策略
综上,现提出我国事故灾难危机应对的几点策略:
(一)注重开展危机教育,提高救援队伍专业化水平
目前我国的事故灾难发生率仍处于较高水平,但民众的危机意识依然较低,各种救援工作还缺乏科学性和专业性。因而在事故灾难的应对上必须注重对全社会开展事故灾难危机教育,提高大众的危机意识与应对能力;要对参与救援的各类专业队伍加强危机教育和培训,使他们学习救援的相关理论知识和技能,并加强实际模拟演练,提高专业人员的专业水平,尤其要加强救援队伍指挥人员的专业知识和技能的学习,提高决策水平,促进救援工作更加专业化、科学化。
(二)做好危机中的信息管理和舆情应对
事故灾难危机发生后,政府在进行指挥、协调、整合各方力量应对危机的同时,必须及时、全面的公布有关危机的信息,维护自身形象,保障公众的知情权。一方面要健全信息公开机制的法律法规,规定和监督政府信息公开行为。另一方面要促使政府全面、及时地将危机信息向公众公布,争取公众的支持与信任,防止谣言借机滋生,给公众以正确的引导。
(三)推进建立综合的监管网络
政府对安全生产负有不可推卸的监管责任,企业作为安全生产的主体也负有责任。现实中由于政府监管不到位、企业对安全生产的责任缺失而使事故灾难发生的几率大大增加。在预防事故灾难危机的过程中,要强化政府和企业的责任意识,切实履行双方对安全生产的责任,加强危险行业的专项整治和安全隐患排查。政府要履行好监管职责,同时,各级政府部门要与企业沟通协作,建立起政府监管、企业负责的综合监管网络,实行事故灾难危机的问责追责制度,将危机发生的可能性及损害降到最小。
参考文献:
[1]江川.突发事件应急管理案例与启示[M].北京:人民出版社,2010.
党的十七大明确指出,要“加强网络文化建设和管理,营造良好网络环境”,将网络文化工作提上党的重大工作部署和议事日程。高职网络文化工作既是我国高等教育事业发展的重要组成部分,也是推动社会主义文化发展的重要方面。做好高职网络文化工作,加强网络文化建设和管理,培养学生良好网络行为,是高职院校肩负的重要工作任务。
1.高职网络文化涵义
高职网络文化是以高职院校为空间背景,以高职教育者及学生为建设和管理主体,以主体参与或创建的网络信息为载体,在教育教学活动中所形成的文化现象。高职网络文化工作须从高职实际出发,以培养高素质和高端技能型人才为目标,注重发挥学校主导作用,加强对学生的教育引导,培养学生良好网络行为,促进学生全面发展;以高职校园网络文化建设为基础,努力体现高职网络文化特色,增强校园网络文化的吸引力和活力;以高职网络文化管理为保障,有效运用管理措施和手段,保证高职网络文化健康有序发展。
2.加强高职网络文化建设
2.1充实网络教育内容
一是积极创建校园教育网站。高职院校要以培养高素质人才为目标,主动占领网络政治思想工作新阵地。通过开辟“网络常识”、“文明上网”、“法律法规”等栏目,提高学生对网络的认知程度。开辟“经典著作导读”、“时事政治报告”、“学生党建”、“团员之家”等栏目,提高学生思想认识水平。将思想政治类课程引入网络,牢牢把握网络思想政治教育主动权。二是教育网站应贴近学生实际。坚持学校在教育网站建设中的主导地位,同时,网站形式和内容又要符合高职学生的年龄、专业、就业、生活特点。建立自上而下的教育内容系统,根据不同院系和专业情况,针对学生存在问题和实际需要,充实和丰富网站教育内容,提高教育网站的点击率与感染力。三是积极开展网络文化活动。通过组织网络征文、专题讨论、摄影比赛等积极向上的网络文化活动,使学生在活动中接受教育,引导学生正确上网。通过网络政治思想教育,全面提高学生的网络素养。
2.2完善网络教学内容
一是积极积极创建教学网站。以培养高端技能型人才为目标,针对院系和专业实际情况,深入挖掘和利用校本资源,开辟“网络课堂”、“技能成才”、“职业道德”等栏目,不断充实和完善网络教学资源。充分利用网络开展教学活动,引导学生开展网络学习,授予学生网络学习方法,促进学生利用网络开展学习活动。二是吸收学生参与网站建设。开辟“班级之窗”、“学习交流”、“作品展示”等栏目,开展丰富多彩的网上学习活动,体现学生在网络学习中的主体地位,调动学生学习的积极性与主动性。三是提高网站技术水平。改进网站图文质量,充分发挥网络互动及多媒体功能,增强教学网站的吸引力和活力。通过开展网络教学活动,全面提高学生职业技能水平。
3加强高职网络文化管理
3.1加强组织领导
建立高职院校领导主抓、专职部门牵头、共同建设和管理的网络文化工作领导体制。只有学校主要领导主抓,才能充分体现对网络文化工作的重视程度,有效落实组织机构、人员配备、资金投入等工作。从高职院校开展全校性工作和活动的经验来看,成立网络文化工作领导小组,将党委行政办公室、宣传、组织、团委、教学、学生工作、保卫、网络信息中心及各教学系部等纳入其中,有利于高职网络文化工作的协调开展和和整体推进。
3.2建立健全制度
一是明确工作职责。高职院校的党政办公室、宣传或网络文化工作部门应负责全校性网络文化制度起草和修改,负责总体工作的建议、实施、指导和督办。网络文化工作和宣传部门应负责宣传口径的制定,以及部分主题网站的建设,对学校网络信息进行总体监管。教学部门应注重有关网络文化教学内容的实施。团委和学生工作部门应负责部分主题网站建设,以及对学生进行网络行为教育。网络信息中心负责网络技术的支撑。保卫部门负责预防和处理有关网络涉法问题,与政法等部门联系和沟通。各教学系部则针对自身实际组织开展网络文化教学,对学生进行网络行为教育和引导,具体实施本系部的网络文化工作。二是健全工作制度。制度建设是网络文化工作顺利开展的重要保证。应细化各部门和岗位职责,注意相互衔接和联动,建立责任追究机制,提高工作效率和整体工作水平。学校无论单独设置网络文化工作部门,还是将其挂靠在其他部门,其他部门无论是单独设置网络文化工作组织,还是将其挂靠在有关科室,均应以规章制度的形式加以明确,以有利于高职网络文化工作的规范性和长效性。
3.3网络信息监管
一是开展网络信息分析。安排专兼职人员实施网络信息监管,深入持久地进行网络舆情研究。提高网络舆情研判水平,及时收集有关时事、教育、社会现象等有价值的网络信息,及时提供高职网络文化现状和发展趋势信息,建立网络信息汇总、分析、上报制度,并提出相关的措施和建议。建立统一协调和反应灵敏的网络舆情反馈机制,控制有害信息传播,保护健康的主流舆论。二是积极应对网络事件。制定突发事件防范措施和处理预案,及时发现、预防、处理由互联网引发的网络舆情,以及学生违纪、违法、犯罪等问题,维护学校正常教学秩序。通过网络信息研判,增强网络信息管理的针对性和实效性。
4.加强学生网络行为教育
4.1学生情况分析
与普通高中阶段相比,高职学生的心态相对放松,独立意识不断增强,对未知世界充满好奇,富有探索精神,身心处于发展和完善之中。高职院校的生活和学习环境相对宽松,学生有较多的试验实习机会和课余时间,这为高职学生自主使用计算机和互联网提供了便利。但不同院校和个体学生存在差异,个别学生缺乏学习动力和自我约束,道德观念和法律意识淡薄,对使用网络过程中个人享受权利和承担义务认识不清。由此可能出现某些网络行为问题,通常表现为沉迷网络、接受和传播不良信息、上网与学习无关等。如果学校忽视教育和引导,学生个人缺乏认识和自律,可能引发违纪、侵权、违法或犯罪行为。 因此,在高职网络文化工作中,应切实发挥学校主导作用,着力做好学生网络行为教育,促进学生学业和身心健康发展。
4.2网络行为教育
一是发挥课堂教学主渠道作用。坚持教育引导为先原则,在公共法律和计算机等课程中,增加和充实与网络相关的法律法规、信息安全、文明道德教育。使学生明确使用计算机网络的权利和义务,知其为,知其不可为,防微杜渐,增强学生法律意识和自我保护意识。教师及管理人员应深入了解学生网络行为和思想动态,有针对性的开展思想教育工作。二是营造校园舆论氛围。发挥环境育人功能,营造积极向上的校园网络文化氛围。通过张贴条幅、建立宣传栏、开展计算机文化活动、举办专题讲座等形式,在高职学生中形成正确使用互联网的舆论氛围和行为导向。三是日常行为习惯引导。组织开展其它有意义的文体活动,充实学生课余生活,培育学生多方兴趣,坚持日积月累,培养学生良好习惯,引导学生将精力用于学习和创业。
4.3网络行为管理
一是加强学生日常管理。高职院校的学生存在一定差异,应增强学生管理工作的针对性,重视学生实习阶段、课余时间、宿舍区域管理,完善上课、自习、就寝的考勤制度,对学生施予必要的约束。发挥班主任、辅导员、团组织、学生团体作用,抓好班风和学风建设。对问题突出的学生重点管理,有针对性地开展心理辅导,防止学生由于沉迷网络经常旷课和夜不归宿。二是加强学生网上行为监管。学生管理人员和教师应深入了解学生网络行为情况,对教学机房、电子阅览室等实施常态化管理。密切关注有关学生的网络论坛、博客、QQ群、手机短信等情况,在法律许可的范围内,充分利用技术手段加强网络信息监控管理。及时发现、预防、处理有关问题,防患于未然。三是净化校园周边环境。应积极与有关政府部门沟通协调,对校园周边进行综合治理,为高职网络文化发展提供优良的外部环境。
5.结束语
在高职网络文化工作中,网络文化建设是网络文化工作的基础,而管理是网络文化健康发展的有力保障,两者相互促进,缺一不可,其共同目的是培养学生良好的网络行为,造就更多更好的高素质和高端技能型人才。从高职院校实际出发,充分发挥学校主导作用,充实和完善网络教育教学内容,加强组织领导和制度建设,深入开展高职学生网络行为教育,才能促进高职网络文化工作健康发展。