股票长期投资策略范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇股票长期投资策略范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

2006年6月19日，中工国际上市，标志着中国A股市场进入全流通发行阶段。为了减少全流通发行对二级市场的冲击，对IPO公司上市前已发行股票的上市时间给予一定的约束，即设置IPO锁定期。IPO锁定期解除的本质在于增加了具有流通权的股票数量，进而为股票供给量提供了更多来源。这些新来源是否成为实际的股票供给，关键要看持有IPO限售股股东的减持意愿。IPO限售股持有主体不同，减持意愿会有很大差异。而且，IPO锁定期解除对于股价的影响，并不仅仅取决于IPO限售股股东是否减持，还与其他投资者的反应有关。由此看来，各类投资者之间的博弈，共同决定IPO锁定期解除前后的股价变化。

一、 各类投资者的基本假设

1.投资者分类

在研究IPO锁定期解除前后的投资策略过程中，可以把投资主体大致分为三类：IPO限售股股东、短期投资者、长期投资者。IPO限售股股东（尤其是拥有一定控制权的限售股股东）在确定自己的交易价格时，偏重于对股票实际价值的判断。长期投资者想伴随着企业的成长，赚取分红与合理估值下的股票升值，其关注股票的实际价值与现价之间的关系。短期投资者为了赚取股票差价，关注股票未来价格走势和波动。

2.效用函数

只有掌握各类投资者的效用函数，才能知道投资者在效用最大化原则下会采取的行动，也只有这样才能对各种行为进行正确的分析，为投资者提供正确的投资方法和策略。

对于长期投资者来说，股价低估时，拥有更多的股份能够提高其效用。因此，长期投资者判断的股价低估程度与其持有的股份数，两者的乘积构成长期投资者的效用函数。长期投资者的效用函数：UL,t=XL,t·（PL,t-Pt），其中，XL,t为第t时长期投资者持有的股票数量，PL,t为长期投资者在第t时判断的股票实际价值，Pt为第t时的股票价格。

短期投资者在考虑风险的情况下，预期未来股票价格上涨时买入，预期未来股票价格下跌时卖出。短期投资者的效用函数为： ，其中，

为第t时短期投资者预期未来股票价格分布的密度函数；σ为股票价格的波动率，作为风险的衡量尺度；rs为短期投资者的相对风险厌恶系数，用来衡量短期投资者对风险的态度；-rs·Xs,t-1·σ为第t时短期投资者所面临的风险。

IPO限售股股东关注持有的股票，是因为其在乎这些股票所代表的真实资产，以及因为持有股票而获得的公司控制权。现金作为资产的替代形式，也是限售股股东关注的因素。因此，IPO限售股股东的效用函数包括三个部分：现金、公司控制权、资产（股票的实际价值）。IPO限售股股东需要权衡投资行为对效用函数各方面的影响，从而选择合适的投资策略，使效用最大化。IPO限售股股东的效用函数为：UI,t=α·CashI,t+β·θI,t+γ·XI，t·P ，其中，α＞0，β＞0，γ＞0；CashI,t为第t时IPO限售股股东持有的现金； 为第t时IPO限售股股东拥有的公司控制权，XI,t为第t时IPO限售股股东持有的股票数量，XT为公司的全部股票数量；P为股票的实际价值。

二、 博弈分析

《中华人民共和国证券法》及相关法律规定，持股5%以上的股东将持有上市公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入属于违规行为，并会受到相应处罚。因为本文所用到的博弈模型，假定IPO限售股股东的减持或者增持股票的行为会对长期投资者对股票实际价值的判断造成影响，那么符合条件的IPO限售股股东一定是持有上市公司股票较多的大股东，所以本文假定每个IPO限售股股东在IPO锁定期解除前后只有三种选择：持股不动，增持，减持，不会出现通过先增持后减持来操纵股价的行为P。

在整个博弈过程中，假定股票的实际价值不变，记为ρ。

1.完全信息的静态博弈模型

在完全信息的静态博弈模型中，三类投资者都会参加每一阶段的博弈，并且可以买入或者卖出股票，除了IPO限售股股东在第一阶段时只能买入股票，而不能卖出股票。

假设条件1：市场中只有一个IPO限售股股东，一个长期投资者和多个短期投资者，IPO限售股股东和长期投资者彼此之间的信息都是充分的。

假设条件2：

，其中，a＞0，b＞0，pt为第t时的股票价格；Pt-1为第t-1时的股票价格；XL,t为第t时长期投资者的股票增持数量；XI,t为第t时IPO限售股股东的股票增持数量。该等式的含义为：当期的股票价格与前期的股票价格、当期长期投资者的股票增持数量以及当期IPO限售股股东的股票增持数量正相关。

假设条件3：由于信息是完全的，PL，t=PL，t-1=P，表示为长期投资者判断的股票实际价值就是股票的真实价值。

由于不能操纵股价，所有投资者追求当期效用的最大化。

要使IPO限售股股东和长期投资者都实现当期效用最大化，就是求（，）的纳什均衡，满足：

篇2

(一)价值投资的内涵

价值投资,其核心思想是:以对影响证券投资的经济因素、行业发展前景、上市公司的经营业绩、财务状况等要素的分析为基础,利用某种方法测出股票的“内在价值”,然后与该股票的市场价值比较,让投资人做出是否投资该股票的投资策略。价值投资认为上市公司的内在价值与股票价格会有所背离,股票价格围绕内在价值这个稳定点上下波动,且股票价格长期看来有向内在价值回归的趋势;其内在价值决定于经营管理等基本面因素,股票价格则决定于股市资金的供需情况,在不同的决定因素下,内在价值高于股票价格的价差被称为“安全边际”,即当股票价格低于或者高于内在价值即股票被低估或者高估时,就出现了投资机会。

(二)价值投资的理论发展

最早对价值投资理论进行研究的学者是马克思,他认为,股票价格会随他们索取的收益大小和可靠程度而变化,同时股票价格由预期收入决定,因此又具有投机的性质。在马克思研究的基础上一些西方学者作了进一步的研究。美国着名的投资家本杰明.格雷厄姆,1934年出版的《证券分析》一书,被尊为基本分析方法的“圣经”,他认为,长期而言,股票的价格取决于企业的发展和企业所创造的利润,并与其保持一致,而短期价格却会受到各种因素影响而波动,尽管金融资产价格波动很大,但其基础价值稳定且可测量。1961年,莫迪格利尼和米勒提出了股利分配政策与公司价值无关的MM理论。该理论认为在严格假设条件下,股利政策不会对企业的价值和股票价格产生任何影响,一个公司的股票价格完全是由其投资决策所决定的获利能力决定的。在这一基础上,人们经过大量的研究和论证,最终确立了决定股价的一个基本的变量——自由现金流,并由此提出自由现金流贴现模型。

二、价值投资策略在中国证劵市场的适用性探讨

(一)价值投资策略在中国证劵市场的适用性

根据价值投资理论,股票的价格围绕其价值上下波动,其内在价值又决定于经营管理等基本面因素,因此从理论上而言,股票价格与每股净资产,扣除非正常损益后每股净收益,每股经营现金流等变量有一定的相关性。但中国证劵市场的实际来看,却并非如此,股票价格严重偏离内在价值,我们用相关的估值理论对企业进行恰当的估值往往不符事实。

从这一轮的股市来看,很多基本面良好,潜在价值不错的股票却都大大的被低估了,价格一路走低,最典型的就数银行股。按6月20日的收盘价,以今年一季报测算,14家上市银行2010年动态市盈率平均为9.71倍,其中,小于10倍的有9家,最小的是交通银行,仅7.48倍;而大于11倍的仅有3家:宁波银行14.17倍,中信银行12.56倍,招商银行11.74倍。若以市净率计算,全部小于3倍,平均2.03倍,其中在2-3倍之间的有6家,在1-2倍之间的有8家。从估值角度来看,确实很低了。以当前9倍、10倍PE水平来看,即便是在港股市场上,也处于底部区域了,因为在港股历史上,大盘估值基本上是在10-20倍PE之间波动。与此相反,创业板中许多基本面不怎么样的企业却一路走高。因此,在笔者看来,价值投资策略在中国证劵市场的适用性还是有一定的局限性的。

(二)原因分析

篇3

嗯，好问题。

用一些足以区别的标准，将大伙儿的个性及行为分类，的确是最佳了解自我及他人的好方法。

谈及理财，大部分的人都比较熟悉“风险承受”高低的分类。也就是说，风险承受力高的人，在理财行为上会愿意冒比较大的风险；而风险承受力低的人，则小心翼翼，谨慎出手。

事实上，除此之外，还有其他的区分方式。例如：学者Ryan Wood和Judith Lynne Zaichkowsky在2004年所进行的研究，就要求股票投资者依以下几个维度，进行自我评分，也邀请你一起来，为自己的理财性格把把脉吧：

第一，长／短期投资取向：投资者购买股票的计划是长期持有，还是“快进快出”的短期投资；

第二，风险偏好：投资者是否愿意为投资获利承担较大风险：

第三，损失个人化(personalization of loss)：投资者是否将投资损失归结于自己的原因(这次赔了，都是我不好……)；

第四，投资自信：投资者相信自己的股票投资经验，认为自己的投资决策能够获利(对于投资，只要我出手，肯定没问题……)；

第五，投资控制力(control)：投资者积极搜集相关信息、密切关注股票动态，对投资绩效有控制感(对于投资理财，我总是紧跟市场信息，能做出最好的反应……)。

结果如何呢?相信你对自己在理财方面的状况，应该有更清楚的了解了。

接着，这两位学者用投资者在以上各个维度的得分，把个人股票投资者分成以下四个类型，快来看看你属于哪一种?

第一类，低风险承受者(risk-intolerant　traders)。

这类投资者风险承受力极低，对投资自信心和控制力处于中等水平。研究发现，在低风险承受者中，80％的投资者交易次数很少，每年股票交易不足5次；因为对投资缺乏自信和控制感，他们会密切关注股票的动向(有40％的低风险承受者每天都会查看股价行情)。

第二类，自信投资者(confident traders)。

这一群体的投资者年龄均在30岁以上，投资金额明显高于其他人，投资经验也最丰富。他们拥有较高的投资自信心与控制力，股票交易非常积极活跃，持有的股票种类最多，且基本为短期投资。也就是说，37％的自信投资者，每年股票交易次数在10次以上，36％的投资者每日查看股市行情。

第三类，规避损失的年轻投资者(loss-averse young traders)。

这一类型的投资者大多年轻且缺乏经验，在股票投资中，他们并不介意冒险(四分之一的人每年交易次数在15次以上)；但在遭受损失时，心情却会非常低落，并且常常将损失归结为自己的原因。与“自信投资者”相比，他们的投资自信心与控制力都明显偏低。

篇4

股票仓位触底反弹

根据2010年2月8日至2010年2月26日期间的数据，我们剔除未公告仓位的基金，估算股票与混合型基金的股票仓位，对比前两周公布的股票、混合型开放式基金的仓位，我们发现，股票、混合型基金股票仓位的简均从上期的73.05％上升至本期的79.32％，增加了6.27个百分点，目前估算的仓位水平处在历史估算的仓位中值附近。

基金整体仓位上升。从基金类型上看，股票型基金、混合型基金本期都进行了的增仓行为。其中，股票型开放式基金平均仓位由77.28％升至82.38％，平均增仓5.1％；混合型开放式基金平均仓位由68.47％上升至75.80％，平均增仓7.33％。仓位增加可能由两方面因素：一是股票市值上涨，二是基金公司主动增仓。考察沪深300涨跌幅情况，本期沪深300指数较上期上涨了1.47个百分点。考虑到股票市值的上涨会被动增加股票仓位。假设在估算期间基金持股不动，依据沪深300指数涨幅，可以推算本期股票型基金仓位的应为77.54％，被动增仓0.26％，而目前股票型基金的仓位是82.38％，说明股票型基金进行了主动增仓，增仓幅度达到4.85％。相应的，在考虑到市值变化带来的影响，混合型基金的仓位应被动提高至68.79％，而目前混合型基金的仓位估算为75.80％，即混合型基金亦发生主动增仓，且增幅达7.01％。

股票型基金中，73.28％的基金仓位上升，其中近五成基金的仓位涨幅在5％以上，15.27％的基金仓位降幅超过5％。对于混合型基金，本期有81.74％的基金仓位上升，近六成的基金仓位增幅超过5％，仅6.09％的基金仓位降幅在5％以上。

大型基金管理公司均不同程度进行主动增仓。从规模排名前十大的基金公司看，本期平均仓位为79.85％，相比于上期仓位增加9.11％。其中，银华基金管理有限公司增仓幅度较大，达21.98％。本期规模排名前十大的基金管理公司基金仓位均向中高端偏移。

证监会规范基金收费　抑制短线交易

中国证监会日前公布了《开放式证券投资基金销售费用管理规定》(以下简称《管理规定》)，该规定自2010年3月15日起实施。《管理规定》鼓励后端收费模式，引导投资人长期投资；增列短期交易的赎回费，抑制短期交易；禁止基金管理人向销售机构支付一次性奖励，规范尾随佣金。新增的内容主要包括以下三个方面：

一是鼓励后端收费模式，引导投资人长期投资，持有三年以上后端收费甚至可以为零，可以降低基金长期投资人的交易成本。《征求意见稿》第六条规定认购费和申购费可以采用在基金份额发售或者申购时收取的前端收费方式，也可以采用在赎回时从赎回金额中扣除的后端收费方式；二是增列短期交易的赎回费，抑制短期交易。《征求意见稿》第八条规定对于持有期少于7日的投资人，收取不低于赎回金额1.5％的赎回费；对于持有期少于30日的投资人，收取不低于赎回金额0.75％的赎回费；三是规范尾随佣金，维护销售市场秩序。《征求意见稿》并未作出细化要求，但明确提出基金公司需对基金销售费用的信息进行合规的信息披露。

“防守+进攻”并重

在对市场长期维持震荡，短期谨慎乐观的背景下，我们建议基金投资者继续持有已经配置的优质股票混合型开放式基金，选股和风格轮动的把握能力是基金获取超额收益的关键。对于希望近期配置基金的投资者，基于我们对于市场的判断，建议采取“防守+进攻”并重的投资策略，由于我们目前的大盘蓝筹股具有显著的低估值特征，彰显出防守的优势，所以我们建议配置一定比例的绩优大盘风格的基金作为防守品种；此外，我们看好“国内大消费”和“区域振兴”等主题投资机会，大消费行业基本面长期看好，具备长期持有价值，三月份我们重点看好网络消费、手机支付、电子书等新兴消费板块；区域品种重点看好重庆板块；建议超配证券、银行、地产等行业。在这个逻辑下，我们认为可以配置一定比例的主题基金作为进攻品种。

看淡传统封基。目前传统封闭式基金的分红基本趋于明朗，而折价率年化回归收益率处在历史底部，提前反应了分红预期，不具备吸引力。因此，从总体来看我们认为传统封闭式基金分红行情可能较为清淡，短期出现超额收益的机会不大。从折价率而言，创新封基大成优选年华折价回归收益相对较高，目前为6.32％，具有一定的吸引力。

看空利率产品

2月份利率产品整体走强，国债收益率曲线短端基本保持稳定，长端出现较大幅度下降，作为指标性的10年期国债收益率已经下降至3.34％，达到2009年中期的水平。这主要受到以下两因素推动：一方面2月份虽然存款准备金率上调，但仍有大量到期资金；另一方面2月CPI数据将低于前期市场的预期。对于3月份利率产品走势，我们认为：市场已经消化CPI低于预期的利好，同时大量的央票对冲压力将使得央票发行利率具有上升的压力，债券收益率继续下降空间不大，出现上行的概率较高，建议投资者回避利率产品。对于信用债，我们认为3月份信用债收益率的价值中枢仍有较大下移空间，配置性需求将支持信用债继续走好，我们维持前期对信用债的投资策略观点：如果投资者要保持流动性和收益的平衡，建议选择高资质的短端信用债，如果要博取较高收益，则建议投资者继续关注中低信用等级的中长端信用债。