对绿色建筑的理解范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇对绿色建筑的理解范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

Abstract: Green building is the construction industry development trend, with the development of the theory of green building, making the whole people should be aware of the difference between green buildings and traditional architecture; architects should be the basis of theoretical understanding to the development of green buildingdesign theory.

Key words: green building; construction technology; architectural design

中图分类号:TU-8 献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）01-0020-02

高速发展的经济使得能源危机和环境污染已经成为21世纪国际关键词。对于我国高速发展的城市来讲，高密度和高强度的建设活动，使城市生态景观快速发生变化，城市生态系统和外部环境进行着大量的物质和能量的交换。越来越多的建筑学专家呼吁舒适、健康、环保、节能的“绿色建筑”。目前社会上对于“绿色建筑”的理解十分模糊，特别是建筑产品本身方面又没有一个可以量化的标准，这样造成社会上“绿色建筑”“生态建筑”“绿色社区”等概念漫天飞。而实际上绿色社区绝不是多种点花，多种点草，或挨着绿化带、公园、水域，用了某种新材料就是“绿色”的。这些只是普通住宅的升级版，虽然能给住户带来生活品质提高，但距离真正的绿色还有差距。绿色建筑理论研究的推进，社会实践的逐步跟进以及新闻媒体的广泛追踪报道，在短时间内成为建筑领域的热点。现在就我对绿色建筑和传统建筑的区别做一个简单的理解。

绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内, 最大限度地节约资源,保护环境和减少污染,为人们提供健康,适用和高效的使用空间,又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等。其核心内容是尽量减少能源、资源消耗,减少对环境的破坏,并尽可能采用有利于提高居住品质的新技术、新材料。

一、绿色建筑的三大标准

1、所采用的建筑材料是“绿色”的。例如采用新型轻质保温复合型墙板，杜绝了粘土砖，保护了土地资源，符合国家发展循环经济的要求。

2、设计和建造的住宅产品是“绿色”的。在设计方面，做到安心设计和舒心设计，保持住宅抗震性、耐火性、防水性、防犯性、电气及燃气设施安全性、高龄群体方便性、环境的健康性等性能让社区居民安心；保证住宅的隔热保温性、日照及通风性、防噪降噪性、环境和谐性等性能让人舒心。

3、住宅的建筑过程和使用全过程是“绿色”的。在住宅的建造过程中实现了工业化生产，减少人工因素的影响，使住宅产品的质量得到了有效保证。

二、绿色建筑与传统建筑的五大区别

1、绿色建筑充分利用自然，如绿地，阳光，空气，注重内外部的有效联通，其开放的布局较封闭的传统建筑的布局有很多区别。同时也使室内环境品质（即空气质量，温度、湿度舒适感，自然光照明，隔噪音等等）大大提高。

2、绿色建筑尊重当地自然，人文，气候，因地制宜，就地取材，因此没有明确的建筑模式和规则。避免了传统建筑 “千城一面”的建筑形式。如陕西当地的部分教授、专家对部分窑洞重新进行了改造，改善了通风条件，最大限度地吸收阳光，充分发挥了窑洞本身的节能效果，造就了冬暖夏凉的自然环境，可以称之为富有地方特色的绿色建筑。

3、传统建筑就是一种商品，建筑的形式往往不顾环境资源的限制，片面追求或盲目迎合市场，这往往是与资源节约和环境友好背道而驰的；而绿色建筑则被看作一种全面资源节约型的建筑，最大限度地减少不可再生的能源、土地、水和材料的消耗，产生最小的直接环境负荷。

4、传统建筑尽管采取节能设计，但综合能耗仍居高不下。绿色建筑因广泛利用可再生能源而极大地减少了能耗，甚至自身产生和利用可再生能源，有可能达到“零能耗”和“零排放”的建筑。

5、绿色建筑过程中，对整个过程都注重环保因素。它不仅讲究建材的绿色环保和本地化，以减少长途运输所引起的能耗和污染，而且它还在建筑整个生命周期包括建材生产到建筑物的设计、施工、使用、管理及拆除回用等全过程使用最少能源及制造最少的废弃，以循环经济的思路，实现从被动地减少对自然的干扰转到主动创造环境丰富性，减少对资源需求上来。

三、绿色楼盘建筑应具备四大特征

1、“省”。目前房地产建设速度很快，但是否节能却很少考虑，从而造成了资源能源消耗很大。要做成“节能住宅”，应符合“四节一保”的标准，即节能、节地、节水、节材、环保。

2、“好”。目前很多楼盘都注重外表，在外立面，造型方面下了很大功夫，相对而言对楼盘的内在品质做得不够，我们应该强调“由内而外”的美，从老百姓的居住角度考虑，从楼盘的品质上多下功夫。

3、“长”，就是长寿。我们提倡“百年建筑、精品住宅”，不仅讲究建筑结构的寿命，更要讲功能寿命，在规划设计中长远考虑，努力延长房屋的使用寿命。

4、“全”，即功能要全。要有必要的交通环境和配套设施，不仅满足居民的居住需求，还要满足购物、医疗、教育、休闲等多方面的需求。

建筑设计师在绿色建筑推广和应用中,承担了依法设计、学术引领和影响社会的责任。因此，建筑设计师在进行绿色建筑设计时，在技术选择上应从以下几方面出发：

首先，设计成果来源于自然。项目在规划选址，总图设计阶段应充分利用自然界的物理条件，日照、通风、地形、气候等等条件与技术方法的适宜性；并应留有一定的发展余地和发展空间。其次，建筑设计的本质应在于它对区域环境文化，生存文化，社会文化和历史文化的反映。最后，全寿命周期设计，应从全球环境与资源出发，应用经济可行的各种技术和建筑材料，构筑一个依从建筑全寿命周期的绿色建筑体系。

绿色建筑在中国的发展生机勃勃,人们对发展绿色建筑的必要性和意义开始有了一定的理解。然而,绿色建筑在中国的兴起还面临着很多的困难和障碍。我们不能照搬发达国家的既有经验,不能简单机械地把绿色建筑当做是技术的堆砌品。我们应该立足于本土建立绿色建筑,选择可行的绿色建筑设计策略,因地制宜,积极适应建筑立地的环境条件。让全民都有绿色建筑的意识，让他们知道绿色建筑与传统建筑的根本区别。

参考文献

[1]王建声,苏晓慧,魏保立；关于推动绿色节能建筑市场化的思考 [J]工程建设，2007.01

篇2

绿色建筑，是指将可持续发展理念引入建筑领域，在建筑的运行过程中，节约资源（包括：节能、节地、节水、节材）、保护环境，为人们提供健康、高效的使用空间。目前，我国政府从保护环境的角度出发，提出绿色建筑的发展理念，注重以人为本，强调可持续发展。其实，绿色建筑并不是一定要采用高新技术，它可以利用常见的健康材料向人们提供一个清洁而舒适的室内环境，达到居住环境和自然环境的协调统一。然而当前我国正处于绿色建筑发展初期，在绿色建筑的设计与规划方面仍然需要进一步的分析与探讨。

1 当前我国的绿色建筑设计现状

目前，绿色建筑在我国发展得比较缓慢，而且绿色建筑设计城乡差别大，各学科研究的重点多是发达城市，缺乏对农村居住环境的系统研究。大部分学者在研究时都从本专业出发，缺乏对绿色建筑的系统研究。加上我国在绿色建筑设计方面发展起步较晚，对绿色建筑还缺乏真正的认识和了解，片面认为绿色建筑需要大幅度增加投资，是高科技、高成本建筑，我国现阶段难以推广应用等等。我国缺乏绿色建筑的实例，设计师在实践时，没有可供参考的例子。设计师在工作中缺少通盘考虑，很多项目是在建筑完成后才考虑绿化、围护结构节能和新材料的应用。如果仅考虑围护结构节能、提高建筑周围的绿化率，并不能提升建筑的整体性能。

另外，当前我国缺乏健全的绿色建筑设计激励政策，而绿色建筑设计较易增加企业成本。对于企业来说，虽然绿色建筑更加节能与环保，从长远来说更加经济，但绿色建筑的设计与建造本身可能会增加一定的成本；加上企业在法律不强制、政策不优惠、受众没要求的客观环境下，绿色建筑所带来的初期投资增加，多数没有自觉开发绿色建筑的动力。对于消费者来说，由于绿色建筑的建造成本通常高于普通建筑，这部分附加成本往往会转化成用户的负担。加上部分地方尚未将发展绿色建筑放到保证国家能源安全、实施可持续发展的战略高度，缺乏紧迫感，缺乏主动性，相关工作难以开展。

2 绿色建筑设计与规划原则

绿色建筑不同于一般建筑的绿色特性，它的目标是使建筑得到充分利用和适应气候条件。因此，建设者在工作中应当因地制宜，合理利用环境资源，以规划、设计、环境配置的建筑手法来改善和创造舒适的居住环境，使建筑有效地成为环境的过滤器和调节器，创造出健康舒适的室内外环境，因此，在进行绿色建筑设计与规划时，应遵循以下两方面原则：

2.1 生态化设计原则

生态化设计原则主要是通过在设计过程中，充分采用自然采光及自然通风等自然元素、条件，促使居住环境冬暖夏凉，为住户及居民提供充足的阳光照射，有利于住户的身体健康的建筑环境；通过充分利用自然元素，采用更多的环保、生态建筑材料，在建筑设计的过程中应大量采用可再生、可循环利用的建筑原材料进行设计，尽量避免能源的过度浪费，以便降低能源的消耗，可以对保护地球环境起一定的作用。此外，在进行建筑设计时，可以通过向下设计发展，即设计地下购物商城、地下停车场等，减轻地面压力。

2.2 能源循环利用原则

当前，太阳能这一绿色能源被广泛运用到绿色建筑中，它旨在“以人为本”的宗旨下，把自然条件与人工手段相结合，为人们创造出一个健康舒适的生存环境。绿色建筑设计，应把建筑物和太阳能设施综合考虑，以实现两者的有机结合，既节约建筑成本，又保持了建筑物整体的美观性。同时，设计师也要考虑到各种因素，做好太阳能的防风、防雷、防雪等各种安全防护工作。

3 绿色建筑设计与规划分析

3.1 正确理解建筑设计与规划的理念

目前绿色建筑设计规划存在的问题，从控制性规划直接到建筑设计，主要是缺少综合的考虑，因此，应该增加中间详规层次的研究，对一些生态城市规划作研究，给规划人员提供规范、导则。

首先，从设计目标上看，绿色建筑在满足功能和空间需求的前提下，还应该强调集约资源、减少污染。设计师在工作中应该遵循绿色建筑的基本原则，即尊重自然，增加对自然环境的理解，强调建筑与自然的协调统一，使人们的行为与自然环境的发展协调统一起来。因地制宜地利用一切可以利用的因素和高效地利用自然资源，正确处理节能、节地、节水、节材、环保及满足建筑功能之间的辩证关系。

在进行绿色建筑设计时，必须加强资源节约与综合利用，减轻环境负荷，营造舒适与健康的环境。避免使用易破坏环境、产生废物的建筑材料；完善建筑空间的灵活性，坚持越小越好，将建设运行的资源和不利因素降到最少；减少建筑过程中对环境的损害，为所有人提供舒适的空间环境。此外，发展绿色建筑，应注重地域性，尊重民族习俗，依据当地自然资源条件、经济状况、气候特点等因素，因地制宜地创造出具有时代特点和地域特征的绿色建筑。尊重当地的历史，加强对已建成环境和历史文脉的保护和再利用，尽量在建筑中融入当地独特的人文风情。

3.2 优化绿色建筑节能技术

根据我国建设部门的标准，绿色建筑技术应用分三个级别。一星级包括绿色照明、公共建筑能耗监测与评比、建筑太阳能一体化应用、屋顶与立体绿化；二星级包括延长建筑寿命、全面推行住宅配件化，高级别绿色建筑普及；三星级包括被动式建筑、超低能耗建筑、分布式能源小区。不同国家的环境、气候条件都有所不同，因此，中国的绿色建筑要走本土路线，不应对国外技术生搬硬套。绿色建筑的最终目标不在于细节的最优而是整体的最优，因此提议应该推广地域性适宜技术和相关的手段（制定导则并将其细化）提供给一线设计人员。建筑师在建筑过程中，应当注意结合公众需要，按照当地的气候采取相应的设计策略、利用简单的实用技术、使用节能的建筑材料。

3.3 培养具备专业化素质的绿色建筑设计师

建筑师是绿色建筑设计发展的关键，建筑师对绿色建筑的理解和可持续技术的全面掌握是真正实现建筑绿色特性，而非简单技术堆砌的关键因素和有效保证，是建筑设计实现全面“泛绿”的必由之路。因此，必须培养具备专业化素质的绿色建筑设计师。从一开始设计时就考虑到绿色建筑的理念，建议通过强制性和引导性手段相结合，让设计师主动的思考绿色节能。绿色建筑有些应是强制性的，有些应是引导性的。在设计导则中有必要加上对环境的分析。导则应是选择标准与方法的结合。

此外，技术人员缺乏培训，要提高技术水平，必须实行知识管理。关于绿色建筑设计师的培训提出两个方面：一方面是传播大责任、大智慧；另一方面是练习具体的基本功。对于专业论坛建议选择专业人士采用对比分析讲解有助于设计师的理解，设计师应当不断进修，提升自我素质能力，才能更好的致力于绿色建筑设计事业。

3.4 健全绿色建筑设计激励政策，进一步推动绿色建筑设计发展

当前，要想进一步推动我国的绿色建筑设计事业发展，首先必须完善各种财政税收刺激政策已刻不容缓，真正建立有效的激励政策，促进绿色建筑的发展。借鉴国外经验，政府应制定一系列符合国情的激励政策，建立市场机制和财政鼓励相结合的激励机制，提高相关行业、企业和消费者的积极性。对符合绿色建筑标准的建筑投资者、消费者实行一定的政策优惠，采取经济补贴、低息贷款、税收减免等激励政策推动绿色建筑的发展。由于绿色建材生产成本将高于普通建材，绿色建材面市了，还得下游消费方认可。绿色建材价格较高且公众对绿色建材认识不足，直接导致消费者认为其性价比低，在购买时会考虑价格因素而放弃购买，同时也不愿意付出较高的价钱去购买绿色建材建造的商品房，开发商缺乏使用绿色建材的动力。因此，国家应该有相应的政策，一方面制定鼓励政策，给生产者或是消费方补贴，包括绿色建筑评价中能加分，招投标加分等，鼓励下游选用绿色建材；另一方面，通过法律法规，宣传、引导生产和消费绿色建材。

此外，对于没有达到绿色建筑设计标准的建筑，采取一定的前置性措施进行限制，对于符合绿色建筑设计标准的建筑，给予财政补贴、减免税收等的优惠政策，从而增加开发商对绿色建筑项目的开发。尤其在初级阶段，如果没有一定的政策优惠，就不能促使开发商按照绿色建筑设计理念来完成建筑工程项目，推广绿色建筑的过程将会曲折而艰难。

3.5 绿色建筑规划与设计的注意事项

其一，关于水生态系统，要规划节地型的污水处理设施、分散式污水厂，雨水收集系统、灰色水与黑色水分离、水系生态化改造、膜技术、低冲击开发模式；非工程式洪水管理系统、节地型生态化污水处理。

其二，垃圾处理方面，要规划专业收集、卫生焚烧、卫生填埋；严格分类收集并循环利用、厨余垃圾就地降解、分散循环利用；分区真空管道收集，就地降解利用。

其三，城市绿化方面，要规划平面绿化、点线面相结合的绿地建设；立体绿化、道路封闭式绿化；景观绿化、生态绿化、新型都市农庄等等。还有与整体城市规划的土地混合使用、地下空间综合开发等，都属于绿色建筑规划应考虑的范畴。

其四，建筑绿色设计不仅要着眼于减少能源的使用，还必须考虑尽量采用低能值转换率的能源，如地热能、太阳能。在建筑设计中尽可能应用简单技术，如自然通风、外遮阳等，达到能源节约的目的。

其五，利用低能值转换率的能源进行建筑整体性或基础性调温，利用高品质能源进行局部性、精细性调温；第四，让建筑本身成为能源产生体，如屋顶墙面太阳能利用。

其六，从单一产能建筑走向集合产能，最终让园区、城市成为分布式绿色能源园产出园区、城市。

4 结语

绿色建筑不同于一般建筑的绿色特性，它不单单是指绿化的设计，它更多的是指建筑整体的环保节能特性，以及建筑物充分利用相应的气候条件，来实现绿色、节能、环保建筑目标。因此，建筑设计师在进行建筑规划与设计时，应当结合具体的地理特征及气候条件，因地制宜，设计与环境资源相符的建筑，为居民提供舒适的居住及生活、办公环境，推进我国城市化进程发展。

参考文献：

[1]李震.绿色建筑的应用与发展[N].潍坊学院学报，2010（2）.

篇3

绿色建筑是基于经济社会发展的层次和质量应运而生的，主要特征是节能、环保、节水、节电和节省建筑材料。诚然，很多人都把绿色建筑与建筑的绿化、美化结合起来，但是从本质意义上看，绿色建筑更多是一种未来建筑的发展样式，是一种科学概念。随着人民群众生活水平的提高与环境生态观念的盛行，越来越多的人把绿色建筑作为建筑施工的主要目标，这体现了社会的进步与人们思想的升华。总体来看，研讨绿色建筑的发展现状，并对未来趋势做出分析，具备一定的现实意义。

1 绿色建筑的发展现状

就我国来说，很多人对绿色建筑的概念理解存在相当的偏差，集中表现为绿色建筑的本质诉求没有充分得以传播，绿色建筑的实现路径和形式没有得到科学的推广。同时，很多建筑企业和单位虽然打着绿色建筑的“旗号”，但是在具体的施工过程中只是“徒有其表”，而缺乏实质内容。

1.1 绿色建筑的概念普及存在误读

绿色建筑是一个全新的建筑概念，也可以归类为生态建筑和自然建筑的范畴。将绿色建筑纳入城市整体建设规划的版图，体现了城市化过程中人们对于大自然、美好环境与和谐生态的需求，也体现了生产力发展状况下建筑升级的必要性。无论是生产类建筑，亦或是生活用的建筑，都具有固定的样式和外观。传统的建筑在中国人的概念里一般都是方方正正、严密紧实的，而绿色建筑更加注重建筑的采光、通风、透气等功能，根据注重建筑与周围环境、生态的和谐，注重建筑的实用性，忽略建筑的外在形式。当前，很多人对绿色建筑的概念和内涵的理解存在误读，错误的将绿色建筑与绿化、美化等结合起来，这是亟需破解的。

1.2 绿色建筑的推广区域存在差异

以我国为例，南北方对于绿色建筑的理解和设计存在明显的地域差异。北方由于冬季漫长而寒冷，因此在绿色建筑建设过程中更加注重保暖、供暖设施的设计、开发；南方往往因为气候条件而注重防潮、通风设施的设计。这就是地域不同带来的绿色建筑推广的差异，同时也体现了绿色建筑的多样性和功能性。同时，很多人认为绿色建筑就是城市建筑，或者将二者紧密联系起来，其实这也是严重的误区。真正的优化级别的绿色建筑，并非只能在城市中推广，在农村地区同样可以适用。例如，我国很多传统农村地区的建筑样式，都是绿色建筑的雏形和范例，体现了节约能源、保护环境、爱护生态的基本绿色诉求。最为典型包括大草原的蒙古包、福建的传统民居、少数民族的吊脚楼、竹楼等。这充分的证明，绿色建筑与所在区域、地域关系不大，凡是体现绿色建筑本质的建筑样式，都是值得推广和普及的。

1.3 绿色建筑的评价和认定体系不完善

绿色建筑是否符合标准和要求，是否与建筑市场发展、人民群众的需求相一致，这是很大的问题。当前的建筑市场，可谓鱼龙混杂、参差不齐，很多唯利是图的建筑商为利益而严重牺牲建筑质量，往往打着绿色建筑的名号，但是建筑物跟真正意义的绿色建筑相差甚远。这给我们的启示就是，由于当前绿色建筑的发展仍然处于起步阶段，因此必须完善绿色建筑的认定、审查与评价的机制、体系。要知道，只有符合认定标准的绿色建材，才能发挥出建筑物节能减排、包含环境的基本功效，才能符合人民群众的居住、生活的诉求。同时，绿色建筑的一个现状就是，很多人认为绿色建筑的推广、发展职责全在政府或建筑主管部门，这其实也是错误的思维。绿色建筑的推广和普及是全社会的责任，与每个人的工作、生活密切相关，这一点必须区分清楚。

2 绿色建筑的未来发展趋势

2.1 绿色建筑将成为建筑行业的主导

前面已经提到，绿色建筑当前仍然处于发展的初级阶段，即绿色建筑的概念、形式和实体仍然处于起步时期。但是，绿色建筑具备的优势，与当前我国建设资源节约型社会、环境友好型社会是不谋而合的，其发展前景不可限量。也就是说，绿色建筑比较成为未来建筑行业的主体和主导力量。将绿色建筑作为未来建筑发展的主要样式，其正面影响和积极意义十分重大，同时也符合社会发展、经济繁荣和生产生活的基本诉求。

2.2 绿色建筑将根据低碳环保，节约能源

虽然现在很多建筑都打着绿色建筑的旗号，但是往往都是徒有其表，很难真正满足绿色建筑的标准要求。展望未来，随着建筑技术的进步和发展，绿色建筑将更加符合低碳环境、节约能源和生态平衡的要求，更加体现“绿色”的概念。比如，随着绿化配置技术、绿色环保材料技术的发展，绿色建筑的整体水准也必然得以提高。

2.3 绿色建筑的市场前景十分光明

建筑行业是一个大的产业链条，诸多的经济利益与之密切相关。就未来的趋势看，绿色建筑引发的建筑市场变革是指日可待的。之所以这样说，是因为绿色建筑随着技术进步与产业成熟，必将为建筑市场的繁荣提供更大的动力支持。可以断言，绿色建筑市场的未来发展是十分光明的，绿色建筑带来的产业回报也是值得期待的。

参考文献

[1] 孙书明，李伟清，马容.浅析我国绿色建筑的发展现状及趋势[J].山西建筑. 2010（14）

[2] 高升，艾军艳.绿色建筑发展和推广的国外经验借鉴[J].青岛农业大学学报（社会科学版）. 2010（03）

[3] 孙书明，李伟清，马容.浅析我国绿色建筑的发展现状及趋势[J].山西建筑. 2010（14）

篇4

1.绿色建筑的含义

目前绿色建筑处于快速推广发展阶段，伴随着可持续发展思想在国际社会的认同，绿色建筑理念在我国也逐渐受到重视。2010年的第六届国际绿色建筑与建筑节能大会,其参加的人数之多,范围之广,规模之大,反映了绿色建筑发展中各界对绿色建筑的关注程度达到空前的水平.而仅仅过了一年的时间，到了2011年，新建绿色建筑面积是2010年的46倍.全国评出了371项绿色建筑评价标识项目,总建筑面积达3600多万平方米。

绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材），保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。它包括规划、设计、施工、用材、后期经营管理的各个方面。

2.国内绿色建筑发展概况

我国的绿色建筑从上世纪九十年代引入以来,政府颁发了若干相关纲要,导则和法规,大力推动绿色建筑的发展.随着2004年我国建设部"全国绿色建筑创新奖"奖项的颁发启动，标志着我国的绿色建筑发展进入了全面发展阶段。

为了更好的促进和规范绿色建筑的发展，2004-2010年短短的6年间,我国政府陆续完善并出台了相关的绿色建筑细则和法规,其中包括:2006年出台的,2008年颁布的,2010年的等等。

与此同时，地方性政策和标准体系建设水平也日渐提高，许多城市都出台了根据当地情况制定的政策标准, 在广东，为了推进可持续的绿色建筑的发展，以广东的气候特征和实际情况为例，广东省在2011年7月15日起实施《广东省绿色建筑评价标准》，对相关标准进一步细化，分为一星A级、一星B级、二星A级、二星B级、三星级等几个标准。广州市则在2012年制定了,东莞、佛山等地也制定了适合当地实际情况的审查表和说明专篇。

绿色建筑在国家及广东省标准出台后，进入了相对快速发展的阶段。不管是国家的三星级还是广东省的五级标准，对技术和施工都有了一个明确的标示，为绿色建筑的发展指明了方向。

3. 现阶段的落实情况

尽管我国已经制订了适应我国国情的绿色建筑体系，地方性政策和标准体系陆续完善，使得绿色建筑受到了前所未有的关注，并引起了市场和社会高度热捧，但许多人对绿色建筑的理解还只停留在宣传的层面上，而对有关绿色建筑的发展现状等实质性问题尚未给予足够的重视,从而导致政策在落实上还有不少的差距，绿色建筑在我国，还有很长的路要走。目前主要表现在以下几个方面。

(1)培训的情况

以广州为例，根据了解，2012年下半年广州地区分批的对相关设计人员举办了相关的培训,培训时间一般时间为一天,实行当天上完课当天考试的方式，考生若能通过当天的考试就能得到绿色建筑的认可。上课的内容只是对绿色建筑的历史、案例、软件的介绍等进行简述。而对于如何着手设计绿色建筑，如何分析定位，可以采取什么样的方式减低能耗，如何隔热如何考虑导风，如何进行评价等关键内容并没有相关的介绍，同时在课程的安排过程中缺少相关的答疑互动环节，对很多考生来说也只能停留在一个意识认知的层面上，纯粹流于形式。

(2)设计师的情况

截至2012年3月，广东省获得的绿色建筑评价标识项目有56个,相对整个广东建筑设计行业来说, 大多数的设计人员还是首次接触绿色建筑设计。在政府越来越重视绿色建筑的前提下,要求对相关的设计单位进行宣传教育工作,但这种教育对目前于大多数实践中的设计人员来说只是起到初步认识的作用，甚至对绿色建筑的理解依旧朦胧未知，尤其体现在填写审查表和设计说明的疑问上。例如一星级的绿色建筑在不需要经过相关的软件计算时,其建筑节能率如何填写？可再循环材料利用率的计算依据是什么?非传统水源利用率及建筑物理环境指标中，大多数的内容是需要通过模型计算的,但在不需要计算的一星要求又如何填写等等？针对此类问题，不同的设计师有不同的看法,不同的做法,甚至会出现不懂就先随便填写的状况。这对于绿色建筑的发展是不利的，需要我们引起足够的重视。

(3)审查机构的情况

在绿色建筑发展中,设计师的培养相当重要, 但在实施过程中,尤其是在设计师对绿色建筑的认识尚未完全吃透的情况下,施工图审图单位和备案管理单位同样非常重要. 在广州市发展绿色建筑指导意见里明确规定施工图审查机构应对施工图设计文件进行绿色建筑专项审查。市城乡建设委员会（或其委托的市墙体材料革新与建筑节能办公室）在办理建筑节能设计审查备案时应对绿色建筑设计内容进行监督检查。现阶段大部分的设计师初次接触绿色建筑,因个人的文化水平及理解方向的差异,对绿色建筑产生很多的疑问,这时必然向相关的部门请教,如果设计师的疑问都得不到正确的指导,各人的计算方法理解不同，写法不同等导致了审核反复退回；又或者只要有填审批表和说明专篇便可,更会导致落实的力度不够。所以，审查机构在绿色建筑发展初期的作用是不可忽视的。

(4)辅助软件的使用情况

绿色建筑相关软件是用于确立一个明确的建筑环境评价结果,形成共识,使其贯彻始终。通过软件的辅助,可以大大的减轻设计师们在设计过程中繁重的计算过程。

现阶段为了鼓励开发商和业主往绿色建设这个方向走，先达到低级别,再慢慢向高级别发展, 以慢慢适应这个过程。因此,很多业主和开发商在响应国家政策的同时又对绿色建筑的认知不够，在没有强制要求下，为了减少目前成本而选择只做到一星标准便可。

然而，一星级的项目是不需要通过软件计算, 二星级以上的项目需求比较少,需要计算的应用的机会也就比较少,再加上各个软件价格成本也不低,使现阶段很多设计院尤其是中小型的设计单位,更多的情况是暂时不考虑使用。从这个侧面可以看出,绿色建筑现阶段的发展要求相对比较低，设计单位对绿色建筑人员培训的重视程度也就是比较低，在一定的程度上减缓了绿色建筑的发展。

因此，针对现阶段绿色建筑的落实状况，为了使绿色建筑能够得到更好的发展，对相关设计人员的培养必须不断加强和投入。

4.关于人员的培养的建议

(1)增加市场的需求

绿色建筑观念依然普及平常百姓,政府仍然需要大力宣传绿色建筑带来的各种效益,倡导绿色生活方式,加强人们的绿色意识,从而逐渐增加绿色建筑的市场需求,才能促进对各种绿色建筑人才的培训,才有利于绿色建筑的建设,形成良性循环.真正的绿色建设才能得以实现。

(2)注重人才的储备

从纵向角度来看,除了政府的鼓励为和大力宣传以外,绿色建设从意识到设计再到落实,说到底就是人才的培养。建筑从业人员的绿色生态素质如何,直接关系到绿色建筑的发展水平.加强他们的培训, 使绿色建设从意识上升为一种社会责任感,才能在设计过程中自觉地遵循自然规律,注重生态环境的设计,注重节约能源,绿色建设才能得到更稳步的发展和落实。而加快建立绿色建筑评价职业资格制度，加强建筑从事人员的培养,提高职业素质也是目前实施迫切需要的。

从横向角度来看, 绿色人才的培养必需经过先从点再到面的过程,不仅仅注重专业人才的培养,把教育扩大到学生领域去,甚至使绿色的建设在不同的学术领域里成为必修的课程之一,这还需要关注教育者的培养.才有利于人才的储备。

(3)加强绿色建筑评审能力培训建设以及管理力度

绿色建筑的运营很多是涉及到人的行为，不管前期规划、设计、用材如何，如果把关不严,最终的措施得不到落实，绿色建筑就犹如一句空话,因此对外应加强管理力度,严格把关,对内在提高审查能力的同时,对监督检查中未按规定程序进行评价，或评审过程中存在不科学、不公正、不公平等问题的，应责令处罚。

5．结语

虽然目前推动建筑节能、发展绿色建筑已成为社会共识，但绿色建筑技术和相关绿色建筑领域的基础从业人员这一领域近乎空白,如何突破这个瓶颈,把实现建筑节能的新技术融入有质量的专业教育已经成为当今另一大研究和探索课题。在全球倡导绿色环保节能的今天，只有不断加强我国绿色建筑评审能力和监管力度，不断促进基础从业人员的专业培养和能力储备，并不断完善相关法律法规，我国的绿色建筑和理念才能得到长远的发展，为世界绿色建筑添砖加瓦，和谐共存。

参考文献：

[1]绿色建筑发展新篇章 进入高速发展阶段--作者:薛秀春.

[2]发展绿色建筑存在的问题及对策建议--住房和城乡建设部政策研究中心课题组.