时间:2023-07-13 09:25:09
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了12篇金融企业审计重点范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
首先,从名称上看,民营中小企业突出的特点就是规模小,由于资产规模一般,往往首先联系到整体实力较弱,无法提供足值有效的担保,抗风险性一般,这同银行经营的安全性原则相左。另外,受到企业规模影响,民营中小企业很难在经营中处于垄断或者优势的地位,他们在经营中的话语权往往较差,无法影响行业走向,在经营定价中处于接受地位,对上下游价格的变动的承受能力较差,这使他们的经营主动权受到了限制。其次,我国的民营企业往往在经营规范性上较弱,企业控制人对企业有着绝对影响。无论是经营策略、财务管理、发展目标制定还是人力资源利用,都存在企业控制人一人可较为随意决策的情况,所以,企业实际控制人的个人品行、经营能力、对行业情况和企业自身的认知都较规范的大型企业在更大范围、更决定性的影响企业的发展。再次,大部分民营中小企业属于劳动密集型或者采取简单粗放的经营方式,缺少自主知识产权,多为模仿、照搬其他大众产品、经营模式,在产业革新发展中,扮演着发展末端的跟风者的角色,缺乏创新的意识和能力,这给企业的后续发展埋下了较大的隐患。在行业发展蓬勃时期并不明显,甚至无足轻重,但一旦遭遇产业革新、产品技术进步浪潮,便会被其他创新企业所远远超越,甚至不得不退出市场。
以上特点均或多或少的影响了金融机构对其整体情况的判断,在银根紧缩的情况下,更多的把资金投放到金融机构认为更安全或者收益更大的企业中去,这样导致民营中小企业在本来的市场压力下,还要承受融资难的巨大压力。
二、金融机构授信审查的关注重点
金融机构在授信审查时,主要关注的重点如下:
1、股东、高管及历史沿革
股东实力是否雄厚,能否在企业缺乏资金的时候给予支持,关联的企业和人员能否为企业发展提供帮助,或是占用企业资金发展其他业务;管理人员是否有能力维持企业经营现状,有效的管理企业,带领企业步入一个更好或是更差的境地;企业是否为新建,长期的经营可以为企业积累经验和稳定的上下游企业,保障其后续的发展。
2、生产经营情况
生产或经营产品是否适销对路,销量未来是否能够维持或者增长,是否符合政策要求,是朝阳产业或是强弩之末;企业经营规模和发展规划,能否以规模效应维持企业的生产或经营,未来是需要投入更多资金来维持规模效应或是已经处于市场饱和状态,维持现状即为最优产能;经营产品或服务的利润水平,是否通过被上下游占用较多资金来牟取利润,或是利用产品自身优势,打开市场,在议价方面占据强势地位。
3、财务情况
财务报表是否真实有效,编制是否规范,能否真实的反映企业目前的经营状况,整体实力;财务报表中重要科目是否存在异常情况,应收账款能否及时收回,如造成损失企业能否承担;预付账款金额过大是否符合企业的生产经营特征,或存在其他非主营业务经营;其他应收款、其他应付款的形成原因是否正常,有无存在资金拆解情况;存货占用较多资金是否由于滞销或生产出现问题;长短期投资情况如何,是否存在主营业务不突出,资金被挪用进行其他企业建设,被投资的产品或企业的情况如何,是否能够保值增值或得到分红;固定资产、在建工程占比是否正常,生产设备是否存在过于陈旧、不符合国家有关规定的情况,是否持续进行固定资产投资,有无过分追求规模、产能,导致占用过多资金,影响企业正常运营情况。资本公积形成原因,有无不真实的评估增值,虚增资产;未分配利润的变换情况,股东分红情况等等;收入、成本是否成比例,同行业平均值的比较情况,并核实收入的真实性;现金流情况,包括流入、流出的构成,同损益表、资产负债表的匹配情况等等。
4、授信方案
根据企业的经营特点,制定合理的授信方案,包括授信的金额、资金的用途及有效的担保,提出贷后管理应关注的重点。
三、金融机构授信审查的特别关注事项
1、注重对民营中小企业的实际控制人的了解
鉴于民营中小企业控制人个人在企业经营管理中的绝对影响,对于其个人的经营水平、人品、性格、有无不良嗜好等的了解就显得尤为重要。例如通过交谈了解其对于整个行业、市场和企业未来发展的看法,是否存在同其他客户的看法特别背离的方面,是否存在贪功冒进的思想,个人生活中是否爱好炫耀财富、好大喜功甚至嗜赌的行为。虽然目前人民银行的个人征信系统可以为我们提供个人的信用信息,但这只是个人行为的一部分,客户经理需加深对企业控制人多方面信息的了解,来了解企业的经营偏好,对授信是否会因个人偏好收到损失的做出判断。
2、注重对朝阳产业的扶持与培养
由于民营中小企业整体规模水平的原因,如果按照金融机构现有的客户准入标准,一部分客户可能完全不予准入。这就需要金融机构指定适用于民营中小企业的准入标准,其中,需要有侧重的放宽准入条件,对于朝阳产业的中小企业制定一定的优惠政策,对于"小水泥"、"小煤窑"等等不予准入的同时,对于科技含量高的新型行业在深入了解行业情况的同时给予一定的支持。
3、针对不规范的财务报表,寻求多种渠道核实企业真实情况
由于民营中小企业同金融机构接触较少,对于财务情况的规范性不重视,存在无法提供经过审计的财务报表或者财务报表本身极不规范的情况。在这种情况下,金融机构可以通过其他方面来了解企业的经营情况。例如:生产型企业可以关注其水电费用每个月是否存在较大变化,有无停产或者水电费用同企业提供的产量不符的情况;商贸型企业可实地查看货场,存货是否真实可信,现场是否有货运发生,虽然可能无法提供正规发票,是否可以提供企业的出入库单据等等。
4、制定授信方案要因地因时制宜,授信产品可多样化
不同的地区,民营中小企业也存在不同的特点,南方沿海地区的劳动密集型企业对出口订单较多依赖,对用工费用较为敏感,北方重工业发达地区,依赖大型生产企业的贸易、配件设施生产企业较多。可以根据这些民营中小企业不同的行业类别、上下游分布、资产构成、资金需求设计不同的授信方案和授信产品。
另外,针对民营中小企业的担保方案可以再创新。由于民营中小企业自身所有资产较少,可由股东个人提供易变现的资产进行抵押,或者寻求同合格合规的担保机构合作,让担保公司介入以分散金融机构的风险。
参考文献:
[1]杜玉红.我国中小企业授信问题探析[J].湖北农村金融研究,2007,(11).
[2]李建勇.基于生命周期理论的中小企业授信管理研究[J].金融经济,2008,(6).
[3]李仁安,宋艳华,赵飞.信息共享对商业银行与中小企业授信的影响[J].武汉理工大学学报,2006,(1).
(一)互联网金融
互联网金融在大数据和云计算上的优势是传统金融无法企及的,互联网金融是将互联网技术和金融功能有机结合后的产品。互联网金融是基于网络平台的金融市场、服务、组织、产品以及监管体系,并且它具有普惠金融、平台金融、信息金融和碎片金融的模式。
(二)内部控制审计
内部控制审计是评价企业内部控制是否有效的一个过程,企业实行内部控制有助于企业规避风险,提升企业应对问题的能力,而内控审计就是找出企业内部控制缺陷和造成缺陷原因的客观依据。
(三)在互联网金融环境下实施企业内部控制审计的重要性
互联网金融的普及给企业带来更多便利的同时也让企业面临着更多的风险:互联网金融的重要工具是计算机和网络,而伴随着计算机和网络被讨论的最多的就是信息安全。在新形势下,企业实行内部控制与审计就可以最大限度地降低企业因信息泄露而造成的风险。另外,网络诈骗等违法犯罪活动也时刻威胁着互联网金融的健康,为了避免企业在进行互联网交易、结算等活动时的正当权益受到侵害,各金融行业的企业都应该对内部控制以及内控审计产生足够的重视。
二、我国企业在内部控制审计中存在的主要问题
(一)企业对内部控制审计的重要性认识不足
我国的企业内部控制审计制度是因政府的强制要求才得以实施的,既不是企业的内在需求,也没有引起企业的足够重视。政府要求企业施行内部控制审计的做法会在一定程度上引起企业的反感,企业并不认为自身需要进行内部控制审计,因此它们会忽视因被强制执行内部控制审计而获得的利益,从而认为内部控制审计没有必要。那些企业家不愿承认的是,正因为政府强制要求实行内部控制审计制度,它们才避免了很多问题和风险,所以企业对内部控制和内控审计的忽视在一定程度上阻碍了内部控制审计的发展。
(二)企业内部控制审计缺乏独立性
为了避免偏见、舞弊、相互勾结等行为,在实施内部控制以及内部控制审计时一定要具有相当的独立性,尤其是在互联网金融的环境下,各部门之间的联系比以往更加紧密,因此,企业内控审计机构的独立性也会大大降低。缺乏独立性的内部控制审计部门将难以发挥好它应尽的职责,导致企业会计信息失真,出现大量恶性造价事件。如果企业在进行内部控制审计时具有足够的独立性,那么它一定能先于政府或传媒发现自身存在的问题。
(三)企业内部控制审计人员的专业素质不足
目前我国企业的内控审计人员在专业素质上是不足以适应企业内控审计需要的,他们普遍存在知识结构单一以及行业经验不足问题,这些问题都会严重影响企业内控审计的质量。为了更好地适应互联网金融环境,企业必须加快运作的节奏,如果内部控制跟不上,企业就非常容易遭受损失且难以挽回。
(四)企业内部控制审计的范围过于狭窄
我国的企业内部控制和审计制度于企业本身的制度并不相适应,因我国的企业内控审计制度是在政府的干预下产生的,所以企业在施行内控和审计时并不会给予相关机构很多的活动空间和权力,因此企业内控审计的范围非常狭窄。而目前,互联网又想企业提出新的挑战,企业的运营和管理比以前更加复杂,所以,相比之下,企业的内控审计所涉及的范围就比以前更小。
三、如何加强互联网金融环境下的企业内部控制及审计
(一)加强企业内部环境建设
控制环境使企业对控制的认知,企业在这个环境下进行经营活动并履行其职责。一般来说,控制环境包括了治理机构、机构设置和全责分配等方面,可能还会涉及到企业文化、人事策略等问题,在进行企业内部控制和审计时要对这些问题进行严格监督,确保企业健康稳定地运行。虽然目前很多企业已经在逐步提高对内控和审计的重视程度,但它们在这方面的能力依然薄弱。在互联网金融的时代,企业在运行时会面临比以往更大的环境变化,包括大数据和互联网技术的革新,企业在这种形势下可能面临整合部门设置的问题,如果没有足够良好的内控和审计环境,企业在进行部门整合时就会产生诸多问题,最终会对企业的改革产生非常不利的影响。
(二)建立快速反应的风险评估机制
伴随着互联网金融的崛起,企业在金融交易方面不仅获得了更多的便利,也面临着更多的风险。风险评估是辨识和评价企业风险的一种手段,它是企业在施行风险管理机制时所能提供的最可靠的依据。目前,市场的机制已经发生了根本的转变,在互联网的推动下,更多不健康的企业应运而生,市场已经不像之前那样稳定和可靠,企业所面临的风险正显著加剧。风险评估需要企业对内外的影响作出适当的应对,可以采取风险识别或完善风险管理制度的方法。
(三)加强企业的控制活动
加强企业的控制活动能够有效应对企业可能会遭遇到的风险。互联网金融时代的关键是大数据和云计算,庞大的数据量只能通过计算机才能计算,如果在录入数据时产生了任何一点人为的错误(故意或无意)都难以察觉,这就给某些企图损公利己的人提供了便利。如果不加强企业内部控制的活动、不加强企业内控审计的活动,企业就有可能遭受损失,而且难以追查。
(四)完善企业的信息沟通机制
互联网时代意味着信息化程度成为决定企业发展与管理水平的关键,在互联网环境下,最重要的就是沟通,因为互联网使得沟通变得比以往任何时候都要方便。企业在面对互联网金融这一新模式时一定要加强并完善企业的信息沟通机制,及时与合作伙伴或客户沟通,而这也是企业在进行内部控制和审计时应该重点关注的问题。
(五)提高企业对于内部控制审计的重视程度
互联网金融时代,企业会面临比以前更多的问题和困扰,如果还不重视内部控制和审计,势必会被时代抛弃。首先,企业的管理层要做到重视企业内控和内控审计,然后才能自上而下的贯彻内控和审计的意识。互联网金融时代对企业提出了更大的挑战,而管理层首先要明白这样的挑战会给企业本身带来多大的影响。在管理层贯彻了加强企业内控和审计的意识之后,就应迅速将这种意识传播到广大员工之中,通过宣导的方式将这种思想传递给每一位员工。
(六)加强企业内部控制队伍的建设
人才是决定企业生存与发展的关键因素,在加强企业内控和审计方面,强化内控和审计团队的建设是最有效的手段。在这方面,企业可以采取优化内控和审计人员结构、借鉴优秀企业的经验以及培养优质工作人员三种方式加强内控和审计:在优化人员结构方面,企业应要求审计师具备财务、会计、统计、企业管理、概率、线性规划以及计算机等多方面的知识,而在互联网金融时代,计算机和网络是最重要的交流工具,所以应严格要求所有的审计人员都必须熟练运用计算机;在借鉴优秀企业经验方面,可以参考成功企业的内部控制和审计人员的选拔、考核制度,结合自身的特点,制定合理的考核制度;在培养优质人才方面,企业应该加强对内控和审计人员的教育工作,主要包括专业技能和素质教育。为了更好地适应互联网金融的环境,企业在加强内控和审计人才队伍建设时应充分结合互联网时代的特点,重点培养他们对互联网的了解程度,以便他们可以高效地完成内部控制和内部控制审计的工作。
(七)建立高效的企业内部控制审计体制
改革开放三十年来,我国与世界经济联系日益密切。随着基础产品、资源能源依赖进口的成分加大,产品出口贸易占世界比例的逐年上升,相对较高的对外依存度已成为我国经济的重要特征。因此在金融危机中,我国经济发展受到史无前例的冲击。
1.出口拉动经济速度放缓。从2008年11月开始,我国出口首次出现了负增长。出口是拉动我国经济增长的三驾马车之一,我国GDP的40%左右是由出口拉动的,因此,贸易顺差的减少,直接导致就业形势严峻,经济增长速度放缓,对我国经济影响巨大。
2.金融领域潜在风险加大。我国虽然没有遭受金融危机的严重冲击,但经济衰退的影响对我国金融领域的冲击和考验也是严峻的。一方面,我国的金融机构在华尔街买人大量的美国基金,形成实际的损失;另一方面,为应对经济危机,外国将抽回在中国投资的资本,整个市场内将缺乏资金的运转。
3.消费需求逐渐失去动力。国际金融危机对实体经济的影响,已经逐步向消费领域扩散,进而影响到企业的购买能力和居民消费意愿。部分行业、部分企业经营困难,甚至出现了停产、半停产。企业对原材料的需求下降,采购减少,开工能力减弱。居民受失业等因素直接影响,收人减少,消费欲望不高。实体市场的供给欲望与需求欲望都处于低迷状态,经济发展缓慢。
二、金融危机影响下我国审计环境的重要变化
面对困难形势,中央及时采取灵活审慎的宏观经济政策,果断出台扩内需、保增长、调结构、重民生等积极举措,扭转了经济增速明显下滑趋势,率先实现了经济总体企稳向好,同时也让我国政府审计环境发生深刻变化,这种变化一方面体现政府宏观调控在当前时期发挥的特殊作用,另一方面又体现在以应对危机为契机加快转变我国经济发展方式的长远谋划。
1.实行积极的财政政策、适度宽松的货币政策。我国的财政政策由稳健转向积极,货币政策由从紧转向适度宽松。以扩内需、保增长为首要目标,缓解中小企业融资难和担保难的问题,加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建,提高城乡居民特别是低收人群体的收人水平,促进经济平稳较快增长,为经济增长注人新动力。
2.加快我国产业结构调整、发展方式的转变。我国受冲击最严重、经营状况最困难的,是那些技术和管理水平粗放、低端、落后的行业和企业。产业结构调整是保证我国经济又好又快发展的必然选择,也是抵御国际经济环境对我国不利影响的重要途径。我国及时推出十大产业调整与振兴规划,切实转变经济增长方式,着力产业结构调整,逐步实现经济发展从速度型向效益型转变,由粗放型向集约型转变,增强经济发展后劲。
三、政府审计适时转变的关键和重点
国家审计署刘家义审计长提出,审计机关作为一个免疫系统,能够最早地感受到病害侵蚀的风险,更早地揭示病害浸蚀带来的危害,更快地运用法定权限去抵御、查处这些病害,也能及时建议政府或相应的权力机关,运用各种政治资源、经济资源、社会资源去消灭这些病害,从而健全制度,保护国家安全。政府审计作为国家重要的经济监督部门,肩负着宪法和法律赋予的审计监督职责,在环境相对复杂的困难时期,应根据外部环境的发展变化,寻求主动性的适应和自我完善,确保国家宏观政策的落实,促进政策目标的实现,增强国家的免疫力,维护经济的平稳较快发展。
1.加大金融领域监管力度,防控风险。政府审计作为经济监督部门,应加大对金融部门的监管力度。一方面,要重点加强金融部门会计信息真实性的审计,真实披露金融部门的资产状况,衡量资产质量的好坏,正确揭示金融的不良贷款率,为信息使用者及国家宏观政策服务,以便国家有效实施金融监管;另一方面,要加大金融部门内控制度审计,对其内控制度作出客观的评价,揭示制度方面存在的风险隐患,并就存在的漏洞提出改进的建议,保证金融机构稳健运营,维护金融安全。
2.重点关注民生项目审计,以人为本。刘家义审计长表示:审计工作必须以维护人民群众的根本利益为最高目标。审计机关要着重加强对教育资金、卫生资金、社保资金、三农资金、资源与环保等方面的审计,有效解决在征用土地、城镇房屋拆迁、企业重组改制和破产中损害群众利益等方面的突出问题,关注教育、卫生、文化、体育等社会事业的发展,关注效率与公平,关注生态资源环境等经济和社会发展中种种不协调的问题,严肃查处各类损害人民群众利益的问题,促进各项政策措施落到实处,让人民群众切实享受到改革发展的成果。
3.强化预算执行审计,细化预算。财政预算执行审计是法律赋予审计机关的基本职责,是审计工作永恒的主题,各地审计机关要科学履行审计职责。通过预算执行审计,规范预算管理,从源头检查积极财政政策的贯彻情况和实施效果,及时反映在落实这些政策过程中出现的新问题和新情况,促进政府部门更好地履行职责,提高财政资金使用效益,维护国家财政安全。
我国金融审计的主要任务是依据国家的法律法规对金融行业进行审计监督,防范和化解金融风险,保证我国市场经济健康发展。入世后,我国的金融风险、金融体制和金融立法都会发生巨大的变化,与此相联系,我国金融审计的对象和范围、审计的法律法规、审计目标和任务都会受到不同程度的冲击,主要表现在以下几个方面。
1.入世后我国金融风险的诱发性因素增多,金融风险发生的现实可能性进一步凸现,金融审计防范和化解金融风险的任务更加艰巨。开放后,我国金融体系稳定的基础发生了变化。以前我国金融稳定依赖于政府信用(国家信用)和方方面面的行政强制管理措施,很多金融机构的关闭、清盘,都是政府和中央银行采取行政办法进行债权债务的清偿和转移,基本上没有波及到社会生活层面,没有引发金融动荡。但是,随着外资金融机构的加入,中国金融市场将会更多地依据市场规律进行运作,而且外资机构也会在很大程度上操纵或影响市场。中国金融体系的稳定会更多地受制于国际金融市场的变化,中国金融市场将成为国际金融市场不可分割的一部分,政府行政保护措施逐渐会失效。随着市场准入原则、最惠国待遇原则、国民待遇原则、透明度原则等逐步实施,外资机构可进入公共机构经营的支付和清算系统,可以办理货币的批发及融资业务,可以进入证券和期货交易市场,金融信息必须实行全球通等,这些都是诱发金融风险的因素。据统计,目前我国境内外资银行总资产达440亿美元,其中贷款186亿美元,存款65亿美元,外汇贷款占市场份额的20%以上,在上海已占70%左右。外资银行办理出口的结算业务已占据内地市场份额的40%以上。外资银行挺进中国大陆的这种凌厉攻势已经对我国金融体系,特别是四大国有商业银行形成强烈的冲击。作为我国金融市场主力军的国有商业银行能否在这场较量中站得住,打得赢,这主要看我们的内功练得怎样。
从近几年我们对四大国有商业银行审计情况看,其功底相当脆弱,现代企业制度还未建立起来,如果不进行彻底改革,面对外资银行的竞争,要保持我国金融市场的稳定是很难的,因为,我国金融市场体系内部有很多深层次问题还没有解决。有经济专家指出,我国既是一个发展中国家,同时又是一个转轨经济的国家。中国这两套问题交织在一起,目前面临着四大难题:收入分配差距中的“绝对贫困化”问题;城乡差距中的“三农”(农民、农村、农业)问题;地区差距中的中西部地区问题;还有一个就是金融问题。金融体系运行存在的银行坏账问题、证券市场不规范和上市公司质量问题、政府内外债务问题、财政赤字向银行转移问题等等,这些问题不解决,改革、发展和稳定的关系就难以处理好,中资金融机构的竞争实力就难以提高,中外资银行的双赢格局就难以形成。因此,我认为,我国金融体系已陷入内忧外患十分脆弱的困难境地。金融风险和金融危机,在各种因素的诱导下,发生的现实可能性在增大。我们从事金融审计的同志对此必须有一个清醒的认识。
2.入世后我国金融体制必定发生重大变化,由此会带来金融审计对象的多元化和审计业务的复杂化。一是对银行所有制格局的冲击。国外金融业大部分是私营的,或独资,或股份制。我国则以国有独资金融机构为主,股份制为辅,不允许设立私营金融机构,单个企业、法人不能控股金融机构。对外开放后,对内也要开放,中资私营金融机构的出现是势在必行,这样,就会形成国有、私营、外资机构三驾马车一起转。二是对银行经营体制的冲击。国外银行是混业经营,可以全方位经营银行、证券、保险业务,即百货公司式经营,而我国实行严格的分业经营,像一个个专卖店,这样既不能与国际金融业接轨,更不能与外资银行竞争。因此,我国金融业的混合经营势在必行。三是对银行业务的冲击。外资银行走的是金融与产业融合之路,在客户对象上将争取三大类客户:重要公司客户、包括行业性的大企业、跨国公司和有规范民营企业等;重要机构客户,包括银行、保险、证券、投资基金等,再就是个人大户,将小客户拒之门外,对小客户的服务要收费。在经营手段上,大力发展中间业务和风险小、成本低、利润高的表外业务,如期货和债权、产权及资产交易、基金管理、并购重组、经纪人清算、项目融资等,从被动放款向主动服务转变,银行帮助企业分析发展前途、资产现状、债务结构、如何实现资产的最佳组合,在这个前提下提出融资建议,整个过程中贷款只占很小一部分。而中资银行开展的主要是一些如汇票承兑、保函、跟单信用证等传统的表外业务,品种少,档次低,收益差,满足不了客户需求。花旗银行上海分行利用无追索权应收账款转让贷款办法将爱立信南京公司拉到了旗下,这件震动金融界的“爱立信跳槽事件”充分说明了中外资银行在经营手段上的巨大差距,这种差距将引发中国金融市场上业务开发和创新的大竞争、大会战。三是对人事管理体制的冲击。罗织一批熟悉中国市场和适应中国文化的本地金融人才,实行“本土化”,将是外资银行的重中之重,中资金融机构的人事工资制度存在着很多缺陷,经不住外资机构的争夺,国内人才将不可避免地流失。人才流失,就意味着优质客户的转移,从发达国家的经验看,3%~5%的高层管理人员的流失将对一家银行的业绩产生直接影响。所有这些冲击,将会使我国金融市场主体呈现多元化竞争格局,审计的对象将会多元化,审计业务将会复杂化,与之相应,金融审计必须考虑如何改变以金融机构为单元组织审计的传统办法,将不同性质的金融机构都纳入审计范围。
3.入世后我国金融监管的法律基础必须重新构造,增加了金融审计监督的难度。这主要体现在我国监管和监督所依据的法律法规以及部门规章与国际接轨的难度加大。一是WTO的透明度原则要求各成员国公布有关金融服务的法规及所参加国的有关国际协议,成员国的法规解释必须公开,明确对本国经营者法规的规定,无论是地方政府还是中央政府作出的规定在生效之前必须予以公布,所有的政策法规必须内外统一,公开透明。二是现行法规不能违背WTO精神,违背的要取消。如我国规定外资银行不能到非开放地区设立分支机构,未经批准不能办理人民币业务等,诸如此类的“未经批准”的限制性规定很多,现在必须清理、取消。政府对金融业的管理必须依法管理,各个部门的规定是无约束力的,而我国金融法律少,部门规章多,这种现状必须改变。目前,我们的审计工作所依据的大部分是部门规章,往后走,我们对金融业依据哪些法规实施审计监督,如何与国际接轨,的确是摆在我们面前的一个重大难题。
二、新形势下我国金融审计目标的定位
由于上述的变化和冲击,我们必须重新审视国家金融审计的目标。一是要进一步明确我国国家审计的大目标,从目前情况看,随着我国经济体制改革的逐步深入,我国审计机关的审计重点由最初的企业审计转向国家财政资金审计。宪法和审计法规定,审计机关主要是对国家财政收支和与国有资产管理有关的财务收支进行审计监督,保证国家财政财务收支的真实、合法和效益,这就是我国审计机关的主要目标。真实、合法和效益三者之间是辩证统一的、三位一体的。真实是基础,合法是前提,效益是归宿,现在有人把三者理解为相互独立的真实性审计、合法性审计、效益性审计,我认为这是形而上学的观点。近几年,之所以强调真实性和合法性审计,是针对当前经济生活中存在的经济秩序混乱、违法违纪现象突出和会计信息严重失真而特别强调的,实际上并不否定效益性,单纯的效益性审计是不存在的。二是要调整金融审计的具体目标和审计模式,目前金融审计实际上是两大块:一块是中央银行预算收支审计,一块是国有金融企业资产负债损益审计。随着金融体制改革的深入和WTO后金融市场的变化,我国国有金融企业逐步走向股份制,或者私有化,或者由外资机构参股、控股。对金融企业的审计将会像国有企业一样逐步由社会中介组织承担,它们的资产、负债、损益的合法性、真实性和效益性应由市场去评判,国家审计机关应该逐步退出这些审计领域。那么,我们金融审计的主要任务就是对中央银行、证监会、保监会等监管部门的财政财务收支的真实、合法和效益性情况进行审计。通过延伸审计和专项审计,将金融企业纳入国家审计范围。因此,金融审计的目标和任务应该是两条,第一,保证中央银行等监管机构财政财务收支真实、完整、合法,第二,评价这些部门使用财政资金履行国家金融政策职能的效益性,也就是监管成本问题。监管成本的形成是否最大限度地保证了中央银行两大监管目标的实现,即维护金融体系的安全公平和维护公众存款利益。监管成本效益的评价必须涉及到金融企业。按照这个金融审计的目标,我国金融审计的模式应该是以中央银行和其他金融监管机构的财政财务收支审计为重点,通过对中央银行等的资产负债损益形成过程、金融货币政策的执行过程(包括金融企业落实国家货币政策的情况)及效果进行审计,以延伸审计和业务品种的专题审计的方式,把中资商业银行和外资商业银行都纳入审计范围,这种模式简单地讲,就是对金融监管当局的再监管,通过评价金融监管成本的效益性,确保金融审计目标的实现。
三、完成金融审计目标应采取的审计方法和手段
我国长期处在社会主义初级阶段,既是发展中国家,又是转轨经济国家,无论怎样对外开放,这个基本的中国特色是改变不了的。因此,金融审计在与国际接轨的过程中也必须坚持中国特色。金融审计对策的制定既要依照国家惯例,又要针对本国实际,要把国际惯例与中国特色结合起来。面对WTO后给中国金融业带来的冲击和变化,面对我国金融领域存在的诸多风险和问题,我们应该与时俱进,适时调整、改革和创新我们的金融审计方法和手段,使我们的金融审计主动适应新形势,能动地服务于改革和发展大局,不至于落后或阻碍社会主义市场经济的发展。
1.转变审计着眼点,提升审计目标层次。要将审计着眼点由单一的、具体事项合规、合法性审计转向审计对象总体的真实性和效益性审计,特别是要把效益性提到重要位置予以关注。过去,我们在审计过程中,习惯于就事论事,就问题查问题,就问题处理问题。一个项目审下来,有几个像样的问题摆在报告中,就可以了。审计报告缺乏对查出问题的背景和本质的反映,缺乏由单个问题推断出总体特征,缺乏对审计对象总体真实性和效益性的评价,制约了审计的宏观经济监督作用。这种状况很难适应新形势的要求,必须改变。对一个金融机构的审计至少要回答三个问题:一是财政财务收支整体的真实性,要通过查出的具体问题和比较科学的量化指针来评价真实、基本真实或不真实。二是支付能力或者持续经营能力和抗风险能力,通过定性和定量分析,揭示审计对象在一定时期内存在着哪些经营风险,是否有能力维持公众存款的安全性。三是资金使用效益,是否具备盈利能力,财政性资金和国有资产的盈利水平如何。此外,为了提高审计层次,要引入WTO的透明性原则,建立国家审计机关审计报告公开披露制度,将审计结果和查处情况定期向社会公布,有利于树立审计权威,最大限度地发挥审计监督作用。
2.转变审计重点,真正把握金融审计的宏观本质,把对国家基础货币和信贷资产质量的审计作为重点。从中央银行而言,基础货币的投放和回笼,实际上是国家财政资金再分配的一种形式,基础货币规模受制于国家财政收支状况。我国基础货币的运用主要通过再贷款(包括再贴现)进行,从商业银行而言,借入再贷款和吸收公众存款共同构成其主要资金来源,再通过贷款投放变成信贷资金运动,也就是通常所称的信贷资产,成为社会生产要素的组成部分,因此从财政收支基础货币投放信贷投放、资产质量财政收入,这样一个循环过程直接反映为财政政策和货币政策的协调水平,经济与金融相互适应水平,金融与产业相融合的程度。它既是微观的,又是宏观的,作为金融审计,必须揭示和评价这一资金运动过程的真实、合法和效益情况,这样才可以真正做到为国家宏观经济决策提供依据,这就是金融审计工作的宏观本质。要把握这个宏观本质,当前我们应该关注的重点问题,一是不良贷款问题,包括老的不良贷款的消化状况和新的不良贷款的生成机制。二是洗钱问题,针对WTO后中国金融市场的全球化趋势,要特别关注洗钱活动对我国金融体系安全和国家外汇储备以及国有资产完整性的影响。反洗钱,是国家审计机关从事金融审计工作不可推卸的责任。目前我国金融意义上的洗钱主要形式有3种:利用非法渠道,如地下钱庄、借用他人或假身份证开立账户洗钱;利用跨境交易中监管空白,如与境外公司签订假进口合同,以信用证付汇进行洗钱;利用现有金融市场借贷方式洗钱,如首先通过向他人借大额钱款,然后用赃款归还债务;再如先将赃款投资于股票市场、娱乐业或房地产项目,从而使赃款披上合法外衣。三是金融工具创新问题,加入WTO后,我国金融市场肯定会掀起金融工具创新的热潮,但是金融创新实际上是政府管制失灵的一种表现,在一定程度上是监管放松的标志,因为创新部分抵消了管制。金融创新会给金融市场带来一些负面效应,甚至会诱发金融危机。创新又会引起新的管制,监管与反监管的矛盾过程,客观上要求加强审计监督,一方面要鼓励创新,另一方面为了防止监管者滥用监管权力,造成监管的有效性降低,对监管者进行再监管是十分必要的。
3.增强审计的宏观针对性,改进审计项目的组织方法。一是要提高审计方案的针对性,目前我们金融审计的方案几年一贯制,编制思想僵化,审计目标和目的与国家经济、金融政策联系不紧密,太空泛。如人民银行审计年年搞,审计目的都是促进人民银行更好地执行国家的货币政策,但是没有明确审计对象在审计期间执行的是什么货币政策,执行这种货币政策,对人民银行会带来什么变化,有什么要求。审计人员应该去发现哪些问题等。二是要增强审计项目的针对性,如前所述,随着我国金融市场主体的多元化格局的形成,金融审计项目不宜长期以金融机构为单元,搞系统性审计,而应该要抓住经济金融生活中的热点、难点问题开展一些专题审计或延伸审计调查。围绕一个专题,进行跨系统、跨地区的审计。如对不良资产进行专项审计,可对四大国有银行和其他股份商业银行的不良资产进行全面审计,在不同地区、不同所有制金融机构之间进行相互比较,这样便于分析原因,寻找对策,提出建议。此外,实行专题审计,还可以填补对外资银行的审计真空。三是要强化审计手段的针对性,要适应金融业务全球化的趋势,金融审计手段也要与国际接轨,在总结我国传统金融审计手段的基础上,借鉴吸收国外风险基础审计理论和方法,注重应用分析性复核等先进的审计方法,同时,还要强化已有审计手段的法律地位,特别是延伸审计调查手段,这种手段对金融审计而言显得尤为重要,是今后运用的一种主要手段,但是目前还缺乏明确的法律支撑,使我们在运用这个审计手段时,常常遭遇尴尬的境地。
1.入世后我国金融风险的诱发性因素增多,金融风险发生的现实可能性进一步凸现,金融审计防范和化解金融风险的任务更加艰巨。开放后,我国金融体系稳定的基础发生了变化。以前我国金融稳定依赖于政府信用(国家信用)和方方面面的行政强制管理措施,很多金融机构的关闭、清盘,都是政府和中央银行采取行政办法进行债权债务的清偿和转移,基本上没有波及到社会生活层面,没有引发金融动荡。但是,随着外资金融机构的加入,中国金融市场将会更多地依据市场规律进行运作,而且外资机构也会在很大程度上操纵或影响市场。中国金融体系的稳定会更多地受制于国际金融市场的变化,中国金融市场将成为国际金融市场不可分割的一部分,政府行政保护措施逐渐会失效。随着市场准入原则、最惠国待遇原则、国民待遇原则、透明度原则等逐步实施,外资机构可进入公共机构经营的支付和清算系统,可以办理货币的批发及融资业务,可以进入证券和期货交易市场,金融信息必须实行全球通等,这些都是诱发金融风险的因素。据统计,目前我国境内外资银行总资产达440亿美元,其中贷款186亿美元,存款65亿美元,外汇贷款占市场份额的20%以上,在上海已占70%左右。外资银行办理出口的结算业务已占据内地市场份额的40%以上。外资银行挺进中国大陆的这种凌厉攻势已经对我国金融体系,特别是四大国有商业银行形成强烈的冲击。作为我国金融市场主力军的国有商业银行能否在这场较量中站得住,打得赢,这主要看我们的内功练得怎样。
从近几年我们对四大国有商业银行审计情况看,其功底相当脆弱,现代企业制度还未建立起来,如果不进行彻底改革,面对外资银行的竞争,要保持我国金融市场的稳定是很难的,因为,我国金融市场体系内部有很多深层次问题还没有解决。有经济专家指出,我国既是一个发展中国家,同时又是一个转轨经济的国家。中国这两套问题交织在一起,目前面临着四大难题:收入分配差距中的“绝对贫困化”问题;城乡差距中的“三农”(农民、农村、农业)问题;地区差距中的中西部地区问题;还有一个就是金融问题。金融体系运行存在的银行坏账问题、证券市场不规范和上市公司质量问题、政府内外债务问题、财政赤字向银行转移问题等等,这些问题不解决,改革、发展和稳定的关系就难以处理好,中资金融机构的竞争实力就难以提高,中外资银行的双赢格局就难以形成。因此,我认为,我国金融体系已陷入内忧外患十分脆弱的困难境地。金融风险和金融危机,在各种因素的诱导下,发生的现实可能性在增大。我们从事金融审计的同志对此必须有一个清醒的认识。
2.入世后我国金融体制必定发生重大变化,由此会带来金融审计对象的多元化和审计业务的复杂化。一是对银行所有制格局的冲击。国外金融业大部分是私营的,或独资,或股份制。我国则以国有独资金融机构为主,股份制为辅,不允许设立私营金融机构,单个企业、法人不能控股金融机构。对外开放后,对内也要开放,中资私营金融机构的出现是势在必行,这样,就会形成国有、私营、外资机构三驾马车一起转。二是对银行经营体制的冲击。国外银行是混业经营,可以全方位经营银行、证券、保险业务,即百货公司式经营,而我国实行严格的分业经营,像一个个专卖店,这样既不能与国际金融业接轨,更不能与外资银行竞争。因此,我国金融业的混合经营势在必行。三是对银行业务的冲击。外资银行走的是金融与产业融合之路,在客户对象上将争取三大类客户:重要公司客户、包括行业性的大企业、跨国公司和有规范民营企业等;重要机构客户,包括银行、保险、证券、投资基金等,再就是个人大户,将小客户拒之门外,对小客户的服务要收费。在经营手段上,大力发展中间业务和风险小、成本低、利润高的表外业务,如期货和债权、产权及资产交易、基金管理、并购重组、经纪人清算、项目融资等,从被动放款向主动服务转变,银行帮助企业分析发展前途、资产现状、债务结构、如何实现资产的最佳组合,在这个前提下提出融资建议,整个过程中贷款只占很小一部分。而中资银行开展的主要是一些如汇票承兑、保函、跟单信用证等传统的表外业务,品种少,档次低,收益差,满足不了客户需求。花旗银行上海分行利用无追索权应收账款转让贷款办法将爱立信南京公司拉到了旗下,这件震动金融界的“爱立信跳槽事件”充分说明了中外资银行在经营手段上的巨大差距,这种差距将引发中国金融市场上业务开发和创新的大竞争、大会战。三是对人事管理体制的冲击。罗织一批熟悉中国市场和适应中国文化的本地金融人才,实行“本土化”,将是外资银行的重中之重,中资金融机构的人事工资制度存在着很多缺陷,经不住外资机构的争夺,国内人才将不可避免地流失。人才流失,就意味着优质客户的转移,从发达国家的经验看,3%~5%的高层管理人员的流失将对一家银行的业绩产生直接影响。所有这些冲击,将会使我国金融市场主体呈现多元化竞争格局,审计的对象将会多元化,审计业务将会复杂化,与之相应,金融审计必须考虑如何改变以金融机构为单元组织审计的传统办法,将不同性质的金融机构都纳入审计范围。
3.入世后我国金融监管的法律基础必须重新构造,增加了金融审计监督的难度。这主要体现在我国监管和监督所依据的法律法规以及部门规章与国际接轨的难度加大。一是WTO的透明度原则要求各成员国公布有关金融服务的法规及所参加国的有关国际协议,成员国的法规解释必须公开,明确对本国经营者法规的规定,无论是地方政府还是中央政府作出的规定在生效之前必须予以公布,所有的政策法规必须内外统一,公开透明。二是现行法规不能违背WTO精神,违背的要取消。如我国规定外资银行不能到非开放地区设立分支机构,未经批准不能办理人民币业务等,诸如此类的“未经批准”的限制性规定很多,现在必须清理、取消。政府对金融业的管理必须依法管理,各个部门的规定是无约束力的,而我国金融法律少,部门规章多,这种现状必须改变。目前,我们的审计工作所依据的大部分是部门规章,往后走,我们对金融业依据哪些法规实施审计监督,如何与国际接轨,的确是摆在我们面前的一个重大难题。
二、新形势下我国金融审计目标的定位
由于上述的变化和冲击,我们必须重新审视国家金融审计的目标。一是要进一步明确我国国家审计的大目标,从目前情况看,随着我国经济体制改革的逐步深入,我国审计机关的审计重点由最初的企业审计转向国家财政资金审计。宪法和审计法规定,审计机关主要是对国家财政收支和与国有资产管理有关的财务收支进行审计监督,保证国家财政财务收支的真实、合法和效益,这就是我国审计机关的主要目标。真实、合法和效益三者之间是辩证统一的、三位一体的。真实是基础,合法是前提,效益是归宿,现在有人把三者理解为相互独立的真实性审计、合法性审计、效益性审计,我认为这是形而上学的观点。近几年,之所以强调真实性和合法性审计,是针对当前经济生活中存在的经济秩序混乱、违法违纪现象突出和会计信息严重失真而特别强调的,实际上并不否定效益性,单纯的效益性审计是不存在的。二是要调整金融审计的具体目标和审计模式,目前金融审计实际上是两大块:一块是中央银行预算收支审计,一块是国有金融企业资产负债损益审计。随着金融体制改革的深入和WTO后金融市场的变化,我国国有金融企业逐步走向股份制,或者私有化,或者由外资机构参股、控股。对金融企业的审计将会像国有企业一样逐步由社会中介组织承担,它们的资产、负债、损益的合法性、真实性和效益性应由市场去评判,国家审计机关应该逐步退出这些审计领域。那么,我们金融审计的主要任务就是对中央银行、证监会、保监会等监管部门的财政财务收支的真实、合法和效益性情况进行审计。通过延伸审计和专项审计,将金融企业纳入国家审计范围。因此,金融审计的目标和任务应该是两条,第一,保证中央银行等监管机构财政财务收支真实、完整、合法,第二,评价这些部门使用财政资金履行国家金融政策职能的效益性,也就是监管成本问题。监管成本的形成是否最大限度地保证了中央银行两大监管目标的实现,即维护金融体系的安全公平和维护公众存款利益。监管成本效益的评价必须涉及到金融企业。按照这个金融审计的目标,我国金融审计的模式应该是以中央银行和其他金融监管机构的财政财务收支审计为重点,通过对中央银行等的资产负债损益形成过程、金融货币政策的执行过程(包括金融企业落实国家货币政策的情况)及效果进行审计,以延伸审计和业务品种的专题审计的方式,把中资商业银行和外资商业银行都纳入审计范围,这种模式简单地讲,就是对金融监管当局的再监管,通过评价金融监管成本的效益性,确保金融审计目标的实现。
三、完成金融审计目标应采取的审计方法和手段
我国长期处在社会主义初级阶段,既是发展中国家,又是转轨经济国家,无论怎样对外开放,这个基本的中国特色是改变不了的。因此,金融审计在与国际接轨的过程中也必须坚持中国特色。金融审计对策的制定既要依照国家惯例,又要针对本国实际,要把国际惯例与中国特色结合起来。面对WTO后给中国金融业带来的冲击和变化,面对我国金融领域存在的诸多风险和问题,我们应该与时俱进,适时调整、改革和创新我们的金融审计方法和手段,使我们的金融审计主动适应新形势,能动地服务于改革和发展大局,不至于落后或阻碍社会主义市场经济的发展。
1.转变审计着眼点,提升审计目标层次。要将审计着眼点由单一的、具体事项合规、合法性审计转向审计对象总体的真实性和效益性审计,特别是要把效益性提到重要位置予以关注。过去,我们在审计过程中,习惯于就事论事,就问题查问题,就问题处理问题。一个项目审下来,有几个像样的问题摆在报告中,就可以了。审计报告缺乏对查出问题的背景和本质的反映,缺乏由单个问题推断出总体特征,缺乏对审计对象总体真实性和效益性的评价,制约了审计的宏观经济监督作用。这种状况很难适应新形势的要求,必须改变。对一个金融机构的审计至少要回答三个问题:一是财政财务收支整体的真实性,要通过查出的具体问题和比较科学的量化指针来评价真实、基本真实或不真实。二是支付能力或者持续经营能力和抗风险能力,通过定性和定量分析,揭示审计对象在一定时期内存在着哪些经营风险,是否有能力维持公众存款的安全性。三是资金使用效益,是否具备盈利能力,财政性资金和国有资产的盈利水平如何。此外,为了提高审计层次,要引入WTO的透明性原则,建立国家审计机关审计报告公开披露制度,将审计结果和查处情况定期向社会公布,有利于树立审计权威,最大限度地发挥审计监督作用。
2.转变审计重点,真正把握金融审计的宏观本质,把对国家基础货币和信贷资产质量的审计作为重点。从中央银行而言,基础货币的投放和回笼,实际上是国家财政资金再分配的一种形式,基础货币规模受制于国家财政收支状况。我国基础货币的运用主要通过再贷款(包括再贴现)进行,从商业银行而言,借入再贷款和吸收公众存款共同构成其主要资金来源,再通过贷款投放变成信贷资金运动,也就是通常所称的信贷资产,成为社会生产要素的组成部分,因此从财政收支基础货币投放信贷投放、资产质量财政收入,这样一个循环过程直接反映为财政政策和货币政策的协调水平,经济与金融相互适应水平,金融与产业相融合的程度。它既是微观的,又是宏观的,作为金融审计,必须揭示和评价这一资金运动过程的真实、合法和效益情况,这样才可以真正做到为国家宏观经济决策提供依据,这就是金融审计工作的宏观本质。要把握这个宏观本质,当前我们应该关注的重点问题,一是不良贷款问题,包括老的不良贷款的消化状况和新的不良贷款的生成机制。二是洗钱问题,针对WTO后中国金融市场的全球化趋势,要特别关注洗钱活动对我国金融体系安全和国家外汇储备以及国有资产完整性的影响。反洗钱,是国家审计机关从事金融审计工作不可推卸的责任。目前我国金融意义上的洗钱主要形式有3种:利用非法渠道,如地下钱庄、借用他人或假身份证开立账户洗钱;利用跨境交易中监管空白,如与境外公司签订假进口合同,以信用证付汇进行洗钱;利用现有金融市场借贷方式洗钱,如首先通过向他人借大额钱款,然后用赃款归还债务;再如先将赃款投资于股票市场、娱乐业或房地产项目,从而使赃款披上合法外衣。三是金融工具创新问题,加入WTO后,我国金融市场肯定会掀起金融工具创新的热潮,但是金融创新实际上是政府管制失灵的一种表现,在一定程度上是监管放松的标志,因为创新部分抵消了管制。金融创新会给金融市场带来一些负面效应,甚至会诱发金融危机。创新又会引起新的管制,监管与反监管的矛盾过程,客观上要求加强审计监督,一方面要鼓励创新,另一方面为了防止监管者滥用监管权力,造成监管的有效性降低,对监管者进行再监管是十分必要的。
3.增强审计的宏观针对性,改进审计项目的组织方法。一是要提高审计方案的针对性,目前我们金融审计的方案几年一贯制,编制思想僵化,审计目标和目的与国家经济、金融政策联系不紧密,太空泛。如人民银行审计年年搞,审计目的都是促进人民银行更好地执行国家的货币政策,但是没有明确审计对象在审计期间执行的是什么货币政策,执行这种货币政策,对人民银行会带来什么变化,有什么要求。审计人员应该去发现哪些问题等。二是要增强审计项目的针对性,如前所述,随着我国金融市场主体的多元化格局的形成,金融审计项目不宜长期以金融机构为单元,搞系统性审计,而应该要抓住经济金融生活中的热点、难点问题开展一些专题审计或延伸审计调查。围绕一个专题,进行跨系统、跨地区的审计。如对不良资产进行专项审计,可对四大国有银行和其他股份商业银行的不良资产进行全面审计,在不同地区、不同所有制金融机构之间进行相互比较,这样便于分析原因,寻找对策,提出建议。此外,实行专题审计,还可以填补对外资银行的审计真空。三是要强化审计手段的针对性,要适应金融业务全球化的趋势,金融审计手段也要与国际接轨,在总结我国传统金融审计手段的基础上,借鉴吸收国外风险基础审计理论和方法,注重应用分析性复核等先进的审计方法,同时,还要强化已有审计手段的法律地位,特别是延伸审计调查手段,这种手段对金融审计而言显得尤为重要,是今后运用的一种主要手段,但是目前还缺乏明确的法律支撑,使我们在运用这个审计手段时,常常遭遇尴尬的境地。
自世界金融危机暴发以来,给国内外各大行业和企业都带来了严重的冲击。金融危机对过去企业以往存在的内部审计问题进行了暴露,与此同时也为企业内部审计提供了一个良好转型的机会。所以,危机过去以后又有诸多企业开始了企业的内部审计工作。企业内部审计工作如何顺利的开展和改变原有的角色,将面临着诸多选择。
一、企业内部审计工作转变
企业内部审计作为企业内部监督机制的重要组成部分,它的工作内容十分丰富,主要包括:管理审计、财务审计、合同审计、建设项目审计以及专项审计调差和经济责任审计、物资采购审计等[1]。虽然我国企业内部的审计内容应有尽有,但是在真正意义上缺乏工作的重点,针对迅猛发展的现代经济已经无法适应后危机时代的实际发展情况了。因此,合理的转变企业内部审计的工作重点,并且以内部控制、风险管理和经营活动为主要工作导向,应该把企业内部的审计工作重点放在内部控制审计以及管理审计、开展风险管理审计、控制风险以及为企业防范危机、提高服务效果和服务效率、彻底的改善企业的经营管理效果。
在后危机时代这个新形势之下,企业的内部审计工作就要切实把握宏观经济形势和应对金融危机、开展风险管理审计工作以及经营风险出谋划策。企业的管理审计工作指的是,通过企业当中的内部审计工作者的事前、事中以及事后进行审计,围绕提高效益、控制风险来开展审计工作,它的工作内容主要有:企业目标制定以及实施情况的反馈和评价、企业分权和机构的管理情况审查、企业资源以及利用情况的分析、内部制度管理以及控制制度情况的监督等等。后危机时代下企业风险管理审计工作内容就是通过使用规范的方法、系统的方法对企业当中的风险应对、风险评估以及风险识别等进行治理、管理和控制的过程所得到的效果,并以此来帮助企业实现企业的目标。通过这样的审计工作方式可以达到对风险和危机的预防、及时以及效益和前瞻,能够在真正意义上帮助企业持续不断的经营,促进企业在最大程度上的增值。这些都是需要企业内部的审计人员进行工作的要点,因此,掌握企业内部控制评价体系办法和标准以及充分的做好方法技术准备和知识准备,方便对国内外上市公司和企业进行企业内部的审计工作。与此同时,企业内部的审计人员也应该恰当的进行评价,担好重任,为企业的内部审计工作不断的完善,使企业能够切实的控制风险和防范危机。
面对全世界经济危机的巨大冲击,其国诸多企业有必要构筑完善的风险控制体系,这是迫在眉睫要解决的问题。此外,企业的内部审计工作还要积极连续的开展咨询业务。有效的发挥企业内部审计工作咨询服务工作的巨大作用,这是我国企业内部审计逐渐和轨迹接轨的重要方式。
二、后危机时代企业内部审计工作的策略
(一)运用较少的资源创造巨大的价值
自从企业内部审计工作发生巨大的变革以来,不仅给企业的审计工作以及审计工作者带来了巨大的挑战,而且也在效率方面有了明显的体现。世界金融危机过后,全球经济急速从衰落当中走了出来。各个企业的工作都开始讲究效率,因此,企业内部审计工作也要不断的提高工作效率和工作质量。因此,使用特定数据库处理工作能够为企业的审计工作者提供所需要的无限技能,它可以帮助审计工作者在短时间内完成大量的评估信息,还能够及时的发现异常。“运用较少的资源创造巨大的价值”这样才能够使企业的内部审计工作一直处于领先地位。
(二)对内部控制制度职能进行控制
企业要想良好的实施企业内部审计工作,就要使企业的管理层和领导层正确认识到企业的内部审计控制工作是企业的重要组成部分。然而,远在上个世纪七八十年代,我国的审计机关就已经把审计工作作为企业内部的重要控制要素,它已经成为内部控制的重要组成部分了。然而,内部审计工作的监督作用,使它成为最主要的内部控制方式。依照我国《企业内部控制基本规范》当中的要求,企业应该制定合适的内部控制监督管理制度,对企业内部的审计机构和其他机构在监督当中的职责权限,防范内部监督的方法、程序和要求。所以,可以看出内部审计是企业实施内部控制的重要组成部分[2]。以此,这也要求企业的管理层必要要对企业内部的审计工作实施高度的重视。
(三) 企业内部审计工作人员的素质
企业若想完好的发挥内部审计工作最关键的因素取决于内部审计机构人员的素质和机构的设置,经济危机过去后也对企业内部的审计工作人员提出了新要求:
①提高企业内部审计人员的专业水平和素质,形成统一的战略性思维。企业内部的审计人员不但具备较高的审计理论和会计知识还要能够很好的掌握投资、金融、营销以及财务等方面的知识。要具备全局为重的观念,才能将企业的内部审计人员纳入企业的战略性目标中持续发展。
②面对新形势和侯危机时代,企业内部审计人员要不断的掌握和学习企业风险管理的技能,以及强化风险的服务意识和全局意识。帮助企业有效地防范风险,在竞争日益激烈的国际市场当中面临巨大的挑战。企业的内部审计人员要有能够对风险进行监控的能力,可以充分的对企业的风险战略实现调节。
三、总结
总而言之,科学的实施企业内部审计工作能够有效的对企业内部的审计工作进行良好的控制,为企业的经济利益谋发展,使企业能够在后危机时代下良好的运行和发展。
参考文献:
加强地方金融企业财务监管
财政部日前印发了《地方金融企业财务监督管理办法》,要求各级财政部门加强对地方金融企业的财务监督管理,规范地方金融企业的财务行为。《办法》对地方金融企业固定资产账面价值和在建工程账面价值之和占净资产的比重进行规定,其中,从事银行业务的最高不得超过40%,从事非银行业务的最高不得超过50%。《办法》还要求地方金融企业建立地方金融企业重要财务事项报告制度,在改制、重组、上市、合并、分立、增资减资、引入战略投资者、产权转让、设立子公司、关闭等,以及可能导致企业实际控制权发生变化等事项发生之日起30日内,向地方财政部门报告。
我国
拟增加21万金融财会领域人才
中国证监会日前召开证监会贯彻全国人才工作会议精神视频会议,证监会主席助理吴利军表示,《国家中长期人才发展规划纲要》中,要求统筹推进11个经济重点领域的急需紧缺人才队伍建设,包括金融财会领域。吴利军表示,金融财会领域人才包含的四类专门人才,全部涉及到证券期货行业和监管系统,其中,首席或高级经济学家、高级风险评估师及预测专家,到2020年增加3.3万人;金融分析、国际会计、资产评估、证券投资及经纪、财务总监等高级金融分析专家,到2020年增加10万人;金融机构总部和管理部门中层以上管理人员及分支机构负责人,增加5万人;具有国际资质的注册会计师、大型企事业单位高级会计人才、具有国际影响力的会计学教授,增加2.7万人。
审计
审计署
将继续加大资源环境审计力度
审计署刘家义审计长在桂林召开的世界审计组织环境审计工作组第13次大会上表示,审计署将继续加大资源环境审计力度。目前,审计署正组织对节能减排资金及钢铁、电力等重点行业节能减排政策执行情况进行审计调查,重点关注节能减排政策措施的贯彻执行、阶段性目标完成、资金管理使用、重点项目建设和重点企业节能减排等情况。根据审计署规划,从今年起,省级和计划单列市审计机关每年将至少开展一项资源审计和一项环境审计,经济相对比较发达地区的市、县级审计机关每年至少开展一项资源或环境审计;同时,逐步扩大资源环境审计领域,全面实现资源环境审计多元化。
中国注册会计师协会
出台CPA业务指导目录(2010年)
6月21日,中注协《注册会计师业务指导目录(2010年)》。其中列出注册会计师业务11大类、262项,并将相关业务项目所涉及的主要法律依据、报告使用者、委托人、注册会计师胜任能力要求、执业准则等逐项加以说明。相较征求意见稿,新增鉴证业务8项:金融监督活动中依法受托的鉴证业务;消化以前年度潜亏专项鉴证;企业内部退休人员支出确认预计负债的专项鉴证;财政监督活动中依法受托的其他鉴证业务;村民(居民)委员会的专项审计;物业维修基金的专项审计;足球俱乐部的专项审计;彩票管理中心的专项鉴证业务。
税收
钢材等部分商品出口退税取消
财政部和国家税务总局日前联合下发《关于取消部分商品出口退税的通知》,明确从7月15日开始,取消包括部分钢材、有色金属建材等在内的406个税号的产品出口退税。相关人士指出,这次取消部分产品出口退税政策的力度之大、范围之广,始料未及。这次财税部门不仅一步到位地取消了“两高一资”产品的出口退税率,更是将范围扩大到农产品、医药和化工产品等。专家指出,财税部门选择在这个时间点取消部分出口退税,是为了更好完成“十一五”节能减排任务。此举同时也表明了政府促进结构调整的决心十分坚定。
国家税务总局
明确环保专用设备等投资抵免所得税问题
近日,国家税务总局下发国税函[2010]256号文件,明确环境保护、节能节水、安全生产等专用设备投资抵免企业所得税问题。自2009年1月1日起,纳税人购进并实际使用《环境保护专用设备企业所得税优惠目录》、《节能节水专用设备企业所得税优惠目录》和《安全生产专用设备企业所得税优惠目录》范围内的专用设备并取得增值税专用发票的,在按照财税[2008]48号文第二条规定进行税额抵免时,如增值税进项税额允许抵扣,其专用设备投资额不再包括增值税进项税额;如增值税进项税额不允许抵扣,其专用设备投资额应为增值税专用发票上注明的价税合计金额。企业购买专用设备取得普通发票的,其专用设备投资额为普通发票上注明的金额。
政策法规
发改委
下发长三角规划批复
6月22日,国家发改委正式下发《国务院关于长江三角洲地区区域规划的批复》全文。在规划中,长三角被定位为:亚太地区重要的国际门户、全球重要的现代服务业和先进制造业中心、具有较强国际竞争力的世界级城市群。明确长三角城镇体系发展整体思路是“一核五副”,更具体把上海、杭州、南京、苏州、无锡、苏北和浙西南地区的区域产业发展分别细化。上海和杭州则分别成为长三角地区的北南两翼现代服务业中心,上海着重发展金融、航运等服务业;杭州重点发展文化创意、旅游休闲、电子商务。区域专家表示,长三角规划已提高到作为世界级区域城市这一国家战略的高度。
项目建设违法用地
重点整治
国土资源部、发改委等10部委日前联合下发通知,要求整治重点项目建设违法用地。通知表示,将建立“违法用地项目清单”,进而对其在投资安排、建设项目环评、建设项目招投标等方面予以限制。通知表示,要鼓励建设项目节约用地,对于违反国家产业政策的项目,不予核准或审批。在项目建议书、可行性研究等前期工作中,要将征地补偿安置费用,耕地开垦费以及按规定应缴纳的新增建设用地土地有偿使用费等费用纳入建设成本,足额列入投资概算。未依法办理用地手续的,一律不得开工建设。
金融
央行
宣布推进人民币汇率机制改革
中国人民银行新闻发言人6月19日发表谈话,“进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性”。2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在本次国际金融危机最严重的时候,许多国家货币对美元大幅贬值,而人民币汇率保持了基本稳定,为抵御国际金融危机发挥了重要作用。当前全球经济逐步复苏,我国经济回升向好的基础进一步巩固,经济运行已趋于平稳,有必要进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性。进一步推进人民币汇率形成机制改革,重在坚持以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节。继续按照已公布的外汇市场汇率浮动区间,对人民币汇
率浮动进行动态管理和调节。
跨境贸易人民币结算试点
扩大到20个省市
近日,人民银行、财政部、商务部、海关总署、税务总局和银监会联合《关于扩大跨境贸易人民币结算试点有关问题的通知》,扩大跨境贸易人民币结算试点范围。此次试点扩大后,跨境贸易人民币结算试点地区由上海市和广东省的4个城市扩大到北京、天津、内蒙古、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、湖北、广东、广西、海南、重庆、四川、云南、吉林、黑龙江、、新疆等20个省(自治区、直辖市);试点业务范围包括跨境货物贸易、服务贸易和其他经常项目人民币结算;不再限制境外地域,企业可按市场原则选择使用人民币结算。跨境贸易人民币结算的境外地域由港澳、东盟地区扩展到所有国家和地区。
国际
安永、瑞银
赔款了结南方保健讼案
起始于2003年、因审计与投资银行相关的中介机构未发现会计舞弊而导致的南方保健投资者诉讼案,以安永和瑞士联合银行同意向南方保健的投资者支付2.505亿美元达成和解告终。这一和解同时了结了南方保健投资者针对公司及其管理人员、对公司的审计师安永,以及向南方保健提供投行服务的瑞士联合银行的一连串诉讼。南方保健的会计舞弊案牵涉到一项人为夸大公司资产与利润的蓄意欺诈,涉及金额约为27亿美元。尽管都同意支付赔偿款,但法庭文件显示,瑞银与安永始终都否认他们在南方保健案中有任何不端行为。
欧盟
力推全球性银行税
新华社援引《爱尔兰时报》报道,欧盟委员会官员说,已授权他们在即将召开的二十国集团峰会上力推在全球范围征收银行税,以支付今后政府救援破产银行产生的成本。欧盟一些成员国政府先前表示,如果征收银行税不能达成全球性共识,银行税将在欧洲范围内征收。征收全球性银行税已于6月早些时候在韩国釜山举行的二十国集团财政部长和中央银行行长会议上提及,遭到加拿大、澳大利亚、日本和不少发展中国家反对。报道说,欧盟有关全球性银行税的立场已获美国总统奥巴马支持。奥巴马今年1月提议在美国征收相当于银行资产负债表0.15%的银行税,预计可在今后10年内融资1170亿美元。
中图分类号:F239 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)04-0-02
一、我国财务公司发展现状
我国财务公司于20世纪80年代中后期出现,是经济体制和金融体制改革的产物,是企业发展到一定规模并进行集团化运作后,对集团金融业务进行集中整合并实行专业化管理、市场化服务的结果。在我国金融体系中,财务公司是一类特殊的非银行金融机构。一方面,财务公司伴随着企业集团的发展而出现,其发育于产业,又受制于产业,具有明显的“产业性”特征;另一方面,它是以货币资金为经营对象的金融机构,因此具有“金融性”特征;此外,它是实行独立核算的企业法人,具有“企业性”特征。兼具“三性”的财务公司,经过二十多年的探索实践,取得了长足发展,表1列示了我国财务公司不同阶段的相关数据。
截至2011年底,我国财务公司共118家,相比1987年的8家,机构数量增长14倍;资产规模18,214.43亿元,较1987年的20.55亿元增长885倍:利润总额359.90亿元,较1987年的0.05亿元增长7197倍。目前我国财务公司涉及30多个行业,遍布全国31个省市自治区,基本建立了资金集中、筹资融资、投资管理、财务顾问等全方位综合性的业务体系,初步具备了集约化金融服务、集团化金融管理、产业链化金融支持的功能,已经成为我国金融体系的重要组成部分。
二、内部审计功能定位
内部审计经过近一个世纪的发展已逐渐成为一门独立学科。2004年国际内部审计协会的最新定义为“内部审计是一项独立客观的确认和咨询活动,以增加价值、改善组织运营为宗旨,通过系统化、规范化的方法评价并改善风险管理、内部控制和治理过程,协助组织实现其目标。”这一定义重点说明了以下内容:首先,强调内部审计是确认服务与咨询服务的统一体,突出内部审计要积极主动,关注内部控制、风险管理和治理过程的关键问题;其次,明确内部审计的目标是增加企业价值和改善组织运营,突出内部审计的重要作用;第三,拓宽内部审计范围,将其工作领域扩展到风险管理、内部控制及治理过程;第四,赋予内部审计更加广泛的使命,即承担协助组织实现整体目标的责任。
三、财务公司内部审计的特性
(一)财务公司产融结合的运作机制凸显了内部审计的重要性。一方面,由于财务公司在企业集团的特殊地位,如果运转不畅、头寸不足,则会直接危及整个集团的发展,因此财务公司内部审计是企业集团稳健运营不可或缺的组成部分。另一方面,财务公司作为企业集团的子公司,其经营范围和服务对象仅限于集团成员单位,服务行业和对象的高度集中性将导致财务公司的经营风险。因此,切实有效发挥内部审计的检查评价、顾问咨询职能有助于防范规避风险。
(二)财务公司金融机构的行业特性强化了内部审计的重要性。财务公司对内是企业集团的“金融机构”,对外是集团面向社会的“金融窗口”。随着外部金融环境的日趋复杂和内部金融服务的逐渐深化,财务公司构建完整有效的内部审计体系显得尤为重要。
(三)财务公司的内生性决定了内部审计的不可或缺和替代。财务公司诞生于大企业集团内部,立足于服务集团发展,在满足行业监管要求的前提下,开展业务也需要遵从集团管理的各类规定和集团战略发展规划。财务公司“寓管理于服务”的特殊内部企业性质决定了其业务开展的重点不仅在于盈利,而更强调对集团主业的支持。内部审计可以利用自己熟悉企业集团发展历程和背景,发展需要和规划的优势,在开展合规审计同时,推动财务公司贯彻服务集团主业的理念落地。
四、财务公司主要业务的审计要点
目前我国财务公司依照监管部门的要求基本都设立了独立的内部审计机构,初步建立了内部审计体系,为切实有效发挥在前台业务部门和风险合规部门之后的“第三道内部控制防线”的作用,财务公司内部审计需准确掌握经营业务的风险控制点,重点对公司业务的风险性、合规性、内部控制、真实性、效益性等方面进行检查评价。信贷、结算和投资是各类财务公司基本都具备的主流业务模式,其审计要点简述如下:
(一)信贷业务内部审计要点
为成员单位办理信贷业务是财务公司最主要的资产类业务。信贷业务的主要风险是不能按时足额收回款项的信用风险,审计要点如下:
1.风险性:(1)是否根据财务公司整体战略定位、国家宏观调控政策导向、经济周期运行特点等因素,制订中长期信贷业务发展规划及风险管理目标、政策,是否符合审慎、稳健经营原则;(2)是否严格执行区域、行业、客户、产品等授信限额及准入退出标准,并在信贷业务全流程、各环节严格落实既定标准和政策;(3)各项信贷业务风险事项是否得到持续有效的识别和监控,并能通过相关信息管理系统、报告路线及时预警和处理;(4)对单个客户信贷业务风险现状进行分析评估,重点分析第一还款来源是否充足可靠、第二还款来源是否充分可实现;有无频繁利用展期、还旧借新等手段人为维持表面正常贷款形态、掩盖风险的情形。
2.合规性:(1)信贷政策与基本制度是否符合国家金融法律法规和监管机构的要求;各项信贷业务管理办法、操作规程、实施细则的制订是否符合信贷业务基本规章制度和信贷政策要求;(2)各项信贷规章制度是否能够根据国家经济、金融方面政策法规的变化,业务发展和管理的需要及时修订,以保持其适用性;(3)各项信贷业务的实际操作是否严格遵循国家法律法规以及公司各类基本制度、信贷政策、操作规程及实施细则要求,有无重大违法违规的信贷经营行为。
3.内部控制:(1)是否按照风险管理战略与内部控制目标建立健全内部控制制度体系,并能涵盖各项信贷业务的全过程和各风险点;各风险控制环节是否具备有效的控制手段、控制是否恰当合理;有无内部控制严重失效,频繁发生信贷业务案件及其他重大风险事件;(2)信贷业务经营管理部门、岗位设置及职能分工是否符合内部牵制、不相容职务分离的原则,职责、权限是否明确划分;(3)内部监督检查频率、内容及范围是否足够;检查发现问题是否有效整改。
4.真实性:(1)各项表内外信贷业务是否得到真实、准确、完整的核算与报告,有无人为调节信贷业务经营指标、从事账外信贷业务经营等违规操作;(2)各项表内外信贷资产风险分类结果是否真实,有无人为调整或故意隐瞒风险损失的行为。
5.效益性:(1)是否建立健全科学有效的信贷管理绩效考核制度,是否严格按照业务数量、资产质量、业务办理的规范程度等进行绩效考核;(2)贷款综合收益率、风险调整后收益率、经济增加值等是否符合预定计划目标,与同业、基期相比是否有持续改善。
(二)结算业务内部审计要点
结算业务是财务公司现阶段的核心业务。结算业务的主要风险是资金集中结算的具体方式、各成员企业业务数据和会计核算数据不兼容、财务公司信息系统不完善、成员企业资金管理流程不尽相同等导致的操作风险,审计要点如下:
1.风险性:(1)是否存在未经批准、未按流程或逆流程支取银行存款和恶意透支银行存款;(2)是否存在收入不入账、虚列支出挪用银行存款的问题。
2.合规性:(1)账户开立是否合规,是否存在未经授权多头开户和将经费账户出租、出借或转让给他人的问题;(2)业务是否真实、合规,有无未经批准或逆程序支取存款、套取现金、账户透支、挪用公款或私设“小金库”的问题;(3)账务核对是否及时、合规,是否存在长期未达账项和不符账务。
3.内部控制:(1)内部控制制度是否健全、合规,是否建立了相互监督制约的岗位责任制;(2)是否严格执行业务的授权、审批、检查监督等各项管理制度和重要空白凭证的购买、登记、保管、使用、收回等管理制度;(3)不相容职务是否实现了分离;(4)对内部监督发现的问题,责任人是否及时进行纠正,纠正情况如何。
4.真实性:是否存在内外账务不符和存款不入账等问题。
(三)投资业务内部审计要点
与商业银行相比,财务公司业务广泛且具有混业经营的特征,除了自身常规业务之外还可以进行有价证券投资及金融机构股权投资。但和其它专业机构投资者相比,无论从投资经验还是投资策略、投资理念,尚存在一定差距。投资业务主要存在两类风险:金融投资工具自身的风险和管理过程中的风险,审计要点如下:
1.风险性:(1)对投资业务风险识别、评估与控制是否有效覆盖投资决策、执行及管理的全过程;(2)投资部门的决策权利是否限制在合理范围内,是否与资金计划部门和会计核算部门合作并受其制约;(3)投资组合管理是否达到分散风险的目的,是否选择不相关或负相关的资产组合,同时注意调节各种证券的持有量,尽量降低非系统性风险。
2.合规性:(1)投资业务是否符合监管部门的要求;(2)投资业务立项是否符合程序,相关内容是否完整;(3)投资业务的交易活动是否符合操作程序,签署的业务协议或合同双方权利是否明确,并严格履行。
3.内部控制:(1)投资业务内控管理办法、操作规程、实施细则是否完善;(2)投资业务组织管理架构的建立是否健全完善,部门岗位设置是否达到相互制衡的要求;(3)经营考核指标体系设定是否科学合理,是否有利于经营效益和质量的提高,是否存在误导单纯规模扩张弄虚作假现象;(4)从业人员业务技能与专业素养是否符合岗位要求,是否建立持续的从业人员培训机制。
4.真实性:(1)投资业务收入是否及时准确核算,是否存在以收抵支、截留、挪用现象;(2)投资业务交易行为及经营数据统计是否真实、准确和完整;(3)投资业务的风险损失是否真实反映,对损失的计量确认是否准确,是否已纳入相关减值拨备核算。
5.效益性:(1)投资业务收益是否充分考虑经营成本与风险要素;(2)相关资源配置能否满足业务发展的需要,实际运行效果是否达到预期目标,是否存在一定程度的市场缺位。(3)对投资产品的经营效果是否及时评价,并采取措施积极改进与完善。
参考文献:
在新时期背景下,企业融资方式与投资管理方式都需要进行创新,以保证企业经济效益。金融投资作为企业获取经济利益主要方式,如何强化金融投资管理工作的可行性、科学性、有效性,已经成为我国企业实现经济效益,提高核心竞争力的重点。
一、新时期加强企业金融投资管理的作用
1.有利于优化企业的金融结构
所谓企业金融结构是指企业自有资本和债务之间的比例关系,而从市场价值的角度分析,企业的自有资本与企业成立之初各股东所投入的资金、盈余以及企业运行后的收益,这一部分资产是企业进行投资最基本的资源,而加强对企业金融投资的管理不仅可以保证企业的日常运行,还能帮助企业实现扩大生产;与此同时,企业利用完善的金融投资管理,可以提高其市场信誉,这不仅能够为企业的投资生产获得短期的借款,还可以为企业的战略性发展项目筹措资金,进而使企业的金融结构在投资与负债之间实现平衡。
2.有利于优化企业的管理制度
系统完善的管理制度是企业实现经济效益的基础,企业内部在制度的规范下,可以实现各系统、各部门之间的有效交流,从而使企业在内部信息对称的情况下,制定一个符合目前发展实际和长期发展的战略的目标,并为之努力。在现代市场条件下,企业在制定管理制度的过程中,管理层会将金融投资管理作为重点,并通过严格的核算、监督制定确定企业的金融资产,为企业制定合理的投资计划提供必要的信息,从而保证企业内部管理的决策的科学性。
3.有利于企业增加经济效益
在新时期,企业要想实现有效的金融投资管理,获得相应的投资项目,通常都会通过培训教育等方式提高企业内部人员的投资管理素质,而这些人才不仅可以提高企业的投资管理水平,还能够提高企业的市场竞争力,从而推动企业在金融投资中能够获得更大的经济效益;除此之外,企业为提高金融投资管理的水平,通常都会对内部的管理制度进行变革,如不断完善财会管理,落实企业内部监控机制,而这些管理措施同样可以在规范企业金融投资的基础上,增加企业的经济效益。
二、新时期背景下企业金融投资管理中存在的问题
1.企业金融投资管理缺乏整体性规划
金融投资管理是实现企业长远发展的重要内容,因此合理的投资决策也是企业收回投资成本,获取经济效益的保障,但是目前许多企业在金融投资的过程中存在盲目、随机等行为,例如由于地域发展限制,一些地区的政府会根据经济发展需要制定相应的宏观经济政策,企业为了适应金融投资环境,不断调整投资决策和管理措施,从而导致了其金融投资的临时性和随机性;还有一些企业片面追求高额利润,而缺少从整体上的风险评估,盲目地对一些前景不明朗的项目进行投资,而这些缺乏整体规划的投资管理行为必然会影响企业的长远发展。
2.企业金融投资管理缺乏有效的审计监督
在新的发展时期,由于市场竞争日趋激烈,许多企业在进行金融投资的过程中,都将管理的重点放在了项目前期的风险评估和投资过程的运行上,从而忽视了对项目管理过程的监督与控制。审计是企业落实监督的重要手段之一,但是许多企业的内部审计系统依然薄弱,甚至有些企业根本不存在审计部门,而这种监督上的空白不仅会使整个投资管理过程陷入无序,使管理责任无法得到落实,还会增加企业的金融投资风险,甚至使投资项目陷入亏损的困境。
3.企业金融投资管理决策易受主观因素影响
金融投资管理决策是企业众多管理决策中一个重要的部分,它不仅要求决策人具有优秀的管理才能,还应该具有对投资项目的风险与收益做出合理预测的能力。但是从目前我国企业管理结构来看,许多企业在管理中缺乏民主决策的习惯,使得个人主义和经验主义主导着投资决策,而这些决策非常容易受到主观因素的影响,例如有些管理者依据之前的成功经验对不同情况下的投资项目做出同样的预测,从而导致了决策的失误,而将这种有着主观因素在内的投资决策应用于管理中,必然会导致管理的失效。
4.企业金融投资管理缺乏高素质的专业人才
在新时期,人才既是构成企业核心竞争力的重要因素,也是企业落实科学管理措施的关键环节。随着国内外金融投资市场的日益复杂,投资管理对于人才素质的要求也越来越高,例如过去企业看好的往往是人才的学历,但是在新时期背景下,企业对于金融投资管理人才的考核除了学历之外,还需要投资经验、沟通能力、组织能力等,但是目前许多企业在投资管理中缺乏专业的队伍,如一些投资人员在投资管理的过程中缺乏专业的金融知识、对金融市场的变化缺乏敏感度等,而这些问题会直接影响到企业投资管理的科学性和有效性。
三、新时期背景下企业金融投资管理策略
1.制定完善的企业金融投资管理制度
完善的制度是企业有效运行的保障,企业在规范金融投资管理制度的过程中,首先要树立科学的管理理念,将企业的金融投资项目纳入到一定的管理制度内,并利用制度的约束来实现项目的运行;其次,完善金融投资管理计划,即企业应该在综合分析自身经济实力和金融市场投资环境的基础上,量力而行,根据企业发展目标制定相应的投资计划;再次,根据制度规范严格控制项目运行中的问题,以保证投资计划落实到位;最后,建立效益评价机制,保证企业投资与收益的平衡。
2.注重对金融投资管理人才队伍的建设
企业应该从持续发展的角度出发,利用人力资源的管理和专业人才队伍的建设,来强化其金融投资管理的力度。要想实现金融投资专业人才队伍的建设,企业可以从以下几点入手:(1)优化企业内部人才结构,根据金融投资管理的需要,从企业内部选拔出具有一定发展潜力的员工作为重点培养对象,以提高其金融投资的专业水平,提升企业的核心竞争力;(2)定期开展金融投资项目培训活动,大力培养复合式人才,以提高企业员工整体的综合素质;(3)运用科学合理的激励机制,对员工的行为给予奖励或惩罚,以调动其工作的积极性。
3.重视企业预算的编制与执行
科学的预算是企业内部管理中不可或缺的一个部分,它能够在项目运行之前,对企业管理的权力、责任、利益进行明确的划分,以保证内部各部门能够各司其职,各尽其责,各获其利,并在充分沟通的基础上,共同推动企业战略发展目标的实现。预算要想在企业金融投资管理中发挥其应有的效用,首先要保证企业内部从上到下对预算的权威性有一个科学的认识,并配合管理部门将预算贯穿在投资管理的始终;其次,在可靠性、完整性、统一性的原则下,对预算进行科学编制,以保证预算能够反应投资管理的真实情况;最后,完善预算管理责任制,将预算的执行、监督落实到人,以充分体现预算的执行效力。
4.加强对金融投资行为的审计监督
内部审计是规范企业金融投资行为的有力手段,只有健全完善的内部审计体系,才能够保证企业金融投资项目的有效运行。企业在利用审计实现金融投资行为监督的过程中,一方面要重视审计的独立性和公平性,避免企业的管理层对审计活动的影响,以全面实现审计对投资行为的监督;另一方面要增强审计内容的针对性,对企业的资产负债、利润、现金流量等内容进行重点监督,以合理控制金融投资风险。
四、结论
总而言之,在新时期背景下,随着信息技术的发展,企业在进行金融投资管理的过程中,所面临的未知风险越来越多,所面临的竞争环境也越来越复杂,而企业想要实现可持续发展,既应该在观念上注重强化金融管理项目,也应该在行为上做好降低金融风险的准备,同时提高工作人员的综合素养、加强金融防范意识、确定科学有效的投资方向,进而推进企业稳定、健康的发展。
参考文献:
关键词:
新时期;投资管理;问题;策略
在新时期背景下,企业融资方式与投资管理方式都需要进行创新,以保证企业经济效益。金融投资作为企业获取经济利益主要方式,如何强化金融投资管理工作的可行性、科学性、有效性,已经成为我国企业实现经济效益,提高核心竞争力的重点。
一、新时期加强企业金融投资管理的作用
1.有利于优化企业的金融结构
所谓企业金融结构是指企业自有资本和债务之间的比例关系,而从市场价值的角度分析,企业的自有资本与企业成立之初各股东所投入的资金、盈余以及企业运行后的收益,这一部分资产是企业进行投资最基本的资源,而加强对企业金融投资的管理不仅可以保证企业的日常运行,还能帮助企业实现扩大生产;与此同时,企业利用完善的金融投资管理,可以提高其市场信誉,这不仅能够为企业的投资生产获得短期的借款,还可以为企业的战略性发展项目筹措资金,进而使企业的金融结构在投资与负债之间实现平衡。
2.有利于优化企业的管理制度
系统完善的管理制度是企业实现经济效益的基础,企业内部在制度的规范下,可以实现各系统、各部门之间的有效交流,从而使企业在内部信息对称的情况下,制定一个符合目前发展实际和长期发展的战略的目标,并为之努力。在现代市场条件下,企业在制定管理制度的过程中,管理层会将金融投资管理作为重点,并通过严格的核算、监督制定确定企业的金融资产,为企业制定合理的投资计划提供必要的信息,从而保证企业内部管理的决策的科学性。
3.有利于企业增加经济效益
在新时期,企业要想实现有效的金融投资管理,获得相应的投资项目,通常都会通过培训教育等方式提高企业内部人员的投资管理素质,而这些人才不仅可以提高企业的投资管理水平,还能够提高企业的市场竞争力,从而推动企业在金融投资中能够获得更大的经济效益;除此之外,企业为提高金融投资管理的水平,通常都会对内部的管理制度进行变革,如不断完善财会管理,落实企业内部监控机制,而这些管理措施同样可以在规范企业金融投资的基础上,增加企业的经济效益。
二、新时期背景下企业金融投资管理中存在的问题
1.企业金融投资管理缺乏整体性规划
金融投资管理是实现企业长远发展的重要内容,因此合理的投资决策也是企业收回投资成本,获取经济效益的保障,但是目前许多企业在金融投资的过程中存在盲目、随机等行为,例如由于地域发展限制,一些地区的政府会根据经济发展需要制定相应的宏观经济政策,企业为了适应金融投资环境,不断调整投资决策和管理措施,从而导致了其金融投资的临时性和随机性;还有一些企业片面追求高额利润,而缺少从整体上的风险评估,盲目地对一些前景不明朗的项目进行投资,而这些缺乏整体规划的投资管理行为必然会影响企业的长远发展。
2.企业金融投资管理缺乏有效的审计监督
在新的发展时期,由于市场竞争日趋激烈,许多企业在进行金融投资的过程中,都将管理的重点放在了项目前期的风险评估和投资过程的运行上,从而忽视了对项目管理过程的监督与控制。审计是企业落实监督的重要手段之一,但是许多企业的内部审计系统依然薄弱,甚至有些企业根本不存在审计部门,而这种监督上的空白不仅会使整个投资管理过程陷入无序,使管理责任无法得到落实,还会增加企业的金融投资风险,甚至使投资项目陷入亏损的困境。
3.企业金融投资管理决策易受主观因素影响
金融投资管理决策是企业众多管理决策中一个重要的部分,它不仅要求决策人具有优秀的管理才能,还应该具有对投资项目的风险与收益做出合理预测的能力。但是从目前我国企业管理结构来看,许多企业在管理中缺乏民主决策的习惯,使得个人主义和经验主义主导着投资决策,而这些决策非常容易受到主观因素的影响,例如有些管理者依据之前的成功经验对不同情况下的投资项目做出同样的预测,从而导致了决策的失误,而将这种有着主观因素在内的投资决策应用于管理中,必然会导致管理的失效。
4.企业金融投资管理缺乏高素质的专业人才
在新时期,人才既是构成企业核心竞争力的重要因素,也是企业落实科学管理措施的关键环节。随着国内外金融投资市场的日益复杂,投资管理对于人才素质的要求也越来越高,例如过去企业看好的往往是人才的学历,但是在新时期背景下,企业对于金融投资管理人才的考核除了学历之外,还需要投资经验、沟通能力、组织能力等,但是目前许多企业在投资管理中缺乏专业的队伍,如一些投资人员在投资管理的过程中缺乏专业的金融知识、对金融市场的变化缺乏敏感度等,而这些问题会直接影响到企业投资管理的科学性和有效性。
三、新时期背景下企业金融投资管理策略
1.制定完善的企业金融投资管理制度
完善的制度是企业有效运行的保障,企业在规范金融投资管理制度的过程中,首先要树立科学的管理理念,将企业的金融投资项目纳入到一定的管理制度内,并利用制度的约束来实现项目的运行;其次,完善金融投资管理计划,即企业应该在综合分析自身经济实力和金融市场投资环境的基础上,量力而行,根据企业发展目标制定相应的投资计划;再次,根据制度规范严格控制项目运行中的问题,以保证投资计划落实到位;最后,建立效益评价机制,保证企业投资与收益的平衡。
2.注重对金融投资管理人才队伍的建设
企业应该从持续发展的角度出发,利用人力资源的管理和专业人才队伍的建设,来强化其金融投资管理的力度。要想实现金融投资专业人才队伍的建设,企业可以从以下几点入手:(1)优化企业内部人才结构,根据金融投资管理的需要,从企业内部选拔出具有一定发展潜力的员工作为重点培养对象,以提高其金融投资的专业水平,提升企业的核心竞争力;(2)定期开展金融投资项目培训活动,大力培养复合式人才,以提高企业员工整体的综合素质;(3)运用科学合理的激励机制,对员工的行为给予奖励或惩罚,以调动其工作的积极性。
3.重视企业预算的编制与执行
科学的预算是企业内部管理中不可或缺的一个部分,它能够在项目运行之前,对企业管理的权力、责任、利益进行明确的划分,以保证内部各部门能够各司其职,各尽其责,各获其利,并在充分沟通的基础上,共同推动企业战略发展目标的实现。预算要想在企业金融投资管理中发挥其应有的效用,首先要保证企业内部从上到下对预算的权威性有一个科学的认识,并配合管理部门将预算贯穿在投资管理的始终;其次,在可靠性、完整性、统一性的原则下,对预算进行科学编制,以保证预算能够反应投资管理的真实情况;最后,完善预算管理责任制,将预算的执行、监督落实到人,以充分体现预算的执行效力。
4.加强对金融投资行为的审计监督
内部审计是规范企业金融投资行为的有力手段,只有健全完善的内部审计体系,才能够保证企业金融投资项目的有效运行。企业在利用审计实现金融投资行为监督的过程中,一方面要重视审计的独立性和公平性,避免企业的管理层对审计活动的影响,以全面实现审计对投资行为的监督;另一方面要增强审计内容的针对性,对企业的资产负债、利润、现金流量等内容进行重点监督,以合理控制金融投资风险。
四、结论
总而言之,在新时期背景下,随着信息技术的发展,企业在进行金融投资管理的过程中,所面临的未知风险越来越多,所面临的竞争环境也越来越复杂,而企业想要实现可持续发展,既应该在观念上注重强化金融管理项目,也应该在行为上做好降低金融风险的准备,同时提高工作人员的综合素养、加强金融防范意识、确定科学有效的投资方向,进而推进企业稳定、健康的发展。
作者:代生伟 单位:贵州财经大学MBA中心
参考文献:
1、对审计目标的冲击。当前较为公认的审计目标是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表意见。这一目标主要是为投资者、债权人服务的,是与物质资本占主导地位的工业经济时代相适应的。在知识经济时代,审计的目标不仅要维护投资者和债权人的利益,也要维护相关利益主体的利益和社会利益。因此,审计的目标将不再局限于物质资本要素所有者,而应定位于整个社会。例如对企业人力资源利用状况、顾客对企业的满意度等发表审计意见,为企业管理者提供管理审计意见。
知识经济时代,知识资源的可共享性和可转移性,使企业和社会的联系更加广泛而深入,越来越多的企业将在会计报表中披露其履行社会责任的状况。理所当然的,对社会责任履行状况的审计也必将成为审计的目标之一。
2、对审计假设的冲击。审计假设的研究通常以会计假设为参考。如审计在建立审计对象方面的假设时必须考虑会计主体假设;审计在建立无反证判定假设时,须考虑持续经营假设;审计在建立会计资料判定假设时,应以会计期间假设为依据;审计在建立履行审计职能假设时,应以货币计量假设为依据。在知识经济时代,会计的四大假设都受到了冲击。
(1)会计主体假设。知识经济时代,以知识为基础的信息革命,不仅突破了城域空间对经济交住的限制,更重要的是导致企业组织之间的界限不再像工业经济时代那样清晰。以网络为依托兴起的虚拟公司仅仅是一个抽象的联合体,它最重要的资产只是人力资源和知识产权。虚拟公司外延界定的困难,导致会计主体假定的模糊。
(2)持续经营假设。一方面,虚拟公司的兴起对“持续经营假设”提出了直接的挑战。另一方面,知识经济时代会计主体面临的竞争日趋激烈、风险日益加大,企业随时都有补清算、中止的可能。
(3)会计分期假设。在知识经济时代,信息的充分、及时供应成为决策致胜的关键,会计分期的假设满足不了信息使用者随时利用信息作出及时决策的需要。有人提出,将企业各种原始数据直接在网络上提供,由使用者各取所需,及时利用。如果这样,会计分期假设将毫无意义。
(4)货币计量假设。由不同货币而引发的外币业务和物价变动会计,实质上都是对货币计量假设的冲击。而且,企业经营环境的不确定性与日俱增,使用者对信息相关性的偏好各不相同,因此,披露企业的经营环境,发展潜力及对未来预测的非货币性信息,就显得越来越重要。
二、知识经济将引起审计内容的调整与拓展
1、衍生金融工具的审计。20世纪80年代以后,创新金融工具种类和数量迅速发展,最普遍的创新金融工具被称为“衍生金融工具”。金融工具和不断创新给会计理论和实践提出了许多值得深思的问题,也给审计提出了新的内容和要求。
2、无形资产的审计。知识经济时代,专利权、专有技术、商标、商誉、计算机软件等以知识为基础的无形资产,对经济增长起着决定性的作用。与此相联系,企业资产结构中,无形资产的比重将会大大提高,并且将成为企业价值的重要决定因素,无形资产审计也必将成为审计的主要内容之一。
3、人力资源的审计。知识经济环境下,智力密集型行业如高科技公司、软件公司等将可能率先启动人力资源会计程序。人力资源成本会计和人力资源价值会计,将逐渐成为审计的内容,并且其地位将逐步得到提高。
4、明细信息的审计。知识经济时代,以知识为基础的信息技术不仅能够快速传递大量的信息,而且也为用户提供了直接分析利用这些信息的技术手段。会计部门的主要职责是适时地提供能满足不同用户需要的原始信息。相应的,审计也应由原来侧重对综合信息的审计,转向对明线信息的审计,重点验证企业内部形成的明细信息的真实可靠性以及审核进入外部网络的明细信息的安全性。
5、非财务报表信息的审计。随着审计目标的发展,信息使用者对信息的需求扩大。他们除了需要已鉴证过的基本财务报表信息以外,还需要许多非财务报表信息,越业越多的使用者要求将下列内容列入审计报告信息:某些管理咨询信息或财务报告分析信息;财务预测信息;事关企业未来经营成败的因素;企业在近期所面临的营业或行业风险。
三、知识经济将引起审计技术和方法的改进
实行会计信息化后,审计将实现“无纸化审计”,审计的技术和方法也将产生重大变革。
企业内部审计的终极目的也即是为企业增加价值,提高企业运营效率,它通过采取规范化、系统化的方法对企业内部控制及企业治理等程序进行改善和评估,以便最大化的帮助企业实现持续盈利的经营目标。我国传统的内部审计职能是以财务的差错纠错为重点,以财务会计工作中的舞弊和错误进行纠正和查实为主。随着2008年金融危机的爆发,给国内各大行业和企业均带来了严重的冲击。金融危机对过去企业以往存在的内部审计问题进行了暴露,与此同时也为企业内部审计提供了一个良好转型的机会。所以,危机过去以后又有诸多企业开始了企业的内部审计工作。企业内部审计工作如何顺利的开展和改变原有的角色,将面临着诸多选择。
一、 企业内部审计工作转变
企业内部审计作为企业内部监督机制的重要组成部分,它的工作内容十分丰富,主要包括:管理审计、财务审计、合同审计、建设项目审计以及专项审计调查和经济责任审计、物资采购审计等。虽然我国企业内部的审计内容应有尽有,但是在真正意义上缺乏工作的重点,针对迅猛发展的现代经济已经无法适应后危机时代的实际发展情况了。因此,合理的转变企业内部审计的工作重点,并且以内部控制、风险管理和经营活动为主要工作导向,应该把企业内部的审计工作重点放在内部控制审计以及管理审计上,开展风险管理审计、控制风险以及为企业防范危机、提高服务效果和服务效率、彻底的改善企业的经营管理效果。
在后危机时代这个新形势之下,企业的内部审计工作就要切实把握宏观经济形势和应对金融危机、开展风险管理审计工作以及经营风险出谋划策。企业的管理审计工作指的是,通过企业当中的内部审计工作者的事前、事中以及事后进行审计,围绕提高效益、控制风险来开展审计工作,它的工作内容主要有:企业目标制定以及实施情况的反馈和评价、企业分权和机构的管理情况审查、企业资源以及利用情况的分析、内部制度管理以及控制制度情况的监督等等。后危机时代下企业风险管理审计工作内容就是通过使用规范的方法、系统的方法对企业当中的风险应对、风险评估以及风险识别等进行治理、管理和控制的过程所得到的效果,并以此来帮助企业实现企业的目标。通过这样的审计工作方式可以达到对风险和危机的预防、控制,及时对效益作出前瞻,能够在真正意义上帮助企业持续不断的经营,促进企业在最大程度上的增值。这些都是需要企业内部的审计人员进行工作的要点,因此,掌握企业内部控制评价体系办法和标准以及充分的做好方法技术准备和知识准备,方便对国内外上市公司和企业进行企业内部的审计工作。与此同时,企业内部的审计人员也应该恰当的进行评价,担好重任,让企业的内部审计工作不断的完善,使企业能够切实的控制风险和防范危机。
面对全世界经济危机的巨大冲击,我国诸多企业有必要构筑完善的风险控制体系,这是迫在眉睫要解决的问题。此外,企业的内部审计工作还要积极连续的开展咨询业务。有效的发挥企业内部审计工作咨询服务工作的巨大作用,这是我国企业内部审计逐渐和国际接轨的重要方式。
二、后危机时代企业内部审计工作的策略
(一)运用较少的资源创造巨大的价值
自从企业内部审计工作发生巨大的变革以来,不仅给企业的审计工作以及审计工作者带来了巨大的挑战,而且也在效率方面有了明显的体现。世界金融危机过后,全球经济急速从衰落当中走了出来。各个企业的工作都开始讲究效率,因此,企业内部审计工作也要不断的提高工作效率和工作质量。因此,使用特定数据库处理工作能够为企业的审计工作者提供所需要的无限技能,它可以帮助审计工作者在短时间内完成大量的评估信息,还能够及时的发现异常。“运用较少的资源创造巨大的价值”这样才能够使企业的内部审计工作一直处于领先地位。:
(二)对内部控制制度职能进行控制
企业要想良好的实施企业内部审计工作,就要使企业的管理层和领导层正确认识到企业的内部审计控制工作是企业的重要组成部分。然而,远在上个世纪七八十年代,我国的审计机关就已经把审计工作作为企业内部的重要控制要素,它已经成为内部控制的重要组成部分了。然而,内部审计工作的监督作用,使它成为最主要的内部控制方式之一。依照我国《企业内部控制基本规范》当中的要求,企业应该制定合适的内部控制监督管理制度,对企业内部的审计机构和其他机构在监督当中的职责权限,防范内部监督的方法、程序和要求。所以,可以看出内部审计是企业实施内部控制的重要组成部分。以此,这也要求企业的管理层必须要对企业内部的审计工作实施高度的重视。
(三) 企业内部审计工作人员的素质
企业若想最大限度地发挥内部审计工作的作用,最关键的因素取决于内部审计机构人员的素质和机构的设置,经济危机过去后也对企业内部的审计工作人员提出了新要求:
1、提高企业内部审计人员的专业水平和素质,形成统一的战略性思维。企业内部的审计人员不但具备较高的审计理论和会计知识还要能够很好的掌握投资、金融、营销以及财务等方面的知识。要具备全局为重的观念,才能将企业的内部审计人员纳入企业的战略性目标中持续发展。
2、面对新形势和后危机时代,企业内部审计人员要不断的掌握和学习企业风险管理的技能,以及强化风险的服务意识和全局意识。帮助企业有效地防范风险,在竞争日益激烈的国际市场当中面临巨大的挑战时能够从容应对。企业的内部审计人员要有能够对风险进行监控的能力,可以充分的对企业的风险战略实现调节。
(四) 改进审计方法,提高审计质量
从其本质来讲,企业内部审计工作应充当着企业运营“监控器”的角色,在与企业经营战略目标紧密结合的基础上,通过事前、事中、事后的全程分析、评估和监督,来为企业经营决策提供科学有效的信息。但从当前国内企业内部审计的实际情况来看,由于审计方法不当,出现了对企业经济活动事前不问,事中不管,事后充当“诸葛亮”的审计状况,进而使得审计报告缺乏应有的针对性、时效性和可行性,直接导致审计质量低下。难以切实的发挥审计应有的作用。为提高企业内部审计水平,就必须及时改变单纯的事后审计方法,及时调整思路,做到事前、事中和事后审计的相互配合,将企业内部审计工作全程贯穿于企业一切经济活动行为当中。
另外,内部审计工作目标必须与企业经营目标相协调,打破传统的“双向领导”体制的束缚,内部审计以企业的决策层为主要服务对象,其目标是帮助企业谋求生存与发展。因此,企业内部审计不但要对企业单位的重点投资项目、重大经营决策以及占用资金数额较大的主营业务实行事前的审计工作,同时还要评价和监督相关项目、合同及预算的真实性、有效性及合理合法性,及时反馈信息并防止失误问题的发生。
总而言之,为了使企业能够在后危机时代下继续良好的运行和发展,必须科学的实施企业内部审计工作,为企业能够持续盈利提供根本性保障服务。
参考文献 :
[1] 王芳.聚焦金融危机中企业内部审计的战略定位与发展策略[J].现代管理科学 2010(01):100-103.