地区经济基础范文

时间:2023-07-17 09:51:33

引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇地区经济基础范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。

地区经济基础

篇1

关键词:金融资产管理公司 不良信货资产 债务处置

经济落后地区由干经济基础薄弱,信贷资产质量较差,处置不良资产困难重重,已成为资产管理公司高效、快速处置下良资产的“瓶颈’,直接制约着公司整体业务的发展。对落后地区资产处置的分析研究,是我们面临的又一课题。

    一、经济落后地区不良伯贷资产形成的原因

    总括起来,主要有以下六个方面:一是由于国家银行政府职能所形成的不良资产,也就是人们所说的信贷资金财政化的结果;二是由于政府干预,对重夏建设、产品无销路的企业发放贷款所形成的不良资产;三是由于国有企业自身管理体制和经营机制不适应市场经济的需要,经济效益日趋下降,亏损严重,贷款难以归还,形成银行相应的下良资产:四是金融监管过于松弛,银行资金大量流向房地产,自办经济实体等形成的不良资产:五是银行商业化改革的快速转变,使决策和管理水平远远不能适应商业银行的需要;六是信用观念淡薄,企业还款意识差.敢于借债盲目扩张,借款不还。

    二、经济落后地区不良资产的现状及处里难点

    (一)经济基础薄弱,企业筹资调节空间狭窄二这些地区由于区位偏僻,资源匾乏,目前仍处于农业大县、工业小县.财政穷县的局面,工业形势非常严峻。国有企业、乡镇企业产品低劣,机制不活.发展缓慢,债台高筑。尤其是县级区域,没有主导产品,没有龙头企业,经济结构极不合理,财政长期人不敷出,工资拖欠间题非常严重、财政始终处于饥饿状态。经济落后地区企业筹资渠道单一,自我调节空间狭窄,绝大多数企业固定资产80%是银行贷款,流动资金10090靠银行贷款,企业对银行的依赖性太强,甚至到了离开银行就无法过日子的地步。大部分企业处于瘫痪状态,渍务包袱沉重、严重资不抵债,被迫关闭、停产,破产,企业筹资还款不现实.由此决定了不良资产的处置难度:

    (二)信用观念淡薄,社会环境不佳:由于企业长期的稠负荷运行,负债率极高.决定了其信用观念更为淡薄。计划经济体制下所形成的银企资金洪应关系造成了银行信用关系混乱.也在一定程度上扭曲了经济发展的运行机制。相当一部分企业片面认为银行的钱就是国家的钱,国有企业用国家的钱是天经地义的,头脑中根本没有银行的钱是存款公众的债权,应该偿还的概念。时至今日,经济落后地区这种影响仍有很强的惯性.集中表现在:一些企业长期大量拖欠银行本息、甚至恶意逃废债,甩脱银行债务的现象屡屡出现。少数地方政府仍然在自觉不自觉地鼓励或放纵企业逃废债。有少数企业以欠账作为牟利的一种手段.以重组改制为名,通过不规范的破产、分立兼并合资、股份合作、承包租赁、拍卖出售等方式逃废债务。如河南省周口地区电机厂利用企业分立,将一个企业分为三,两个新开炉灶.厂址厂房.机器设备都划了过去,工行债务却保留在老企业.成为名副其实的空壳、连方.公地点都是租用新企业的、逃避银行债务4001万元而大量的欠债势必造成社会的信用危机成为阻碍落后地区经济发展的侄桔。在这种情况下.国家法津措施的不配套.影响着收购债权的落实.集中表现在:一是在法律制度的内容上多有断层,如对企业借改制,悬废银行债务的行为我国现行法律中尚无明确的处罚规定;三是国家有关企业改制.破产等方面的文件法规的下一致性,影响债权的落实;三是在祛律执行的结果上效率低下:四是在落后地区以权代法的行仍时有发主以上这些困素的存在,成为落后地区资产处置的难点。

    (三)收购资产质量低、处置变现回收困难:在我们接收的资产中、90%是信用贷款、有政府关停文件、且已过诉讼时效、因此处置变现几乎为零。极少数存在的企业也是名存实亡,债权质量极差。大部分无抵押、无担保,回收困难。部分有房地产和机器设备做抵押的贷款也是后来银行完善贷款手续时补办的,未过评估了带有很大的虚假成分。这些抵押物的状况有两.点令人堪忧:一是地理位置偏僻。如河南内乡县地毯厂以部分厂房做抵押,厂址在距县城5公里的山坡上;同一县的化工厂以生产车间做抵押,厂址在距县城40公里的山沟里、有的房产位置是古代遗址.被定为文物重点保护单位,不得用于开发、这些都为处置带来极大的瘴碍。二是抵押物价值严重不实、普遍较低.当年补办手续时估价过高.经自然损耗。严重贬值。部分抵押物因企业欠职工集资款.被用于抵消债务.变现极难。一些机器设备。因长期处于停产状态,陈旧老化,且专用性强,市场价值极低、难以变现。

    三、经济落后地区资产处的对策

    大量不良信贷资产的存在既是威胁国家金融安全的一个重大隐患、也是危害国民经济稳定、健康运行的一个突出问题因此,形势要求我们快速处置这些资产,最大限度地保证国有资产回收价值最大化。而这些不良资产中、国有企业占的比例较大对那些负债率高的企业来说,债务已经成为其发展的沉重负担:因此要寻求一种解决方案.使得国有企业既不因负债沉重而只想逃废债务,又能使国有资产得到最大限度的回收二通过以上的分析.就要求我们根据经济落后地区的特有现伏.采取有效的对策.防止值务友财务状况继续恶化、防止现有抵押品的市场价值随时间的变化而逐渐减少.防止现有债务入逃废债务。

篇2

关键词:索洛增长模型索洛增长速度方程地区间差异

问题的提出

改革开放以来,我国经济一直保持着高速增长,经济总量和综合国力大幅提升。近两年,中国经济的危机后复苏更是走在各国前列,按可比价格计算,2009年中国国内生产总值增长率达到了8.7%,2010年中国国内生产总值增长率进一步攀升,达到了10.3%。然而,伴随着我国经济迅速发展的是逐步扩大的地区经济发展差距,这既不利于我国经济健康稳步的发展,又有悖于协调发展的理念。有鉴于此,本文将借助索洛增长模型的框架,通过数学计量,从要素边际产出弹性等角度,给予地区间经济发展不均现状一个直观的实证分析。

现有文献中,关于索洛增长,刘海生、解树江(2005)通过模型推导得出,按技术分配促进的非体现技术进步和体现技术进步在短期内提高了经济总产出的增长率,在长期内提高了国民收入增长率和人均国民收入增长率。按技术分配对经济增长的影响为按技术分配的实施奠定了宏观经济基础。

刘彤(2009)则认为,用科布-道格拉斯生产函数可以验证索洛模型稳定状态的存在;应当关注资本的产出弹性的变动对经济社会的影响;提高资本的产出弹性的途径主要是发展教育,促进技术进步,采用先进的生产方式和管理方式,大力发展资本市场。模型运用的理论研究较为充分。其中,侯荣华(2000)通过对索洛增长模型的深入研究,提出了剥离因素共同作用后准确衡量技术进步速度λ的公式,最后对产出的资本边际产出弹性系数α、劳动边际产出弹性系数β提出高等代数的算法,摆脱了对若干年份大量数据点的依赖。为方便运算,同时解决大样本回归带来的误差,本文将采用侯荣华(2000)的计算方法,将数据计量对象限于各省级行政区划,并以此进行横向比较。

模型建立与数据计量

(一)模型介绍

在索洛增长模型中,Y=AKαLβ,其中,Y为总产出,K为投入生产的资本存量,L为投入生产的劳动力数量,A为全要素生产率,为资本边际产出弹性系数,为劳动边际产出弹性系数;从索洛增长模型中又可以推出索洛增长速度方程:

y=λ+αk+βl

其中,y为总产出增长率,k为资本存量增长率,l为劳动力增长率,λ为全要素生产率增长率。

(二)参数计量方法

假定资本对增加资本存量与劳动力雇用的边际产出相等,亦即(记w为平均劳动报酬),则此时资本存量与劳动力数量的相对比例达到稳定状态;又因为可改变投入的要素仅限于资本存量与劳动力,即α+β=1,故可联立解得:

采用(1)(2)对要素边际产出弹性系数α及β进行计量,并在此基础上进而由计算出全要素生产率增长率与全要素增长率,这样可以有效满足小样本数据条件下的计量需要。

(三)数据选择

本文的数据取自中经网年度统计数据。由于数据来源所限,取实际地区生产总值为Y,全年社会固定资产投资总额为K,年末从业人员数为L,在岗职工平均工资为w。

在索洛增长模型中,K代表资本存量,但毕竟K作为存量不宜计量,相关数据有限;另一方面,索洛增长模型对于作为资本存量的K假设所有资本存量均被用于经济生产,且完全竞争市场中不存在垄断无效率状态;对于明显不符假设的实际生产,资本存量K明显会高估用于生产的资本要素。此处方便起见,以当年固定资产投资代替资本存量。

(四)计量结果

根据上文介绍的算法,带入数据则可计量得到2008、2009两年的各省级行政区划的参数值(见表1)。

实证分析

(一)资本层面暨资本边际弹性系数α分析

理想的市场出清条件下,资本存量K与劳动力数量L 的相对比例由其相对价格决定,因而表1中各地不同的α与β值实质上反映的是资本与劳动力在各地不同的相对价格。

从数据中可看出,内蒙古、吉林、辽宁和天津是仅有的两年α值均大于0.6的四个省级行政区划,这说明相应地方的固定资产投资额较高,而劳动力较少或劳动力价格较低;而贵州与则是两年中仅有的出现过α值小于0.3的地区,这说明两地的固定资产投资额较低,而劳动力较多或劳动力价格较高――值得注意的是,此处仅以同一地区的资本与劳动力作相对的比较,而非不同地区间的资本存量、劳动力抑或劳动力价格的比较。

其反映的现实问题在于:

首先,各地方政府可能开放投资优惠,在税费减免以及批复土地租金方面的优惠各自都不相同,有的甚至为企业提供低于市场利率的低息贷款,扭曲了市场均衡状态下应有的资源配置结果;其次,各地的土地租金差距极大,机械设备等固定资产投资在跨省销售时容易受到当地政府地方贸易保护主义有形无形的贸易壁垒,导致了资本价格也发生了扭曲。

(二)劳动力层面暨劳动边际弹性系数β分析

由于模型中可改变的生产要素只有资本存量与劳动力,α与β即自然形成一种确定的此消彼长的关系,因而上文对地区间α值差异的分析实际上也可看作是对β值差异的阐释。

劳动力层面的现实问题较之资本层面更甚:一方面,以农民工为代表的低知识水平劳动力受户籍制度、社会歧视等综合因素影响,无法实现完全的自由流动;另一方面,以大学生为代表的高知识水平劳动力盲目涌向东部沿海地区经济发达的大城市,而不愿意前往其它欠发达的地区,导致经济发达地区高知识水平人才过剩,其他地区人才匮乏。

(三)技术水平层面分析

在索洛增长模型的框架中,技术水平泛指除资本存量、劳动力以外的包括科学技术、行政管理、法制水平等各种影响因素,其对应的变量为全要素生产率A及其增长率λ。

就全要素生产率增长率λ值而言,2008年,青海、贵州、内蒙、宁夏远超其他省级行政区划,至少达到0.140以上,这说明了其经济生产效率提高较快,初步显现西部大开发战略的成果。2009年,国家为应对全球性经济危机,启动大规模的为期两年的四万亿投资计划,过大的固定资产投资增长率k对λ值进行挤压,导致计量结果总体较2008年减少,甚至呈现负值。

而作为存量的全要素生产率A具有较强稳定性,全要素生产率定义为一定时间内的经济生产效率,用来衡量单位总投入的产量,受上文提到的固定资产投资总额的影响较小,故具有较强的可参考性。列表中显示,两年内,京、沪、粤三省市全要素生产率较高,这显示了其在技术水平、专业化程度、社会法制、行政管理等方面的先进程度,也与我国当下的经济现状相符。

结论

对于上述实证中得到的各地经济发展的不均衡,亦即资本存量K、劳动力L的价格不等对其要素边际产出弹性系数的影响,总结其症结为:

资本层面:一方面是政府行为,主要是在一味强调地方经济总量增长的背景下,实行的一系列关于低地方税收、低土地租金、低贷款利率等招商引资的优惠措施,以及地方贸易保护主义形成的地域性价格差异;另一方面则是由经济地理上的资源分配不平衡所导致的机械设备等固定资产或钢材、水泥等原材料的价格的差别,以及受经济发展水平影响所形成的整体上土地租金的差距。

劳动力层面:同样是因为经济地理上的资源分配不平衡,包括城乡差距与东中西部差距,导致人才流动囿于少数发达地区,而其他地区人才紧缺;与此相反的是,城乡二元结构使得大量农村劳动力无法正常永续地流往城市,劳动力供需无法匹配。

技术层面:在全要素生产率A的计量结果中,地缘优势和改革开放以后的政策导向使得东部沿海地区在无论是基础设施、科学技术、生产理念、法制建设、行政管理等各个方面均取得了长足的进步,相反,中西部地区则与之存在着或多或少的差距。

有鉴于此,针对中国的经济发展不平衡问题,本文建议采取如下对策:

第一,统一规范地方政府对固定资本、土地资本等市场的干预行为,禁止地方贸易保护主义,促进国内各地之间商品的自由流通;

第二,一方面推进户籍改革,尽快取消城乡二元社会结构,允许劳动力自由流动,提高劳动力资源分配效率,另一方面建立健全跨地域就业信息渠道,加速劳动力自由流动;

第三,促进欠发达地区的技术引进、组织创新、专业化提升、法制建设与行政管理水平改善,完善市场机制,结合发达地区的产业升级进行产业在地区间的前后向转移,吸引大学生前往就业发展及企业投资设厂。

参考文献:

1.刘彤.用科布―道格拉斯生产函数对索洛经济增长模型中稳定状态的分析[J].经济研究导刊,2009(35)

2.刘海生,解树江.按技术分配之索洛模型解析[J].经济理论与经济管理,2005(6)

3.徐勇,徐策中,侯玲,方本挺.索洛模型应用研究[J].数量经济技术经济研究,1999(2)

4.侯荣华.国际分工、要素价格扭曲与中国地区差距[C].兰州商学院学报,2009(4)

5.张玉铃.论索洛经济增长模型[C].河北职业技术学校学报,2001(4)

篇3

“PPP让两徽高速至少提前了5年建成。”陇南市两当县县长郭省军则说。

两徽高速,主线起于两当县杨店(甘陕界),与陕西省规划的太白至凤县至杨店(甘陕界)高速公路相接。经灵官峡、柳林镇、银杏乡,止于徽县李家河,以枢纽立交与十天高速公路相接。两徽高速公路主线全长53.4km,全线采用双向4车道高速公路标准,设计行车速度80km/h。用甘肃省交通运输厅副厅长刘建勋的话说:“两徽高速是甘陕高速网络的咽喉路段,也是陇南通往宝鸡、西安方向的咽喉路段。”

这条高速项目的估算总投资为75.3亿元,而徽县2015年的财政收入为9.2亿元,两当县更是不足9000万。这便不难理解两位县领导的感慨以及对PPP模式的认可。

对甘肃而言,两徽高速的故事是延续多年的交通领域传统建设模式发生变革的生动写照,这不仅实现了甘肃省交通建设领域PPP项目建设零的突破,并且入选财政部PPP示范项目,最为重要的是利益相关方在其中发生的角色变化。

示范项目概况

甘肃PPP模式首批公路试点项目,每公里造价1.4亿

根据交通运输部关于交通投融资体制改革的相关意见,甘肃省交通运输厅确定了以政府和社会资本合作(PPP)模式建设两徽高速这一重点项目,并将其列为全省交通行业采用PPP模式投资建设的首批公路试点项目。2015年9月,该项目被财政部确定为第二批政府和社会资本合作示范项目,在西北地区尚属首次。

经甘肃省政府批准,甘肃省交通建设集团有限公司(下称“甘肃交建集团”)为项目PPP实施机构,主要负责PPP项目的准备、采购、监管、移交等工作。

记者注意到,这个项目在前两次招标中,都因为没有足够竞标方而流标,在2016年6月22日的第三次招标中,经过“单一来源采购”商务谈判,确定甘肃路桥第三公路工程有限责任公司、甘肃五环公路工程有限公司、中交路桥建设工程有限公司、甘肃交通规划勘察设计院有限责任公司为社会资本投资人,项目建设用地由陇南市人民政府以土地入股形式进入项目公司。

项目实施方案显示:该项目采用“设计施工总承包(EPC)+建设―运营―移交(BOT)+可行性缺口补助”模式建设,项目资本金30.12亿元,占投资估算总金额的40%,由政府资金和社会资本自有资金共同组成;国内银行贷款45.18亿元,占投资估算总金额的60%。

值得一提的是,两徽高速公路地形地质条件较为复杂,桥隧比达到58%,每公里工程概算造价达到1.4亿元,投资巨大。“积极引入央企中交集团和省企合作的社会资本投资人,有利于充分发挥各自优势,形成同向合力,推进项目建设。” 甘肃交建集团董事长乔松青说。

此外,《中国经济周刊》记者注意到,该PPP项目中的一大亮点是公路建设基金的支撑作用。甘肃两徽交通投资基金由甘肃交建集团、甘肃交通投资基金及社会投资人共同设立,目前已投放基金5亿元,该基金将全部用于两徽高速公路建设。其中甘肃交通投资基金为“合伙制私募基金”,由省交通运输厅与中交基金共同发起,基金总规模为400亿元。

虽然相对传统建设项目,PPP项目增加了物有所值评价、财政承受能力评估、实施方案报批、社会资本的选择、绩效评价、项目移交等环节,但在甘肃省交通运输厅副厅长刘建勋看来,这很重要:“PPP项目实施方案如同项目的工可报告,实施方案的批复即PPP项目的立项批复文件,物有所值评价是PPP项目的通行证,财政承受能力评估论证是PPP项目获得可行性缺口补助、财政一般公共预算支出的入门证。”

甘肃交建集团总经理赵发章说,“这个PPP项目实质就是基础设施上的按揭,提前消费,充分利用社会资本,弥补政府在基础设施建设中资金不足的困难,有利于提高效率。”

示范项目意义

促进地方发展,调动政府部门积极性

无论是群众还是官员,建设中的两徽高速,无疑是条盼望了很久的路。

“(通车)将把从徽县到两当原本一个半小时的车程缩短到20分钟。而从徽县去陕西宝鸡,4个小时的车程将缩短至一个半小时。”记者随机采访的一位徽县司机王师傅如是说。

在徽县副县长付小龙看来,这条路的三大意义是方便当地人出行、促进经济社会发展、带动红色旅游资源。“这是县里最大的民生工程。”

而在这条高速的另一端、陇南市最后一个通高速的县――两当,对这条公路同样盼望已久。“这条高速我们想了七八年,但没能力做。”两当县县长郭省军直言,“这不仅是高速路,也是扶贫路、致富路,这条大通道的建成,将对我县农业、旅游业的快速发展提供有力的支撑和保障,意义深远。”

如果说两徽高速通车后为地方带来的变化还是一种憧憬,那么项目参与者角色上的变化已是现实,这也是按照PPP模式建设的两徽高速项目,给所有利益相关方的最突出感受。

刘建勋说:“以前的传统模式下,交通行业主管部门大包大揽,对项目的规划、立项、投资、融资、建设、运营、养护、管理等全过程负责,既是裁判员,又是运动员。按照PPP模式,政府除负责规划、立项和多种付费模式外,采用绩效评价的手段在前述过程中实施监督管理。”

在徽县副县长付小龙看来,PPP模式跟传统模式对政府带来的最大变化是:原来是只有想法,现在效率提升;原来被动,现在县里以建设用地入股,配角变主角;此外,施工企业都是大企业,成本降低。

身份的转变,调动了政府部门的积极性。徽县和两当正在以超大力度和超常措施,为这条路保驾护航。

徽县副县长付小龙说,徽县成立了“协调领导小组”,目前有20多人的团队“全身心投入”高速公路建设:一是随时解决有关问题(拆迁、群众工作);二是配合设计单位,开展前期工作;三是积极筹措征地拆迁资金;四是营造舆论氛围;五是指定常务副县长专管这项工作。

在森林覆盖率超七成、有志打造“深呼吸小城”的两当县,正在举全县之力做好项目的征地、拆迁、协调服务等工作。“我每隔几天就要去现场看看。”两当县县长郭省军说。

两徽高速项目公司总经理武志奎显然对政府的“配合”非常满意,他对记者表示:“项目(高速公路)上有事我可以直接给县长打电话,协调效率要比传统模式高多了,真的是特事特办。”

示范项目瓶颈

社会资本方谨慎,相关政策不配套

毕竟是甘肃省首条PPP高速项目,各方都倾注了极大“关切”。两徽高速公路自2015年3月开展前置性手续的办理工作,截至2015年10月底已办结项目规划选址意见、用地预审、环境影响评价等11项全部前置性手续。甘肃交建集团董事长乔松青坦言,这是部门重视、特事特办的效果。“7个月时间全部手续办结,传统模式可能需要两到三年。”

然而与政府一路绿灯的畅快形成鲜明对比的,是社会资本方的“谨慎”。甘肃交建集团财务部负责人郭真已记不清项目前期经过了多少轮谈判,甚至签约仪式前两天还在和各方解释沟通。印象最深的,和社会资本方光条款就讨论了三天,“(社会资本方)就是怕吃亏,不过十几个亿真金白银投进去,有顾虑很正常。” 甘肃省委书记王三运(前排右二)听取两徽高速公路建设情况汇报

解决政府的财政困难,正是PPP模式的初衷。这对属于经济相对落后省份、财政能力有限使得交通行业项目落地难的甘肃而言,尤为明显。“受自然和社会经济条件影响,甘肃省公路交通项目投资回报大多在二三十年,多数项目收益不能覆盖成本和合理回报,需要政府付费或可行性缺口补助,加之地方政府财力有限,引进社会资本比较困难。”甘肃省财政厅PPP管理中心主任武晓岗坦言。

甘肃交建集团董事长乔松青说:“交通PPP项目收入来源主要是使用者付费与政府补贴结合,在项目自身收益低、政府补贴存在风险的情况下,民营社会资本的参与积极性不高。”两徽高速项目历经三次招标才落地,且社会投资人均为国企,已经佐证了武晓岗和乔松青的观点。

武晓岗认为,民间投资在PPP的社会资本结构中占比相对较少,这一直是做PPP项目的一个难点。主要原因来自两个方面,一是互信机制。二是融资难度。由于绝大部分项目还是靠银行贷款,现在融资成本相对比较低的是开发性金融比如国家开发银行和农业发展银行,而民营企业很难从这些机构获得贷款。

篇4

炎帝陵位于湖南株洲市炎陵县鹿原陂。据史记载,西汉有陵以来,历朝历代每岁祭祀,持续不断,至宋乾德五年(公元967年),太祖抚运梦感见帝,于是驰节敻求,得诸南方,爰即貌祀,时序隆三献(庙在康乐乡鹿原陂上,乾德五年建……)”。从传统“风水”环境分析,炎帝陵寝及陵庙是建在古木葱绿,洣水环流,藏风聚气的宝地之中。

宋人寻得的这遗址是有其道理和历史依据的。

炎帝陵寝座落在纵深三十多里的山间盆地的一个山坡上,抱山环水,南面的黄杨山屏位于前,背靠炎陵山,西面有万阳山黄茅墩支脉,东面有金花岩___夹石坳,洣水河环绕陵区缓缓流淌,苍松翠柏隐荫着红墙金瓦的陵庙,好一个陵寝理想之地。炎帝陵的山水形胜可用清人谭楚廷页《炎陵山水记》的描述来概括:“……厥后游览,自适遍历神区,而后恍然有得矣。盖自南赣历两桂,知岭表之山势自南来,以达于茆花岭者为陵远导;而吴西吉州之永新、永宁两邑,山势东来者为陵右翼;其龙泉山势南联万阳峙、霞桥而立者为陵左翼。故形势家谓陵与粤东之南华寺地脉相过,诚然。若夫洣水会云秋水而合流,则襟带也;匡庐与衡岳山麓绵缀于云秋之山,则树屏也。登陵而望,千岩万壑,皆如罗拜……”字里行间无不流露出风水吉地的特色。从清道《炎陵志》炎帝陵山川图中一目了然。

随着时代的变迁,炎陵山周围山水空间遭挤占,过境公路经陵前过,现有的炎帝陵庙与陵寝相距很近,空间狭窄拥挤,其环境现状削弱了炎帝陵的圣地感,作为中华民族始祖的陵墓,海内外华夏子孙前来寻根祭祖的要求相差甚远,。经湖南省人民政府批准修建炎帝陵祭祀拜谒区的核心部分___公祭区,已于2002年10月竣工,新建的炎帝陵公祭区设在距现有炎陵庙150m以上的炎陵山腹地内,选址避开了破坏炎陵山龙脉的大忌讳,而是结穴于“龙脉”与“龙爪”之间的山凹处,“同样坐落在山环水绕的风水宝地之中,”形局上极合风水原则。[1]总体上,公祭区与原陵寝、陵庙朝向一致、两轴线相互平行,也共享同一龙脉,以山脊和密林为界,各成藏风聚气之局。新建的炎帝陵公祭区与原陵庙风水格局有接近之处,有利于揭示炎陵山及其周围山水环境的固有气势,丰富陵寝建筑环境景观的空间层次,渲染和强化庄严肃穆、神圣山陵纪念气氛。

一处理想风水的吉地往往也是一处优雅的风景胜地,其外部景观上往往是山明水秀,景色幽美,从而成为山水吉秀的风景名胜之地。原陵庙、陵寝的大环境气势,丰富的传统文化内涵和神圣感是古代人用风水观选址的最佳实例,今天作炎帝陵公祭区规划设计应当将其继承和发展。把公祭场所与原陵庙、陵寝作为一个完整的总体来考虑。新规划设计的公祭区与原陵寝陵庙的风水格局基本上同出一辙,都是以穴场为中心,周围山水内倾护卫,屈曲环抱,形成一种朝抱有情之势。山川形势环抱紧簇穴场,表现出主宾、朝揖、拱卫等等关系。

从大环境角度看,公祭区南面远处为朝山,山峦起伏连续,自天而降,形成气势庞大的来龙之势,形成基址前方远景的构图中心,使视线有所归宿。重重山峦, 亦起到丰富风景层次感和深度感的作用。左右翼远方群山峻岭,罗列有致,以护全脉。从小环境角度看,公祭区处在炎陵山的向阳坡上,倚山傍水,群山环抱,山形各异,层次丰富。风水之土, 又谓“吉地不可无水”,水是生气体现,风水之地“得水为上”,相地先看水,“河水朝抱,屈曲有情”,水在风水中占重要地位。观山形看水势,公祭区空间不但有山形特色,也有水流之优势,洣水弯曲而过穴前,,护绕有情。洣水河由西南向东,绕龙珠山折北,沿炎陵山曲折而流;龙脑石偃伏岸畔,石形蜿蜒至北,形似龙爪之石常露出水面,雨水季节,波逐浪卷,鳞光生辉,胜似玉带,历代文士们反复咏唱的炎帝陵:“水绕陵前,襟带经流”; “洣水萦如带”说明“吉地”水之重要。穴前清流护绕有情,水环曲而至,即为得气,应验了“风至水止,藏风得水”这一风水理论。真是山得水而活,水得山而壮,陵得山水而灵,从而增加水景在炎帝陵的审美价值。龙、砂、水种种景观意象,皆种情在穴中,赋予人最丰富的感受,得到游目骋怀的心性寄托。站在公祭区,远看山势起伏蜿蜒,重峦迭翠,异景相叠,近看洣水河如碧带,山坡茂林葱茏,苍松翠柏,建筑富丽堂皇,犹置琼楼仙界,令人心旷神怡。

风水中所讲究的“区穴”是选在“形来势止,前亲后倚”,“宾主相登,左右相称” 围合格局之中。”向阳避阴,从而形成一种特殊的观念,沿中轴线法则布局,中轴线与地球的经线平行,向南延伸。炎帝陵公祭区就是按照这个原则选择中轴线的。

新建公祭区是炎帝陵的核心,核心部分的核心又是公祭轴线,对于公祭区风水轴线的确定,设计人员查找炎帝陵陵寝安放依据,陵庙原址选择依据和有关的风水理论,研究发现:“宋以前史书均对炎陵的具置记载不详。自宋太祖乾德五年建庙之后,炎帝庙也是屡建屡毁、屡毁屡建。到了明代,有关炎帝陵庙的修葺,史书记载颇详,清代对庙的修葺有据可查的约有九次。民国年间,文字记载炎帝陵庙的修葺有四次。史料查实,每次修葺,其规模都有所扩大,至于庙轴线的具体方向,未见文字记载。但宋·罗苹注《路史·后记》中云:“炎陵今在麻陂,林木茂密,数里不可入。石麟石土,两杉苍然,逾四十围。两杉而上陵也。前正两紫金岭。”清·毛国与《登鹿原》也写到:“鹿原高对紫巾峰,佳气葱葱万古封。”由此我们可以推知从宋代开始,炎陵庙曾以紫金岭为朝山,即北偏西约25°。清·罗士彝《炎陵山水记》又云:“黄杨两峰对峙,又不啻列幢盖,朝至尊焉。”黄杨山在紫金岭之东,是否在后来的逐步改造中炎帝庙的朝向又向东稍有偏移,并将黄杨山作为朝山呢?这其中之故,尚待查找史料和研究。1986年重建的炎帝陵庙是以道光十七年重建炎帝陵殿形制图为参照并扩充、完善的,其庙的轴线方向也没有文字说明,这次重修的炎帝庙既没有正对云秋山主峰——紫金岭,也没有正对黄杨山主峰,只是在两峰之间。这与历代文士们反复吟唱的炎帝陵座北朝南,面向云秋山、黄杨山有点偏差,但大方向可以说还是较为一致。……通过实地观察与分析,可发现:炎帝陵寝___龙珠山___王岭之间存在一条空间轴线。” “从炎陵山地理形势和陵庙轴线的分析,得知炎帝陵的山水形胜颇具特色,炎陵山的大环境很有气势,陵庙轴线也符合传统的风水格局。”新建公祭区场址风水轴线的选择和确定,考虑了山川朝拱之势,并借助了原陵寝、陵庙山环水绕的大环境,也就是说公祭区的轴线是以原陵寝、陵庙的风水文脉为线索,加以发掘提示,朝向相同又相互平行的两轴线之间利用地形、植物、山体、园林小品分隔景观空间,且相互渗透,协调统一。本着对原陵址、轴线、陵向的尊重,轴线由南向北,先公祭、庙祭,后谒陵,符合我国传统祭祀礼仪,强调与原陵庙陵寝的风水格局一致。

“风水学”对炎帝陵公祭区的选址及公祭区总体设计有举足轻重的影响,无可置疑,在设计中吸收了风水合理成份及技术手法,以“取精华,充糟粕”之原则,取得了较为理想的应用实效,是一次有益的探索,从中可以感受到风水价值。通过引入风水理论,折射出炎帝陵公祭区艺术的魅力,提高其审美价值,突出了历史传统文化风貌,增加了炎帝文化的结构层次。赋予公祭区和谐自然美的同时,还内含有一种人文之美,使公祭区更有一种神奇色彩。她的实施反映了设计者将风水理论用于实践的一次成功尝试,体现了比较成熟的风水环境景观规划意念。

参考文献:

[1]株洲市规划设计院.炎帝陵风景名胜区公祭区详细规划说明;炎帝陵公祭区扩初设计说明.2001.

友情链接