投资股权的风险范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇投资股权的风险范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

股权投资是指投资者为获取高额收益，对某一公司的股权进行投资的行为。通常来说，就是直接购买其他公司的股权或受让其他公司股东所持的股份。然而在我国，有关股权投资的法律法规散见于不同的法律文件当中，投资者很难全面了解并把握其中关键，再加上投资者本身对投资领域不够专业，尤其是对公司运营、资本构成、股东权利等法规缺乏基本认识，从而进一步导致其在股权投资中遭遇不必要的风险。所以，为保护投资者的权益，有必要对股权投资的法律风险和防范问题进行探讨。

一、投资对象的法律风险及防范

在股权投资交易中，转让股权的一方成为转让方，接受股权的一方成为投资方。在实践中，有些投资方没有认真辨别转让方是否具有股权转让资格，错误的以为自己的股权交易是合法有效的，殊不知引来了巨大的投资风险，所以在这里就需小心防范。首先，投资方在作出投资决策前，要对目标公司尽可能的进行详尽调查，并以此为依据，作出科学的风险评估。其次，在不违反股权转让的相关法律法规的情形下，根据双方真实的意思表示，再签订股权转让协议。

此外，近年来随着我国市场经济的不断发展，私募股权和风险投资也越发普遍，许多投资者都想从中获得更好的投资回报，然而我国现行法律对私募股权和风险投资这些领域的调整还不规范，致使在这过程中出现了许多陷阱。所以，投资者在投资过程中还要提高警惕，对投资对象有更多的了解，防范其保底承诺，不要被宣讲的高额回报蒙蔽双眼。

二、投资方式中的法律风险及防范

股权投资主要是以直接出资、股权受让和增资扩股三种方式构成。

（一）直接出资

在直接出资中，当事人双方可能会面临以下两种风险。

1.出资违约。后加入的股东若未按期缴纳公司章程中所规定的出资额，则需要对已此义务的股东承担违约责任。但在实践中，如果债权人与公司发生债务纠纷，债权人有权向法院请求发起人股东和被告股东承担连带责任。这虽然保护了债权人的利益，但上述规定增大了公司向社会融资时的法律风险。有时也会面临更为极端的情况，即发起人股东承担了赔偿责任，但最终很难向出资违约的股东进行追偿。所以，在股权投资时，股权转让方还应对受让方作出细致调查并认真监督其出资情况。

2、评估不实。《公司法》规定允许股东以非货币财产的方式进行出资，但这一规定存在一定的风险。因为法律对非货币出资应以履行何种程序、执行何种标准作出具体规定。实践中通常遇到的问题主要有：如未作评估、评估不实、虚假评估和非货币出资交付但未作权属变更。值得注意的是，以知识产权为代表的非货币出资，近些年来在股权投资方面的纠纷日益增多。特别是关于该知识产权的权属、时效、价值评估等，这些都会影响到股权投资。

所以，在签订投资协议时就应当写明：投资方以非货币出资应确保其没有任何瑕疵，若违反约定，投资方依照协议承担赔偿责任；另外，投资方若不终止投资计划，则需变更出资方式，变更为货币出资。

（二）股权受让中的法律风险

在股权受让的过程中，投资者将会面临所受让的股权背后是否有其他权利负担和受让的股权是否已履行法定程序的问题。其中最容易被投资者忽略的是股权背后的权利负担。如公司约定的某一条件或允诺的责任，还有对公司达到某种条件时可能发生的债务。这些都将会对受让股权的价值产生很大的影响。

所以，股权受让方也要有一定的防范对策。首先，对出让股权的公司有针对性的进行全部债务的调查，特别是约定的条件、允诺的责任和未知的债务。其次，在签订受让协议时，要求转让方加以保证，从而确保所承担的责任的有限性，提前规避投资风险。最后，通过司法救济途径请求损害赔偿。若转让方违约或违反其他义务，受让方可以此为由提讼，向法院请求损害赔偿。

三、股权投资交易后的法律风险及防范

（一）参与公司管理

由于投资者的投资目的不同，所以在对股权投资时，受让公司股权份额的比例也不尽相同。有的股权投资者为了掌管目标公司，直接参与公司管理，投资份额较大，成为了公司的大股东，获得目标公司的控制权。有的股权投资者只为从目标公司获取可观的收益，投资比例较小，只成为了公司的中小股东。一般公司中股东是按照持股比例来参与管理公司，大股东可以在公司的重大事项、公司章程的修改、增资减资、提议召开临时股东会等方面占有优势，还可以推荐他人来参与公司的管理和运营，使自己获得更大的权益。而小股东因为持股过少，就很难对公司的重大事项产生影响，如果持股比例不到10%，可能还会丧失管理公司的权利。

（二）投资退出

由于投资目的不同，最终投资方对股权的处理也不尽相同。有些投资方为图短期回报，当股权价值达到既定预期时，就会处分股权收回投资。有些投资者注重长期收益，把其受让的股权视为优质资产，所以在处分股权时就视市场变化和自身需求而定。

不论出于何种投资目的，投资总会有退出之日，所以在退出的时机上和退出的方式方法上加谨慎。首先在时机上，投资者须掌握公司的经营状况，要敢于激流勇退，不可等到公司衰退时在作出退出决定。其次，在不违反《公司法》有关规定的情况下，投资者在投资之初就应与公司和其他股东对将来的退出事宜作出约定，确保自己的投资免受损失。

【参考文献】

篇2

中图分类号：D923 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）20-0106-02

私募股权投资起源于美国，在欧美国家已有三十年的历史，如今在世界范围内的并购活动中占有举足轻重的地位。在中国，进入21世纪后，随着创业板和网络经济的快速发展，以及中小型高科技企业融资需求的日益增长，大量外资股权投资基金迅速涌入中国市场，赚得盆满钵满。而中国本土的私募股权投资机构尚处于成长期，并且之前由于诸多法律及政策制度上的障碍，大多处于地下或半地下状态。随着近年来《合伙企业法》确立了有限合伙的企业形式，《公司法》等一系列法律的修订，以及双重税收等制约的解除，本土私募股权投资机构迎来了良好发展空间。可以预见，未来的几十年内，本土私募股权投资将迎来前所未有的高速增长。

私募股权投资指通过私募形式对私有企业，即非上市企业进行的权益性投资行为，在该交易实施过程中附带考虑了未来的退出机制，即通过上市、并购或管理层回购等方式，出售持股获利[1]。在英美国家的私募股权投资实践中，由于投融资双方信息不对称，以及投融资双方对于企业未来经营业绩的估计不一致，“对赌协议”应运而生。“对赌协议”是“估值调整协议”的一种通俗说法，是指资本市场上投资方与融资方对于企业的现有价值暂不争议，并共同设定企业未来的业绩目标，以企业运营的实际绩效调整企业的估值和双方股权比例。如果企业未来的经营达到业绩目标，则融资方享有一定的权利，用以补偿企业价值被低估的损失；否则，投资方享有一定的权利，用以补偿高估企业价值的损失[2]。

“对赌协议”的实施类型主要可分为以下几种：一是企业上市后投资方出售持股获利；二是股东向投资方无偿转让股权或者股东向投资方赎回股权；三是企业及股东向投资方提供现金补偿。但是，在这些“对赌协议”的实施中，都存在着一定的法律障碍和风险，笔者在下文中分别予以分析和阐述。

一、企业上市后投资方出售持股获利

企业在获得融资后成功上市，投资方在二级市场抛售股票，从而实现获利退出，这是对投资方最理想的投资退出方式。

但是，《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》对拟上市企业的要求是股权清晰，股份没有重大权属纠纷；《首次公开发行股票并上市管理办法》也有同样的要求；《创业板股票上市规则》规定，IPO前已发行的发起人的股份，自股票上市之日起一年内不得转让。控股股东和实际控制人自股票上市之日起36个月内，不能转让或者委托他人管理其直接或者间接持有股份，也不能由发行人回购前述股份。因此，企业申请上市前曾缔结“对赌协议”的，会被认为不符合上述规定。

因为“对赌协议”的存在可能导致公司上市之后的重大股权变动，损害股民利益，因此，证监会要求企业在申请IPO之前，必须先清理“对赌协议”。根据公开披露的上市公司的信息，东方财富、东方微电等上市公司均在上市前进行了“对赌协议”的清理。因此，投资方想通过企业上市来实现投资退出，目前颇为困难。

二、通过股权转让实现投资退出

由于我国法律对于股权转让有着严格的条件限制和审批要求，因此以股权转让方式实施“对赌协议”时，需要注意有关法律规定的实体和程序上的要求。

对于有限责任公司，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，但公司章程对股权转让有特殊规定的，从其规定；对于股份有限公司，股东持有的股份可以依法转让。因此，在一般情况下，投融资双方可以通过股权转让的方式实施“对赌协议”，没有法律障碍。但是，在以下一些特殊情况下，法律对股权转让做出了限制性要求。如果“对赌协议”约定的股权转让不符合这些要求，则无法实施。这些限制性要求主要有以下几类。

第一，“股权冻结期”内的股权不能转让。根据《公司法》的规定，公司成立后一年内，发起人不能转让其持有的股份。公司IPO前已发行的股份，自公司IPO之日起一年内不得转让。公司董事、监事、高级管理人员所持股份自IPO之日起一年内不得转让，离职后半年内也不得转让；其任职期间每年转让的股份不得超过其所持有股份总数的25%。另外，公司章程可以就这些人员转让股权做出限制性的规定。《上市公司证券发行管理办法》规定，上市公司非公开发行股票的，发行结束后12个月内不得转让；36个月内不得转让控股股东、实际控制人及其控制的企业认购的股份。因此，如果“对赌协议”约定的股权转让发生在前述“股权冻结期”内，则无法得以实现。换言之，由于前述“股权冻结期”的限制，投资方通过股权转让实现“对赌协议”的意图将受到很大的限制，不利于投资方投资退出和权益的实现。

第二，涉及外资的情形下，法律对股权转让有特殊要求。从实体方面看，首先，股权变更要符合产业政策要求和法律法规对投资者资格的规定。其次，对于禁止外商独资经营的产业，股权变更后不能由外方股东持有全部股权；对于必须由国有资产占控股或主导地位的产业，股权变更后不能由外方股东或非中国国有企业控股或占主导地位。再次，股权变更后，企业性质变更为外资企业的，还必须符合法律规定的设立外资企业的要求；股权变更后外方股东的投资比例不得低于企业注册资本的25%（除非因外方转让全部股权而变更为内资企业）。最后，中外合资经营企业合营者转让股权须经其他各方合营者同意；中外合作经营企业合作一方转让其权利义务的，也须经合营他方同意。从程序方面看，涉及外资的股权变更必须按法定程序经法定的审批机关批准后方能生效。

因此，若“对赌协议”的投融资双方，或者企业其他股东涉及外资，股权转让就必须依照前述特殊要求进行。不符合规定的实体和程序要求的，“对赌协议”约定的股权转让就无法实现。

第三，涉及国有资本的情形下，法律对股权转让也有着特殊要求。根据《公司法》以及关于国有资产、国有产权的相关法律法规的规定，股权转让涉及国有资本的，必须进行一系列的资产评估和申报审批流程，遵循规定的交易程序和方式，方能进行。因此，若融资企业涉及国有资本，则其股权转让并非一份“对赌协议”所能单独规制。

第四，触发反垄断审查条件的情形下，股权转让可能被禁止或附加条件。根据我国《反垄断法》的规定，达到规定的申报标准的，在进行股权转让前，应当向国务院反垄断执法机构申报。国务院反垄断执法机构可以做出允许或者禁止经营者集中的决定，也可以决定附加限制性条件。并购涉及外资的，还应进行国家安全审查。根据这些规定，如果“对赌协议”项下的股权转让达到法定标准，则必须进行并购的经济审查，涉及外资的还须增加国家安全审查。审查不能获得通过的，或者被要求附加限制性条件的，“对赌协议”的实施将会受到重大影响。

第五，中小股东的股份回购请求权和股东代表诉讼制度可能对“对赌协议”的实施带来法律风险。由于持股比例决定了公司的表决权以及对公司章程等重大事项的改变，如果发生大股东滥用权利，或者进行关联交易从而损害公司利益的情形，中小股东的权益必然受到损害。因此，我国《公司法》在修订时增加了一系列保护中小股东权益的规定，诸如股东会的召集程序和议事规则、股东知情权行使的范围和方式、异议股东的股份回购请求权、股东代表诉讼制度等。其中，异议股东的股份回购请求权、股东代表诉讼制度可能对“对赌协议”的实施带来障碍和法律风险。根据《公司法》的规定，公司近五年连续盈利并且符合规定的分配利润条件而连续五年不向股东分配利润，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。在出现公司合并、分立、转让主要财产；公司章程规定的营业期限届满或章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续等情形下，对股东会该项决议投反对票的股东同样可以请求公司按照合理的价格收购其股权。此外，中小股东不但可以对董事等高层管理者违法行为进行，而且对于违反公司章程的行为也可以。

在“对赌协议”实施过程中，为了达到双方议定的业绩目标，大股东或管理层可能急于扩大企业经营规模，将企业利润全部投入扩大再生产，而怠于及时分配利润。这种情况一旦触发法定条件，就可能引致中小股东提出股份回购请求，甚至提讼。因此，这方面的法律风险也不容忽视。

三、企业及股东向投资方提供现金补偿

有些“对赌协议”约定，如果企业未能达到业绩目标，则企业或股东向投资方提供现金补偿。著名的“对赌协议第一案”就是典型的例子。2007年海富公司对甘肃世恒增资，并与该公司及其股东迪亚公司约定：如果2008年甘肃世恒未达到约定的业绩目标，海富公司有权要求甘肃世恒予以补偿，如果甘肃世恒不补偿，海富公司有权要求迪亚公司履行补偿义务。2008年，甘肃世恒未达到约定的业绩目标，海富公司要求补偿未果，故要求甘肃世恒、迪亚公司向其支付协议补偿款。一审和二审分别做出了裁决后，甘肃世恒和迪亚公司向最高法院申请再审，最高法院认定，该约定使得海富公司可以获取相对固定的收益，损害了甘肃世恒及其债权人的利益，该条款无效。而迪亚公司的补偿承诺并不损害甘肃世恒及公司债权人的利益，不违反法律法规的禁止性规定，是有效的[3]。从此案可以得出结论，企业与投资方约定现金补偿，违背了投资风险共担的原则，违背了资本维持原则和同股同权原则，损害了公司及其债权人利益，因而是无效的；而股东与投资方约定现金补偿，不违反法律禁止性规定，是有效的。

综上所述，源于英美等国家的私募股权投资“对赌协议”被引入中国，并且在私募股权投资领域的应用越来越广泛。但是，在中国法律框架下，“对赌协议”中一些英美法律制度下常用的条款并不能当然地被适用。投融资双方应结合中国法律，充分认识到各种潜在的法律风险，精心设计符合中国法律和现实情况的有助于投融资双方共赢的“对赌协议”条款。

参考文献：

篇3

一、私募股权投资基金的特征

1.非公开募集资金

私募股权基金简称PE基金，是与公募基金相对的基金，其主要是指面向个人投资者或少数投资机构提出要约，以非公开的形式募集的基金。在私募股权基金中，基金管理人地位至关重要，私募基金的销售和赎回都与基金管理人紧密相关，基金管理人负责与投资者进行私下协商，共同决定投资方式，几乎不会涉及公开市场的操作，交易细节一般也不会披露。

2.投资退出渠道多元化

随着私募股权基金的发展，其投资形式以突破单纯股权投资的方式，出现许多其它投资方式投资推出渠道多元化是私募股权基金的显著特征，如上市、售出、兼收并购、标的公司管理层回购等，这些方式私募股权在投资方式上重大发展。

3.高风险、高收益

高收益是私募基金的重要特征，私募基金收益几乎都是翻番的，最低收益也能保证在50%左右。但是由于私募股权投资属中长期投资，通常在3年以上，投资成本高，资金流动性差，这就导致想要通过私募股权获得利益，必须等待一个较长的投资周期，投资风险较大。

二、当前私募股权投资基金存在的风险

国民经济快速增长是私募股权基金发展的前提，私募基金发展反过来又促进国民经济增长。事物具有两面性，私募股权基金亦是如此，对于非金融企业来说，其面临的风险以经营风险为主，但是风险与收益是同时存在的，因此保障企业可持续发展，必须对风险有一个充分的认识，并采取积极的措施进行控制。在当前金融市场上私募股权投资基金存在的风险主要有经济环境风险、政策风险、行业风险、运营风险、管理风险等。市场经济具有自发性，经济环境对经济发展具有重要影响。资本市场的动荡会导致出现金融风险，经济环境的变化这势必影响私募股权投资基金的收益。政府为了调整市场主体的行为，通常会制定一些针对性的政策，这些政策可能会引起证券市场的波动，从而给私募股权投资基金带来风险。私募股权投资基金所投资的企业所处的行业不景气也会引发投资风险。企业运营是存在风险的，如经营不善等，因此私募股权投资基金在向企业投资之后就会面临运营风险。基金管理团队在私募股权投资基金中占居重要地位，如果管理团队管理水平低下，势必会对企业产生负面影响，这就导致私募股权投资基金存在管理风险。

三、私募股权投资基金风险防控途径

1.制定严密的财务预算

财务预算是一种管理控制手段，其不仅是开展管理控制活动的前提，亦是事后财务分析和预测的依据，严密的财务预算对私募股权投资基金风险防控具有重要作用。这就要求基金管理公司必须重视财务预算工作，积极履行职责，对各项目公司制定严密的财务预算。首先，基金管理公司制定的财务预算应涵盖时间、金额、原因3个方面，企业确立经营目标提供依据。其次，基金管理公司制定的预算应符合企业发展的目标，为企业经营过程中对每个决策提供参考。另外，制定财务预算的过程应简捷，以提高企业管理效率。财务预算直接关乎企业经营成败，基金管理公司应切实做好这一点。

2.完善内部控制制度

内部控制制度对企业经营管理具有重要作用，完善内部控制制度是企业提高经营管理效率的前提。这就要求基金公司与项目公司依照各自的职权范围而设计内部控制制度，真正实现各司其职。如建立票据管理制度、资金逐级付款审批制度等。另外，基金管理公司还应加强对项目公司资金划拨的控制，统一管理与配置项目资金，如建立基金管理公司、项目公司、银行第三方资金托管账户，切实加强资金管理。

3.定期进行财务分析

财务分析对企业发展而言至关重要，基金管理公司应定期对项目公司上报的财务信息进行分析，以充分了解财务公司的运作状态，揭示财务活动存在的问题，并提供合理的决策方案，财务分析应全面，如营运能力分析、发展能力分析和盈利能力分析等都要做好，以为项目公司作出正确的决策提供参考。

4.加强对项目公司的效益审计

审计工作是发现项目公司运营问题的重要途径，因此基金管理公司应加强对项目公司的效益审计。基金管理公司应督促项目公司制定相关的财务管理制度，如《会计核算方法》。另外，还要督促项目公司及时上报相关财务信息如公司财务报表、银行资金流水等，并进行审核，如发现存在问题，应及时落实责任要求项目公司补充说明，进行整改。

四、结语

面对当下私募股权投资基金的实际情况，我们应不断进行探索与发现，努力找出发展过程中存在的问题。在此基础上结合我国的实际情况，以实事求是的科学客观的态度，来探寻私募股权投资基金的发展之路，不断制定对私募股权投资基金有益的相关途径。私募股权投资基金对我国金融市场发展具有重要作用，因此，必须加强财务管理，做好私募股权投资基金风险管控工作，以真正推动私募股权投资基金的健康发展。

篇4

一、引言

随着社会的不断发展，和全球化信息化水平的不断加深，石油企业的发展也迎来了春天，企业的经营模式和发展状况越来越受到大众的关注。所以，加强石油企业的发展研究，更好地帮助石油企业的发展成为我国目前的重要课题。在石油企业的经营过程当中，股权投资的运营风险是存在的，要控制好这个风险，保证石油企业的安全稳定运行和发展。

二、石油企业股权投资运营的主要风险分析

1.投资资金风险

石油企业是我国经济的支柱之一，企业的发展需要资本的投入，对企业的资金和有价资产都有一定的要求。但是，企业的资金和资产是有限的，让有限的Y金发挥出最大的效能是我们所需要考虑的。在实践的过程当中，一些石油企业将有限的资金投入到了股权企业当中，结果并不是很好，没有发挥出投入资金的同等价值，对企业的发展运营带来了一定的困难。更有甚者，投入的资金大量的缩水，造成了企业的损失，将企业推向了非常艰难的境地。

2.营运风险

企业资本运营的最终目的是想在竞争激烈的社会中获得竞争优势，主要采取优化企业的股权配置模式、向前向后一体化等战略，但这些战略使用的同时也具有一定程度的风险存在，加之目前我国的市场化经济趋势日渐明显，竞争压力也变得越来越大。所以，企业在面对新的市场环境的时候举步维艰。同时，合资公司还存在很大的问题，石油公司在投资的时候应当注意。

3.管理风险

管理是一个企业发展的基础，也是企业良好运行的重要助推力，一个发展良好的企业必然有完备的管理制度，和良好的管理人才，制定出良好的运营策略。但是，在股权运营的过程当中，一些新加入的公司往往因为经验不足等问题在管理方面是存在一定的风险的，这种风险如果扩大化，往往就体现为企业整体管理效率的下滑，进而导致企业的经营不善，导致一些更为严重的后果。所以，做好管理风险的控制，也是石油企业股权投资运营的重中之重。

三、石油企业股权投资运营中的风险控制

1.确定合理的投资方式

要保证石油企业的股权投资运营处于一个良好的状态，第一个就是要做好投资风险的控制，也就是要确立合理的投资方式。投资方式主要取决于企业的投资目的，而投资目的往往是企业能力和眼光的一个体现，对于石油企业这种具有比较雄厚经济背景的企业来说，进行股权投资的选择面比较广，进行的一些股权投资往往并不是着眼于短期的分红和回报，而是从市场占有或者是新业务开发的角度追求更加长远的发展机会。所以，石油企业的投资方式具有多样性的特点，针对这种特点，我们就要进行相应的投资风险控制，在投资之前，要充分审核股权投资公司的资质并考察情况，选择那些适合企业发展的项目进行投资。

2.进行科学的价值评估

每个股权投资项目在实施之前，企业都应该开展可行性的研究，还可以聘请专业的机构来帮助企业进行研究，采取切实科学合理的方法对目标公司进行效益的预测。这项工作在真正开始投资之前是非常必要的，能够提高投资的准确率，降低风险，企业可以安排专人或者聘请一些专业的律师来对投资项目进行调查，确定投资的必要性，规模等等因素，再由石油企业的领导层共同决定是否进行投资，确保投资的安全和收益。

3.慎重选择合作伙伴

石油企业的股权投资，优选合作伙伴是至关重要的。随着市场化经济的不断发展，出现的股权投资公司是非常多的，所以，水平参差不齐，对于石油企业的运营来说，要慎重的选择合作伙伴，实现二者的共赢。反之，如果没有选择合适的合作伙伴，则容易发生相互制约的情况，二者都会发生亏损，十分不利于企业的发展。我们在选择合作伙伴的时候，要进行前期的调查和评估，对其所在公司的发展潜力和资质进行审核，确保万无一失。

4.切实规避法律风险

石油企业股权投资运营，必须始终坚持遵规守法这条底线，按照法定程序推进各项工作。企业在实施股权投资以前 ，必须对目标项目的合法性进行尽职调查，确保主体适格、产权清晰、程序合法。企业还应通过法定渠道加强对被投资公司的监管，要求被投资公司严格按照国家法律法规开展经营工作。

四、结语

石油企业股权运营管理是目前石油企业的重点工作，我们要规避风险，提高利润，保证企业的良好发展，更进一步推动我国经济的进步。

参考文献：

[1]张英宣，刘娜. 石油化工企业股权结构与投资效率关系研究[J].财会月刊，2016，26：124-128.