低碳经济的本质范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇低碳经济的本质范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

(二)提升我国在国际交往中地位。发展低碳经济，有利于我国积极开展国际合作，不仅可以与发达国家共同开发相关技术，还可以直接参与新国际规则的讨论和制定，这有利于推进世界应对气候变化进程，也有利于树立我国对全球环境事务负责任的发展中大国良好形象，更有利于我国中长期发展和长治久安。

二、发展低碳经济的策略

(一)完善政策支持。一是制定低碳企业准入标准、低碳发展考核办法等政策体系，强化政府对低碳经济发展的引导作用。二是投资补偿及补助。对企业投资低碳经济产业进行一定比例的补偿和补助，这样，既能减少企业的一定损失，又不至于影响企业自身的风险约束机制。三是完善低碳税收政策，实施相关税收优惠，对发展低碳经济的企业所得税等方面给予一定的抵免，逐步征收碳税，引领低碳经济发展。四是完善政府的绿色采购制度，扩大政府低碳采购产品范围，强制或优先采购低碳节能产品。

(二)引导全民参与。一是戒除“一次性消费”嗜好。在现代社会生活中，一次性消费方式广为流行，不仅制造了过多的垃圾，而且大量消耗了宝贵的石油能源。我们要认识到戒除“一次性消费”嗜好与节约能源、减少碳排放及保护人类生存环境之间存在密切的关系，最大程度地减少“一次性消费”。二是反对“奢侈消费”。任何个人的消费均是社会资源与能源的耗费，尤其是在大力发展低碳经济的时代，我们更应该积极倡导适度消费的理念，反对过度消费。三是养成节俭的生活习惯。低碳生活对于我们普通人来说是一种态度，并不是能力。我们应该积极倡导并实施低碳生活，“不以善小而不为，不以恶小而为之”，注意节约每一度电，每一滴水。

(三)完善低碳经济发展的相关制度。我国低碳经济的发展首先需要一定的制度进行保证，根据经济学中生产关系要适应生产力发展要求的原理，要发展低碳经济，就必须保证低碳经济的发展具备一定的生产关系，这就需要相关的制度来进行保证，低碳经济发展中的制度保证需要依靠政府的作用，通过政府对低碳经的立法工作，确立低碳经济发展的法律规范，同时还可以依法建立低碳经济的评价以及监测机制等。政府除了立法方面的工作外，还需要进行一定的社会宣传，提高公民的低碳意识，在全社会范围内倡导低碳生活，绿色生活。

(四)开发和利用新能源。在低碳经济发展中，需要采用新的能源利用思路，注重对新能源的开发和利用，进而对固有的能源结构进行优化。针对我国传统能源结构中存在的问题，需要进行能源结构的转变，在低碳型的能源结构中，要减少对石化能源等的使用，逐渐利用一些低碳、清洁型的能源，注重对新能源的开发和利用，进而实现能源利用结构的多样化发展，对于一些可替代能源，例如风能、水能、太阳能等，需要进行重点开发和利用，减少传统高污染能源的利用，缓解我国资源短缺的现状，较少环境污染，促进能源利用的可持续发展，用新能源来带动和实现经济的持续增长。

(五)研究低碳技术，培养相关技术人才。低碳经济是一项高技术含量的经济发展模式，需要强有力的技术手段来支持。在我国的低碳经济发展中，需要研发相关的低碳经济技术，同时大力进行相关人才的培养，用专业技术人才来进行技术保证。低碳技术的研究需要国家以及相关科研部门给予支持，国家要加大资金投入，科研部门要做好技术研发工作，同时国家和相关部门需要建立合理的人才培养机制，做好技术人才的培养工作，保证低碳与技术研发技术的人才基础。并通过一定激励机制的建立，促进低碳技术研发的成效。

篇2

为了应对气候变暖的问题，解决环境和发展之间的矛盾，我国先后制定了一系列环保的政策，以推动低碳经济的发展、在推进低碳经济背景下，如何搞好企业成本管理及控制，便成了我国企业的当务之急，本文就此谈一些认识。

一、低碳经济概述

低碳经济是一种以三低（低能耗、低污染及低排放）为基础，以降低CO2等温室气体的排放量为目的，具有可持续发展特性的经济模式。低碳经济的实质是提高能源的利用效率，提倡绿色能源的开发，加快能源结构的转变，其核心是能源技术及减排技术的应用和创新。在低碳经济背景之下，企业如何做好成本管理以满足环保的要求，便成了当下亟待解决的问题。

二、低碳经济之下企业成本管理面临的挑战

（一）观念落后，人才短缺

改革开放以来，我国经济实现了跨越式发展，然而我国企业在成本管理方面却普遍存在不足，粗放式的成本管理方式已经制约了企业的进一步发展。部分企业太过关注眼前利益，甚至压缩那些必要的费用支出，严重影响了消费者的利益。

在通货膨胀的影响下，原材料成本一直居高不下，再加上消费市场对低碳理念的日益认同，经济市场的低碳经济转型已经大势所趋。如今，成本管理方面的人才较为短缺，对企业的低碳转型造成了不利的影响。

（二）局限于事中控制

企业在成本管理过程中，将目光局限在产品成本及服务成本这两大方面。产品成本由诸多方面构成，包括直接材料费用、人工费用以及制造费用等，所以，成本管理的过程中，应对这些方面给予关注。低碳经济给企业成本管理提出了新的要求，要求它们不断拓宽成本控制范围，以适应当前的成本管理环境，避免被淘汰的命运。

（三）成本管理体系不健全

由于企业成本会计准则尚未建立，我国企业成本管理还处于“各自为战”的局面，无法展开科学的、规范的成本预测及决策工作，最终导致成本控制效果不理想。计算产品生产成本时，既考虑了废品、超计划耗能部分，又考虑了排污及罚款部分，所以，无法得到产品生产成本的准确数字，继而降低了低碳生产成本管理的实际效果，自然也就无法提交出详实、准确的会计信息。

三、低碳经济之下企业成本管理的原则

（一）成本效益原则

经济效益是企业生存和发展根本，所以，企业关注成本。企业只有在不断优化成本效益的前提下，才能获得可观的经济收益。在低碳经济的推动下，企业将节能减排视为一项重点工作。不计得失地投入到环保事业中是不明智的，采取回避的态度更是不允许的。企业应该坚持成本效益原则，以科学的方法、方式落实节能减排工作。

（二）资源充分利用原则

由于人口基数过于庞大，我国人均资源占有量相对较少，换而言之，我国资源是较为紧缺的。企业在利益的驱使下往往对资源形成过度利用，使其再生速度大大落后于消耗速度。资源紧缺问题已经显现。在低碳经济的要求下，企业应该加快节能减排的进程，一方面提高资源利用率，另一方面提高废弃物回收率，只有如此，企业才能走上一条可持续发展的道路。

（三）利益相关者原则

随着科学技术的不断进步以及经济水平的不断提升，企业利益相关者的范围已呈现出扩大化的趋势，包括企业自身、消费者、政府机构，甚至社会公众。企业在生产过程中，应该充分考虑相关环保法规的要求，只有树立低碳理念，才能实现利益相关方的共赢。

（四）危害最小化原则

环境问题日益严峻，已经对人类的正常生活造成了严重的危害。社会各个阶层均开始关注企业是否能够严格履行自身的社会责任。企业在消耗资源的过程中，有义务和责任去做好环保工作。只有坚持危害最小化的原则，企业才能获得社会各界的认可，获得可持续发展的机会。

四、低碳经济之下搞好企业成本管理的应对策略

低碳经济之下搞好企业成本管理的应对策略包括以下几个方面：一是科学转变成本管理理念；二是合理延伸成本控制流程；三是积极引进最新的成本管理方法。

（一）科学转变成本管理理念

若想将低碳管理要求落到实处，企业首先要做到成本管理理念的科学转变，将低碳理念有机地融入到企业的战略目标及日常的运营活动中去。站在成本核算的角度分析，企业应在原先制造理念的基础上再融入服务理念，一改过去那种企业资产专用的模式，将资产与费用的 等量转换演化为资产 一次性投入与收益 持续 性增长，从另一个角度理解，在企业完成销售的过程中，客户便可被视作企业的“资产”，相当于降低了资产专用性。买卖双方由此建立了成本共享模式，实现了双赢。

（二）合理延伸成本控制流程

产品生产是一个复杂而系统的过程，需要经过无数的且密切相关的作业环节，或者称之为作业链。作业链可理解成一种产品的整个生产过程，也可理解成一种价值的整个形成过程，从而形成具有竞争战略意义的价值链。合理延伸成本控制流程，可从价值链入手。价值链分析从最初的原材料采购开始，一直到最终产品到达消费者手上为止，其间利用一系列 相关作业的整合来 实现对成本的控制，主要包括以下内容：行业价值链分析；企业内部价值链分析；竞争对手价值链分析。

假设a厂是一家实力雄厚、品质过硬、成本管理管理严格的大型工厂。然而，最近几年，其主打产品b面临着激烈的市场竞争。为了提高竞争力，a厂结合低碳经济要求，应用战略成本管理方法开展成本管理工作，摆脱了原先以生产过程为重点的成本管理模式。企业针对b产品展开了一系列的市场调查及技术分析，然后对其设计成本、供应商成本、顾客的使用成本以及售后服务成本进行了深入的研究。

应用价值链 原理展开分析，该厂每月 平均消耗8000吨硫酸，外购价350元/吨，每月 硫酸成本280万元。运用 战略成本管理原理，企业用生产 磷铵排放的废渣 磷石膏制造硫酸并联产 水泥，硫酸再返回用于生 产磷铵，假设前期投入1000 万元，但每年可节 省280万元，4年之后 便可收回成本，以后每 年节约的 280万元便可 为企业创造纯利。

（三）积极引进最新的成本管理方法

成本费用管理模式将会随着商业模式的不同而表现出不同的特点。对于那些以市场为主的企业，其成本费用管理的关键之处在于技术与产品。随着社会的发展，商业模式将会发生相应的转变，继而导致市场发生新的变化，最终导致成本管理的基础发生转变或者偏移，如虚拟产品以及衍生产品等。积极引入先进的成本管理方法（如战略成本管理模式以及“物质流” 成本核算方法等），有助于企业实践过程中成本管理难题的有效解决。如此一来，企业在降低自身成本的同时也很好地履行了自身的社会责任。

五、结束语

综上所述，在低碳经济要求下，企业不得不提高环保投入，尤其是技术研发支出，从某种角度上分析，这对企业成本而言是一种负担。但值得注意的是，低碳经济的发展趋势已经不可逆转，企业应该坚定不移地遵守并执行相关的国家政策以及法律法规，才能获得可持续发展。国家要求企业发展低碳生产的同时，也应该给予积极的引导和规范。政府有关主管部门应制定会计核算制度，如环境会计的探索和完善，以加强企业对低碳成本的认识和重视，从而更准确地、科学地计算出企业所制造产品的各项成本要素，提供更加完善、合理的低碳会计信息。在这些有利条件的支持下，企业可以降低甚至完全弥补发展低碳经济所带来的成本损失。对于企业而言，低碳经济犹如一把双刃剑，企业应该认清它的本质以优化自身的成本管理，在遵守相关环保法律法规的原则下，追求企业经济效益的最大化。

参考文献：

篇3

作者简介：杨同华（1978－），男，江西丰城人，江西农业大学职业师范学院教师，硕士，教育技术学教研室主任，研究方向为职业教育；丁菲（1969－），女，江西农业大学职业师范学院副教授，博士，硕导，通讯作者，研究方向为职业教育。

基金项目：本文系江西省教育科学“十二五”规划课题“鄱阳湖生态经济区建设背景下江西职教师资培养研究”（编号：11YB246）的成果之一，主持人：杨国华。

中图分类号：G710

文献标识码：A

文章编号：1001－7518（2012）25－0070－03

《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出：发展职业教育是推动经济发展、促进就业、改善民生、解决“三农”问题的重要途径，是缓解劳动力供求结构矛盾的关键环节，必须摆在更加突出的位置。同时指出，职业教育规模、专业设置要与经济社会发展需求相适应，加强涉农专业建设，加大培养适应农业和农村发展需要的专业人才力度。[1]

根据国家中长期教育改革与发展规划要求，高等职业教育的发展是大势所趋，而作为培养职教师资的高校就理应承担输送合格的职业教育人才的重任。在实际培养过程中，高校在职教师资专业设置、职教师资队伍建设、职教师资本科人才培养等方面都存在一定的问题及不足，从而影响职教师资人才的培养质量。为此，本文拟对职教师资本科专业培养相关方面做一些探讨。

一、职教师资本科专业培养过程中易出现的问题分析

（一）职教师资本科专业设置合理性问题

为地方经济建设培养输送合格人才，是高校应尽的义务和责任。作为高校本科教学层面的职教师资培养专业也更多服务于区域内职业教育行业。因此，开设的职教师资本科专业所培养的学生是否能为本区域的职业教育的建设发展服务将是申报专业时需要重点考虑的。以江西省为例，从江西省尤其是国家级鄱阳湖生态经济区发展定位来看，今后需要着力构建安全可靠的生态环境保护体系、调配有效的水利保障体系、清洁安全的能源供应体系、高效便捷的综合交通运输体系；重点建设区域性优质农产品生产基地、生态旅游基地、光电、新能源、生物及航空产业基地，改造提升铜、钢铁、化工、汽车等传统产业基地。因此，职业技术类招生专业目录里的涉农、涉工和旅游管理与服务教育就有开设的必要。根据社会经济发展需要开设相关专业，才能确保毕业的学生有用武之地。所以，选择合适的职业技术教育类的招生专业是高校首先要考虑的，而不是为了办专业而任意选择专业进行申报和设置。

（二）职教师资队伍建设问题

1．忽视教师业务发展。当前，在高校中重教师学历、轻教师业务能力提高是一个比较普遍的现象，高校对师资队伍建设多从行政管理角度出发，侧重对教师业绩的考核、评聘、晋升、选优等，而忽视教师的专业发展，特别是教师个性化的专业发展。由于重学历，当前许多教师不顾专业发展避难就易，不管什么专业先完成学历达标。由于重行政管理，在师资建设过程中只强调学历达标、人数达标、培训率达标，而忽视每个教师专业发展的不同需求。而职教师资本科专业的授课老师既需要有较丰富的理论知识，更需要有在相应岗位的操作能力，这种老师我们称之为“双师型”师资。如果教师只是注重学历的提升，不注重动手操作能力的增强，这样的师资就难以肩负培养职教师资本科人才的重任。

2．企业人才担任课程主讲老师面临障碍。鉴于职教师资培养过程中的职业性、技术性，相应行业的技术人员可能更适合担任某些课程的实践指导老师。但是，现在高校外聘人员担任课程主讲老师的准入制度相对较苛刻，在职称上要求偏高，且待遇上不够有吸引力，时间安排也不够灵活，因此，制约了这些技术人员在职教师资专业人才培养过程中的作用。

（三）职教师资本科人才培养方面的问题

1．培养目标不到位，学术性、师范性、技术性有待整合。职教师资的培养目标是培养能胜任职业教育教学工作的老师，这种老师的基本质量规格就是“双师型”，即教师+专业工程师，而实际培养中这一目标基本没能落实到位。职教教师相对于普教教师而言，其专业素质构成更具复杂性。除需掌握本专业的学科理论知识体系、教育教学方法，还必须有本专业的实践经验，了解生产一线的技术应用现状，能为学生进行示范讲解。为此，有的职技高师提出毕业生必须拥有三证，即毕业证、教师资格证、专业技能等级证，以此来达到学术性、师范性、技术性的统一。然而，在实践中，这三者常有偏重，尤其是学术性与技术性，由于教师、学制、生源、培养机制、教学条件等因素的影响，两者很难实现共同发展。而师范性由于课程设置的不完善及培养方式的局限性，也常常受到削弱。

篇4

污染天堂假说认为污染密集产业的企业倾向于建立在环境标准相对较低的国家和地区。发达国家经济发展水平高，对环境保护的要求严格，治理污染成本较高。而发展中国家经济落后，收入水平低，环境保护标准低。大量的发达国家企业在发展中国家进行直接投资，将高污染、高耗能产业转移到发展中国家，从而减少本国的污染，促进本国产业结构的升级。

最早分析FDI对环境的影响的是Crossman和Krueger，他们（1991）对北美自由贸易区的分析和研究中，将FDI对环境的影响分为三个机制：结构效应、规模效应、技术效应。Christmann和Taylor（2001）运用了在中国的跨国公司的数据进行了实证检验，认为跨国公司没有增加中国的环境污染，反而对中国有一个积极的环境效应，全球化增加了跨国公司在低环境管制国家自我管制的压力。Jorgenson（2007）认为在发展中国家制造业的外商直接投资与二氧化碳排放量显著正相关，同时在欠发达国家制造业部门吸收的外商直接投资与制造业排放的污水量呈正向关系。Acharyya（2009）运用印度1980年～2003年的数据考察外商直接投资对经济增长和对环境的影响，实证结果认为，外商直接投资有力的推动了印度的经济发展，同时外商直接投资对印度二氧化碳的排放具有较大影响，外商直接投资的增加与二氧化碳排放量之间存在正相关关系。Lee（2013）则认为外商直接投资与清洁能源的利用之间的关系尚不明确，FDI对二氧化碳的排放没有明确影响。

国内许多学者对FDI与东道国环境污染效应做了研究和分析，但对区域FDI与低碳经济发展关联性的研究甚少。温怀德等（2008）通过中国30个省（市、区）2000年～2005年面板数据，对FDI与外贸的环境污染效应进行了实证分析，认为FDI加剧了中国的环境污染。杨树旺等（2012）认为不同来源的外商直接投资对中国碳排放的影响不同，来自港澳台地区和东盟地区的直接投资对中国碳排放造成负面影响，而其他发达国家如美国、欧盟和日本的直接投资对碳排放的影响并不显著。郭沛、霄（2012）利用1994年～2009年中国外商直接投资与碳排放量的数据进行协整检验，结果认为外商直接投资与碳排放量之间存在正向关系，外商直接投资的增加促进了中国碳排量的增长。林基、杨来科（2013）以1980年～2011年东亚11个经济体的数据为样本，分别考察外商直接投资与碳排放、出口贸易与碳排放之间的关系，实证结果表明外商直接投资能够有效减少发达国家和发展中国家的碳排放量，但外商直接投资对发达国家的减排作用大于对发展中国家的减排作用，同时出口增加了发达国家和发展中国家的二氧化碳排放量。

二、 实证分析

1. 模型设定和数据来源。发展低碳经济的重要内容之一就是减少二氧化碳的排放量，二氧化碳的排放量是低碳经济发展程度的重要指标，因此本文选取了上海市历年的二氧化碳排放量来衡量低碳经济的发展程度。考虑将GDP作为影响二氧化碳排放量的一个被解释变量，此外，科学技术的提高会降低单位产出的能耗水平，而这自然会降低碳排放量，因此，将能源效率作为其中的一个被解释变量，而本文最为关心的是日本对上海的直接投资是否会影响上海的碳排放量，因此，将日本对上海的直接投资作为影响上海碳排放量的一个重要指标，为了消除异方差的影响，对数据采取了对数形式，建立了如下计量模型：

LnCO2t=？琢+？茁1Lnfdit+？茁2Lngdpt+？茁3it+ut（1）

为了使数据具有可比性和确保实证结果的准确性，本文对选取的数据进行了处理。根据从联合国贸易和发展会议（UNCTAD）数据库获得的（1986年-2012年）美元对人民币的汇率值，将日本对上海的直接投资额乘以当年的汇率，折合成人民币表示的直接投资额。为了消除价格波动的影响，上海市国内生产总值采用了实际GDP数值。以1986年作为基期年份，以当年的GDP数值乘以1986年的GDP平减指数，然后再除以当年的GDP平减指数，得到当年的实际GDP数值，其中GDP平减指数来自于IMF世界经济展望数据库。能源利用效率是当年能源消费总量与当年实际GDP之比。

鉴于目前中国没有建立统一的CO2排放量核算体系，本文根据《2006年IPCC国家温室气体清单指南》的数据和准则，对上海市CO2排放量进行计算。为了统一量纲，根据历年《上海统计年鉴》公布的能源消费总量数据，将煤炭、燃料油、天然气等消费量折算成标准煤消费量，其中焦炭的折算系数为0.917 4千克标煤/千克，燃料油为1.428 6千克标煤/千克，天然气为12.143吨/万立方米。国际上对标准煤核算尚无统一标准，本文采用我国采用的标准煤热值进行CO2排放量的计算，标准煤的热值为，7 000kcal/kg=7 000×4.186J=29.302GJ/t，根据2006年IPCC国家温室气体清单指南》公布的相应的CO2排放系数-94 600kgCO2/TJ，29.302GJ/t×94.6kgCO2/GJ/1 000=2.771 9tCO2/tce，所以标准煤的CO2的排放因子为2.771 9tCO2/tce，即一吨标准煤的使用会带来2.771 9吨CO2的排放。

2. 研究方法和实证步骤。

（1）单位根检验。首先，时间序列数据常用的单位根检验方法有：DF检验、ADF检验、PP检验、DF-GLS检验和KPSS检验。DF检验只适用于AR（1）过程，而且要求误差项是独立同分布的，条件过于严格，适用范围较小，ADF检验是DF检验的扩展，适用范围更广泛，是时间序列单位根检验的主要工具。PP检验使用异方差自相关稳健的标准差对DF统计量进行修正，不必指定滞后阶数。DF-GLS检验和KPSS检验能够克服ADF检验和PP检验的不足，是ADF检验和PP检验的补充，而DF-GLS检验是目前最有功效的单位根检验。因此本文运用ADF检验、PP检验和DF-GLS检验对所有变量进行单位根检验，DF-GLS检验结果显示，lnCO2、lnfdi、lngdp、i均无法在10%的水平上拒绝“存在单位根”原假设，lnCO2?plnfdi?plngdp和i为一阶单整I（1）过程，ADF检验和PP检验结果见表2。

综合表2和DF-GLS检验结果可以看出，lnCO2?plnfdi?plngdp和i均服从一阶单整过程，因此下面进行协整检验及确定最优滞后阶数。

（2）滞后阶数及协整秩检验。采用信息准则来确认最优滞后阶数，结果表明，赤池信息准则?p汉南-昆信息准则均支持最优滞后阶数为4（信息准则最小化）。因此，本文选择最优滞后阶数为4，包含常数项，但不包含时间趋势项。进一步，使用Johansen检验表明协整秩为1，即只存在1个协整关系。

（3）误差修正模型及协整方程。基于最优滞后阶数及协整秩的确定，我们得到如下误差修正模型：

D.lnCO2=0.11ECMt-0.55D.lnCO2t-1+0.67D.lnCO2t-2+0.14D.lnCO2t-3-0.014D.lngdpt-1+0.015D.lngdpt-2+0.016D.lngdpt-3-0.013D.lnfdit-1+0.015D.lnfdit-2+0.016D.lnfdit-3+0.45D.it-1+0.042D.it-2-0.26D.it-3-0.024（2）

D.lngdp=-2.94ECMt+2.49D.lnCO2t-1+1.31D.lnCO2t-2+1.18D.lnCO2t-3-3.07D.lngdpt-1-2.62D.lngdpt-2-1.1lngdpt-3-0.09D.lnfdit-1-0.08.Dlnfdit-2-0.05D.lnfdit-3-0.98D.it-1-0.79D.it-2-0.44D.it-3+0.14（3）

D.lnfdi=24.97ECMt-6.2D.lnCO2t-1+14.71D.lnCO2t-2-15.45D.lnCO2t-3+32.36D.lngdpt-1-18.16D.lngdpt-2-1.69D.lngdpt-3+0.44D.lnfdit-1+0.47D.lnfdit-2+0.29D.lnfdit-3+8.16D.it-1-3.31D.it-2-0.03D.it-3+0.24（4）

D.i=10.2ECMt-10.11D.lnCO2t-1-4.55D.lnCO2t-2-3.28D.lnCO2t-3+14.97D.lngdpt-1+10.79D.lngdpt-2+2.03D.lngdpt-3+0.27D.lnfdit-1+0.33D.lnfdit-2+0.22D.lnfdit-3+4.37D.it-1+3.4D.it-2+0.934D.it-3-0.55（5）

ECMt衡量的是变量偏离长期均衡时朝着长期均衡状态调整的速度。其中，长期趋ECMt=lnCO2t-0.91lngdpt-0.05lnfdit-0.33it+7.03。令ECMt=0，也即达到长期均衡状态，可得到协整方程为：

lnCO2t=0.91lngdpt+0.05lnfdit+0.33it-7.03（6）

（4）VECM系统稳定性检验。检验上述VECM模型系统的稳定性，除了VECM模型本身所假设的单位根之外，伴随矩阵的所有特征值均落在单位圆之内，故系统是稳定的。

（5）脉冲响应分析。能源利用效率i对lnCO2有一个负冲击，也即从长期来看，提高科学技术降低单位产出的能耗可以降低CO2排放量；lnfdi和lngdp的增加会增加CO2的排放量。

下面本文利用2006年之前的数据对2006年～2010年的数据进行预测，并与本文的实际数据进行对比来观测本文模型的预测效果。

预测结果表明，本文对CO2的预测最为准确，根据预测值的走势来看，未来上海CO2的排放量由持续走高的趋势；对能源效率i的预测次之，实际观测值均落在95%的置信区间内，从其预测值的走势看，上海每单位产出的能耗将持续降低；而fdi的实际观测值从2006年～2008年落在95%的置信区间之外，而之后又回到95%的置信区间内，2010年之后的走势图显示上海吸引日本外商投资额不是很明显，存在波动；而对GDP的预测最不准确，其观测值均落在95%的置信区间之外。

从短期效应来看，在（2）式中，lnCO2同lnfdi的一阶滞后值有微弱的负相关，即日本对上海直接投资的一期滞后项会降低上海碳排放量，但系数仅为-0.013，并不明显，而lnCO2同lnfdi的二阶滞后值和三阶滞后值均存在明显的正相关关系，这表明滞后二期和滞后三期的日本对上海对外直接投资的增加都会使得当期二氧化碳排放量增加，表明日本对上海的直接投资会增加上海碳排放量。而从长期来看，在（6）式中，日本对上海直接投资额同上海的二氧化碳排放量之间有明显的正相关关系，当日本对上海的直接投资额每增加1%，上海的碳排放量就会增加0.05%；与此同时，lnCO2同lngdp也有明显的正相关关系，表明上海经济的发展会增加上海碳排放量，说明经济的快速发展将增大对能源的需求，因而增加碳排放量，与现实经济环境相吻合；能源效率的提高，即每单位GDP所消耗的能源数量的减少成为降低碳排放量的重要影响因素。

三、 结论及建议

综合以上实证分析结果，日本对上海的直接投资与上海市CO2排放量的短期效应并不显著，但从长期看，日本对上海直接投资的增加会引起上海市CO2排放量的增加。上海市GDP的增加与CO2排放量呈现正相关关系，经济增长的同时带来了二氧化碳排放量的增加。从长期来看，能源利用效率的提高会带来二氧化碳排放量的降低。

结合以上实证结果，本文提出以下四点政策建议：

1. 合理利用外商直接投资，提高外商直接投资引进质量。外商直接投资在上海市经济发展中发挥了重要作用，和中国许多大城市一样，上海经济在高速发展的同时也面临着严重的环境问题。日本直接投资在上海市外资流入中的比重很大，上海市要规范外资引入政策，合理利用外商直接投资，有效地控制高耗能产业的外资的流入，引导日本直接投资进入低耗能、高产出产业，实现经济发展与环境保护协调发展。