水利水电工程勘察设计标准范文

引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了4篇水利水电工程勘察设计标准范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。

篇1

自改革开放以来，水利水电工程建设在我国社会发展中占据的地位越来越重，在水利水电工程建设过程中必须要做好地质勘察，水文地质勘察是最重要的环节，很多水文地质问题容易被工程人员忽视，水文地质和水利水电工程之间的关系十分密切，而且相互之间会产生一定的作用和影响，尤其是对工程项目的耐久性、使用寿命等，都会产生直接影响。因此在水利水电工程建设过程中必须要加强勘察设计，对各种测绘技术进行应用，从而提高水文地质勘察水平，为水利水电工程建设提供准确、真实的数据信息。

1水利水电工程给勘察概述

水利水电工程勘察是对地质、地层、水文情况进行了解的重要过程，在地质勘察过程中，勘察人员必须要具备专业的知识技能，一方面是对地质学有一定的了解，另一方面要对测绘技术有研究。在水利水电工程勘察过程中，测绘过程应该要完成对水利水电工程勘察项目中的各种地质情况的勘测，并且将测绘得到的数据反映出来，为工程项目提供相应的施工方案和信息。水利水电工程勘察项目的技术要求较高，而且在勘察过程中具有一定的难度。当前我国经济建设水平不断提高，水利水电工程项目越来越多，工程项目质量受到外界地质因素的影响较大，尤其是在一些地质条件不太好的地区，水文地质对水利水电工程的影响很大。针对水利水电工程项目而言，在进行工程勘察时，应该要重视工程周围的水文情况，尤其是地下水的埋藏情况，在调查的过程中，应该要对调查的重点进行明确，比如要设置必要的调查指标体系，要弄清地下水的类型、补给、排泄条件、地下水位、水位的变化规律等，从而对工程选址地区的水文地质条件进行了解，为水利水电工程项目施工提供准确的支持。对于一些涉及到基坑的工程项目，还应该要做抽水和压水的试验，要调查土层的渗透性情况，对地下水可能出现的突涌、流沙等潜在的威胁要进行分析，然后制定相应的施工方案，提高水利水电工程项目施工质量。

2水利水电工程勘察设计存在的问题和对策

2.1水利水电工程勘察设计存在的问题

(1)未充分勘察就进行设计。水利水电工程勘察设计是工程施工的前提，在当前水利水电工程建设过程中存在的一个严重问题是对工程项目的勘察力度不顾，没有进行全面勘察就开始项目设计，导致水利水电工程项目设计与实际情况之间的差距较大，设计不合理。(2)勘察技术精确度不高。水利水电工程勘察设计对勘察技术有着较严格的要求，必须要按照水利水电工程勘察设计的标准和要求进行勘察、测绘，但是当前有的勘察人员的综合能力水平不高，技术相对落后，加上有的水利水电工程比较隐蔽，勘察难度较大，因此勘察结果精度不高，有的数据不真实，对水利水电工程施工带来影响。(3)水利水电工程总体设计有盲目性。在水利水电工程项目建设过程中，有的工程项目设计人员对工程的实际情况了解不够，在设计的时候凭借经验进行设计，或者完全依赖于水利水电工程勘察结果，没有对工程进行进一步分析，忽视了水利水电工程建设过程中最重要的“因地制宜”的因素，对水利水电工程整体质量造成影响。

2.2水利水电工程勘察设计策略

(1)提高水利水电工程勘察及设计能力。勘察是水利水电工程建设的重要基础性工作，是为水利水电工程提供信息、资源的基础，在勘察过程中，要不断强化勘察人员的技术能力，勘察人员要掌握水利水电工程勘察工作的技术标准，按照相应地要求和规范进行工程勘察，确保数据的准确性。在当前时代背景下，要加强对各种勘察仪器的充分利用，切忌墨守成规，借助各种新型仪器设备提高水利水电工程勘察质量和精度。(2)根据实际情况进行勘察设计。在水利水电工程施工过程中，很多质量问题都是来自于设计不合理，而设计不合理又与水利水电工程勘察有关，由于勘察不准确而导致设计中的参数出现偏差、地基处理不当等。对此，在勘察设计过程中，必须要深入到水利水电工程项目选址地区进行实地考察，尤其是要针对各种细节问题进行处理，在保障安全系数符合标准的前提下实事求是地根据实际情况进行设计，提高勘察数据的准确性，为水利水电工程建设提供充足的数据支持。(3)严格按照水利水电工程勘察设计标准进行设计。在水利水电工程勘察设计过程中要严格按照设计标准实行设计，首先要对水利水电工程周边的建筑物进行等级分类，相关建筑物应根据规定采用一定的防洪标准，确保建筑物达到规范内发生自然灾害时能保证其安全。同时，要对水利水电工程项目的质量标准进行设计，确保水利水电工程项目满足质量要求，减少安全隐患。(4)应该要加强对工程地质勘察活动的规范化管理，尤其是要加强对工程地质勘察技术的学习，要对勘察工作的目的、任务、评价等进行规定，工程勘察人员要了解工程勘察项目的具体内容，要将水文地质的勘察纳入到工程地质勘察过程中，提高地质勘察水平。

3结语

综上所述，水利水电工程勘察设计是工程建设的基础，随着水利行业的不断发展，水利水电工程项目越来越多，在项目勘察设计过程中，要把握严格的勘察设计标准，对水利水电工程勘察设计过程中的问题进行解决，提高勘察结果的准确性。

参考文献:

[1]马金兰.试论水利水电工程勘察设计存在的问题与对策[J].农家科技旬刊，2013（06）.

篇2

近年来，随着我国经济发展步伐的加快，以及人们片面重视经济效益，而相对忽略了对生态环境的保护与恢复等诸多因素，最终导致了我国即将面临能源危机的困境。在能源严重匮乏的客观现实面前，人们将目光集中于水利水电的利用上，水利水电不但可以为我们提供清洁、持久的能源，而且不污染环境，还可以循环利用。但是部分位置较为偏远的农村地区供电难的问题始终困扰着地区供电部门，必须及时得到有效的解决。目前，我国农村水利水电工程项目建设逐渐兴起和得到广泛关注，农村水利水电工程的工作重点是勘察设计环节，如果勘察设计中存在问题，就难以保证整体工程项目的进度和质量。我国农村水利水电勘察设计中存在的问题，主要表现在以下几个方面：①缺乏专业的水利水电勘察设计单位资质审核部门。在我国水利水电工程项目管理改革过程中，逐步放宽了勘察设计单位的进入准经，勘察设计单位正迈向开放型、竞争型、公平型的全新自主发展模式。近年来，集体或个体性质的水利水电工程勘察设计单位逐年增多，水利水电设计市场也日趋活跃。由于政府缺乏对水利水电勘察设计单位资质审核的专业部门，相关职能部门管理工作的相对滞后，以及管理工作缺乏深入性和客观性，最终导致我国部分地区，尤其是偏远的农村不同程度的出现了无证设计、越级设计、粗制滥造设计文件的情况，这就必然造成了水利水电勘察设计工作整体质量的下降、资源的浪费，甚至极有可能造成重大工程质量事故和人员伤亡等。②我国农村水利水电勘察设计工作缺乏专业的检验标准和管理制度。农村水利水电勘察设计主要是服务于农村地区水利水电枢纽工程建设的，勘察设计的结果将作者简介：黎明，广西嘉惠建设工程有限公司。直接决定水利水电工程项目的规模、整体建筑形式以及工程项目资金总量等问题，在水利水电工程前期准备阶段和工程预算工作中占有极为重要的地位和作用。由于普遍缺乏专业的检验标准，水利水电工程管理部门就无法准确的判断勘察设计结果和方案的准确性、真实性和可行性，也会在某些方面影响到水利水电工程设计图的绘画，最终制约工程项目整体工作的进度和质量。

2小型农村水利工程勘测设计的经验总结

篇3

近年来，我国水利工程建设发展迅速。2014年，我国水利工程总投资超过了800亿元，主要涵盖了水库建设、河道整治、节水灌溉、供水工程、污水处理工程等多项水利工程。因此，需要通过前期设计，制定出这些工程的施工蓝图和方案，确保其能够达到预期功能。

一、水利工程的概念

水利工程是以调配控制水体，实现除害兴利作用的一系列工程。水利工程作用重大，不仅可以满足生活生产的各种用水需求，还可以有效阻止各类水患侵袭。在水利工程中，往往需要建设堤坝、渠道、渡槽、水闸、溢洪道、鱼道等多项水工建筑。根据水利工程在实际运行过程中的表现而言，其具有多个方面的特点。

第一，水利工程具有很强的综合性和系统性。水利工程可以在同一流域内进行有机连接、互相补充、互相制约。水利工程和国民经济关系紧密，需从全局的高度、综合地、系统地进行设计。

第二，水利工程和自然环境有很大关联。对江河、湖泊等水体以及水利工程周边的土地、山体以及动植物等都具有深层次的影响。这种影响可能是积极方面的，也可能是消极方面的。因此需要在水利工程设计中消除消极影响，强化积极影响。

第三，水利工程条件复杂。水利工程的建设主要是在一些比较复杂的地质、水文以及气象条件下进行的，是施工难度和运行难度都比较大。不仅如此，各种水工建筑还会承受水体产生的各种作用力，对水利工程产生难以精确预估的影响。

第四，水利工程的经济效益是随机的。由于水文情况处在不断变化的状态下，因此难以精确计算水利工程的经济效益。

第五，水利工程通常规模较大、投资较多、施工周期长以及施工技术复杂等。

二、水利工程设计表现出的常见问题

（一）报告编制

在水利工程设计中，报告编制存在的问题是最常见的问题，其主要可以分为五个方面。

第一，格式不符规定。水利工程设计报告编制格式通常应该按照《水利水电工程初步设计报告编制规程》（DL5021-93）和《水利水电工程可行性报告编制规程》（DL5020-93）中规定的格式进行，可以根据实际情况适当简化。但是目前水利工程设计报告编制混乱，与具体要求不符，甚至部分报告缺少某些必要章节，不具备参考价值。

第二，基本资料缺乏。基本资料主要包括了水文、地质、气象等多方面的实际资料，还包括设计方案、计算公式、基本参数等关联资料。这些资料不完善，可能导致水利工程设计出现失误，引起重大问题。

第三，工程分级不明。对于水利工程，应该根据实地水文资料、经济效益以及规模等明确工程的等级，进而确定主体建筑设计标准和级别。但是目前在部分水利工程设计中，存在有意提升设计标准的情况，导致产生一定的资源浪费。

第四，设计方案论证不足。方案论证是水利工程设计的重要环节，但是目前部分水利工程项目对设计方案没有进行足够论证就匆匆动土施工，导致在施工过程中出现各种各样的问题，对水利工程整体施工进度和质量造成了很大影响。

第五，施工设计过简。施工设计过简，导致实际施工过程缺乏必要明确的指导，在面对某些问题时，可能无法按照相关程序进行处理，导致施工出现问题。

（二）投资预算

投资预算的问题在水利工程设计中也是十分常见的，主要表现在三个方面。

第一个方面，预算编制说明不够完整，附件附表不够齐全。预算说明应该涵盖工程概况、投资指标、编制原则、编制标准等过个方面的内容，附件附表也应该按照相关规定进行编制。但是目前许多水利工程预算编制过于简单，往往几句话就一带而过，给审计工作带来很大困难，而且容易滋生腐败问题。

第二个方面，单价分析不到位。当前水利工程设计中，部分人员为图省事，直接套用往年的单价数据，没有根据市场实际确定单价预算，最后导致总体预算出现偏差。

第三个当面是独立计费不准确，没有根据《工程勘察设计收费标准》进行，导致勘察设计费用出现偏差。

（三）设计图纸

设计图纸存在的问题也十分常见。现阶段部分地形图与实际地形不符，导致施工存在困难，工期出现拖延或是投资超出预算等。同时，部分设计单位的设计图纸标注不全面、尺寸不完整，部分细节图缺失，导致施工过程对某些环节的施工难以精确把握，最后导致施工与设计存在偏差。另一方面，文字说明存在问题。由于图纸设计人员和报告编制者之间存在沟通问题，导致文字说明和设计图纸存在不相符的现象。而且，部分设计图纸图纸标题栏填写不完整、图号混乱以及没有设计者签章，使图纸表现的并不规范。

三、水利工程设计改进措施策略

（一）加强设计人员培训

由于水利工程的设计人员的工作较为繁重，缺少足够的时间和精力进行专业深造，不断提升自我设计水平。由此，就导致水利工程设计水平在很长一段时间内难以提升。基于此，相关单位应该组织设计人员进行定期培训，以提升整体设计能力。

例如，可以邀请资深设计师开展培训讲座，也可以和其他设计单位展开交流学习。通过不断接受新的设计知识和理论，提升水利工程设计人员的专业水平，从而提高水利工程设计成效。

（二）严格报告编制

报告编制是水利工程设计的重要环节，严格报告编制，应该根据存在的问题进行针对性解决。首先，明确报告编制规则，加强《水利水电工程初步设计报告编制规程》（DL5021-93）和《水利水电工程可行性报告编制规程》（DL5020-93）这两项规程在报告编制中的执行力度。其次，明确工程级别，完善相关资料。对水文、地质等多方情况进行调研，确定工程级别，根据设计需求完善相关资料。最后，优化施工设计，充分论证设计方案。对施工环节进行更加精细的设计，对设计方案进行多方论证，可以通过实地论证、专业机构评价等多种途径，确保设计方案合理可行。

（三）优化预算

优化预算首先需要对市场进行全面调查，了解各种施工材料、设备、人力的最新价格，确保单价分析精准。其次要根据相关标准进行科学合理的独立计费，

计算公式为“设计计费=基价×专业系数×复杂系数×附加系数”，其中的三项系数需要根据实际情况进行选择。最后需要完善预算编制，全面覆盖工程概况、投资指标以及编制原则等，备齐附件附表等。

（四）改善设计图纸

在设计图纸中，要根据实际地形绘制地形图，将施工所需尺寸进行全标注，加强细节图的绘制。设计单位还应当经常性和长期性增加和报告编制人员的沟通交流，确保文字说明和设计图纸相对应。与此同时，完整填写标题栏，规范图号，确保设计图纸符合国家标准。

结束语：

水利工程的重要性不言而喻，但是在实际工作，水利工程设计还存在不少问题。因此，需要深入剖析存在的问题，制定相应的解决措施，促进水利工程设计工作不断进步。

参考文献：

篇4

[Abstract]: small reservoir reinforcement engineering geological investigation, from the identification of engineering geological condition of adjustment in order to find out the dangerous problems, is a fundamental change of investigation thinking; give full cutoff habits measures to deal with the project, adhere to the "allowed leak but the basic principle does not allow the seepage failure", is a pragmatic choice of the current dangerous reservoir reinforcement the.

[keyword]: small reservoir; reinforcement; engineering geology survey; seepage failure

中图分类号：TV62+1 文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2013）

我市大部分小型水库修建于上世纪七八十年代。这些工程一般都是在“三边”(边勘测、边设计、边施工)工作方式下建成的，许多资料“四不清”(来水量不清、流域面积不清、水库库容不清、基础地质情况不清)情况下就动工兴建，造成了很多虽完成但质量一般的工程。纵观近几年的工作情况，我市小⑵型病险水库除险加固工作主要反映出以下共性特征：

⑴原水库设计标准较低，主要建筑物不能满足结构、渗流、抗震稳定等方面的要求。

⑵许多水库基本没有监测设备，技术人员业务水平普遍较低，管理措施落后。

⑶原设计一般缺少地质勘测、设计、施工等资料，水库流域面积、来水量、现有库容不清或原分析存在较大误差，除险加固设计难度很大。

⑷中小型病险水库除险加固投资规模一般较小(与大型水库相比)，容易引起设计、施工、管理人员的忽视，从而造成的工程隐患或资金浪费严重，效益低下。

从2011年开始，我市开始着手小(2)型水库除险加固工作，由于小型病险水库数量大，勘测设计周期短，前期经费不足，全面勘察实际上是做不到的。因此需要勘测设计人员在勘察思路上作出调整。以《中小型水利水电工程地质勘察规范》（SL 55-2005）、水利部《全国重点小型病险水库除险加固工程初步设计指导意见》、《小(2)型病险水库除险加固工程初步设计指导意见》为技术指导，将查明工程地质条件调整为查明工程地质问题作为勘察原则进行小(2)型病险水库除险加固工程勘察设计工作。

经过近一年多的勘察设计工作，针对小(2)型水库除险加固工程，得到以下经验及体会：

1 加强工程地质分析强调工程地质勘察的针对性

勘察为设计服务，满足除险加固工程设计的要求，工程地质勘察任务就基本完成了，因此 从以查明“条件”到以查明“问题”的转换，是目前小型病险水库除险加固工程地质勘察思路的根本转换，针对病险工程的病因分析，特别是与地质有关的病因要全面深入地分析之后，才可能有的放矢地去开展工程地质勘察工作，去布置并实施必要的地质勘探，实现明确的勘察目标，获得有意义的勘察资料。

我们强调针对性，是针对工程存在什么问题就重点勘察什么问题，没有问题的就不必全面勘察。关于“不查明工程地质条件怎么知道不存在问题”的说法，当然也是有道理的，因此我们可以变通地表述为：对已经出现了险情或可能存在隐患的部位（某一段坝基、存在质疑的建筑物地基、影响工程安全的岸坡等）实施重点勘察，这就包括查明这些部位的工程地质条件，界定主要工程地质问题，分析评价问题的性质和对工程安全的影响程度，提出地质建议参数和处理措施的建议等；其余未出现险情不存在隐患的部位不必全面勘察。工程险情和隐患的界定依据，一是安全鉴定报告，二是工程运行记实，三是工程地质分析结论。

2 渗漏问题应服从“允许渗漏但不允许渗透破坏”的原则

许多病险水库工程的主要“病险”之一是渗漏，防渗就成为“除险”措施的首选，渗漏有一个发展过程，到了极端状态将产生渗透破坏，没有发展到这个极端状态之前，只能说存在隐患，但工程仍然是相对安全的！因此，我们说渗漏是产生渗透破坏的必要条件，不是充分条件。我们要做的是将渗漏控制在一个工程安全可以接受的范围之内，只要做到了这一点，工程就是安全的。“允许渗漏但不允许渗透破坏”应该成为除险加固工程处理的基本原则。一见渗漏就防渗的做法，其技术理由并不充分。

接受了这样的观点，防渗性除险加固的目标就不是防止渗漏，而是防止渗透破坏。任何一座水库大坝都不可能做到滴水不漏，既然做不到滴水不漏，那么漏到什么程度可以接受，超过什么程度就不能接受？研究清楚了这个问题，确定工程防渗措施的技术方案就有了依据。

地质上要回答的问题是，首先将渗漏范围分为坝基渗漏和坝体渗漏两大类。其次是确定渗漏的具体部位，并进行渗漏量的估算和渗漏定性。第三是提出处理措施的地质建议。

3 坝基渗漏的勘察与评价

坝基渗漏又称绕坝渗漏，包括主坝段（坝基段）和两岸斜坡坝段（即坝肩）,应分开评价。

根据查明工程问题的原则，坝基不存在渗漏问题就不必进行全面勘察，但应根据坝址区基本地质条件和大坝数十年的运行表现作出不存在渗漏问题的定性评价。

坝基渗漏问题的勘察，首先应对坝基按问题分段分类，分出有问题坝基段和没有问题坝基段；其次是针对有问题坝基段实施重点勘察，在垂直方向上还应分出覆盖层渗漏、基岩渗漏和接触带渗漏，查明渗漏区岩土体的透水性质和相对不透水边界，分析渗漏原因，估算渗漏量，评价产生渗透破坏的可能性；最后应根据渗漏性质提出处理措施的建议，不存在渗透破坏和渗漏量在允许范围之内的，可建议简化处理或不予处理。以承德县炮手沟水库为例，对拦河坝地质勘察及水库原始资料可知：水库右岸为一缓状坡台地，拦河坝修筑在台地上，当时筑坝时直接在黄土层以上起坝，没有开挖至基岩。对大坝进行钻孔发现，坝体填土下部为壤土层，土层厚度2m左右，土层以下为强风化花岗岩，经多年运行，在库区与花岗岩层之间形成渗漏通道，水库水位较高时，大坝下游会出现明显渗水点，大坝下游村庄内村民的菜窖内会出现渗水，因此在设计阶段，提出了对大坝右半段进行灌浆、坡脚设置排水棱体及排水沟的的处理方案，而大坝左半段无渗漏情况，因此不需灌浆处理。

坝肩渗漏问题的评价较为复杂。某些工程一见下游坝脚岸坡区漏水即判定为坝肩绕渗，实际上理由并不充分。因为坝肩下游区漏水可能是库水绕渗，也可能是岸坡山体地下水的出溢，也可能是这两部分水的组合，属于“疑似”绕坝渗漏问题。此类问题一般情况下应根据库水位、降雨量和渗漏量之间的观测资料，结合岸坡地形地质条件认真分析论证后才可以较为准确地得出结论；当这些资料并不充分仅为“疑似”时，应重点补充勘察予以论证，渗漏较轻微的也可按今后运行管理加强观测以观后效的原则考虑。坝肩渗漏还需要明确回答的问题是，渗漏对坝肩岩体稳定的影响。处理措施的建议可以是防渗，也可以是排水，也可以是二者的组合。

4,坝体质量检测

水利部《全国重点小型病险水库除险加固工程初步设计指导意见》、《小(2)型病险水库除险加固工程初步设计指导意见》对坝体质量的检测有明确表述：宜分类进行，存在坝坡稳定问题的应针对“问题”区取原状样进行室内物理力学试验；存在渗漏问题的应针对渗漏区取原状样进行室内渗透系数测试。以上试验资料还应结合工程实际进行工程类比，提出坝体土物理力学建议参数和相应渗漏区坝体土的渗透系数建议值，供设计选用。不存在以上稳定问题和渗漏问题的坝体区不必全面取样试验。

水利部两个指导意见强调的是“有病即查无病不乱查”的原则，宣扬的是无病推论的工程理念，即只要大坝运行数十年来未发现位移、裂缝、塌陷等损伤现象，大坝就是安全的，起码也是基本安全的。

对均质土坝坝体填筑质量检测一般是通过注水试验方式进行，以测定填筑土体的渗透系数。但这种方法实际上并不适合于小型水库均质土坝坝体渗透系数的测试。不适用的最基本理由是边界条件相差太大，《规程》中的边界条件是半无限空间地质体和水平地下水位，而坝体是一孤立的人工填筑体且浸润线（面）是倾斜的。因此在实际勘察过程中一般采取坝体取原状样进行室内渗透系数的测试，并根据工程实际提出地质建议参数，以此作为除险加固工程设计依据。

坝坡稳定和坝体渗漏还可以结合坝址区实际出露的岩性去分析填筑土料的性质。一般来说，泥岩、页岩风化料具有较高的力学强度和较好的防渗性能，但由于数十年前建坝时无重型施工碾压机械，人工填筑夯实效果不好；花岗岩风化残积土含有较多的砂粒，粘泥含量较低，渗透系数较大，类似于砂性土。此类均质土坝有均质“透水坝”之嫌疑。某些土坝的筑坝材料具有多样性或存在“渗漏”夹层、较强渗漏区（例如部分填筑质量很差）等问题，实际上属于“非均质土坝”。此类土坝坝坡稳定和坝体防渗措施的地质建议应按实际情况区别考虑。坝体中具有随机性和再生性的生物洞穴（鼠洞、蚁洞等），已经发现的要追踪探测追踪处理，运行管理中加强巡视，制定处理预案，发现后立即按既定方针坚决执行。

5 其他问题

泄洪建筑物主要是冲刷水流导致冲刷区岩土体失稳问题。地质上一是要作出溢洪道边坡稳定问题的地质评价；二是要预测泄洪水流对周围地质环境的改变所带来的次生环境地质问题；三是应建议防冲刷护坡工程措施。

小型水库工程的放水建筑物多为小尺寸下卧式涵管，多数埋置于坝体中。这种建筑物一旦受损漏水，可能会导致建筑物与坝体之间的接触冲刷破坏，需要具体分析判定。此类问题的定性不是地质工程师的强项，属于水工建筑物漏水，设计师更有发言权，应予以尊重，但地质工程师应对放水洞的基础稳定条件提出地质方面的意见和建议。

多数均质土坝或堆石坝经多年运行，上游护坡破坏严重，甚至部分地段无护坡，坝坡受浪蚀作用形成塌坑或陡坎，继续下去将导致坝坡失稳，因此上游护坡措施是必需的，至少也应该在水位变动范围区实施护坡措施，以有效地保护坝坡稳定性。

6 结语

小型病险水库除险加固工程地质勘察，我们应抛弃以查“条件”为主的常规工程勘察思路，树立以查“问题”为主的求实思想；对于渗漏问题的评价和处理，需要结合具体工程实际，坚持“允许渗漏但不允许渗透破坏”的基本原则；对于规程规范，应注意原则性与灵活性的准确把握。

参考文献：

[1] 中华人民共和国水利部2005-04-18.《中小型水利水电工程地质勘察规范》（SL 55-2005）.北京：中国水利水电出版社，2005，6

[2] 韦港，小型病险水库除险加固工程地质勘察的若干问题.，2001,3