时间:2023-09-08 09:29:33
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了12篇财务会计与财务管理范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
1.1 四门课程的独立性分析
从产生历史分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响;财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
(1)财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的交叉重复现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:资金时间价值与长期投资决策分析;本量利分析与经营杠杆分析;存货控制。
在处理财务管理与管理会计的复杂问题上,我们认为,基本原则应该是管理会计侧重于技术与方法,财务管理侧重于决策时对技术与方法的应用。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些管理和方法基础上,财务管理学主要阐述证券股价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法在财务上的应用。
(2)管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的交叉最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是将成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据分离,同时还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
1.2 四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为管理会计提供资料。
1.3 学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:淡化历史成本、推行公允价值;增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;可以游离公认会计原则;首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。
关于计量属性,不能脱离财务会计的本质职能,严格地说,只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值,由于不能作为初始计量属性,它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用,因此只能算一种摊配的方法。
关于报告内容,现行财务报告的计量主要限于货币度量,对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心,适当的表外信息是需要的,但是不能本末倒置、主次不分,分散报表使用者的注意力。
关于财务会计确认属性是属于过去的交易事项所带来的结果,财务会计师面向过去,而不可能面向未来。一些人提议增加财务预测的信息和内容,如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息,投资者也是需要的,这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成,或者说加大管理会计部分披露的对象就可以,无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
同时,有人认为,“投资者更关注企业价值的创造和增加,财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值,它们只能用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和先进流量”是“企业价值”的替代变量还是关键变量,公司价值时由未来自由现金流量和必要报酬率决定的,而规划未来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务,也就是说。不要把财务管理的任务强加到财务会计上。
2 财务会计、管理会计、成本会计与财务管理在实践中的有效整合
公司的使命就是创造价值,股东因追求价值而投资,经营者和员工必须为股东创造价值。财会管理的目的和功能也必须定位于实现价值的增长,依据价值增长规则和规律,建立以价值计量、评价、报告为基础,以规划为价值目标和管理决策为手段,整合各种价值驱动因素和管理技术,梳理管理与业务过程的财会管理模式。
企业发展过程中其内部环境、外部环境均在进行动态变化,而在竞争日益激烈的市场环境中,企业要获得更好的发展,实现财务管理中管理会计与财务会计的有机融合是一条重要途径。
一、企业财务管理中管理会计与财务会计的区别与联系
(一)管理会计与财务会计的区别
具体而言,企业财务管理中管理会计与财务会计的区别在于:首先,二者的基本概念存在差异。财务会计需要向企业定期提供全面、系统的财务信息资料报告,而资料报告的对象除了与企业相关的财务信息外,还包括与企业日常经营有直接利益相关的其它企业团体及个人,因此要求财务会计所提供的会计凭证必须实现格式、登记报表、会计规范及会计准则的统一性,且信息载体必须具有连续性、系统性,企业发展过程中主要以财务会计提供的数据为参考依据,为其财务管理提供宏观、系统、全面的会计数据。相对财务会计的整体性而言,管理会计所提供的财务信息具有局部性的特点,企业内部管理过程中出于某种特定的需求需要管理会计提供财务信息,因此其报表格式、报告模式及模版没有统一规定,对报告时间也无限制,其只需根据企业的实际情况选择针对性的管理模式即可。其次,二者的服务对象各有侧重。由上述分析可知,财务会计的工作对象主要是企业的整体资金,密切追踪企业资金的运作及结果,数据整理要求细化、严格、规范,才能将企业的资金运作状况全面、真实的反映出来。而管理会计的服务对象主要是企业内部的各个部门,其更多的侧重于企业管理而非财务管理。虽然财务会计与管理会计最终的职能都是为企业的发展提供财务信息数据,但是二者的职能存在显著差异。财务会计的服务范围包括企业相关的数据报表及与企业有经济关联的其它资金数据,资金状况需要通过记账、算账的方式进行核算,而管理会计则服务于企业内部,通过分析问题对企业财务管理的未来发展做出预测与控制。二者的服务对象、管理职能存在差异。再次,二者的功能时间性存在差异。企业日常管理中,财务会计报表包括月报、季度报表、年终报表等等,不同的报表贯穿整个财务管理年度,时间上有严格要求,其主要目的是将企业历史财务状况动态、完整的体现出来,企业决策者、管理者再根据财务会计报表对企业的经济活动、资金运作情况等进行分析与总结。而管理会计对报表时间要求不是非常严格,且对历史数据信息的分析也涉及较少,其主要以财务会计总结为基础,对企业财务信息做深入加工与剖析,最终形成报告文件,为企业的发展决策提供指导。由此可见,管理会计除了要总结企业以往的经济活动外,还要对企业未来的经济发展形势做出准确预测。
(二)财务会计与管理会计的联系
财务会计与管理会计同属企业财务管理的范畴,因此二者之间也有一定的联系。首先二者的核算信息、核算对象均为企业各项经营管理活动,二者具有一致的信息来源。其次,二者的工作目标均是为企业发展决策提供参考依据,因此二者均需保证经营管理信息的完整性、真实性。此外,管理会计与财务会计的核算内容也有交互性。财务会计核算的主要内容包括费用、收入、成本、利润等等经济活动相关的各项指标,而管理会计主要对财务会计的核算结果进行加工、分析,推算出企业的发展动向及各事项的最终结果,由此可见,二者的核算内容是相互影响的。
二、企业财务会计与管理会计结合的优势
首先,可以提高企业的综合竞争力。科学有效的财务管理是帮助企业适应市场竞争、保证其它业务正常运转的基础措施,而财务会计与管理会计的融合要有效提高企业财务管理的效率,有助于拓展企业其它业务,从而促进企业的整体发展。其次,管理会计与财务会计的融合可提高资金的应用效益。在现代化企业管理中,全面、精确的财务信息数据是企业决策者对企业发展做出准确决策的重要依据,管理会计与财务会计相融合可大大减少企业的资金浪费,提高企业人力资源利用率及资金的使用效率,将企业经营管理中各项资源的效用充分发挥出来。最后,降低企业的经营管理成本。无论是财务会计还是管理会计,其最终的管理目标都是为企业发展、决策提供会计信息,二者的融合可以大大减少经营管理成本,从而提高企业的经济效益。
三、企业财务管理中财务会计与管理会计的融合策略
(一)完善财务管理中的会计制度
企业财务会计与管理会计的融合是会计发展的一大突破,企业管理者要充分认识到决策过程中管理会计的重要性,不断完善会计管理制度,明确会计管理人员的管理职责及权限。在企业财务管理中建立健全的会计制度。首先要加强会计人员的培训,不断增强其综合素质及专业能力,使得财务管理人员不仅具备财务会计的管理知识,还了解管理会计的一般工作要求,以加强财务会计与管理会计的融合度。其次,要改进工作方法,财务会计要向管理会计提供及时、可靠、准确的会计信息,形成一套完善的融合体系。企业的财务会计要将单一的计量模式基础转换成多元化的计量,以实现企业现金流现值、现净值、现市价等计量模式的配合。
(二)贯穿于财务管理的整个阶段
在实际的企业财务管理中,既然财务会计与管理会计的管理目标、核算对象是一致的,二者的核算内容具有交互性,因此可以从企业财务管理的事前、事中、事后三个阶段实现二者的融合,以提高企业财务管理的有效性。首先,事前预测。会计工作及管理会计运用到的基础信息主要是通过会计凭证反映出来,因此可以将会计凭证作为财务会计与管理会计融合的主要媒介。现有的企业会计凭证主要以货币为单位,仅有借、贷方记录,无法满足财务会计与管理会计融合的需求,因此要对会计凭证的记录形式进行改革。比如增加统计信息代码,以原有财务会计科目为基础,可避免重复筛选。此外还可以增设备用信息栏,主要用于记录非货币信息,完善会计信息,提高管理会计的工作效率。其次,事中决策。由于财务会计的报表时间、信息载体均体系现规范性、连续性、系统性的特点,因此可以说财务会计的分类账、总账、会计报表等均是模型运算的结果。而管理会计则需要对财务会计循环中的原始信息进行分析、挑选,产生相应的报告。因此可以将二者所用的原始信息源进行合并,统一确定基础数据,不仅可以提高财务会计与管理会计的工作效率,而且可更有效的实现二者的融合。最后,事后分析。尽管管理会计与财务管会计可在事前预测、事中决策阶段进行融合、统一,但二者并非机械的加在一起,还需要合理的事后分析完成二者真正的整合。无论是财务会计还是管理会计,其工作内容均不再局限于记录当前、预测发展,还要加强事后分析的力度,将会计各个时期的基础数据进行统计,分析营业利润的增长或下降,并总结原因,分析优势。虽然二者分析的侧重点不同,但最终目的仍然是以企业管理为侧重点,可谓是殊途同归。
(三)构建组织责任中心
以责任中心为基础提高会计管理的科学性及有效性。企业要对财务责任中心进行重新定位,促进组织结权的融合化。传统会计管理系统中,历史数据的来源、绩效考核的依据等问题均会对企业的会计管理产生一定影响,而建立财务计责任中心其实质上是财务会计与管理会计融合的桥梁,财务会计信息可以通过责任中心的处理转换为管理会计信息,有效解决了传统会计管理系统中的一系列问题。财务责任中心包括利润中心、投资中心、成本中心等,每个环节均涉及到会计系统,因此要进一步完善企业ERP系统的后台设置,财务会计信息通过ERP的处理分解成管理会计信息。
四、结语
总之,无论是管理会计还是财务会计都在企业财务管理中占据重要地位,二者既有区别,又有联系,只有将二者合理的融合在一起,才能真正的降低企业的经营管理成本,提高其综合竞争力。
这些年来财会学科的发展有一个明显的特点:每门课程的“外延”不断扩张,以至于课程之间“边界”越来越模糊;各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中;从财会实践层面分析,财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。本文主要围绕财务会计、成本会计、管理会计和财务管理四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。
1 四门课程的独立性与关联性分析
1.1 四门课程的独立性分析
从产生历史分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响;财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
(1)财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的交叉重复现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:资金时间价值与长期投资决策分析;本量利分析与经营杠杆分析;存货控制。
在处理财务管理与管理会计的复杂问题上,我们认为,基本原则应该是管理会计侧重于技术与方法,财务管理侧重于决策时对技术与方法的应用。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些管理和方法基础上,财务管理学主要阐述证券股价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法在财务上的应用。
(2)管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的交叉最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是将成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据分离,同时还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
1.2 四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为管理会计提供资料。
1.3 学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:淡化历史成本、推行公允价值;增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;可以游离公认会计原则;首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。
关于计量属性,不能脱离财务会计的本质职能,严格地说,只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值,由于不能作为初始计量属性,它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用,因此只能算一种摊配的方法。
关于报告内容,现行财务报告的计量主要限于货币度量,对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心,适当的表外信息是需要的,但是不能本末倒置、主次不分,分散报表使用者的注意力。
关于财务会计确认属性是属于过去的交易事项所带来的结果,财务会计师面向过去,而不可能面向未来。一些人提议增加财务预测的信息和内容,如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息,投资者也是需要的,这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成,或者说加大管理会计部分披露的对象就可以,无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
同时,有人认为,“投资者更关注企业价值的创造和增加,财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值,它们只能用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和先进流量”是“企业价值”的替代变量还是关键变量,公司价值时由未来自由现金流量和必要报酬率决定的,而规划未来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务,也就是说。不要把财务管理的任务强加到财务会计上。
2 财务会计、管理会计、成本会计与财务管理在实践中的有效整合
公司的使命就是创造价值,股东因追求价值而投资,经营者和员工必须为股东创造价值。财会管理的目的和功能也必须定位于实现价值的增长,依据价值增长规则和规律,建立以价值计量、评价、报告为基础,以规划为价值目标和管理决策为手段,整合各种价值驱动因素和管理技术,梳理管理与业务过程的财会管理模式。
财务会计,成本会计,管理会计和财务管理四个领域在财务和经济学中被广泛使用,他们在使用过程中相互联系,但又都有重点。在国家改革之后,这四个学科找到了发展方向,对这四个领域进行透彻研究,逐步找到一体化发展的方向,不仅带动经济发展,而且对财务管理活动的实际作用也有巨大意义。
一、财会学科的发展
经济理论的发展与相关的经济实践密不可分,并受到市场经济理论和其他会计学科理论的影响。其中,财务会计是历史上最古老的学科。财务会计也称为传统会计,因为它采用传统的会计模型,经济学和金融危机都可以刺激相关专业的发展。1929年至1933年的经济大萧条导致传统会计向现代会计过渡,并建立了新的会计准则。后来,为了适应管理学科的发展,就出现了管理会计这一学科,作者认为,这两个会计和财务管理课程的起源仍然是财务会计。
二、四项工作具有独立性
由于这四个学科的内容不同,因此他们被分为四种会计类型。虽然名字类似,但从整合到的内容设计中,包括的技术仍然具有相对独立特点。
(一)财务管理与管理会計的差异
财务管理和管理会计的两个学科内容相交,例如资金时间期限和长期投资决策分析,成本量效益评估和经营杠杆分析和存活控制,但是,虽然这项工作的内容是重复的,但是他们的工作目的不同。财务管理侧重于使用正确的方法和技术进行决策,以及如何确保决策的准确性和可靠性。会计管理强调对财务管理方法和技术的讨论,以及大多数财务技术的应用。换句话说,管理会计工作包括该工作中使用的分析方法和技术方法,另一项工作描述了如何评估通过该方法和技术收集的数据和信息。鉴于以上部分,管理会计的重点在于本里量分析方法,以及经营杠杆方法的使用,但是财务管理它着重于评估如何使用经营杠杆原理来解决实际经济情况下出现的问题。
(二)管理会计与成本会计的差异
在某些西方国家,将成本会计和管理会计合并为一项称为“成本管理会计工作,这表明这两个概念密切相关。中国对注册会计师资格考试也是将两者视为一体,统称为“财务成本管理”,这表明,这些工作经常在实际应用中联系在一起,实际上,在成本会计和管理会计在内容方面仍然有所不同。成本会计主要负责计算企业业务流程的各种成本,管理会计主要是分析成本数据。换句话说,两者都是财务管理,但是一个是基础,另一个是后续,成本管理和分析应基于财务数据,以便进一步管理和评估数据,但是计算出来的数据又可以对成本进行指导,两者的工作都是相辅相成的。
三、四门学科之间存在的关联
这四个领域之间有着密切的关系,这些都是财务管理和会计的全部方面。通常,财务会计,成本会计和管理会计都是会计领域。随着经济的发展,人们需要更详细地了解会计。因此,人们对会计进行了详细划分,财务管理的实质和管理会计的性质可能与会计学科有所不同。根据财务会计和管理会计的基本理论对它们进行划分。在会计管理之处,只强调了两种学科的差异,但是没有设置明确的界限,只是强调学科之间的重要性,在经济发展过程中,两个学科在会计和管理成本方面都具有某些劣势,并且缺乏创新的能力。为了扩展学科的功能,在后续开发过程中,学科的内容不断增加,这就导致学科之间出现界限模糊现象,而重复的内容越来越多,管理会计和成本会计都是会计,是经济发展的两种会计类型,即成本会计和管理会计,两者都是为财务管理服务的。因此,这四个学科之间有着千丝万缕的联系。
四、四门课程的有效整合
这些年来财会学科的发展有一个明显的特点:每门课程的“外延”不断扩张,以至于课程之间“边界”越来越模糊;各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中;从财会实践层面分析,财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。本文主要围绕财务会计、成本会计、管理会计和财务管理四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。
1 四门课程的独立性与关联性分析
1.1 四门课程的独立性分析
从产生历史分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响;财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
(1)财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的交叉重复现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:资金时间价值与长期投资决策分析;本量利分析与经营杠杆分析;存货控制。
在处理财务管理与管理会计的复杂问题上,我们认为,基本原则应该是管理会计侧重于技术与方法,财务管理侧重于决策时对技术与方法的应用。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些管理和方法基础上,财务管理学主要阐述证券股价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法在财务上的应用。
(2)管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的交叉最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是将成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据分离,同时还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
1.2 四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为管理会计提供资料。
1.3 学科发展趋势的“展望”分析
(一)管理会计与财务会计的联系
企业管理会计和企业财务会计所处的环境是相同的。管理会计和财务会计都是为企业生产、经营、管理进行服务的,都是对企业经济活动进行记录、分析、计算和评价,可以为企业的经营管理决策提供事实依据,这样有助于企业经济价值最大化发展目标的良好实现。管理会计和财务会计是由传统会计演变而来的,它们是相互制约和相互依存的存在,它们构成企业财务管理系统的整体效果,现代企业的发展离不开管理会计和财务会计。管理会计和财务会计运用的原始资料大致是相同的,管理会计所用的数据资料是从财务会计的数据资料中得到的。企业管理会计和财务会计的工作主体都是对企业内部资金运动的管理,对企业资金进行记录、考核、评价和控制,促进企业内部高层管理人员更好的进行企业经济项目的抉择,更合理的运用企业资源和资金,为企业未来经济发展奠定良好的基础。
(二)管理会计与财务会计的区别
管理会计与财务会计最明显的区别有四种。其一,两者依据规范不同。会计准则对管理会计的要求没有那么的严格,它可以根据管理人员的需要选择不同的方式处理,管理会计不受会计准则的制约。在处理管理会计工作时,可以根据不同的计算形式进行记录,报表的格式、时间和类型没有严格要求。财务会计则必须遵循会计法和会计准则进行计算、记录,要严格遵循相关规定进行会计工作。企业必须根据会计要素的内容进行分类计算,必须按照实际企业生产、销售、支出和收入进行记录和计算,也要按照规定的格式定期记录发生的业务、发送财务报表,让管理人员可以准确无误的了解企业整体情况。相比之下,财务会计要严格执行准则的规定,计算更加规范,结构更加严谨。其二,两者侧重点不同。管理会计根据企业过去的分析进行评价、控制,并预测、抉择企业的未来发展,所服务的人群是企业内部管理部门。而财务会计则更注重过去的状态,财务会计是对企业已发生的交易和事项进行反映和监督,并向企业内外部的管理人员提供相关会计信息。其三,两者信息质量特征不同。由于需要预测和决策的关系,管理会计可以运用灵活和多样的方式、方法进行记录和计算。管理会计只需遵循企业成本效益原则来开展工作,再根据企业需要提供定性或者定量的信息记录,比如,货币计量信息记录和非货币计量信息的记录。这样管理部门的效益相关信息可以及时提供给有关部门。财务会计必须按照相关规定程序进行确认、计量和记录,要以货币为计量数据,并按照会计信息规范处理相关数据,最后运用财务报表和附注等作为媒介传达企业过去的经营信息和数据,财务会计所提供的信息要及时、准确、真实、可靠,并且遵循严格的要求。其四,两者对会计人员的要求不同。管理会计人员要在分析企业过去的基础上预测和决策企业未来,既要具有扎实的财务处理能力,也要具备相应的财务管理能力,会运用统计学、信息经济学和运筹学等进行财务处理工作,还要运用计算机软件进行数据分析,所有管理会计人员必须拥用较强的综合处理、分析财务问题的能力。财务会计人员的要求相对没有那么高,只需熟练操作处理程序,并且按照有关规定进行相关工作,财务会计人员在工作中要懂规范,熟悉财务软件,工作细致专心。
二、在企业财务管理中结合管理会计和财务会计的优势
(一)可以优化企业财务管理的信息
管理会计与财务会计所利用的是相同的资源,如果单一的运用一种财务管理系统,得到的信息可能过于繁琐或是遗漏重要信息,让管理者很难找到所需要的相关信息资料,无法及时评价企业运行结果或者给企业带来损失。管理会计与财务会计的有效结合可以对企业经济活动的信息进行良好的分类整合,也让企业各部门人员可以及时的了解企业相关信息,可以提高企业工作人员的整体工作效率。
(二)可以及时计量和评价企业经营工作
企业财务会计主要是记录以前和过去的经营活动,也是为企业内部管理人员提供正确的企业信息。企业管理会计的重要工作是为其发展过程进行分析观察并重点记录企业内部需求,让企业管理人员可以全面掌握和了解企业发展过程,并且促进企业的持续稳定发展。管理会计和财务会计相互结合,可以及时了解企业的各项经济活动并进行准确计量,最后找到企业经济活动中的不足之处,并针对相关问题进行相应解决。
(三)利于人力资源管理工作的开展
随着当今社会经济的快速发展,企业各个部门不断增加,各部门之间的联系也密不可分,管理会计和财务会计相互结合可以更好的适应企业的快速发展。企业如果只运用一种会计系统,那么,有跨级信息时,难以解决相应问题,很难全面处理问题。管理会计和财务会计的良好结合,可以适应企业内部强大的人力资源规模,让企业各个部门的人员可以及时找到相应的信息内容,有助于更好的开展企业人力资源管理工作。
(四)可以良好的结合数据与方法
企业财务管理工作中,财务会计主要是处理相关数据,运用数据变现出企业的发展状况。企业数据需要进行专业的分析与判断,这样数据的真正作用才能被的发挥出来。但是,数据信息的分析工作主要是管理会计部门的工作,对企业成本进行准确计算,并预测各项工作的需求,最终做出抉择。管理会计和财务会计的管理方式与数据处理系统良好结合,会更好的促进企业财务管理的有效进行,并且提高企业整体运行的效率。
三、企业财务管理中管理会计与财务会计的结合措施
(一)在企业财务管理中建立健全的会计制度
在企业财务管理中,财务会计是记录、计量、统计和确认企业经济的工作,但这只是简单的财务会计职能,完全没有将管理会计和财务会计相结合。企业要建立良好的会计管理制度,把会计管理人员的管理职责和权限进行准确设定,这样可以发挥管理会计的重要作用。将管理会计和财务会计结合,既可以为企业经营项目的获得提供全面可靠的会计信息,也能为企业财务管理工作提供良好的条件。
(二)企业财务管理要采取渐进式融合策略
事物的发展和融合要经过一定时间和阶段才能完成,管理会计和财务会计在企业财务管理中的结合也是要循序渐进的。企业要统一计划出合理的会计体系、人才管理方式和数据处理系统等方面。管理会计与财务会计的良好融合,要根据企业各个方面的运作情况,对于混合结构的企业来说,要将财务管理与预算决算会计分开进行,并且建立独立的财务管理部门,再将管理会计和财务会计相结合,这样才能达到良好的管理效果。
(三)提高会计人员的整体素质
财务会计人员既要具备会计技能,也要具备良好的分析问题和解决问题的能力。随着时代的不断进步,企业财务会计与管理会计相互交融,简单的会计技能已经无法跟上时代的进程。企业要重视会计人员自身的综合素质,提高会计人员的管理能力,让会计人员可以对企业的全方位运行状况进行良好分析,实现管理会计和财务会计的良好结合,提高企业的整体运作效率。
(四)从基础数据的采集来保证两者的有效结合
管理会计和财务会计就像硬币的正反面一样,前者属于对内报告会计,后者属于对外报告会计。管理会计主要利用财务会计提供的资料及其他相关资料进行整理加工和报告,使企业管理人员能据之对日常发生的各项经济活动进行计划与控制,并帮助决策者做出各种决策。财务会计主要通过对企业过去发生的资金流动进行全面核算和监督,以为与企业有直接或间接经济利害关系的投资人、债权人和政府有关部门提供企业的财务状况与盈利能力等信息为目的而进行的经济管理活动。企业需要把管理会计与财务会计进行有效结合,利用管理会计与财务会计相结合的优势,提高企业的经济效益。
1管理会计与财务会计的异同点
1.1管理会计与财务会计的相同点
企业管理会计和企业财务会计所处环境相同,目标一致。管理会计和财务会计两者都是为了企业可持续经营和发展而服务,都是对企业的生产经营活动进行记录、核算和监督,把企业的实际情况以数据的形式呈递给企业的经营管理者,对企业实现经济价值最大化起着重要的作用。管理会计和财务会计都是由传统会计转变而来的,它们存在一种相互制约相互依存的关系,正是由于它们的存在才构成了企业整个财务管理的系统,因此企业的发展离不开管理会计和财务会计。另外,管理会计和财务会计核算的资料基本一致,因为管理会计所运用的数据以及资料都是从财务会计的数据库中获得的。由此可见,企业管理会计和财务会计的主体都是对企业生产经营的计算和管理,帮助管理层对企业资金进行核算、评价和控制,促进企业管理层更好地对企业各个项目进行决策,合理分配企业资源和资金,为企业可持续发展打下坚实的基础。
1.2管理会计与财务会计的不同点
(1)企业管理会计和企业财务会计对企业内部的侧重点不同。财务会计记录和汇总的是企业过去进行的资金活动,为企业利益相关者呈现直观的经济业绩。管理会计在决策时也利用过去的经济业务信息,及时控制或修正企业在执行过程中出现的状况和偏差,使企业的经济活动严格地按照预定的轨迹运行,对企业未来的发展提供丰富的信息,为决策者的决策提供科学的依据。
(2)企业管理会计和企业财务会计的核算目标不同。财务会计把企业所有的资金流动作为会计核算的目标,反映企业所有的财务状况,着重关注的是企业各个方面的财产损益。管理会计的主体可以是多层次的,既可以把整个企业作为会计主体,也可以是以各个责任中心为会计主体分别核算,更关注的是企业现在或今后的资金分配和企业各个部门的统筹规划。
(3)企业管理会计和企业财务会计的责任划分不同。财务会计必须严格遵守企业准则和企业会计制度的标准来核算各项资金的流动,然后才能做出正确反映企业当前财务状况的报告,在处理日常经济业务时必须按照会计准则和会计程序来进行核算,其会计核算方式需要保持一致,不得随意更改。管理会计则没有向外报告的义务,所作出的报告只需要对企业管理者负责。并且管理会计提供的企业内部规划的信息不需要负法律责任。
(4)企业管理会计和企业财务会计提供的信息准确程度存在差异。财务会计主要核算的是企业已入账的经济活动,其提供的数据具有真实性和可查性,由于国家规定需要真实反映企业目前的财务状况,因此财务会计对外提供的信息不存在虚假的情况。而管理会计主要工作是根据财务会计反映的各项资金流向对企业内部资金和资源进行规划,以便在后期进行合理分配,以及对未来市场的进行预测,做好来年的工作准备,因此其信息的准确程度不会太高。
(5)企业管理会计和企业财务会计的报告期间频次不同。财务会计报告主要反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量。其编报时间由国家统一规定,按月、按季、按半年、按年及时向外报送会计报表。在时间上具有固定性。管理会计不要求定期报告,在编制时间上不受固定期限的限制,是根据管理者来决定编报管理会计报告的时间。
2管理会计与财务会计在企业财务管理中相结合的作用
2.1提高企业管理效率
财务会计的主要工作就是会计核算、编制记账凭证、登记日记账、明细分类账、总账、编制财务会计报告等内容。在日常工作中,管理会计的工作主要是对财务会计的工作结果进行分析。因此两者间存在的依存关系能为会计工作的有效运行奠定基础,管理会计的工作内容大多是根据财务会计对数据的搜集和汇总来进行对各个部门的工作规划,与此同时财务会计的数据搜集和汇总也随着各个部门的工作更改而变化,企业可以通过这样的变化结果来寻找最适合企业发展的途径。因此,两者相互结合不仅能帮助企业在管理经营的过程中寻求改进措施,并且还能为企业的发展争取到利益的最大化。
2.2加强企业的竞争能力
财务会计服务的对象是外部的企业或者个人,管理会计服务的对象主要是企业的管理者,可以说是为整个企业的发展服务。两者的存在可以有效进行互补,例如财务会计把外部企业或个人的要求以数据的形式转达给管理会计去分析和计划,然后再提供给企业的管理者,协助企业管理者做出决策。两者的有效结合,不仅能有效提高服务质量,还能提高企业的经济收益。虽然两者的服务对象不同,但是他们都是为了一个目标而工作。两者的结合不仅充分发挥各自的优势,体现出管理会计的专业化,还能加强企业的综合竞争能力。由此可见,这两者的一体化发展趋势需要根据其独有的特点来决定。因此,他们的一体化发展需要合理的管理策略,在管理的过程中进行全面探讨,最后对整个一体化的发展效果进行总结研究,为企业更好地发展奠定良好的基础。
3企业财务管理中管理会计与财务会计的有机结合
3.1对两者的一体化构成进行事前预测
在对会计信息进行收集归纳时,会计凭证是对企业整个工作内容的体现,与管理会计所用到的数据息息相关,不只是填制数据库的主要来源,更是财务会计和管理会计工作能有效结合的关键。因此,企业需要在原来的财务会计中添加代码,以确保管理工作和核算工作安全进行。并且,企业还需要在其中增添备注栏,记录管理工作中所需要的信息,确保会计信息的完整性,防止有任何遗漏,从而使财务会计和管理会计的工作效率一体化,为以后的会计工作打下良好的基础。
3.2事后对两者的一体化效果进行分析评价
在财务会计和管理会计的一体化过程中,并不是机械地让两者混合在一起,而是需要对两者进行有机结合。其中财务会计工作不只是进行填制分类账、总账和编制报表,还要对各个时间段的数据进行分析和统计,管理会计需要对财务会计分析和统计出来的结果再做出准确的计算和有效的评价,最后通过对营业利润的分析,对两者为实现一体化进程中出现的弊端采取有效的处理措施。此过程中的优势要想办法进一步扩大。由此,我们不难发现财务会计与管理会计的有机结合,不仅可以提高会计的工作效率,还能促进企业的快速发展。
4结语
综上所述,财务会计和管理会计不是单独的个体,两者的应用是相互结合、相互依存的,企业的可持续经营离不开管理会计与财务会计的有机结合。
参考文献
[1]周启宏.管理会计与财务会计在企业财务管理中的应用[J].财经问题研究,2014(S2).
一、财务会计和管理会计的相同点
(一)相同的管理活动
财务会计和管理会计同属于企业会计部门,它们的本职工作都是通过收集、整理、加工和处理企业的经济信息,为企业的管理层提供战略决策信息。虽然它们同在会计部门,但却是两个不同的工作系统,既相辅相成、互为一体,又相互制约、共同发展。财务会计是通过对企业生产发展进行统计收集,参与企业的经济管理活动,为企业是否盈利做出判断。而管理会计则是在财务会计做出统计之后,根据企业管理层的需要,运用相应的科学技术,预测企业的生产前景,是参与到企业的管理活动中。因此,在企业的生产活动中,一个代表着财务动向,一个代表着管理方向。
(二)相同的财务目标
既然作为企业的一部分,那么最终目标就是让企业获得最大利润,因此说财务会计和管理会计拥有相同的财务目标。不仅如此,财务会计和管理会计也有着相同的工作对象,就是企业在运作过程中经济的运行方式。财务会计通过统计企业资金的流程,进而核算企业的利益,直接反映出企业经济的结果。管理会计通过利用财务会计记录的各种经济信息,找到适合企业的发展方法。总而言之,他们都有着相同的财务目标,为实现企业经济管理科学化而服务。
二、财务会计和管理会计的区别
(一)工作主体不同
财务会计和管理会计的工作主体不一样,财务会计的工作主体通常是整个企业,服务对象是整个企业内部。而管理会计的工作主体却有着较多的不确定性,既可以是整个企业,又可以是一个部门、多个部门,甚至是一位企业的员工。
(二)提供的信息对象不同
财务会计提供的信息对象比较广泛,有企业所有者、企业管理者、会计管理部门等等有利害关系人,而管理会计提供的信息对象只有企业的管理高层,甚至只是企业内部的经营管理者。
(三)其他工作不同
除了上述两点不同外,财务会计和管理会计的日常工作也存在着差异,他们的工作侧重点、遵循原则、工作程序、会计管理观念取向和对会计人员的素质要求也有不同。因此,通俗地说它们是同一个会计部门管理的两个相互独立,又相互依赖的工作体系。
三、财务会计和管理会计的结合
(一)统一管理财务会计和管理会计
我们可在企业会计部门中统一管理财务会计和管理会计,让它们的工作真正做到科学合理。要想让一个企业健康发展,就必须要加强财务会计和管理会计的联合,财务会计系统可以扩大会计信息交换处理和兼容能力,为企业前期稳定发展提供真实的数据,在企业经营管理中起着指导性作用;管理会计系统可以分析成本,管理制定预算以及制定企业的战略发展目标,在企业经营管理中发挥着实用性作用。统一管理财务会计和管理会计,有助于最大限度的实现经济资源共享,也能加强部门合作,为企业的可持续发展奠定基础。
(二)结合财务预算、分析、评价等
财务会计和管理会计在财务预算、分析、评价等方面结合,能够有效提高企业的财务预测分析水平,同时还可以促进企业的现代化管理,为企业的可持续发展提供技术保障,最终实现企业的战略目标以及发展需求。企业的发展离不开会计、统计等各式各样的经济数据资源,也离不开财务会计和管理会计的数据统计以及分析,在财务预算、分析、评价等方面结合可以更加有序地进行各项工作,为财务会计和管理会计的结合提供有利的契机。
(三)制定企业经营日标
制定企业经营日标是为了让财务会计和管理会计实现业务上的结合,企业的生产活动都是围绕着企业经营目标展开的,这也是企业规划的重要内容之一。首先,由财务会计记录企业经营活动的经济数据,进行分析、汇总,然后保存大量的历史数据;接着企业的管理会计应该充分地考察市场环境和企业内部的生产力以及管理水平,为企业决策者制定经营目标打下坚实的基础。
企业会计的财务管理关系到公司的经济利益问题,是一家企业发展的命脉。因此,企业必须在发展自身的基础上在财务管理方面做出巨大的改变,才能保证在信息化时代,公司的管理不会落后。所以加强企业会计的财务管理是企业必做的一个重大事项,只有这样才能在市场上站稳脚跟,没有后顾之忧。
一、财务与会计的关系
(一)目的不同财务管理的目的是促进企业经济效益的提高,其主要包含组织协同、借款报销、账务处理、费用报销、采购付款、纳税申报、BOM清单、工艺流程、成本核算等内。会计工作的重点是确认和计量。重点是准确、快速地整理会计信息,严格遵守相关制度,为信息使用者提供准确、完整、及时的会计信息。所提供的会计信息必须从对企业和信息使用者的责任角度确保可靠性、相关性和理解性。相关部门和人员必须在可比性、实用性、重要性、审慎性和及时性的基础上,分析研究二者之间的关系,明确工作目的,为企业发展奠定基础。
(二)侧重点不同企业在生产经营过程中所体现的财务工作,侧重点在于货币交易发展过程中形成的资金关系,主要分析资金需求量、资金的筹集方式,确定最优资本结构、资金投放、预测和决策等资本活动管理。会计工作的侧重点是货币资金的流动变化,通过相关问题的分析、确认和计量,确定资金运作的过程,最终以报告显示。财务与会计两者相互促进、相互制约,但二者的侧重点上却不尽相同。
(三)职能不同一个公司在进行实际的财务治理过程中,其治理的水准和公司的运营有着紧密联系。提升财务的治理水准,不但能够更好地提升资金的应用程度,公司的收效也能够带来更好地潜力发挥。所以为了确保公司中财务工作质量高效率的实施,在公司财务治理活动开展期间,所有有关的财务工作者都必须严格遵守规章制度,各自尽到自身应尽的职责。财务的工作职责来自公司财务工作与财务关系,主要展现为在进行财务工作期间的职责,包含预估、策略、规划、操控与解析。而会计的重点工作就是治理经济的行为,会计从业者经过解析、明确与核算,为讯息应用者带来实时、精准的讯息,然后传送更好的会计讯息,督察与计算是会计工作中的重点职责。
二、现今企业会计发展的问题
(一)缺乏理论知识体系为了更好地促进企业经济效益最大化的实现,企业会计需要积极的施展出自身的作用,经过总结过往、预估未来的方式,并及时发现企业管理当中存在的问题并制定有效的账务管理计划。但就当前企业会计管理而已,部分会计从业者缺乏相关的理论认识,具体来讲是欠缺实际的工作经验,因为过去的财务治理方式跟着时代的进步在持续地进行改变,现在的财务治理使得公司会计工作者不知道如何着手,致使公司在面向各种状况时手忙脚乱,使得公司没有得到平衡的运营,员工缺乏凝聚力,以至于限制了企业的发展。
(二)风险管理体系不完善就目前来讲,一些公司的财务会计危机治理系统还不够完备。第一,公司没有创建相应的规范针对风险治理活动进行严格的治理,另外,对于部门职责也没有落实到位,致使风险治理活动的进行毫无头绪,不能顺利开展。第二,公司财务风险评估制度还有待提升,不能精准的映射出可能发生的风险,对于风险治理活动的正常运行带来了干扰。第三,另有一些公司的风险治理机制比较书面化,没有根据公司和市场的现实状况加以分析,致使治理活动变得表面化,没有真正的落实。
三、完善财务与会计在财务管理中应用的建议
(一)做好财务与会计基础性工作将公司的财务治理工作做好是各个公司和财务工作人员的共同目的,只是需要提起注意的一点就是怎样运用公司财务与会计间的联系,对于这个问题中的学识和重要影响绝不能小看。其需要相关的治理工作者可以维护好财务和会计的基本工作,这也是最基础的活动之一。需要在进行会计工作过程中创建有关的规章制度与准则,会计从业者增强财务讯息的计算统计技能,实时、精准的搜集与整合会计讯息,再将会计讯息用报表的方式递交给会计讯息应用者,在其制定财务策略时有据可循。在公司财务治理活动过程中,会计所做的前期准备工作对于财务后期在进行预估、制定策略上显得特别重要,所以在有关工作期间,有关部门与工作者需要针对这类原因充分的管控,同时,创建对应的制度与方式来确保财务基本工作可以安全的运行,进而为以后财务工作的快速有效进行奠定基础。
(二)健全财会风险管理体系风险治理系统的完备,是保证财务风险治理工作有秩序、高质量、高效率进行的关键因素,公司需要针对其加强关注努力开展有关工作。第一,公司需要优化风险评测体系。综合公司自身和市场的现实状况,自主性的学习各个公司中的现代化知识,针对目前的体系内存有的问题实施深刻的解析与优化,可以在很大程度上提升风险评测系统的合理有效性。第二,优化财务风险治理体系。为了保证财务风险治理活动的顺利进行,公司需要针对有关的治理体系进行优化,通过规范的体系制度做好治理工作。
(三)设置企业财务管理的目标为了将公司的价值全部发挥出来,公司在进行财务治理工作期间,首先需要明确一个标准,从而更好地调节财务和会计间的联系。这需要有关部门的工作人员按照公司现实的运营情况、今后的运营方向、稳固性、内部条件和外部环境等状况,为财务与会计工作创建精准目标。这个目标不但可以为财务有关工作带来方向感,还可以推动所有部门间的合作能力,从而变为财务治理活动有效实施的稳定基础。因为创建了精准的财务管理目标,所以使得财务和会计的有效合作最终共同完成统一目标。在创建目标期间规定有关管理部门必须遵守合理性,创建适宜自己状况的目标,不能够盲从、不符合实际或者生搬硬套有关公司的财务治理目标,如此才可以使得财务目标和会计目标完成有效的融合,确保财务治理活动可以更好地实施,进一步为公司的顺利运营奠定良好的基础。
四、结语
在经济快速发展的环境下,为了实现企业财务管理的长期发展,必须协调和权衡财务与会计的关系,确保杠杆平衡。同时,在企业财务管理中,相关部门和人员因素不可低估。我们必须与时俱进,不断提高财务人员的专业知识、专业能力和专业素质水平,并更加重视这些因素。企业应制定相关财务管理规章制度,考虑企业的经营环境,分析研究自身情况和外部环境,采取科学的财务控制措施,追求企业的高效财务管理。
参考文献:
[1]魏媛.信息化环境下的财务会计和管理会计融合探讨[J].纳税,2019,13(31):105+107.
[2]马兰.浅谈财务会计对企业管理及经济效益提升的影响[J].经济研究导刊,2019(31):115+117.
[3]李轩.会计信息化在企业财务管理中的应用[J].商讯,2019(31):58+60.
(一)四门课程的独立性分析
从产生历史分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会(1FAC)年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇,由此现代会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义:“管理会计是向管理当局提供用于企业内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。”这是具有代表性而且较为权威的对管理会计的界定。
一般认为,西方财务理论的独立是以美国着名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为研究对象,着眼于不断发达的资本市场,已经成为西方经济学中最耀眼的分支。金融市场的发展和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了重要的推动作用。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响;财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
从目前我国财会教育来说,教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下,可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科,会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告,它的目的是向各方利益相关者提供据以作出投资决策的信息;财务管理学是以企业价值最大化为目标,直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理,主要涉及投资预算、资本结构、股利政策的决策管理。
从四门课程所讨论的内容以及目标上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
1,财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:①资金时间价值与长期投资决策分析,②本量利分析与经营杠杆分析;③存货控制(EOQ模型)。
在处理财务管理与管理会计的重复问题上,我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“方法”,财务管理侧重于决策时对技术与方法的“应用”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些原理和方法基础上,财务管理学来阐述证券估价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法的财务上应用。
2.管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的“交叉”最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。我们的观点是成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们也就主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说,成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据在分离的同时,还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
(二)四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为:管理会计提供资料。
(三)关子学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越:来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:①淡化历史成本、推行公允价值;②增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;③可以游离公认会计原则;④首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征的逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。
关于计量属性,不能脱离财务会计的本质职能,“严格地说,只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值,由于不能作为初始计量属性,它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用,因此只能算一种摊配的方法。”(参见葛家澍《会计确认、计量与收入确认》2002年《会计论坛》第1辑)
关于报告内容,的确现行财务报告的计量主要限于货币度量,对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须是已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心,适当的表外信息是需要的,但是不能本末倒置、主次不分,分散报表使用者的注意力。
关于财务会计确认属性是属于过去的交易、事项所带来的结果,财务会计是面向过去,而不可能面向未来。一些人提议的增加财务预测的信息和内容,如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息,投资者也是需要的,这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成。或者说加大管理会计部分披露的对象就可以,无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
1 前言
在现代企业管理体系中,财务会计与管理会计是两个不同的概念,但随着管理改革的深入,这两项工作的联系正在变得紧密,融合趋势也更加明显。对于企业发展来讲,二者的融合既有助于会计工作的改进,也有利于优化财务管理。所以,现代企业发展中,应在明确二者联系及区别的基础上,采取有效的助推措施,来加快融合的实现。
2 财务会计与管理会计融合
2.1 可行性
财务会计与管理会计的联系主要体现在功能、核算对象、信息源三个方面,而区别则包括岗位要求、工作模式、职能定位、开展原则等。在目前的情况下,二者的融合主要涉及信息输入、控制、成果等几部分。
关于此种融合的可行性,本文认为以下几项皆可作为理由:首先,二者的起源基本一致,这一点为融合的实现奠定了基础。根据史料记载,我国早在几千年前就出现了会计活动。在古代中国,会计的目的在于了解收支和人员监督。此种会计实际上就是管理会计,带有内控性质。而财务会计也起源于较为原始的会计活动,二者起源基本一致,无论是本质,还是职能,都是相互契合的。其次,二者不存在本质差异,这一点为融合提供了前提。尽管对于会计的本质,目前还存在一些争议,但综合中外学者的观点来看,会计本质中囊括财务会计与管理会计各自的目标及相关职能却是业界共识。也正是因为二者在这个方面表现出的同一性,才使得融合成为了可能。再次,二者具有统一目标。在现代企业管理中,二者的目标均是做好会计工作,为企业发展服务。在此项目标的指引下,二者互相配合是一种必然现象,而融合正是在互相配合的过程中逐渐实现的。最后,二者边界正在变得模糊,这一点实际上是二者实现融合过程中最主要的驱动力之一。企业发展中,一方面要迎接外部挑战,一方面要搞好内部管理,财务会计与管理会计同样属于会计工作的范畴,权限边界日益模糊,融合也因此拥有了驱动力。
2.2 实现途径
结合现代企业管理实际来讲,财务会计与管理会计的融合,可以通过优化信息质量,来带动会计工作的改善,有助于满足新时期的会计要求。因此,企业管理中有必要主动采取一些助推措施,来加速二者的融合,以达到优化会计工作的目的。
2.2.1加快融合体系构建
在财务会计与管理会计融合趋势已经十分明显的情况下,依旧有部分企业对二者融合的现实意义认识不清,尚未意识到此项融合的影响。对于这样的企业来讲,当前的主要任务是正视此项融合的必要性,并积极为融合的实现创造条件。而对于已经开始尝试顺应融合趋势采取措施的企业来讲,当前的重要工作则是加快融合体系的构建,推动融合的尽快实现。结合企业会计工作实际来讲,二者融合的现实意义体现在:融合有助于更好的满足信息需求,还可以减轻浪费、避免重复。考虑到目前会计工作中,管理会计的发展还明显滞后于财务会计,企业有必要尽快优化管理会计工作,使其与财务会计保持协调,为二者的顺利融合奠定基础。
为此,企业应从以下几方面努力:(1)企业必须给予管理会计更高的重视,并肯定其对于企业决策的影响力。管理层加强对此的重视,可以减少管理会计工作开展中的阻碍,有助于其积极作用的最大化。(2)企业应重视对人员素质进行强化,借助会计教育与培训等方式,改善人力资源工作。培训时应将业务能力提升作为重点,以此来推进会计人才队伍建设。(3)借助科学方法进行数据采集,以保证管理会计能够实现与财务会计的顺利融合。(4)做好基础工作,并注重提升财务信息质量,推动管理会计水平的提高。
2.2.2优化计量模式,并借助“变动成本”做好融合衔接
对于财务会计来讲,当前的重要任务之一是尽快冲出权责发生制基础模式的限制。同时,确认基础的时候,必须正视现金流量,注意对确认基础实施优化,将现金流量引入当前的模式中。此种做法一方面有助于管理会计的确认基础与财务会计保持协调,另一方面也有助于减轻管理会计的负担,进而提升信息需求的满足程度。对于计量来说,单一模式目前已经开始体现出滞后性,未来的趋势是多种模式结合应用,所以,计量模式的优化与发展也是企业需要注意的一项工作。金融工具的丰富化和多样化,给计量带来了不小的挑战,单一基础已经不能适应当前要求,企业要生存,就必须对其进行扩展。举例来讲,企业可以借助现行成本对存货进行计量,也可以借助现行市价对有价证券进行计量。这些做法均有助于加快财务会计与管理会计的融合,对现代企业的发展具有重要的助推意义。
另外,为了加速融合,企业也可以尝试借助变动成本来做好财务会计与管理会计的衔接。变动成本可以提供资料,为管理会计中的各项分析工作提供了便利,并且,其还可以提供有价值的参考信息,有助于成本控制的优化和经营决策的科学化。另一方面,变动成本也可以与弹性预算以及责任会计结合,帮助强化经营管理和计划控制。企业在财务会计工作中引入变动成本,不仅可以帮助其实现与管理会计的有效衔接,还有助于放大会计对企业发展的正面影响。
3 结语
总体来讲,财务会计与管理会计的融合并不仅仅是企业会计工作中出现的新现象,其还代表着会计领域的变革趋势。所以,加快二者的融合,除了能够改善企业的会计工作质量之外,还可以推动会计机制的创新和转变,对于企业的发展影响深远。出于助推融合的考虑,当前阶段企业有必要加快融合体系的构建步伐,并在同时对计量模式实施优化、借助“变动成本”来为财务会计与管理会计的衔接创造便利。
参考文献:
财务会计管理在企业管理工作中占有很重要的位置,是企业管理工作的重点和核心,直接关系到企业的兴衰。它在企业的管理决策、资源配置、企业资金调度中都有着重要的作用。能为企业财务会计管理的加强提供科学的信息,从而提高企业的经济利润。随着社会经济日益加快的发展步伐,社会环境越来越复杂,企业面临着更大的考验。所以,采取措施来加强企业财务会计管理已成必然。
一、 当前我国企业财务会计管理中存在的一些问题
当前,我国的企业财务会计管理中还存在着不少问题,导致了企业管理中的一些问题发生,这值得我们关注和重视。
(一)管理者对财务会计管理重要性认识不足
目前我国大部分的企业都对财务会计管理认识不足,并没有对其形成足够的重视,甚至都没有把财务会计管理纳入到企业管理制度中。对财务会计管理的认识不够,使得其在企业的管理中没有发挥出应该有的作用。
(二)企业财务会计管理制度不健全
企业财务会计管理工作能否做好,很大程度上取决于企业的财务会计管理制度是否健全。不健全的财务会计管理制度,使得在一些问题的处理上还是得依靠领导者的经验,这样导致主观性过强,容易出现不该有的失误,企业财务会计管理的工作难度也会增大。现有的法律法规,比如《会计法》虽然从法律上给予了会计人员一定的保护,但由于会计人员生存环境、晋级升职和福利待遇都与企业的生存发展紧密地联系在一起,当遇到国家与企业利益发生此消彼长的业务处理时,就有可能更倾向于维护企业利益的做法,或是置身于“顶得住站不住,站得住顶不住”的尴尬局面。
(三)企业财务会计监督不力
大部分的企业其财务会计的监督力度都不够,无论在外部监督还是在内部监督上都没有发挥应有的作用。财务会计的内部监督是通过决策者的意图来监督,而不是准照会计法规来监督。企业的财务会计监督显得形式化而缺乏相互制约、相互监督,导致假账、营私舞弊的现象时有发生。
(四)企业财务管理人员素质有待提高
企业的财务管理人员的素质好坏,直接关系到企业财务管理工作能否做好。目前财务会计管理人员综合素养普遍偏低,无证上岗或不具备相应会计技术资格而上岗的现象严重,缺乏专业的财务会计管理技能,没有达到应有的水平,进而影响了企业财务会计管理工作的效率。
二、 加强企业财务会计管理的建议
(一)提高企业管理者对财务会计管理重要性的认识
对于企业而言,对财务会计管理工作在企业管理中的重要作用一定要有深刻的认知。首先,企业要对财务会计管理的作用有正确的认识,充分发挥财务会计管理的指导作用。其次,财务会计管理人员要不断地更新会计财务管理理念,尤其是要引起企业管理者的重视,从而满足企业财务会计管理工作的需要,发挥其应有的作用。
(二)建立健全的企业财务会计管理制度
要想建立健全的企业财务会计管理制度,主要应该从以下几个方面入手:首先,企业应该要不断地完善财务部门的内部岗位的管理制度,对岗位工作有着明确的分工,这样就能促进财务会计管理工作正常展开;其次,企业要完善奖罚机制,通过好的奖励激励体制来提高员工的工作热情,为企业发展做出共享;最后,企业还应该有着完善的职工考核和选拔的制度,只有职工的发展有着广阔的空间,才能留住那些高级财务会计管理人才,从而为企业的发展提供可靠的人才支撑。
(三)强化企业财务会计的监督力度
企业的财务会计管理中的每个环节都应该有监督和控制的机制,加强财务会计的监督力度尤其的重要。可以从以下几方面做出改进:第一,明确经济业务事项、记账、会计事项审批等相关人员的职责权限,并且使之相互制约、相互分离;第二,加大对资金调度、资产处置、对外投资等重要经济业务决策与执行的监督力度,制定相互制约程序;第三,对财产清查的组织程序、期限和范围,在充分明确的条件上加强监督。另外,企业最好还能够建立起良好的内部审计制度,从而有效监督财务收入支出的真实有效合法。
(四)提高财务会计人员的综合素质
想提高企业财务会计管理的质量,要从提高财务会计管理人员综合素质做起。一方面,要大力招纳优秀的财务会计管理人员,提高企业的财务会计管理工作的质量和水平。另一方面,企业对现有的财务会计管理人员要有良好的培训,不断去提高他们的财务会计管理专业技能水平,注重这些人员综合素质的提高,从而使财务会计管理人员不断完善自己,突破自己,有一个最佳的状态去投入工作,进而推动企业快速发展。
三、 总结
总的来说,在当今社会日益激烈的竞争中,企业要想长期稳定的健康发展,拥有很强的竞争力,就必须要做好企业财务会计管理工作,提高财务会计的管理水平。企业要对现在财务会计管理中存在的问题有着明确的认识,找出解决的策略,认真地执行和落实。对财务会计管理的队伍建设也要有足够的重视,努力提高企业财务会计管理人员的综合素养,只有这样,企业才能在财务会计管理水平上得到更大的提升,促进企业长期稳定持续发展。
参考文献: