节能基础知识范文

时间:2023-09-08 09:29:34

引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇节能基础知识范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。

节能基础知识

篇1

中图分类号:TU241 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2013) 08-0000-01

在农村,随着国家改革开放和农村各项优惠政策的进一步落实,群众家庭经济收入有了显著的增长,农民对家电的购买力逐年增加,许多家电企业和商家都不约而同的进行战略调整,纷纷抢占农村市场销售高地。目前我们国家对家电产品的生产厂家监管非常严格,伪劣、低效的家电产品基本都被挡在了正规商店门外。而面对花样翻新、眼花缭乱的众多家电产品面前着实让农民失去自己对优劣产品的判断力,他们在对家电产品进行选择时往往被商家的宣传广告所左右。同类家电产品的基本功能都基本一样,而被公认的衡量家电产品好坏的一个重要指标是家电产品是否能够更环保和高效节能,节能降耗是国家对电子产品一个硬性的要求。因此有必要在农村中推广和普及家电环保和节能知识,教会他们认识家电产品上的能效标识,让他们购买到合适的电子家电产品。

每个家电产品的能效标识上除了包含生产者和产品的基本信息外,还包括产品能效比、输入功率等信息。

目前,能效等级主要分为1、2、3、4、5五个等级:

1级代表达到国际先进水平,能耗最低、最节能;

2级代表比较节能;

3级代表产品的能源效率为我国市场的平均水平;

4级代表能源效率低于市场平均水平;

5级则是市场准入指标,低于该等级的产品不允许生产和销售。

例如:冰箱的能效标识还包括耗电量和容积等信息,冰箱能效比越高,在制冷量相等时节省的电能就越多,洗衣机能效等级也分为5级,与冰箱和空调一样,等级越高产品越节能。对于洗衣机,能效标识的内容则包括了耗电量、用水量、洗净比、洗涤容量、噪音等因素。其中洗净比指的是洗衣机的洗净程度。如果一台洗衣机的洗净比为0.7,则表明这台洗衣机可以在70%的程度上洗净衣物。但购买家电产品时也不能迷信节能标志,虽然有了节能标识,那只是让消费者在选购的时候多了一个很重要的选择标准,带有节能标识的产品不能代表就是合适的产品,还要考虑其他的影响因素,如果买了超过所需求的高效节能电器,反而是一种浪费。节能标志对于消费者来说,是作为一个比较不同品牌产品的参数,在价位相同的情况下,能效比越高的产品一般就越好。因此在购买家电产品时必须综合考虑各种因素的存在。

在用电器上除了贴有该电器的能效标识之外,铭牌上还标有一个重要的指标:额定电压和额定功率。在购买电器时一定要根据电器的实际用途,决定购买怎样的电器,例如:在购买空调设备时一定要明确是安装在什么地方,影响面积大小来决定。根据科学推算和实际安装经验,功率较小的空调有小1匹和1匹,这类产品适合在10平方米以下的房间;对于10-18平方米空间来说,1匹空调的制冷制热稍微有些吃力,大多数情况下需要大1匹或者1.5匹的产品;中小户型的客厅、大户型的起居室和主卧室套间的面积基本上在18-25平方米之间,对应可以选择1.5匹到2匹的空调;适合25-35平方米有2匹-小2.5匹空;适合35-45平方米:2.5匹-3匹空调;适合45平方米以上有3匹以上空调,一般来说南方农村地区对空调机的选择都是以单冷机为主。如果事先没有足够的考量和设计将会造成“大牛拉小车或小牛拉大车”现象出现,既没有达到预期要求理想的效果也很容易造成资源的浪费。额定功率是指用电器在额定电压状态下所消耗的最大功率,额定功率越大,表示在满负荷相同时间内消耗的电量越多。例如额定电压为220伏额定功率是100瓦“220V 100W”的电灯泡正常情况下一小时的耗电量为:

W=pt=0.1千瓦×1小时=0.1度(1千瓦・小时=1度电)

节能家电标识的一点知识:

一、认证机构

我国在1998年10月成立了专门认定节能产品的机构――中国节能产品认证中心(简称CECP),CECP有一系列标准来判别某产品是否属于节能产品。

其认证范围是节能、节水和环保产品。中心成立后,经过一段时间的准备,从1999年4月开始,首先从家用电冰箱入手,正式开展了节能认证工作。

CECP目前受理家用电冰箱、微波炉、电热水器、电饭煲、座便器、电视机、电力省电装置等18类产品的节能产品认证工作,以后还将进一步开展洗衣机的节能节水认证。

二、认证标识

目前我国市场上有2种标识可以帮助消费者进行选择,其一是由CECP认定公布的中国节能认证标识,另一个就是欧洲能效等级标识。这些不同的标准也反映出我国节能产品发展的进程,随着科技进步,节能水平在不断提升,也带动了标准的升级。

(一)中国节能认证标识

带有蓝色的“节”字,表明该产品已经通过了中国节能认证。这项认证在1999年刚开始进行,经过这几年的努力,目前大多数家电都能够达到这个指标。

(二)欧洲能效等级标识

欧盟家电能效等级为A到G共7个等级,电冰箱、电冰柜能源标签引入A+和A++两个等级,对家用洗衣机的能效标签引入A+等级。新引入的A+等级耗电量将比同类产品节电58%以上,A++等级耗电量比同类产品节电70%以上。

篇2

Abstract: the energy saving design is the modern interior design sustainable development direction, with the gradual improvement of the level of people's life and the future of the planet human thinking, and the ecological environment of consciousness further awakening, and energy saving design will become the modern interior design an indispensable part of one.

Keywords: interior design analysis of the status of environmental protection and energy saving design method of the new concept

中图分类号:TK01+8文献标识码:A 文章编号:

1、当前我国室内环保节能设计的现状分析1.1 设计观念上的偏差。一提起室内设计或装修,人们就会习惯性地想到墙面的粉刷装饰、地板的铺设、天花造型吊顶的安装等,仿佛不在围合空间的界面上增添一些东西就不足以称之为设计或装修,人们观念上已将设计等同于加法设计。诚然,加法设计为人们提供了美观的界面,实用的物品存放空间,然而,从环保节能角度来看,加法设计必然伴随资源的消耗和浪费,而且加法做得越多,对资源的消耗和浪费也越多。此外,加法设计所用的装修材料越多,挥发出来的各种有害气体也越多,对室内环境的污染也越重,有些材料比如天然石材还具有辐射性等,如此看来,加法设计在一定程度上来说既不节能也不环保。1.2 设计行为上的偏差。当前我国的室内设计日趋高档化,甚至奢糜化,人们把对高品质生活的追求演变为对奢华环境的追求,这些室内环境不仅装饰奢华,用材名贵,而且一年四季以能源的动力维系着春天般的感觉,甚至为争夺客源不惜代价,人工营造异域风情,极尽装饰设计之奢华手段。从设计角度来说,这些奢华的手段无可厚非,但从环保节能的角度来看,却是非常值得人们深思的。名贵材料的无度使用,背后必然是对自然资源和自然生态环境的破坏,造成能源的枯竭。人工营造的气候环境又使人们远离自然,背离春夏秋冬四季交替的自然规律,直接导致人体免疫力、抵抗力的下降,引发健康问题。

1.3 设计过程中的偏差。设计过程中不注重软设计,忽视设计技能方法的应用,强调硬设计,以物性设计为主;不注重本地资源的有效利用,舍近求远,以稀为贵,以新为奇;不注重开发常规材料的设计潜质,强调珍、稀、贵材料的使用;不注重自然材料的应用,强调工业材料的表现效果;不注重自然光源的合理利用,强调人工照明;不注重室内环境的通风、保温、散热性能,以人造气候代替自然气候等等,这些都有悖于环保节能设计的理念。

2、提高室内环保节能设计方法初探2.1 硬空间软设计:所谓硬空间是指围合空间的界面都具有物质性。所谓软设计是指技巧性、艺术性的设计手法,是相对于应用物质手段的硬设计而言。比如在改变空间形象上,硬设计主要是依靠造型和陈设装饰,而软设计可以利用不同光、色、材质肌理给人不同的生理心理感受来改变空间形象,使小空间显大,低空间显高,窄空间显宽;也可应用对比设计手法改变空间形象,如欲高先低、欲宽先窄、欲明先暗等;还可通过改变陈设布局方式来改变空间形象等等。再比如对空间的分隔,硬设计主要通过墙体、隔断、家具等有形的物质手段来分隔,而软设计可利用色彩、肌理、灯光的变化来划分限定空间,使空间不经有形分隔而形成区域感,同时又保持了空间的通透性。探究和开发常规材料的潜质,使其材质肌理具有特殊的表现效果,从而达到丰富空间效果的目的,这也是常用的软设计方法。软设计方法很多,相对于硬设计而言,它注重设计技巧应用,注重挖掘设计要素的潜质和特色,使用材料少,对资源的消耗也少,其环保节能性是显而易见的。

2.2 减法设计:加法设计是最直接的装修手法,在加法思维中,往往会因为陷入太多的元素而失去设计分寸,平添了多余的结构和装饰。而减法设计是经过取舍的判断,减掉多余的装饰和不必要物件,使空间环境变得纯净、轻松而舒适。减法设计的环保节能性体现在:对空间界面处理用材少而单一,甚至直接用建筑结构而不附加额外装饰作为空间界面;空间处理常采用软设计手法,避免非功能性的结构和装饰,用色纯粹,线形简洁;室内家具陈设讲究功能的多样组合和实效性,注意空间的留白和纯净。由此可以看出,减法设计是使用最少的材料和资源来实现实用和美观的统一。2.3 零材料费装饰设计:零材料费装饰设计是指装饰设计所用的材料并非来自于建材市场,而是来自于无毒无害的生活和工业废弃物,如饮料罐、废报纸、一次性餐具等,其成本极为低廉,接近于零甚至有可能为零。这种设计是一种化腐朽为神奇的装饰设计手法,同时也是一种节能环保、合理利用资源的做法。零材料费装饰设计不同于先设计后买材料的常规设计,而是要根据找到的材料进行相应的设计,这就要求设计师具有较高的艺术素养,能打破常规,进行创造性设计构思,开发挖掘材料特性,创造艺术化、个性化室内空间。零材料费设计法强调生态设计,注重环保节能,减少污染和浪费,它所具有的绿色环保、生态节能、可持续性发展等特性,是未来装修设计的发展趋势。

篇3

中图分类号:F831 文献标识码:A文章编号:1006-1770(2006)09-043-03

美国金融系统在美国经济的历次波动中,特别是在“9・11”事件及其后的动荡日子里经受了考验,显示出随机应变的能力。作为美国中央银行的美联储在应对这些事件时,各个职能部门同心协力、协调一致,包括维持支付系统的正常运转、为受影响的银行机构提供信贷和实行积极的货币扩张政策。美联储有能力把握全美金融活动的脉搏、保障金融稳定,得益于它现行的在地理上分散的组织结构。这种分散式结构对美国中央银行至关重要,它为美联储的政策制定提供了必要的地方环境,同时又能保持各地之间的联系。本文通过概括介绍它的总体设计,以解释这种结构是如何帮助美联储履行其作为美国中央银行的职责。

一、建立分散式央行系统的历程

1.背景

在建国后的一百多年时间里,美国联邦政府曾两度试图建立央行。1791年美国第一银行建立,1816年美国第二银行建立。国会分别给予了它们20年的特许。但是,这两家银行均未能获得足以使特许延期的政治支持。因此,19世纪的大部分时间里,美国没有中央银行。20世纪初,一系列金融危机和经济不景气,特别是此前30年中连续4次发生的银行恐慌中最严重的一次,即1907年的恐慌进一步凸显中央银行的必要性。人们普遍认识到自发性金融市场的两大天然缺陷,即货币供给对需求不能做出灵活反应和银行体系容易陷于恐慌。因此国家需要更有弹性的货币供应和信贷,即“再贴现”的灵活性,以满足千变万化的市场需求,并通过在此过程中加强对银行的监管以避免银行恐慌。而为了有效的完成上述两项使命,还需要更加高效的基础设施,特别是一个完善的支票清算系统,以满足日常业务中资金调动和支付处理。美国显然需要一个中央银行,但在当时对建立这么一个央行怀有戒心的理由也是显而易见的。很多人,特别是南部和西部的小企业主和农场主,担心一个远离他们、总部设在东岸的“东方权势集团”--不是在金融中心纽约,就是在政治中心华盛顿--将不会对他们的经济需求做出反应。

2.结构设计

上述因素决定了美国的中央银行在美国经济史上姗姗来迟,而且最终采用如此分散的结构。为了给建立中央银行争取必要的政治支持,总统伍德罗・威尔逊和众议院银行委员会主席卡特・格拉斯借鉴了美国政治体制所采取的中央和地方相互制衡的联邦制结构模式。这一思想体现在《1913年联邦储备法》中,并保持至今。因此,直到1913年12月13日,美国国会才正式建立了作为中央银行的联邦储备系统。这个系统包括12个自成一体的地区储备银行和25家分支机构,由设在首都华盛顿的一个理事会监督其经营。美联储的核心是联邦储备理事会,其7名理事由总统提名并经参议院批准,任期可长达14年。中央银行创始人的初衷是,中央银行的“中央”要最小化。也就是说,12家地区储备银行应是相对自主的银行家的银行,为所在分区的地方银行提供全方位服务,包括法定准备金率、再贴现率和公开市场业务等。为保证银行家的地方性和独立性,每个储备银行的董事不是由政治家来选择,而是在地区内跨越部门利益加以选择的,包括存款机构、非金融机构、劳工和公众。

当然,储备银行系统建立伊始,它就不得不违背其让地方储备银行自力更生的初衷。技术变革和市场动力推动着美国经济 特别是金融和支付系统成为更加完整的实体。此外,美联储必须将各部分的活动一体化。这种一体化体现在各级部门的一系列业务中。即使如此,一体化仍未脱离大约90年前建立的“联邦制”结构的大框架。正是这一结构体现了美联储结构的灵活性及其存在的价值。

二、制定货币政策

1.基本理念

美国把货币政策视为中央银行可以自由运用的独立手段,用以帮助稳定联邦经济的波动。在美联储发展成为一个有国家宏观经济目标、独立和积极的货币政策制定机构的过程中,建立联邦公开市场委员会是关键的一步。

1935年8月24日,大萧条以后罗斯福总统签署银行法修正案创建了这一机构。该委员会共有12名成员,由7名联邦储备理事会理事和纽约联邦储备银行总裁以及其他地区联邦储备银行的4名总裁组成,这4名总裁由12个地区储备银行总裁团轮值。由于其成员包括总统任命的官员、理事会成员及从各自董事会选举出来的储备银行总裁,因此,公开市场委员会可谓是为融合国家和地方的私人和公众利益于一体而设计的。

根据当时美联储主席埃克尔斯的说法,它的基本理念是:尽管国家货币政策只能有一个,但它却是在广泛搜集地区经济发展资料和典型调查的基础上绘制全国经济蓝图的。在这里,12个地区联邦储备银行起到重要作用,它们的总裁在公开市场委员会中占有一席之地。总裁们既提供有关经济状况的有价值的最新情报,也提供商界人士对未来发展前景的看法。他们的情报源自于与各自银行的董事会和顾问委员会会晤、在分区举行的非正式“公民大会”以及储备银行日常经营中的各种往来。这些情报和看法有的刊登在储备银行的区域评论中,即所谓的“棕皮书”中。

这些基层的观点很有价值,有助于克服货币政策的根本难题:长时间、多方面的滞后对货币政策作用的影响。此外,储备银行总裁们还能带来对有关货币政策更广泛的看法。理论上,经济结构的不同和货币政策作用的差异可以并存。著名的例子包括圣路易斯联邦储备银行提出货币主义观点,而明尼阿波利斯联邦储备银行的研究则支持实际商业周期观点。这是符合实际的,因为美国经济中各产业的地理分布仍不均衡。

2.决策与执行

公开市场委员会在其决策和执行程序方面也保证了美联储同地区经济保持密切联系。首先,它有一套完善的投票表决程序。12名投票成员集体制定公开市场委员会的正式决策,7位理事每次都要投票,12位行长中只有5位轮流投票。这样就保证了每个成员平等地参与讨论并达成共识以举行正式的政策表决。因此决策一般是达成共识后制定的,所以一致通过的决策通常是惯例,而不是例外。

其次,它有一套完善的执行程序。公开市场委员会决定了联邦资金利率的适当目标水平后,由美联储在纽约联邦储备银行的交易台负责实现目标。为了推动这一过程,公开市场委员会起草了一份政策指示,要求纽约交易台采取适当措施,实现隔夜借贷利率目标。时间证明,公开市场委员会的结构最充分地利用了美联储机构分散的优越性。这种结构能够充分运用各种信息,制定全国性的货币政策,并使美联储能够向全国各地传达决策和政策原则。这种信息的双向交流加强了美联储监督经济和建立政策共识的能力。

三、作为支付系统的基础设施

1.历程

付款处理在美联储业务中占的比重最大。美联储全系统共有2.3万多名雇员,其中大约一半,即1.2万人从事支付业务。多年来,美联储分散的结构使得它在维持支付系统上拥有优势。

长期以来,美国是个有着许多小银行服务于各自相对有限地域的国家。美联储成立的原因之一便是建立一个使货币在这些小银行之间有效流动的网络。美联储最早的项目之一就是建立一个支票清算系统。在该系统中,每家储备银行为其分区各银行提供一个本地结算所,并使他们能够通过其姊妹储备银行进入全国结算网络。

早在1918年,各储备银行就使其分区内的银行便利地使用全国电子资金转账网络(Fedwire)。它是全美境内美元支付系统,是美国支付清算的主动脉,归美联储所有。它将全美划分为11个专门的支付处理中心,它将美联储总部,所有的联储银行、美国财政部及其他联邦政府机构连接在一起,提供实时全额结算服务。个人和非金融机构可以通过金融机构间接使用FEDWIRE,由于该系统有专用的实现资金转移的电码通讯网络,权威性、安全性较高。此外它还承担着美联储货币政策操作、政府债券买卖以及证券系统簿记的重要任务。

2.改革

美国支付系统的自动化、信息化、网络化和无纸化程度很高,这与美联储的高度重视是分不开的,特别是美联储不断对主要的支付系统进行技术改造和安全防护。从而使美国支付系统的处理能力和效率始终走在世界的前列。

它的最新改革如下:首先,在战略层面,美联储建立了支付系统政策顾问委员会。它的使命是为美联储整个系统的支付活动确立方向。与联邦公开市场委员会一样,支付系统政策顾问委员会也是一个由美联储理事和各储备银行总裁组成的委员会。其次,在操作层面,各储备银行通过全国产品办公室协调其支付操作,向金融服务政策委员会报告。这样,每种支付服务由一家储备银行统一管理,并酌情通过储备银行的运作网络支付。

四、 对银行的监督和管理

1.监管的强化

如前所述,政府监管造成了长期以来美国是一个靠众多小银行为地域有限的当地社区提供相对有限产品的国家。在此期间,地方储备银行被授权密切监视其管辖范围内的地方银行的安全和稳定。不过,由于20世纪70年代以来全球化的冲击,欧、日等大型全能银行集团的激烈竞争,特别是80年代里根时期的金融改革,一股放松管制的风潮席卷美国,这就解除了对银行活动的种种限制。

一方面,技术和市场的发展正推动银行组织拓展服务地域,提供多样化的系列产品。由此带来了具有全国或国际规模、业务范围更大、业务活动更复杂的银行组织的发展;另一方面,也导致了80年代的储贷协会危机。因此,放松管制的趋势并未影响美联储在监管系统中作用的不断扩大。2001年,国会委托美联储负责监管所有的银行控股公司。2002年,美联储又被委以重任,担任新成立的金融控股公司的“总监”。美联储汇集金融服务业其他监管方的评估意见,以形成业内公认的风险评估,并采取相应措施降低风险,以保护整个银行系统。

2.职责与分析工具的改造

美联储为完成它在这种新环境下的职责,对其监督和管理职能进行了改造。其工作重心从单一时点财务报表审核转为连续风险评估;从当场考查转为早期预警制度;从严格的金融评估转为在评估中越来越多地强调社区贷款和技术。另外,面临向广泛的金融控股公司转变的形势,美联储正在与银行和金融业的其他监管方开展更为密切的合作。

此外,为了适当地监督更大、更复杂的组织,美联储还使用了更新、更缜密的分析工具,把来自全国各地分行的考查报告汇编成内容全面的联邦金融概览。美联储在全系统协调银行监督,从而有效地安置员工,并发挥员工的专业特长。它仍然保持与所监管机构面对面的接触,也仍采用现场考查。即使金融服务业发生了如此多的变化,其组织及领导班子的第一手资料的作用仍是无可替代的。储备银行网络使美联储缩短了地理上的距离,大大提高了它了解其所辖机构的能力。

五、结论

百年来,美联储通过不断演变得以生存下来并取得成功。经过国会授权及其自身内部重组,美联储已成为一个不断变化的实体,机构分散却协调一致。金融业的发展趋势表明今后会继续走向单一全国市场,国内外参与方会越来越多。于是,不可避免地需要进一步协调和统一。不过,即使美联储为了更好地履行央行的职责,演变为一个更加全面一体化的组织,它仍会继续从分散的结构中获得益处。

2006年2月,伯南克接替格林斯潘这位冷静而高效的危机管理者担任美联储主席。在2002年8月至2005年6月期间,他一直作为7位理事之一而为美联储工作,他对美联储这种机构分散却协调一致的运作模式非常熟悉。伯南克明确表示,他的首要任务是保持格林斯潘18年货币政策的延续性,以保证美国拥有一个安全、灵活和稳定的金融和财政体制。在未来美联储应对有史以来最为严重的美元信任危机以及新一轮的通胀风潮等棘手问题的过程中,这种权力制衡的“联邦制”式的金融体系仍将发挥它的作用。

参考文献:

1.陈宝森:当代美国经济 [M],北京社会科学文献出版社,2002。

2.张丽云:美国政治经济与外交概论[M],中国人民大学出版社,2004。

篇4

中图分类号:X32 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2012)12(c)-0-01

1 城市节能指标的设计原则

根据城市能耗的特点,节能指标体系结构遵循实用性、系统性、可靠性、扩展性的系统体系特点。(1)实用性:数据采集难度小,尽可能采用现行的国城市能耗统计标准。一方面保证数据的权威性,另一方面可以避免或减少调查项目与工作量。同时,应努力同国际接轨,使之具有较强的可比性。根据能耗指标调整情况,对十一五规划里相对应的部分指标做了改动。增补部份指标,以便于全面客观真实地反映城市经济社会发展能耗全貌。(2)系统性:部门和行业统计一般是根据所属系统的特点来设置能耗统计指标,往往忽视整个产业统计的相互衔接,因此,各个部门和行业设置的统计指标差异较大。要求相应的指标和指标体系必须具有高度的系统性和概括性,更能从宏观和微观两个层面反映城市节能的真实情况(3)可靠性:指标体系的可靠性,能发现和抵抗模型误差(粗差和系统误差)的能力,发现模型误差的能力即是指标体系内部可靠性,减少未被发现的模型误差对平差结果的影响,具有外部可靠性。(4)扩展性:衡量城市的能耗,其评价指标自然应在城市产业的范畴内。然而,城市新型产业的领域正不断延展或融合。例如,农业产后向二产延展,即农产品加工业;与三产融合及延展。而且这一延展、融合过程,还将加快并强化。因此,其指标体系需要有一定的扩展性,适度超出现有产业的范畴。

2 城市节能指标体系的构建

2.1 单位城市GDP能耗

单位城市GDP能耗:反映能源消费水平和节能降耗状况的主要指标,一次能源供应总量与国内生产总值(GDP)的比率,是一个能源利用效率指标。该指标说明城市经济活动中对能源的利用程度,反映经济结构和能源利用效率的变化。单位GDP能耗影响因素众多,主要有以下几个方面。(1)能源消费构成。由于各种能源自然禀赋有所不同,同等标准量的不同能源热值利用程度是不同的,因此产出同样单位的GDP,如果使用的能源品种不同,则消耗的能源量也会不同。各能源占能源消费比重的高低即能源消费构成影响单位GDP能耗的大小。(2)由自然条件、地域产业分工等原因形成的产业结构或行业结构。第三产业增加值占GDP比重较高的,单位GDP能耗越小;重工业占GDP比重较高的,单位GDP能耗也必然较大。(3)设备技术装备水平、能源利用的技术水平和能源生产、消费的管理水平。这三个值越高,所消耗的能源量则越少,单位GDP能耗越小。

2.2 单位工业增加值能耗

单位工业增加值能耗:单位工业增加值能耗=综合能耗(吨标准煤)/工业增加值(万元)。综合这里所说的能耗是指等价能耗,等价能耗简单的算法是:本年综合能耗。影响单位工业增加值能耗因素有以下几个因素。(1)重工业规模因素:重化工业为城市实现现代化提供强大的物质基础,石油、汽车、电力、冶金、电子、化工等六大重化工业行业占整个工业产值的比重体现重工业规模化。(2)技术进步因素:广义上讲,技术进步是指技术所涵盖的各种形式知识的积累与改进。在开放经济中,技术进步的途径主要有三个方面即技术创新、技术扩散、技术转移与引进。(3)能源结构变化因素:长期以来,受资源禀赋约束的影响,煤炭一直是我国最主要的能源消费形式,长期占到一次能源消费总量的70%左右。在合理控制能源消费总量的基础上,加快能源结构的优化调整,减少化石能源,特别是煤炭在我国一次能源消费中的比例,提高清洁和可再生能源消费比例。

2.3 用水量

用水量:包含工农业用水量。工业生产的用水量,包括主要生产用水、辅助生产用水和附属生产用水。影响用水量因素有以下几个因素:(1)工农业产业比重:工业生产、加工过程中常常要消耗大量的水,一般情况下,工业生产设备和工业发展水平密切相关,有资料统计表明,城市用水量随工业总产值的增加而增大;2)用水时间和价格:节假日居民用水量有所增加,但工业及其他用水量有所减少,总用水量表现为减小;各城市水价相对较低,合理提高水价有利与节约用水,用水量会减少。

2.4 二氧化碳排放强度

二氧化碳排放强度:碳排放强度是指与GDP相对应的二氧化碳排放率,即一国或地区在一定时期内单位GDP的二氧化碳排放量。影响二氧化碳排放强度有以下几个因素:(1)人口增长、经济增长和科技进步因素:人口增长、经济增长对碳排放起主导作用。科技进步对碳排放增加起不同程度的减缓作用,在人均碳排放峰值到碳排放总量峰值阶段,技术进步的作用增强,并逐步抵消人口增长和经济增长带来的碳排放增长,碳排放增长速度趋缓,直至实现零增长。在碳排放总量峰值之后阶段,低碳技术进步持久地占据主导地位,碳排放总量逐步下降。(2)时间因素:碳排放强度随时间的变化呈倒U型曲线规律。森林蓄积量:森林蓄积量指一定森林面积上存在着的林木树干部分的总材积。它是反映一个国家或地区森林资源总规模和水平的基本指标之一,也是反映森林资源的丰富程度、衡量森林生态环境优劣的重要依据。

3 指标体系建立权重方法

(1)构造原始矩阵:对m个准则层的n个下层指标,用下列矩阵来描述

(2)归一化矩阵。当第j项指标xi为逆指标时

(3)熵权的确定。采用公式()计算出熵值,再利用得到熵权。这样就得到基于熵权的评价指标权向量集:W =(w1,w2,…,wm)

4 结语

通过建立节能考核指标体系实现能效指标综合分析,运用系统工程方法,预测城市各部门用能变化趋势,优化产业能源结构,提高用能效率,综合评价城市用能的经济效益和环境效益,为城市管理决策提供支持。

免责声明:以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
友情链接
发表咨询 加急咨询 范文咨询 杂志订阅 返回首页