过度包装的措施范文
时间：2024-02-24 15:08:40
引言：寻求写作上的突破？我们特意为您精选了12篇过度包装的措施范文，希望这些范文能够成为您写作时的参考，帮助您的文章更加丰富和深入。
篇1
第一种：标准控制
标准控制，即对包装物的容积、包装物与商品之间的间隙、包装层数、包装成本与商品价值的比例等设定限值标准，如韩国、日本、德国等国家的法规都有具体的规定。韩国在《关于产品各种类包装方法的标准》中，对包装空间和包装层次进行了明确规定；各种加工食品、酒类、营养保健品、化妆品、洗涤剂、日用杂品、药品等的包装不能超过两层；筒装和瓶装饮料、衬衫和内衣只能有一层包装；饮料、酒类、化妆品(包括芳香剂但不包括香水)、洗涤剂、衬衫和内衣等的包装空间不得超过10%；加工食品和保健营养品的包装空间在15%以内；糖果点心和药品的包装空间不超过20%；文具类和钱包、皮带的包装空间为30%以下；花式蛋糕、玩具和面具等的包装空间不超过35%。为了落实物品包装比率和层数的限制，韩国政府通过检查包装、奖励标示、违规罚款三大措施来规范厂商，厂商如果不依照规定减少产品的包装比率和层数，则最高会被处以300万韩元的罚款。
日本对包装空位也有详细的规定。为防止欺骗性包装，日本制定了《包装新指引》，其规定包括：尽量缩小包装容器的体积，容器内的空位不应超过容器体积的20%；包装成本不应超过产品出售价格的15%；包装应正确显示产品的价值，以免对消费者产生误导。为配合该“指引”的实施，日本百货业协会还成立了专责委员会。另外，日本东京都规定的《商品礼盒包装适当化细要》中也规定：包装容器中的间隙，原则上不可超过整个容器的20%；商品与商品之间的间隙必须在1厘米以下；商品与包装箱内壁之间间隙必须保持在5毫米以下；包装费用必须在整个产品价格的15%以下。
德国的《包装条例》中明确规定:包装容器内空位不得超过容器体积的20%；包装容器内商品与商品的间隙应在1厘米以下；商品包装容器内壁的间隙应保持在5毫米以下；包装成本一般应在产品总成本的15%以下等等。
第二种：加大生产者责任
加大生产者责任，是指商品生产者、进口商与零售商必须承担起包装回收再利用与再处置的责任，这也是从源头上避免过度包装的一种方式。为便于回收，生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。
1991年德国出台的《包装条例》,是世界上第一个规定由生产厂家和分销商承担包装废弃物的收集分选和处理费用的法规。为此，德国95家包装公司和工业企业以及零售贸易商建立了著名的德国双元回收利用系统（DSD），DSD接受企业委托，组织收运者对废弃包装物进行回收、分类和再循环利用的处理。DSD还对委托企业发放“绿点”标志，这是世界上第一个绿色包装标识。目前在德国、法国乃至欧盟许多国家，大部分商品包装上都印制了绿色圆点标志,意为循环利用。由于使用费与包装材料的用量挂钩，而产品价格又直接关系到企业的市场竞争力，生产企业均想方设法简化包装和方便回收,从而降低成本，使产品更有竞争力。“绿点”回收标志只用在一次性销售的包装上，对于可以多次使用的包装物则不使用“绿点”标志，而主要采取押金制的方法委托有关商业机构进行回收再用。德国目前已强制实行了押金制度，顾客在购买所有用塑料瓶、玻璃瓶和易拉罐包装的矿泉水、啤酒、可乐和汽水等饮料时，均要支付相应的押金。
美国密执安等九个州推行包装“强制押金回收制”，加利福尼亚州则专门制定了“饮料容器赎金制”；瑞典1994年10月实施“包装法”，强制实行包装再使用或再处置；丹麦早在1981年就用法律的形式加以规定，不能重复使用的包装不得上市；瑞士政府规定，买罐头和饮料都要按每个容器0.5法郎的标准收取押金。
日本尤其重视包装物的回收和循环使用，努力节约资源，减轻环境污染。日本的《容器包装回收法》，规定生产厂家和消费者有义务将各种包装垃圾回收，并进行循环利用。该法规定必须将容器包装垃圾严格分为金属类、玻璃类、纸类、塑料类等，充分进行回收以循环使用。
第三种：经济手段控制
经济手段控制，是指对居民征收垃圾清理费或包装税等，引导消费者选择简单包装。例如在荷兰，是通过垃圾计量收费的方式，按照不同量、不同废物收取不同的垃圾费用；德国部分城市也改变以往按户征收垃圾处理费的方式，改用垃圾计量收费。另外，比利时采取通过对非纸质包装和不能满足回收要求的包装进行征收包装税的方式，来控制商品的过度包装。
此外，对于欺骗性包装，许多国家的法律都明确予以禁止并予以处罚。如美国的联邦法律规定，凡包装体积明显超过商品本身的10%以及包装费用明显超出商品的30%，就应判定为侵害消费者权益的商业欺诈。美国各个州制定的包装方面的法律中也有这方面规定：例如加利福尼亚州严禁在包装箱中使用不必要的填充物，填充物不能导致包装体积的增加；康涅狄格州规定商品的包装不能误导消费者对其质量和数量的认识，包装内的商品质量不能低于政府有关部门对该类产品的标准；新泽西州规定商品的净重、体积和食品数量等包装内容有变更时，厂家必须在包装显著位置向消费者做出说明，时间至少6个月。加拿大规定包装内有过多空位，包装与内容物的高度、体积差异太大，无故夸大包装，非技术上所需要者，均属欺骗性包装。
借鉴经验不等于照搬照抄
篇2
包装的主要功能是保护产品、方便运输和促进销售。近几年,我国包装行业的发展带动了人们生活丰富的同时推动了市场经济的发展,然而一些企业为追求更高的利润,采用夸大包装功能的手段对商品过度包装,笔者认为,政府部门应当尽快建立并健全与包装相关的法律,对过度包装行为进行法制约束,从而最大限度地维护国家和消费者的利益。
一、过度包装的内涵
所谓的“过度包装”,是指超出保护商品、方便运输、介绍或说明商品功能要求的,即包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装。
(一)过度包装产生的原因
1.法律规范不完善,缺乏行业自律
中国的包装行业起步于改革开放后的十几年,相关的法律法规不完善。企业受到利润最大化的驱使,往往采取不正当的竞争手段,过度夸大商品的包装功能,从价值判断上误导消费者。行业自律能够约束行业成员的不正当竞争行为,维护行业的整体声誉和形象,推进行业的健康发展。但我国包装行业发展时间较短,没有明确的行业标准,难以在行业内通过社会舆论、职业标准等措施,有效监督实施过度包装的企业。
2.消费习性的改变
国民经济的快速增长,提高了人们的生活水平,人们开始讲究商品的包装。在商品丰富的社会中,精美的包装,反映了消费者追求高档次的新型消费心态。商品外包装是否雍容华贵,几乎成了人们选择商品时最重要的标准。人们通过包装来了解商品,选择商品,认定商品,消费能力的提高影响着人们的消费习性,改变着人们对商品包装的观念。一些企业抓准了消费者的这一心态,对商品进行过分包装,夸大商品的价值。
3.企业商品促销的需要
在国民经济由计划经济向市场经济转型的过程中,市场越来越开放,商品竞争愈演愈烈。制造商对产品从生产到销售作了精心的优化和构思的同时将注意力集中到了商品的包装上,豪华包装所带来的视觉冲击使产品快速跨入高档行列,商品售价成倍提高而销售额并不减少,导致许多企业不惜增加成本过度包装,获取暴利。
(二)过度包装的危害
1.浪费资源
商品包装需要消耗大量的原材料,如纸张、橡胶、玻璃、塑料等等。而这些原材料的制取,又要消耗大量的自然资源,当中还有许多是不可再生资源。假如对过度包装不加以限制,它对资源的消耗将是惊人的。
2.污染生态环境
首先,在包装生产过程中所排出的各种废弃、废水、废渣会对环境造成很大的污染,而商品包装又多属于一次性使用,包装产品的80%最后会变成生活垃圾,对环境再一次造成污染。特别是类似塑料等包装产品,严重地污染了生态环境。据统计,在城市产生的所有垃圾中包装物占有相当大的比重,而其中近75%都是可以减少的过度包装物。
3.误导消费行为
过度包装的费用最终由消费者为其买单,企业实行过度包装的根本目的在于追求高额的经济利益,但过度包装所产生的商品价值,消费者通常是并不需要的,甚至有些商品的包装超过了商品的本身价值,严重损害了消费者的利益,更有商家不惜通过降低产品的质量或数量来补偿过度包装的成本,这些做法都将误导消费者购买行为。
二、国内外对过度包装立法的现状
(一)国内针对过度包装的法律现状
目前,我国包装行业的法律不够完善,仅有几部法律、法规涉及到了商品过度包装的问题,如《环境保护法》、《产品质量法》、《包装资源回收利用暂行管理办法》。此外地方政府也出台了部分条例和管理办法,如2000年,上海市政府颁布了《一次性熟料饭盒管理暂行办法》;2006年哈尔滨市政府颁布了《哈尔滨市再生资源回收利用管理条例》等等。我国对于产品过度包装的法律还存在不少问题:一是相关法律的规定还缺乏明显的可操作性,仅仅制定了一些原则性的规则,这在司法实践中并无太大意义。由于对过度包装的法律责任承担人还尚未明晰,这使得司法执行者在实践中无法有效地对过度包装行为予以规制。另一方面,一些地方性法规受到地域的限制,无法对其他地方的过度包装问题进行规制。
(二)国外过度包装的立法现状
日本的商品过度包装的现象也曾广泛存在。为制止浪费资源、污染环境的做法,日本颁布了《包装新指引》,很好地控制了产品间隙率过大并解决了使用成本较高的材料进行包装的问题。之后颁布的《容器包装循环利用法》,不仅间接地制约了企业过度包装行为,而且促进日本循环经济的发展。德国针对商品过度包装立法科学合理,因而在包装行业一直处于世界最先进水平。《废物回收与处理法案》、《德国包装法令》、《循环经济和废物管理办法》等相关法律的颁布和实施,在包装的回收处理上明确了责任,由此促使企业尽可能地减少商品过度包装或是采用可降解、可再生利用的材料进行产品包装,从而对企业的过度包装行为起到了规制作用。
笔者认为,应该积极吸收国外对商品过度包装进行立法规制的时间经验,以此来加强我过对商品过度包装的规制,以便为商品包装制定出统一的标准。
三、结束语
治理过度包装对发展循环经济,建设节约型社会具有十分重要的意义。根据发达国家的治理经验,我国制定专门的法律来规制过度包装是极其必要的。再者,绿色消费、低碳生活的理念已经深入人心,这对发展循环经济、建设节约型社会具有极大推动作用。政府部门采用法制手段对过度包装行为进行严格管制必定是一项成功之举。
参考文献:
[1]周斌.从科学发展观看我国对过度包装的立法规制[J].华中师范大学研究生学报,2008,(4).
篇3
谈到商品包装，大家太熟悉了。我们生活的周围无处不充斥着商品，而商品包装是商品的重要组成部分。随着感性消费时代的到来，市场竞争的无比激烈、售货方式的变化，使得商品包装的功能已经不仅仅局限在保护、容纳和宣传产品，更重要的是借助包装来提升商品的附加值，提高商品的竞争力。因此，商品包装已经成为企业、商家竞争的重要手段之一。
一、包装的功能
查阅了数本教科书及相关书籍资料，现将商品包装的功能较为完整的归纳如下：一是保护功能，这是商品包装最基本的功能。二是容纳和成组化功能。所谓成组化功能就是把许多个体或个别的包装物统一加以包装。比如，一些瓶装的饮料商品24瓶为一箱。成组的容纳有利于商品运输、保管和销售并能减少商品流通的费用。三是便利和复用功能。四是卫生与环保功能。五是传递信息功能。尤其是在百货广场、超级市场中，商品包装已起到了无声推销员的作用。六是提高商品附加值功能。包装不仅能保护商品体，而且通过优美的造型、色彩、图案和合理的定位来美化商品，把物质的东西和精神、文化的内涵结合起来并借助包装表现出来，这不仅能满足消费者的物质需要，同时能满足其精神需求。
二、过度包装的内涵、表现及危害
1.过度包装的内涵
从以上商品包装的数种功能可以看出，它确实有其存在的必要性，并且它是作为商品的组成部分而存在的。而目前的问题是为数不少的企业、商家过分看重、突出商品包装的某些功能，甚至走向极端。换句话说就是将商品包装过度化，异化了商品包装的某些功能。那什么是“过度包装”呢？最新的《限制商品过度包装要求——商品和化妆品》将“过度包装”一词定义为“超出适度的包装需求，其包装空隙率、包装层数、包装成本超过必要程度的包装”。其限量要求：饮料、酒、糕点、粮食、保健食品、化妆品、其他食品包装层数3层以下；包装空隙率不应超过60%（当内装产品所有单件净含量均不大于30毫升或30克，其包装空隙率不应超过75%）；除初始包装之外的所有包装成本的总和不应超过商品销售价格的20%。国家出台这一行业规定，其目的显而易见，就是为了遏制生产企业或商家的过度包装行为。
2.过度包装的表现
目前，市场上过度包装的商品主要体现在以下类别：一是补品，如虫草、燕窝、海参等；二是中高档酒、茶叶；三是传统习俗的商品，如礼盒粽子、礼盒月饼等；四是中高档化妆品、高档服饰鞋类、奢侈品；五是药品、保健品、电子产品、玩具、书籍等。从商家的市场行为来看，过度包装表现为：药品包装加码，充“虚胖”，加重消费者负担；礼盒粽子、月饼搞“混搭”，价格名不副实；包装精美的茶叶价格甚至标出了天价。随着市场经济的快速发展，相关法规的逐渐完善，媒体的频繁公开曝光，越来越突显出过度包装这一问题。对消费者来说，过度包装为何有如此大的魅力？笔者总结了几点：一是它过分美化了商品的外表，就如商品房的豪华装潢一般，大大提高商品的附加价值；二是某些商品的过度包装极具审美价值，带来了消费者视觉上的享受；三是某些过度包装满足了消费者的虚荣心理。不可否认，过度包装极大地美化了商品的外表，但它造成的负面影响远大于它带来的正面效果。
3.过度包装的危害
从直接层面说，过度包装大大提高了商品的生产成本，损害了消费者的利益。厂家或商家为获取高额利润，通过过度增加包装成本，夸大包装功能，把巨额包装费用转化为产品附加值，转嫁给消费者，让消费者为质量相同包装有所不同的商品付出更多的价值，侵害了消费者的利益。最显现、直接的表现为经济损失。
笔者纵览数类资料，现从间接层面将过度包装的危害综述如下。
一是违背了商业伦理道德，体现在违反了诚信原则。为何下此结论呢？众所周知，消费者购买商品是为了使用，首先看重的是商品的使用价值。古有郑人“买椟还珠”，笔者以为，从表面上看，这类消费者购买商品的首要目的是欣赏、玩乐或是收藏。但是，从现代市场营销学的角度进行深层次分析不难发现，这类商家有“以过度包装转移消费者购买目标”之嫌。因此，过度包装容易迷惑消费者，使其迷失真正的消费需求，引起消费冲动，最终导致其经济损失。若商品质量一般而外在包装却豪华高档，消费者钱包里大部分的钱恐怕是花在了这些精美的“华丽外衣” 上。
二是浪费了资源和能源。首先，过度包装浪费了有限而宝贵的再生资源，如木材、石油、金属等。包装用的纸盒取自于树木，据统计中国每年平均生产衬衫12亿件，包装盒用纸量达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树木。其次，过度包装消耗了过量的能源，如水、电等；耗费了过多其他材料，如玻璃、塑料泡沫等。
三是带来了环境的污染。包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收，这些化学垃圾对环境造成严重污染。过度包装产生的过多包装垃圾不仅对当下还将对今后数代人的生存环境造成污染，越来越多的环保者已意识到这一问题的严重性。
四是损害经营者的利益，扰乱市场经济秩序。过度包装已在市场上泛滥，各行业及有关部门屡次出台措施进行解决，都无果而终。经营者通过夸大包装装饰，让消费者支付巨额包装费用，从消费者身上赚取巨大的利润。在短期内，企业的营业额和营利可能会有明显上涨，但从长远来看，不利于企业可持续发展。伴随着过度包装愈演愈烈之势，市场上已出现了严重的价格扭曲现象，价格扭曲又刺激了过度包装。如此恶性循环，严重干扰了市场经济的健康良性发展。
除此之外，笔者认为过度包装强化了部分消费者的虚荣心理。另一方面，相反地又加剧了理性消费者对过度包装商品的抗拒心理。
三、遏制过度包装的对策
1.加快与相关法律法规的立法与执法进程
国家立法机构要加快颁布执行有关包装的法律法规，要尽快建立和完善商品的包装标准，使包装行为能做到有法可依，违法必究。把过度包装列为商业欺诈行为，按照反不正当竞争法和消费者权益保护法等法规来进行日常监管与处罚。
2.提倡适度包装、环保包装
首先从思想上提高认识，从转变人的观念入手，解决过度包装问题。作为个体消费者应建立绿色消费的观念，如自己或是呼吁身边其他的消费者少用或不用多层包装商品。在消费中拒绝过度包装的产品，这要求广大消费者有较高的居民素质。生产者与经营者应树立绿色环保的生产或销售观念，生产、使用或销售的包装应该是可回收、可循环使用、对环境无污染和危害的绿色包装材料或包装物。
3.建立废弃包装物回收系统
从横向上，广大消费者及其家庭应自觉对废弃包装物进行分类，然后送到当地专门的回收点或是由当地专门的回收点定期定时前往各个小区轮流回收并给予消费者适当的现金或物质补贴。从纵向上，各省、市、县、乡镇各级居民区也可设置专门的包装物回收点，对包装物分别进行处理，使可回收利用的包装物能循环使用，不可回收利用的包装物不对地球环境造成污染。
此外，可借鉴其他国家的经验，征收较大比重的包装税，将它正式纳入税法并执行到位。
参考文献：
篇4
以科学发展观为指导，发挥各部门的职能作用，通过建立长效机制，严格执行国家标准，及时出台配套政策，加大执法检查力度，严厉查处过度包装行为，促进包装业转型升级，加强组织领导和宣传教育，减少商品包装中的资源消耗，促进资源节约型和环境友好型社会建设。
二、工作机构
建立由区发展改革局牵头、各有关部门参加的区治理商品过度包装工作领导小组（见附件）。工作小组由区发展改革局、区工业信息化局、区科技局、区监察局、区财政局、区商务局、区服务业发展局、区机关事务局、国税局、地税分局、工商分局、质监分局、环保分局、广电中心和各街道办事处等部门组成，负责组织、推动全区治理商品过度包装工作。
三、工作重点和分工
（一）强化宣传教育
1.大力宣传国家、省市关于治理商品过度包装工作有关文件精神，充分利用报刊、广播、电视、网络等宣传舆论工具，广泛、深入、持久地宣传过度包装对资源环境和社会风尚的危害，大力倡导健康文明、节约环保的消费理念，提高全社会的资源意识、节约意识、环保意识，动员全社会自觉抵制过度包装和奢侈浪费之风。广泛宣传国家标准，并在春节、端午节、中秋节、国庆节等重要节日前形成宣传强势。充分发挥新闻媒体的舆论监督作用，组织新闻媒体对屡禁不止的过度包装反面典型予以曝光。鼓励有社会责任的企业制作和刊播抵制商品过度包装的公益广告。
责任单位：广电中心、区发展改革局、区商务局、区服务业发展局、区机关事务局、工商分局、质监分局、环保分局、各街道办事处
2.充分发挥行业协会的职能作用，引导企业严格自律，端正生产经营态度，自觉履行社会责任，把国家、省市治理商品过度包装的要求转化为商品生产、销售企业抵制商品过度包装的自觉行动。
责任单位：区工业信息化局、区商务局、各街道办事处
3.各行政机关、社会团体、事业单位、国有企业要带头自觉抵制过度包装商品，不得采购过度包装商品。
责任单位：区财政局、区机关事务局、各街道办事处
（二）完善相关法规、标准和政策
1.组织贯彻实施限制商品过度包装法律法规。
责任单位：质监分局、区发展改革局（区物价局）、工商分局、各街道办事处
2.做好《限制商品过度包装要求（食品和化妆品）》、《月饼》等国家标准，以及《食品和化妆品包装计量检验规则》等计量技术规范的宣传和培训工作，指导督促企业严格执行相关规定。
责任单位：质监分局、各街道办事处
3.贯彻落实促进包装物回收利用的税收政策。
责任单位：国税局、地税分局、区财政局、区发展改革局、各街道办事处
（三）支持新型包装材料的研发和推广应用
1.支持包装领域新材料、新工艺、新设备的开发；加强废旧包装物资源化利用技术与装备的研发。
责任单位：区科技局、各街道办事处
2.支持新型包装材料和废旧包装物资源化利用示范项目建设、积极推广应用新型包装材料和产品。
责任单位：区发展改革局、区工业信息化局、各街道办事处
（四）加大监督检查力度
1.指导和监督生产企业，严格执行限制商品过度包装的有关要求。对违反国家有关规定生产、销售过度包装商品的，严格检查，按规定处理。
责任单位：质监分局、工商分局、各街道办事处
2.开展经常性的治理过度包装执法活动，在元旦、春节、端午节、“五一”劳动节、中秋节、国庆节等重要节日之前组织专项检查。加强对生产企业和宾馆、饭店、商场、超市等场所执行商品包装有关规定的监督检查。充分利用“12365”、“12315”等举报电话，及时处理群众反映的商品过度包装问题，做好日常监管。建立商品过度包装不良记录公开制度，对违反国家标准规定，生产、销售过度包装商品的企业，通过媒体向社会公布，方便广大消费者监督。
责任单位：质监分局、工商分局、各街道办事处
3．将治理商品过度包装纳入节日市场价格监督检查的内容。重点对奢华包装变相提高价格、牟取暴利等行为进行检查。
责任单位：区发展改革局（区物价局）、各街道办事处
4.抓好贯彻落实和监督检查。适时检查（或抽查）各相关部门贯彻上级文件精神、落实相关工作的情况。
责任单位：区发展改革局、区监察局、区商务局、区服务业发展局、质监分局、工商分局、各街道办事处
四、工作要求
（一）加强组织领导。治理商品过度包装，事关人民群众生活和切身利益，事关加快建设资源节约型、环境友好型社会。各街道、各部门要把治理商品过度包装作为转方式、调结构，促进节能减排的重要措施，坚持常抓不懈。要明确职责，加强组织领导，周密部署，精心组织，务求取得实效。
篇5
商家力争与同行竞争、更多吸引消费者的眼球的
“争宠”心理
现今，各型超市如雨后春笋般节节攀升，遍布世界各个角落。在大型的货架上，人们在购物时，面对种类繁多，包装各异的各种品牌商品，必定要进行商品之间的性价比较。因此，在纷繁的同类竞争中凸显自己，抓住消费者的眼球，这一点尤为重要。此时，包装的重要性不言而喻，基于此原因，厂家、商家便把包装设计置于前所未有的地位。于是，商家不惜承担高昂的包装设计费用和选取华丽复杂的材料，以确保商品的醒目、新颖，费劲心思在包装上做文章。然而，华丽的包装就会导致商品的售价和成本之间惊人的悬殊，尤其是日用品和饰品的包装。此外，还有茶叶、红酒和月饼等礼品包装在包装上更是体现地淋漓尽致。这些包装有绚丽的外表、高档的结构材料、复杂的结构层次等等。这样的包装设计不仅提高了商品的销售价格，另一方面造成资源的浪费。归根结底，这样的“过度”终究由消费者买单。
设计师别出心裁，顺应商家的销售要求
企业抓住消费者购买商品的心理，主动或者被动的在包装环节投入过多的成本，同时对包装设计师也提出了更高的要求。设计师希望拥有更多的发挥空间，希望通过设计运用自己更多的特色和元素，但往往适当的“度”很难把握，便会走入“过度包装”的陷阱。大多数包装设计师经常强调包装本身的独立价值，纯粹挖掘包装的存在意义，这样看来也无可厚非，因为好的包装确实能彰显设计师独特的创新能力和设计素养。同时，设计师的价值观、格调、若得到消费者的肯定与欣赏，无疑能增强设计师的成就感。因此，设计师几乎倾尽全力力求包装的新颖独特，甚至超越包装的使命，从而忽视了包装必然成为废弃物的事情。例如，价格昂贵的月饼包装，外表华丽，包装复杂极大地造成资源的浪费和环境的严重污染。因此，做到外在的符号包装与内在的产品价值相对应时，这样的包装才是“美”的，才是值得推崇的。奢侈华丽的包装不仅蒙骗了消费者，从某种意义上来讲也是设计师的败笔。
消费者爱慕虚荣、追求高档的非理性心理
从消费者方面来看，中国人好面子思想及其严重，送礼追求精美包装，高价格商品，助长了“过度包装”之风。其根本是消费者贪图虚荣的心理，厂家的要求，设计师的责任，追其根本都是为了满足消费者。奢侈的消费品，特别是高档包装的礼品，奢华的包装，诱惑人们消费，投合人们追求高档品味的欲望，同时，满足送礼者和受礼者双方的虚荣心理。现在的人们不是通过自身对生活的满意程度来衡量自身的富裕，而是通过消费的物质标准来界定一个人的能力和财力。所以说消费行为本身是复杂的，远远超越了购买行为，消费不仅要满足对物质的需求还要满足心理的需求，商品也超越了自身的“物质属性”，成为一种象征符号。如此盲目畸形的攀比心理，也造成了社会精神的不和谐，对社会的发展也有一定的阻碍作用。
每一个人的消费行为不是孤立的，它有可能成为他人做出重要选择的标准，这就是消费行为的链式效应。包装精美的产品具有很强的诱惑力，而且虚荣心理加剧了对浮华的追求，而通过消费来实现似乎显得并不那么困难。包装粗糙的产品其功能虽然是完备的，但是它不能满足消费者的心理需求。究其根本，商家和设计师做的再好，最终还是要取决于消费者的购买行为和商品的市场效应。
结语
在当今的商业竞争中，虚假、造作逐渐代替真实和自然，适度的、正常的包装是一种促销手段和审美传播，而且它是以货真价实作为基石的。如果以少充多、以次充好，金玉其外，败絮其中，那么包装则失去了其本身的作用和意义，纯粹沦为商家竞争的商业伎俩，这也是一种欺诈消费者的行为。
篇6
“2015年全国快递件量达200多亿，平均一个包裹的包装箱按0.2公斤计算，产生了40万吨的包装箱，可以堆满20万个足球场。”在日前的国家邮政局工作会议上，全国政协委员、国家邮政局局长马军胜给出了这样一组数字，在他看来，快递业迅猛发展的背后，过度包装问题也需引起重视，并需要全社会共同治理。
2015年底，国家邮政局新闻宣传中心与北京印刷学院印刷与包装工程学院、青岛研究院联合了中国首部《绿色快递包装报告》。报告显示，国内快递领域的包装主要集中在以下七大类：快递运单、编织袋、塑料袋、封套、包装箱（瓦楞纸箱）、胶带以及内部缓冲物（填充物）等。以国家邮政局统计的2014年全年139.6亿件的快递业务量为基数，2014年，全国共消耗约140亿张快递运单、20亿条编织袋、55.84亿个塑料袋、21亿个封套、67亿个包装箱、114.5亿米胶带、20.1亿个内部缓冲物。
根据快递企业、供应商企业提供的数据，由快递拉动的下游包装产业总体规模已经在百亿元之上，近千家大大小小的企业共同分享这个蛋糕。如何使这块大蛋糕实现绿色发展也引起了行业管理部门的重视。早在2015年全国邮政管理工作会上，马军胜便指出，要将“绿色邮政”融入美丽中国建设之中，服务于国家生态文明建设大局。建设绿色邮政，就是要注重促进邮政业的低碳环保。要通过减少收寄、分拣、封发、运输、投递等各个环节对环境的污染和资源消耗，实现邮政业“低污染、低消耗、低排放、高效能、高效率、高效益”发展。
积极完善行业绿色发展体制体系
据业内人士介绍，近年来，国家邮政局大力推广环保包装辅材应用，并鼓励企业技术装备改造更新，研发推广使用可降解的胶带、环保填充物、可再生纸张和环保油墨印刷的封装用品等物料辅料，引导企业推广使用可回收利用的包装材料，倡导用户适度包装，加强包装废弃物的回收处置管理。在邮政管理部门的引导和支持下，已经有不少快递企业开始从生产原料、包装设计和包装使用等方面进行减量化，同时严把采购关，充分考虑采购的物料环保性，选购环保的包装产品。
在“十三五”时期，邮政管理部门还将不断完善行业绿色发展体制体系。加强邮政业能耗和污染物排放测算方法研究，建立相应统计监测体系，加快建立绿色邮政评估标准，营造绿色发展政策环境。2016年将开展绿色包装试点工程，试点环保包装材料应用和分类回收处理，促进资源循环利用。同时拓宽行业新能源汽车应用示范范围，协调落实相关支持政策。但是，减少快递包装污染，还需要全社会共同参与。比如除了快递企业，商家也要尽量减少过度包装，而顾客也要不断提高环保意识，参与到整个回收体系中来。
为限制商品过度包装，国家、地方近年来相继出台了一系列政策措施，然而相关政策“叫好却不叫座”。笔者认为，原因主要有：一是垃圾收费缺乏强制性。按照垃圾处理产业化的要求，环卫企业收取的生活垃圾处理费为经营服务性收费，体现商品买卖交换关系，削弱了垃圾收费应有的强制性。同时，相关公告和行业标准属于建议性政策，缺乏强制性，容易造成政策无效。二是垃圾收费与垃圾排放量缺乏相关性。目前国内多以按户收费的方式收缴生活垃圾处理费，无法反映垃圾处置的边际成本，不利于实现垃圾减量。三是对过度包装处罚不力。现有过度包装的政策约束对象主要是生产者，尚未延伸至消费者，无法对奢侈浪费之风产生威慑。此外，限制过度包装的罚款措施属于末端收费，存在收缴率低、收缴成本高等问题。
但国外政府针对包装垃圾各显身手的做法，却很值得我们借鉴。如德国、瑞典、荷兰等国家的生产者责任延伸制，瑞士、美国等国家的抵押金制或有偿回收。由于我国存在大量分、散、小的生产者，这些政策在我国推广复制具有一定局限性。从经济理论上讲，过度包装属于奢侈品，具有较高的需求价格弹性，对价格较为敏感。为此笔者认为，对快递领域的过度包装，除了采取相应的制约措施之外，征税应是减少过度包装的一剂良药。
税收是减少过度包装的一剂良药
每逢网购高峰，快递增多，伴随而来的是大量纸盒、塑料袋、废纸，如同“俄罗斯套娃”般的过度包装，不仅浪费，造成的污染也令人担忧。据不完全统计，我国每年产生的包装废弃物大约已占到城市固体废弃物的33%，并以超过12%的速度逐年递增，包装废弃物中50%以上属于豪华过度包装。过度包装多为一次性产品或短期消费品，对自然资源消耗和固体垃圾产生造成双重压力。
在此情况下，笔者认为，税收或许是减少过度包装的一剂良药。在对过度包装进行征税时，具体征收方式建议采取零售附加费，即在零售环节对需求侧征收额外费用。零售附加费作为一种上游收费方式，可以影响消费者决策，通过需求侧影响供给侧，使产品生命周期中的不同主体共同承担包装减量以及资源节约的责任。收缴方式以政府为载体，引入税务机构的收缴责任，增添了无可替代的权威性，管理成本可以大大降低，收缴率可以得到保障。此外，对过度包装征收零售附加费体现了“谁污染谁付费”的补偿性公平原则，政策公平程度较高。
为进一步提升零售附加费的有效性和公平性，还需以零售附加费为切入点推行税制改革，在改变污染者行为的同时，实现保护环境和改善税收结构的目的，实现环境、经济和社会的“三赢”。
重点需要做好以下几个方面。
首先，应完善相关法律、法规及标准。如完善《包装法》，使过度包装的约束与监管行为有法可依。
篇7
中图分类号：TS206 文献标识码：A 文章编号：1672-5336（2014）10-0082-02
1 什么是减量化包装
绿色包装的理念早已深入人心，提倡产品包装整个生命周期都要做到尽量减少包装，并使用可重复利用、可回收或可降解的材料；即要确保包装的性能，又要有合理的结构，不俗的外观。“Reduce”即减量化是实现绿色包装的首要任务，各国都积极努力实现包装减量化。包装减量化，是指在保证盛装保护运输贮藏和销售的功能前提下，包装首先考虑的因素是尽量减少材料使用的总量。
欧盟各国将包装减量化作为发展绿色包装的的首要措施，欧盟94/62/EC指令规定，降低资源能源损耗首先要实行减量化，严禁过度包装。日本也大力倡导包装减量化，可通过减少容器厚度、减少包装层数、使用更轻薄的包装材料、改进包装结构设计等方法实现包装材料减量化。美国提倡商品无包装或简包装，礼品包装材料通常是环保材质的纸类、木材、纺织品，其优先顺序为：减量化、重复使用、循环再生、焚烧掩埋，包装减量化最为重要。
我国不少企业也积极推进包装的减量化，研发出了薄壁的包装材料并改进包装设计，一定程度上缓解了包装材料的消耗对资源环境的压力。但由于传统文化观念的影响，在礼品包装和节庆食品包装这一领域，我们不但没能做到减量化，反而过度包装有愈演愈烈之势。
2 减量化包装的主要技术
（1）薄壁化技术，在塑料包装和玻璃包装中应用广泛，更轻薄的包装容器不但节省运输成本，也可使产品看起来更精致细腻。（2）包装层数和包装体积减量化，在减少运输成本和减少浪费方面见效显著。（3）包装材料结构优化设计，减少内部剩余空间，提高空间利用率。（4）同时，包装风格也要减量化，更轻型的材料和容器，更少的包装层数，理应搭配更加清新淡雅的设计风格。
3 节庆食品包装中的过度包装现象及缘由
春节、端午节和中秋节是中国节日民俗中最重要的“三节”，元宵、粽子和月饼并称为中国三大节日食品。节庆食品的用途除了直接食用外，走亲访友，过节送礼同样必不可少。烟酒、茶叶、火腿熟肉制品，甚至地方或民族特色的食品如朝鲜族打糕、江南口味的桂花糕等等都可作为节庆食品。商家企业纷纷抓住消费者购买节庆食品这一关键点，对节庆产品进行豪华包装，来吸引消费者。
现如今，国内的节庆食品包装从材料到设计到回收废弃上，每一环节都问题多多，主要表现在：（1）过度包装严重。月饼为例，天价礼盒月饼随处可见，最便宜几百元，而最贵的超过2万元。在杭州市茶叶批发市场，500克极品西湖龙井、碧螺春等茶叶，配以精美的檀木木盒包装，高档的紫砂茶具，售价高达1万元。柏杨在《丑陋的中国人》一书中说“中国人讲礼，却只是虚礼――面子。”过度包装在我国有其特定的社会心理基础，“面子消费”、“身份消费”使商品超越了自身“物的属性”，礼品市场成为了过度包装的重灾区。（2）包装不人性化，结构繁复。在过度包装的设计中，结构不是为了更好的保护产品，只是为了让包装显得更大，更有档次。实际忽略了包装的基本功能，甚至有些大而空的月饼包装被层层转送，打开时，发现由于没有很好的防潮防霉包装设计已经腐化变质。（3）包装无个性，包装设计趋同。同一种节庆食品包装设计趋同现象严重，如月饼包装，几乎无一例外采用大红色调，运用明月、牡丹、嫦娥等形象元素，毫无新意，令人生厌。
4 努力促进节庆食品包装减量化
一是包装减量。在满足保护、方便销售等功能的条件下，设计材料最少的适度包装；包装可重复利用或回收再生，提高资源利用率；包装废弃物可以分解腐化，对人体和生物无毒无害；在包装产品的整个生命周期中，都不应对生态环境造成污染或制造公害。二是包装装潢设计。要区别于庸俗的节庆食品包装设计，设计人员应杜绝设计的短期思维，致力于打造品牌，避免设计趋同化。努力使传统文化与现代设计理念很好地融合，找到节日气氛与现代简约更好的契合点。三是包装结构设计。从包装盒设计、盒内摆放、增加净含量、降低包装空隙率、包装的层数、包装的成本等方面对产品进行调整，避免包装“假大空”。以豪华为卖点的包装应逐步被以简约精致为卖点的包装取代。四是完善不同应用领域的节庆食品包装设计。节庆食品包装设计还要注重地方特色，并且满足餐饮业外卖，满足对外出口对包装功能方面的要求。五是从理念上转变对节庆食品包装的要求。提倡环保、节俭的包装，结构简单，设计清新的节庆食品包装，不一定就显得不够高档。相反，轻质的材料，配以考究的包装设计，巧妙地结构，反而会是包装看起来更用心更时尚，甚至会有收藏的冲动。
减量化包装不仅仅只应该在月饼、粽子、元宵三大节庆食品包装上应用，应该推广至白酒，糖果等过度包装严重的礼品中。减量化包装，在返璞归真的呼唤下和国家的立法规范大力支持下，逐渐摆脱过度包装不成熟的市场行为，走向一个健康发展的态势。一方面顺应国际化的潮流，采用和吸收一些国际化的标准和先进的技术；另一方面重新传达传统节日给人们带来的淳朴的团圆理念和美好祝愿，让传统节日形式得到更持续健康的继承和发扬。
参考文献
[1]闫丹丹.中国节庆食品销售包装的设计策略分析[D].哈尔滨：哈尔滨师范大学.
[2]欧阳敏.绿色包装的可持续应用[J].今日科苑，2010-04-23.
[3]付中承.试论绿色包装[J].投资与营销，2007-06-01.
篇8
［中图分类号］ F713.3 ［文献标识码］ A ［文章编号］1003－3890（2007）08－0081-04
随着中国经济的发展和人民生活水平的提高，商品的包装已逐渐发展为强有力的营销手段，大大突破了保护、携带、运输物品的功能，已经成为企业文化的一部分。在市场营销中，商品包装正执行着丰富的推销任务，甚至被称为营销中的第5个P（packaging）也称包装化。对商品进行适度的包装是必要的也是必须的，它对于商品的保护和运输有着其积极的作用，但过度的包装就会背离商品包装本身所应有的生态伦理价值。花样层出不穷的商品包装，在给消费者带来赏心悦目的视觉感受的同时，却给生态环境带来沉重的负担。厘清生态伦理与商品包装之间的内在联系，对于指引当代商品包装的生态走向具有重大指导意义。
一、商品包装必须讲“生态伦理”
翻开汉语词典我们可以很清楚地看到包装的含义：（1）在商品外面用纸包裹或把商品装进纸盒、瓶子等；（2）指包装商品的东西。
现代商品包装被普遍认为是现代商品生产中不可分割的一部分，具有明显的商业价值。所谓“在商言商”，多数人认为：只要商品的包装能提高商品的附加值，为企业带来利润，同时又能迎合消费者“体面”的心理需求，对其评价就应该是“善”的。事实上，现代商品包装作为商业文化的重要组成部分，其蕴涵有丰富的伦理内涵，如：消费伦理，商业伦理、生态伦理和价值伦理等。商品包装本身带有道德倾向或暗示,对整个社会道德体系发生着潜移默化的影响。实践告诉我们：对事物的评价一般都会从功利评价和道德评价两个层面展开，对事物的功利评价是基础层次的评价，道德评价是较高层次的评价。对于商品包装的评价也不能摆脱这两个标准，道德评价始终约束着功利评价。也就是说，当商品包装能够为生产者带来巨大的经济效益，并能实现最大的功利目的，但其损害了人与人的根本利益、损害了人与自然的利益时，它仍然不能获得善的评价，因为它还缺少一个更高层面的评判，即道德层面的评判。而生态伦理的价值观是一种人类伦理道德的升华，是人类理性思维的结晶，符合全人类共同的要求，所以商品包装的生态伦理评价不仅是必要的，而且是必须的。
因此，我们不能把商品包装置于生态伦理的视野之外，不能把实现商品增值作为企业逃避生态伦理责任的挡箭牌。不能过分强调包装产业的经济人角色,片面追求经济效益,却忽视了其同时作为道德人的责任与义务。我们真正应该思考的是应如何固守商品包装的生态伦理底线，避免因盲目而使包装走向肤浅的作秀与奢华，这并不仅仅是一个简单的技术革新问题，更多的是一个现实的生态伦理问题。商品包装的生态革命往往需要人们思维方式、价值理念和发展理念的巨大转变，需要人们生态良知的回归和生态伦理责任的落实。
二、商品包装过度的生态伦理批判
（一）商品包装过度造成了大量资源的浪费
合理、适宜的包装往往会对商品起到一种画龙点睛的作用，使商品物有所值、物有所用。但作为生产活动的商品包装，其生产过程伴随着资源的消耗。当商品包装所形成的社会价值、经济价值远低于资源自身的价值时，包装生产就是一种浪费。[1](P100)
过度包装的背后往往是对资源的疯狂掠夺。这里有一连串令人震撼的数据，据环卫部门统计：100万吨垃圾中，各种商品的包装物约为28万吨，其中20万吨为可减少的过度包装物。据有关部门统计，我国的衬衫产业，平均每年生产衬衫12亿件，包装盒用纸量高达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树；我国每年花在月饼包装上的费用高达25亿元，平均每生产1 000万盒月饼，就要耗费400棵～600棵胸径10厘米以上的树木做包装盒。除了树木外，大量金属、玻璃、橡胶等包装材料的使用，对于有限的自然资源来讲，无疑也是一种巨大的浪费。
面对触目惊心的资源浪费的现实，必须在思维意识形态领域有一番革新：
1. 任何国家用于商品包装的消费都必须与其国情相适应。中国是一个发展中国家，自然资源的供给与人们的需求之间的矛盾仍相当突出，社会用于商品包装活动的资源非常有限，城乡绝大多数群体尚不具备承担过度的商品包装费用支出。面对人们物欲追求的不断扩大与有限的资源供给之间的突出矛盾，构建节约性消费的理念可谓是理性之抉择。其中对于商品包装的消费一定要符合这个价值观，否则就会影响到人类自身的生存。著名学者施里达斯・拉夫尔指出：“消费问题是环境危机问题的核心，人类对生物圈的影响正在产生着对于环境的压力并威胁着地球支持生命的能力。从本质上说，这种影响是通过人们使用或耗费能源和原材料所产生的。”[2]因此，理性节制人们日益浮嚣的商品豪华包装之风，构造适合中国国情的节俭性商品包装已成为当务之急。
2. 商品的包装应与商品本身的价值相适应。也就是要求我们要重视商品的本身价值，商品的外部包装应该是“锦上添花”，而不是“喧宾夺主”。但目前来讲，中国商品“外衣”贵过商品本身的包装作秀现象层出不穷，商品包装往往超出商品本身价值数倍以上，“天价月饼”、“天价酒”其包装成本已占到产品总价的70％以上，而最终这些过度包装的费用还是要消费者来承担，这严重侵犯了消费者的权益。此外，在豪华包装的掩盖下不仅给了某些黑心商家趁机搭售其他劣质商品的机会，而且也给“巧妙行贿”创造了便利条件。一般认为，商品包装成本不应超过商品总成本的15%~20%，否则包装费用若占到总成本的30%以上，即属过度包装。[3](P100)目前，世界上许多国家和地区都已制定了相应法规，并对“过度包装”做出量化界定。韩国把“过度包装”视为违法行为，政府对商品包装会进行检查，“过度包装”会被罚款；日本则规定：商品包装空位不得超过包装体积的20％，包装成本不得超过商品售价的15％。因此，制定我国关于商品包装的制度性规定已时不我待，这有利于矫正中国目前畸形的商品包装走向。
（二）商品包装过度造成了生态环境的严重破坏
1962年美国著名科普作家卡逊发表了《寂静的春天》，这本书在西方引发了人们对工业行为和传统观念的早期反思，许多觉悟的西方人已越来越意识到环境保护的重要性。限制过度包装消费，提倡绿色包装是必要的和不可避免的。商品包装要有利于环境保护，有利于生态平衡。我们要使商品包装和环境建立一种共生和谐的关系，不断开发可控生物降解、光降解和水溶性的包装材料，在推出新型包装材料的同时，同步推出其回收再利用技术，把包装对生态环境的破坏降低到最低程度。[4]中国传统文化中有天人合一的理念，其目的也是让人们认识到人类的一切行为与大自然休戚相关，人类对大自然是负有某种责任的，人类在开发自然的同时一定要遵循生态伦理的原则，才能更好地维护人与自然的和谐发展。大量的包装垃圾尤其是塑料包装未经无害化处理而投入生态领域，成为威胁人类生存空间、损害人类健康的大敌。
包装对生态环境的污染体现在三个方面，即包装取材过程的污染、包装生产过程中的污染、包装废弃物的污染。具体来讲，首先包装取材的过程实际上就是消耗大量生态资源的过程，比如包装用纸往往都是一些高档纸张，纸张的大量过度使用会消耗地球上的植被，许多树木遭砍伐。其次，在包装生产过程中造成的废水、废气、废渣对环境的污染造成了大自然生态环境的恶性循环。最后，包装材料的使用价值毕竟有限，许多包装材料最终也将成为垃圾，尤其是一些不易分解的材料，给生态环境的再生带来了十分沉重的负担。因此，可以毫不夸张地说，商品的包装已经成为一个重头的环境污染源，从取材、制造到废弃都对生态环境构成极大威胁。
目前，世界上许多国家已经开始关注这一问题，并已付诸于实施。例如：美国明尼苏达州议会通过禁令，禁止食品店和餐厅使用不能再生的塑料容器。欧共体规定，包装用品的设计、生产必须符合能再利用和再生的要求，对不可回收及不可分解的原料将制定管制措施。意大利以法律形式规定：制作购物袋等包装物所用的塑料必须是生物分解性塑料，使用非分解性塑料的包装，再征收100里拉的税。[5]
对于中国来讲，我们必须从生态伦理的角度出发，唤醒商品包装从业人员和商品购买者的生态伦理责任感，尽快出台相关的商品包装限制性规定，以适应我们构造绿色生态社会的时代诉求，也将最终有利于我国的可持续发展。
三、符合生态伦理的商品包装走向
1. 节俭原则。包装必须遵循节俭原则，因为节俭本身就是生产，节俭最大限度地促进了生产，创造了生产，而过度的、无节制的包装从某种意义上讲，就是对生产的破坏。[6]古希腊亚里士多德将节制列为四美德之一，而现代人们失去敬畏节制而日渐狂妄任性，在消费主义理念横行的大环境下，包装奢侈浪费大行其道。因此，使商品包装的生产者和消费者能端正消费观，秉持理性、适度的包装原则，节制无谓浪费的过度包装，已迫在眉睫。在节俭原则的指引下，我们应大力提倡“浓缩包装”、“简约包装”，也就是要根据内容物要求，以满足要求的最基本条件进行结构设计，以降低包装成本，减少不必要的浪费，提供最低消费。企业要从社会发展的长远角度着手，改变现有不合理的包装理念，明确自己肩负的生态伦理责任，将商品包装建设与当前构造节约社会结合起来，在满足保护商品、方便使用、利于运输等功能的条件下努力做到适度包装。
2. 合法原则。合法原则也就是商品包装的最低伦理底线。这里的“合法”的“法”有两层含义：一是符合自然的人性法则，即一切形式的商品包装，都必须符合普遍权利利益要求，比如，不能因为人类的商品包装而不顾整个自然世界的生命万物的权利利益，也不能因为当代人商品包装的过度消费，影响到后代人对于资源的需求和利益。二是指符合国家的法律和普遍的社会伦理原则，对于法律涉及包装方面的禁止性规定，要严格依法执行，例如商品外观包装要注意对商标权的保护，杜绝包装仿冒对消费者造成的侵害；同时商品包装设计中的图案，要避免涉及一些禁忌图案和不良文化信息。
3. 人本原则。商品包装的根本出发点和归宿都是围绕“人”而不是物来展开的，我们所主张的“以人为本”，并不是人类中心主义的叫嚣，而是要求商品包装要弘扬道德精神，符合人性塑造与身心健康的基本要求。商品包装要从“一切为了人”的理念出发，注重形式与内容的统一，对商品的介绍要真实自然，不过份夸饰溢美，切忌“金玉其外，败絮其中”的欺骗性包装，以免直接损害到消费者的利益；不能利用商品包装传播一些不良文化信息，例如：迷信、暴力、赌博等等，以免造成对于人的视觉污染；不能忽略安全注意事项的提示义务，以免威胁到消费者的人身安全。
4. 生态原则。随着社会的发展，商品的包装已经日益成为一个时代文明的符号，但过度的包装对于资源、对于生态造成的破坏也是难以消除的。不可否认的是，一部人类文明的创造史同时就是大自然的一部血泪史。随着人们生态良知的复苏，目前全球已掀起了“绿色包装”的新革命。欧洲各国政府已纷纷制定包装法，表示了他们对商品包装的生态理解，最早推崇包装材料回收的国家――德国制定了“循环经济法”，丹麦率先实行“绿色税”制度；很多国家要求制造商、进口商与零售商负起将包装材料回收利用与再制造的责任。
生态原则要求商品包装符合“3R”原则，即“减量”（Reduce）、“再利用”（Reuse）、“再生循环”（Recycle）。也就是要求我们尽可能地减少商品的包装材料，追求适度、简约的包装方向；包装材料应能回收、再生利用，提高包装材料的回收利用率；努力研制和使用易分解、无毒害、无污染的包装材料，以便于回收再利用。
生态原则下的商品包装充分体现了公正、关怀的伦理价值，主张在对资源和环境最小伤害的前提下最大程度地满足人们的需求和利益，是代内、代际公正的充分体现。也就是说，生态包装不但保证了国与国、人与人之间资源利用的相对公正，也体现了当代人对于后代人的责任和义务。
四、结语
生态环境的保护，无疑是21世纪最为凝重的命题之一，而商品包装的绿色革命无疑也具有巨大的现实意义。在生态环境日益严峻的今天，以生态伦理的视角审视我们今天的商品包装，唤醒人们的生态伦理责任感，引导当代商品包装的绿色走向，将是一场划时代的革命。它要求商品生产者生态伦理责任感的觉醒，要求人们消费价值观和生活习惯的改变。将合理的包装消费与珍惜资源保护环境、实现可持续发展的价值观相融合，符合时代的要求，是人类社会共同的发展方向。
［参考文献］
［1］［3］王方华，周祖城.营销伦理［M］.上海：上海交通大学出版社，2005.
［2］【英】施里达斯・拉夫尔.我们的家园――地球［M］.北京：中国环境科学出版社，1993.
篇9
循环经济是21世纪最先进的经济发展模式，是一个“资源产品废弃物再生资源”的循环过程。它倡导的是一种建立在物质不断循环利用基础上的经济发展模式，所有的物质和能源要能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然界的影响降低到尽可能小的程度。
绿色包装，是指在产品包装的全生命周期内，既能经济地满足包装的功能要求，同时又对生态环境不产生污染，对人体健康不产生危害，能够回收和再利用，满足可持续发展的要求。绿色包装要求实现包装减量化(Reduce)、重复利用化(Reuse)、循环利用再生化(Recycle),Degradable(可以降解腐化原则)，即通常的3R1D原则，它充分考虑包装的整个生命周期过程对资源、能源及生态环境的影响，着力降低包装材料的环境负载，实现包装功能性和环境适应性的平衡和统一。
我国资源人均占有量少、资源利用率低，按照科学发展观要求，大力发展循环经济，加快建设资源节约型社会，显得十分重要、迫切。现在我国每年包装产量约3000多万吨，除纸箱啤酒瓶和塑料周转箱回收较好外，其它回收率相当低，达不到总产量的20％，每年产生的包装废弃物就有2500多万吨，废弃包装物占到垃圾总量的30％。因此，发展绿色包装，走循环经济之路，成为节约资源浪费、消除污染的必要而有效途径。
二、我国发展绿色包装的障碍
（一）绿色包装管理法律法规不健全目前，我国也制订一系列包装相关法律、法规、政策和标准。如《清洁生产法》、《固体废物污染环境防治法》等对产品和包装物的设计、减少及合理利用固体废物、过度包装、废气物回收等作了规定。但上述规定仅立足于传统经济，没有将商品过度包装、有害包装材料、包装废弃物的管理等从产生的源头一直到最终的处理看成是一个完整的生命周期，对包装废弃物的规范也只是针对生产―消费―回收―再生―利用的环节中的一个或几个来进行，没有对其进行全程管理，违背了循环经济的基本理念。
（二）绿色包装产业缺乏政策支持绿色包装作为一种新兴产业，在我国尚处于发展初期，需要技术引进和开发，由于采用先进技术受到企业生产规模的限制等原因，绿色包装产品往往比传统的包装产品成本高，因此在与传统包装产品竞争时，不具备价格优势，这直接导致了绿色包装产品在市场竞争中的劣势。而我国现在没有明确的绿色包装产业扶持政策。
（三）企业创新能力不足我国的包装行业起步晚，基础薄弱，技术创新能力不足，与发达国家相比，在整体水平上要落后20年，如环保型聚乳酸在包装中的应用，发达国家自1992年申请了第1件专利起到2005年底，共公开了121个专利族，衍生出246个专利。而我国仅申请了12项专利，国内申请人到2005年底也只申请了4项专利，仅占3%。科技投入是创新的重要条件之一，工业强国的成功经验表明，企业用于研究开发的投资占销售额的1%企业难以生存，占2%可勉强维持，占5%才有竞争力，而我国包装企业的研发投入平均水平不足1%。因而加大人才培养力度和研发投入势在必行。
（四）绿色消费观念缺乏制度推动虽然国家陆续出台了《水污染防治法》《森林法》等一些资源保护和环境保护方面的法律法规，其中涉及到对消费的节制和对绿色消费的倡导，但目前还没有一部关于规范消费活动和行为的法规。绿色消费是广大社会公众参与循环经济的消费行为规范。而我国的绿色消费起步较晚，远未成为人们的消费习惯。据调查，有72%的人认为发展环保产业，开发绿色产品对改善环境状况有益，有54%的人愿意使用绿色产品，还有38%的人表示购买过绿色产品。从调查数字看，我国消费者对绿色消费已经有了一定的认识，绿色消费观念开始形成，但真正付诸实施的人并不多，绿色消费观念需要制度推动。
三、完善绿色包装制度，实现循环经济
世界各国的实践表明，为保护环境，节约资源，促使包装绿色化，最有效的办法是实行立法，用强制性的手段对包装资源进行管理。从长远看，我国应制订《循环经济法》，作为过度，当前我国应抓紧制订《包装法》，解决过度包装包装废弃物等问题，实现社会经济的可持续发展。
（一）制定《包装法》，实现绿色包装的全程控制1、强化清洁生产，实行源头控制基于循环经济理念的清洁生产其根本目的是进行无废、少废生产，实现生产过程污染的“零排放”和制造产品的绿色化。就包装领域而言，要求生产者在包装的整个生命周期过程中，遵循循环经济“减量化、再利用、资源化”的经济活动行为原则，使包装对环境的影响降到最低限度。在《包装法》中，应明确生产包装产品要使用清洁的能源和原料，以立法的形式禁止使用某些包装材料，如含有铅、汞等成分的包装材料；没有达到再循环比例的或不能再利用的包装容器和材料。明确禁止过度包装或一次性使用的包装，尽快制定出过度包装的“度”量化标准，在经济活动源头就注意节约资源和减少污染。2、促进包装废弃物的避免、减少和再利用，实现包装废弃物生态化循环为促进包装物的再循环，许多国家制定了再利用法律，如日本的《新废弃物处理法》，德国的《循环经济法》和《避免包装废弃物法》，要求在包装上印有回收再利用标志。借鉴他国立法经验，在《包装法》中应明确包装废弃物的避免、减少和再利用原则，并贯彻“谁污染谁负责、谁开发利用废弃物谁将得到鼓励和支持”的原则。首先《包装法》要规定避免产生废弃物，特别是减少其数量和毒性；其次企业必须回收利用包装废弃物，或作为可用能源；剩下的包装废弃物以环境相容的方式填埋。要规定包装生产企业所使用的包装物，其废弃时有正确的回收利用或合适处置的保证，当产品有毒成分过高，难以处理，不能保证与环境相容，就不许进入市场流通。再则，扩大生产者责任，生产者不仅对产品的性能负责，而且负有对包装物整个生命周期负责的责任和义务；产品的生产者和销售者还应承担回收的有关费用。
（二）、强化鼓励与限制相结合政策导向，促进绿色包装的发展 政府应制定产业、财政、信贷和税收等方面的优惠政策，支持和鼓励企业发展绿色包装。具体措施有：（1）采取排污收费、排污许可权交易、环境税收等手段，提高环境污染成本，使环境成本内部化。（2）大力推行环境资源和对资源进行补偿的税收政策，对严重浪费资源、污染严重的企业，要采取收取资源税的税收措施；对节约资源、污染少的企业，可适当减免资源税。（3）对运用清洁生产工艺生产的产品和少污染、无污染的产品要以经济政策进行扶持，如通过政府的采购政策，采购环境行为良好的企业的产品。（4）通过信贷政策导向，增加对企业的信贷规模，给予贴息优惠，使环境行为良好的企业更容易获得信贷。（5）通过减免税优惠政策，对原材料和成品的进出口，给予关税和配额方面的优惠，尽量降低其产品的成本，促进企业进行清洁生产。
（三）、通过行业自律，倡导企业实施绿色包装行业自律是倡导绿色包装不可或缺的环节。任何制度的作用，都只有在人们自觉遵守时才能得到充分发挥。澳大利亚的油漆涂料公司为了缓解社会越来越大的环保压力，共同签署了一个行业自律协议。根据协议规定，油漆涂料的包装容器将更好地加以重复使用，减少包装原材料的消耗，从而减少包装废弃物。这个协议得到了政府部门的高度赞扬。我国包装联合会循环经济委员会的目标就是在包装行业内建立一个以资源高效利用和循环利用为核心，以“减量化、再使用、再循环”为原则，以清洁生产为重要手段的绿色包装生产、消费和循环再生利用系统，促进包装行业的持续、快速和健康发展。在此基础上，我国包装行业协会应根据科学发展观的要义，制定行业规范，要求企业执行行业标准和技术规范，从而实现绿色包装。
（四）包装企业要强化绿色管理理念，积极参与国际认证包装企业应将绿色观念贯彻到全部管理活动中，首先要积极开展有关的绿色认证工作，推行ISO14000国际标准。实施该系列标准具有保护环境和消除贸易技术壁垒的双重作用。通过建立、实施认证体系，实现绿色生产，既在保证产品的功能、质量、成本的前提下，综合考虑环境影响和资源效率。其次要积极实施环境标志产品制度，环境标志被称为进入国际市场的“绿色通行证”。目前，世界有多个国家和地区实施这一制度，标志涉及的产品范围越来越广，发达国家都建立环境标志，并趋向协调一致，相互承认。我国包装企业要在开展环境标准认证的基础上，进一步取得发达国家的环境标志，获得国际产品出口的通行证，从而推动我国绿色包装的发展。
（五）、加强绿色消费制度建设，培养绿色消费观念在现代“经济主义-消费主义-享乐主义”的模式影响下，攀比、奢糜、浪费的消费观念在社会上还是相当严重地存在。对待消费者购买绿色包装产品方面，政府做得较多的是宣传，但仅靠人们的自觉还不足以推广绿色产品的消费，还要靠制度的约束。可以借鉴日本的《环保商品购买法》，先从政府消费这一个侧面进行，各级政府应率先提倡购买和使用有利于保护环境的绿色包装商品，以向社会提供环保信息，支持环保产品的生产和营销。同时利用税收政策对存在比较严重污染的消费进行制约，把环境的代价纳入消费者的决策范围，以强制性手段规范消费者的行为，比如对使用不可回收的瓶子征税，开征塑料购物袋使用税等，有条件的地方，可以建立环保消费基金，把有关在消费中所征的环境税款作为消费基金，以建立生态补偿机制。与此同时，加大环境保护和绿色消费教育力度，引导公众积极参与绿色消费运动，使循环经济的观念深入人心。
四、总结
篇10
北京普罗斯托国际电气有限公司企划部 孙晓
电源企业控制包装成本主要体现在对包装材料、包装方式和包装供应商的合理选择上，争取从源头控制包装成本。
1.包装材料的选择
在能够满足对产品的保护、促销等基本功能需求的前提下，包装应采用低成本的包装材料，如小型稳压器、小型UPS电源等产品，可采用可再生瓦楞原纸。
2.包装方式的选择
这里所讲的包装方式的选择是指选择一些可以循环利用或几种产品都能通用的外包装方式。循环利用是指在运输过程中可以对包装进行重复使用或者运输完成后可以对包装进行回收，从而节约包装成本。外包装通用也可以有效控制包装成本。例如，我公司的太阳能控制器和小型太阳能系统采用同一个外包装进行运输，这样既方便运输，又节约运输包装
成本。
3.包装供应商的选择
我公司在选择包装供应商时坚持综合考虑、慎重选择的原则。
(1)包装供应商的生产规模和科研水平。生产规模大、科研水平高的包装供应商更有利于包装质量和成本的控制，且包装质量和成本更有保障。
(2)包装供应商与我公司的距离，或者说交通便利程度。在保证包装质量的情况下，交通便利的包装供应商更容易得到我公司的青睐，因为便捷的交通意味着更低的运输费用，等同于更低的包装成本。但也有特殊情况，例如，我公司需要一种产品的包装，北京市和廊坊市各有一家包装供应商可以提供品质相近的包装，尽管北京市的包装供应商在交通上更便利一些，但我公司还是会选择处于廊坊市的包装供应商，这是因为廊坊市生产的包装价格要低很多，这和当地的用工成本有关，北京市的用工成本更高一些，这无疑增加了包装
成本。
包装合理化是控制包装成本的关键
某大型知名化妆品企业 刘 佳
在高档化妆品领域，包装成本在整个产品成本中占有较大比例。尤其是近年来，包装加工成本逐年增高，对高档化妆品企业来说，要想在保证现有利润的同时，不断增加企业盈利，就需要在保证包装质量达到要求的同时，有效控制包装成本，即对包装成本进行管理。包装合理化是包装管理的重要内容，而包装管理的目的也是为了实现包装合理化，使商品流通能有秩序地、协调地、富有成效地进行，从而创造良好的经济效益。
包装强度不足或过度包装、包装材料使用不当、成本过高以及包装尺寸不标准都是包装管理中常见的问题。随着新型包装技术和包装材料的不断出现，包装合理化可以使上述问题得到有效解决。就高端化妆品而言，实现包装合理化的主要途径如下。
1.避免过度包装，尽量采用轻薄化包装
在满足包装强度、使用寿命以及成本控制的前提下，应尽可能采用轻薄化的包装材料，减轻包装重量，这无论对环境保护还是企业盈利都是有益的。对化妆品包装而言，应尽量使用塑料包装替代玻璃包装，对于已经使用塑料材质的包装，应尽量使其轻量化，这样能大大减少成型工艺环节中所需的树脂材料用量，且能减轻货物重量，降低运输成本，还可以在一定程度上减少包装废弃物，从而有效控制成本。
2.选用经济的包装材料
化妆品包装常用的材料有塑料、金属、玻璃、纸等。纸的成本较低、重量较轻、便于运输，但其强度、阻湿性较差。玻璃具有良好的阻隔性能，可以很好地阻隔氧气等气体侵入到化妆品中，以及化妆品中的可挥发性成分的挥发，还具有良好的耐腐蚀和耐酸蚀能力。虽然玻璃包装外观透彻纯净、高贵典雅，但因其较重、易碎，不便于运输且运输成本高，因此一般多用于高档化妆品（如香水等）的包装。金属因其重量大、成本高、不耐腐蚀，一般只作为配件选用。塑料质轻价廉，是化妆品包装中使用最广泛、最经济的一种材料。可见，包装材料在性能和功能上各有千秋，针对产品的类型，选择合适而经济的包装材料是控制包装成本的关键之一。
3.实现包装回收再利用
包装回收再利用是控制包装成本非常有效的一种方法。包装中大量使用的瓦楞纸箱、木箱、塑料容器等通用包装要消耗大量的自然资源，应当循环多次使用，这样才能达到节约自然资源、降低包装成本的目的。因此，建议化妆品企业与包装企业联合，利用化妆品企业在市场上的渠道进行包装的统一回收，再由包装企业循环利用。
现代企业应注重包装成本控制，对包装作业过程进行合理组织，以最少的投入完成包装生产任务，加强包装合理化管理，并按照包装合理化的相关途径努力实现包装成本控制和
优化。
包装成本控制的因素及措施
深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司包装工程师 毛 盾
制造型企业，包括掌握自主知识产权、在全球同类产品中具有较高竞争力的高科技公司在内，目前均受到来自原辅材料和人力资源成本不断上涨的压力，加上市场逐步透明化，企业利润摊薄现象日益明显，因此挖掘企业多方利润源成为很多经营者应对这一现状的首要课题。而包装成本控制首当其冲，在该课题中担当着最为重要的角色。
1.包装成本控制的因素
包装的主要功能是用来保护产品和促进销售，因此一切包装成本控制都要基于包装的可靠性来展开。正是基于这样的共识，笔者在此提出两个评价包装成本控制的因素：一是包装的性价比；二是包装的整体成本。包装性价比是用量化指标来表述包装成本，是平衡成本与安全的一个量化指标；包装的整体成本是指包装材料成本和管理的综合成本。
2.包装成本控制的措施
首先，选用最优性价比的包装材料。很多企业在包装成本控制与质量控制之间难以取舍，包装性价比就可以平衡这个取舍。性能参数是评判包装材料物理性能高低的指标，加工工艺则是保证包装材料物理性能稳定性的指标，将表征包装材料物理性能的各种参数和加工工艺按照一定的权重分别进行评判，这样最终就可以获得包装材料的综合性能参数，用该综合性能参数除以单价则得出该包装材料的性价比，比值越高，表明该包装材料是企业应该最优先
选择的。
篇11
四大热点关注包装行业
建言一：
快递包装 包装废弃物体积占比达50%
人大代表徐秋芳指出，目前快递业日均产生的废弃包装达千万件，每年使用的包装胶带纸连接起来能够绕地球200多圈。按照国家邮政局给出的2013年我国快递业务量约92亿件核算，意味着包装费用超过10亿元。包装废弃物体积占固体废弃物的50%，每年废弃物价值达4000亿元，网购包装废弃物也在其中占据大量比重。
献策：
人大代表徐秋芳：网购包装需尽快规范化
中国是世界上过度包装情况较严重的国家，网购包装造成的浪费令人担忧。建议尽快研究出台网购行业货物包装的技术规范。在制定技术规范时要体现“分类包装、分类计费”原则，根据商品属性分成3个―4个易碎等级，标以不同颜色，且采用不同的包装材料，分拣和装卸时区别对待。同时，不仅要考虑避免过度包装，而且还要提高包装箱或袋的重复利用，出台政策鼓励企业设计和生产可多次使用的规范包装箱或包装袋。
政协委员骆月珍：从源头制止有害快递包装
首先，政府部门要完善国家邮政局制定的《快递业务操作指导规范》，尽快出台网购行业货物包装条例，拟定过度包装、绿色包装标准，设立过度包装公众举报热线，超过一定数量征收包装税，以经济杠杆来调控快递过度包装。其次，包装袋要采用可循环利用的材料，从源头上减少有害包装材料的使用量，同时提高过度包装的成本，向快递经营者和商家收取垃圾处理费。最后，在快递公司提供的包装袋上印上二维码，有关部门抽检其是否环保，若不合格，可通过二维码追踪快递公司令其整改，否则给予处罚。
政协委员徐小岩：加强对网购包装的回收利用
目前网购的繁荣带来了大量的废弃包装用品，政府应出台措施促进网购包装的回收利用，减少包装垃圾。网购的快速发展导致每天产生大量的废弃包装盒、包装袋，如果回收利用跟不上，就会产生大量的资源浪费。政府可以采取一定的税收等经济手段促进网购包装的回收利用。
建言二：
食品包材 我国食品包材90%为传统材料，国外90%为新材料
政协委员郭瑞林指出，当前我国的食品包装标准相对滞后，90%的食品包装仍使用传统复合材料，而发达国家90%的食品包装采用高阻隔、低透氧率、安全清洁的包装新材料。这也是我国食品领域供给侧改革的瓶颈。
献策：
政协委员郭瑞林：建立全链条食品安全保障体系
我国的药品生产标准十分严格，而食品生产管理相对来说有些粗放，食品和药品的审核应该按照严格标准来管理。保障食品安全应从源头上建立全链条食品安全保障体系，加快食品包装的标准修订，是从包装角度保障食品的安全。
政协委员何伟：食品包装需要革命
“没有安全的食品包装，就不可能有安全的食品”。在我国食品行业应大力发展并大量采用多层共挤阻隔膜包装，其优势在于可以延长食品保质期，减少食物的浪费；降低食品中防腐剂的添加，使食品中的有害残留大幅度减少；能够满足食品包装的三种形式（真空包装、气调包装、隔氧包装）的应用；符合美国及欧盟标准，可回收利用，有利于食品的出口。当前我国鲜奶、火腿肠、方便面等食品采用多层共挤高强阻隔膜包装，相比原来市场上所用的单层膜、铝塑膜等，大大延长了保质期，增加了对食品的保鲜和保质功能。
建言三：
资源回收替代 废弃物报废量将达2.64亿吨
人大代表蒋省三指出，据中国再生资源回收利用协会预测，到2020年，我国废钢铁、主要再生金属、废塑料、废橡胶轮胎、废玻璃等五大品种的年报废量将达2.64亿吨，废弃电器电子产品年报废量1亿台，报废汽车年报废量1400万辆。此外，还有大量的硬纸板包装材料、各种软包装物、废旧纺织物、废旧木质材料等。这意味着，四五年后，我国将进入一个废旧物资报废高峰期。
篇12
现在我们经常会使用一种对环境危害比较小而且对物流资源使用率高的绿色物流。绿色物流相比传统物流来说是一个新型的概念。绿色物流要求企业在进行经济活动时，不能专注于眼前的蝇头小利，要兼顾经济的全面发展。为了让企业绿色物流得到更好的发展，我们还需要建立一系列相应的绿色物流管理体系，使得企业在经济利益和社会发展上获得更好的发展。
一、管理绿色运输
（一）开展共同配送
现在，多数企业联合组织提供共同配送服务。在对某一地区进行配送过程中，几个中小型的配送中心采用合作的配送方式是最为常见的。它能在最大程度上缓解车辆利用率不高的问题，从而带来较好的经济效益。共同配送是由两种不同主体组成的，其一主体是货主，其二主体是物流企业。从货主的角度分析，共同配送大大提高了物流速度。因为对于中小型配送中心来说，单独配送很难满足小批量配送的零售商，而共同配送方式却在一定程度上解决了这个问题。从中小型物流公司的视角来看，因为在资金、人才等方面存在缺陷，所以无法合理分配物流资源。但是一旦采取共同配送的方式，一方面可以获得大量的资金，更好的合理分配资源；另一方面，在时间、人力等方面得到了最大程度的缓解，提高了资源的配送率。同时，在一定程度上也缓解了交通问题，有效地改善了环境。
（二）使用复合一贯制运输方式
复合一贯制运输是在结合汽车、铁路、船舶等基本交通运输方式优点的基础上，采用一种合理的手段将其展示出来的交通运输方式。这种运输方式通常是以集装箱作为媒介来连接其他器具，在一定程度上促进了直达运输的发展。装载时的包装大小和相应的器具都要严格按照标准执行。因为，全程我们都是使用集装箱形式包装，在最大程度上降低了费用，减少了运输过程出现货损的可能性。复合一贯制运输还有很多的优点：首先，改善了单个运输方式的缺陷，并且保障了整体运输的高效率。其次，它能更好的解决由于地理、气候等市场环境变化所带来的产品销售问题，能够更加拉近产品销售和公司生产经营之间的关系。
（三）促进第三方物流的发展
第三方物流也是我们常见的物流方式之一，是一种脱离供应方和需求方的物流服务。第三方物流是由专门的物流公司所提供的物流服务。由于是专门的物流公司，所以在物流资源配送等方面能够从更多、更广的角度充分考虑，可以避免自有物流常出现的问题，如：对资金的占用、低效率的配送、给公司额外加重负担等，并且第三方物流能够更好的合理配置物流资源，起到对环境的保护作用。此外，我们必须要倡导企业使用新型干净能源的运输工具，减少对环境造成的污染；或者也可以向政府建议加快对交通运输业的发展，更多的使用清洁能源运输工具。
二、对包装的绿色管理
一般将在包装过程中使用的可以节约资源、保护环境的包装叫做绿色包装。绿色包装的执行的主要目的在于：让有关包装部门在包装的时候尽量选择无污染的包装纸；在物件流通的时候，使用合理并且符合现代化的包装方式，如：（一）包装模数化：了解包装的基础包装形式，就是所谓的包装模数化。在包装模数的模板确定之后，对进入流通的物件都要统一实行这个标准。模数化包装有利于小包装的托盘装箱和装盘。如果我们为包装模数建立和仓库一样的操作体系，对于物流系统的合理发展益处颇多。（二）大型和集装化包装：对于物流系统在装卸、搬迁、保管等方面的机械化运转是十分有益的。并且可以在一定程度上对加快作业速度，避免物件的过度包装，间接节约包装成本都起到促进作用。（三）对于多次包装或者过度包装废弃物的处理：为了避免退回时的再次包装，在各个区域使用统一的包装；对于啤酒瓶和饮料瓶，尽量使用可重复利用的包装；对于一次性使用的包装物，采用多级利用的方法将其进行简单处理后用作它物；对废弃包装物进行二次处理，转化为可以使用的新材料。（四）对新包装器械的开发：发展方向为多功能包装。
三、绿色流通加工
流通加工一般是在生产和使用过程中，对物品进行包装、分割、分拣、组装、价格贴付等过程的总和。因为流通加工具有针对性的特点，所以政府部门可以应势利用。绿色流通加工主要包含的步骤为：首先，需要将消费者加工集中起来进行整体加工，这在一定程度上提高了资源的利用率，降低了对环境的污染程度。其次，要求我们集中处理不需要的废弃物。
四、对废弃物物流的具体管理
从现如今的环境问题进行分析，大量的生产作业产生了越来越多的废弃物，虽然针对这些问题已经制定了很多措施，但是还是没能有效的控制住废弃物对环境造成的污染。因此在现阶段我们所采用的物流方式是以可持续发展做为主线的，这是为了在一定程度上缓解大量的废弃物造成的社会资源浪费、自然资源减少等问题。此外，我们可以建立相应的废弃物回收制度，既在有效保护环境的同时，还使资源得到了更好的利用。要明确传统的废弃物焚化、填埋制度，已经不再符合时代的潮流，保护环境才是现在发展的主要趋势。
参考文献：
[1]申风平,刘强,范建磊,李景坤.企业实施绿色物流的意义和措施[J].物流科技,2006,02:61-63.
[2]张宗英.企业绿色物流管理措施探讨[J].物流科技,2006,07:55-56.
[3]赵倩钰.资源型企业绿色物流管理研究[J].物流技术,2009,06:122-125.