时间:2024-03-26 14:47:13
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了12篇河道治理必要性范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
中图分类号:U215.14 文献标识码:A
五龙河水沐头段河道治理工程项目属于山东半岛诸河流域五龙河水系,位于胶东著名的河流五龙河的中游。五龙河发源于栖霞市富金夼及栖霞市牙山南麓上孙家垛固山,流经栖霞、海阳、莱阳市,在莱阳市穴坊镇香岛处汇入黄海。
一、存在的主要问题
通过实地勘察,洪水复核,现状水沐头大桥至朱耩村后300m处主要存在以下三个方面问题。
1、河道防洪标准低,不满足该河段城镇防洪要求。现状该段河道防洪标准不足10年一遇,使得现状防洪体系难以有效支撑该区域经济社会可持续发展。一旦发生大水,将对沿岸人民群众的生命财产安全和基础设施正常运转构成严重威胁。
2、河道断面不规则,河床冲、淤严重,凹冲凸淤,凹岸崩坍,部分凸岸高于农田,险工较多,河道没有修建堤防,主河槽普通窄,河槽浅,发生洪水淹没面积大,河槽忽宽忽窄,沙州增多,行洪不畅,农民沿河滩开荒种田,缩小了河道断面,影响行洪。2013年发生洪水,洪峰流量不足200m3/s,冲毁冲坏漫水桥4座,淹没农田、果园,损失很大。
3、河道现状与两岸莱阳市城市总体规划建设极不协调。
河道存在防洪标准低,不满足莱阳市城市总体规划防洪要求,严重危胁河洛镇及城区22.5万人生命财产的安全,不满足1.2万亩农田的防洪要求。
二、工程建设的必要性
五龙河水沐头段河道(桩号65+550~68+550)治理工程位于莱阳市城厢街道办事处水沐头村东部五龙河干流上,南起水沐头桥,北至莱阳城北河洛镇朱耩村后300m处,全长3km,桩号为65+550~68+550。
广德县位于安徽省东南部,苏浙皖三省八县(市)交界处,东临杭嘉湖,北倚苏锡常。随着社会经济的发展,县内农村河道既是地方经济发展的基础保障和农村人居环境的重要载体,也掌握着人民生命财产安全和农业生产的命脉,与美好乡村建设和社会主义新农村的发展亦密切相关。因此,整治好农村河道、管护好农村河道、美化好农村河道,显得尤为重要和迫切。
1广德县农村河道现状、存在的主要问题及原因
1.1农村河道现状
广德县河湖众多,水系发达,基本形成具有蓄水、排洪、引水、灌溉等综合功能,同时兼有水生态、水环境功能的农村水利工程体系,为全县农业和农村经济社会发展提供了重要保障。但是由于农村河道长期没有得到全面有效的治理,加上近几年的经济加速发展、人为破坏及自然因素,导致河道淤积、污染等问题比较严重,不仅削弱了河道的行洪能力,而且制约着农村社会经济发展,甚至影响广大农民的生活健康。
1.2存在的主要问题
1.2.1防洪基础设施薄弱
山溪性河流的特点是源短流急,洪水暴涨暴落。大部分河段防洪标准达不到设计标准,还有很多处于不设防状态,防洪能力偏低,遇到较强洪水就可能造成大的洪水灾害。
1.2.2水土流失严重
县内地貌大多为丘陵区,地形起伏较大,地面坡度大,坡面径流系数大。由于过去的疏林以垦代抚、顺坡种植、基础设施建设等人为经济活动,部分地区水土流失严重。原本较好的生态基础遭到破坏,极大影响了当地经济发展和社会主义新农村建设的进程。
1.2.3河道萎缩形势严峻
由于水土流失、山体滑坡、泥石流等自然现象严重,加之早期的无序采砂以及拦河设障、倾倒垃圾、违章建设等侵占河道现象,同时由于多年来未实施清淤整治,致使河道萎缩严重,行洪能力大为降低,对沿河地区的防洪安全构成了严重威胁。
1.2.4水环境污染加剧
近年来,农村经济发展的快速建设,污染物的排放逐年加大。部分乡村截污不彻底,尤其是生活污水未经处理就直接排入河道;在农业生产中,各种氮磷肥的施用,很大一部分通过地面径流也进入了河道;沿岸居民生活以及家禽养殖,排放物无组织乱堆放现象也比较突出,这也严重影响了水体的自净能力。河道的污染,导致水质恶化,破坏整个河道生态系统的完整性。
1.2.5水生态系统脆弱
水环境污染加之保护力度不够,使得生物多样性遭到破坏,人类过度开发侵占河滩地,剥夺了动植物的栖息地。
1.3成因分析
1.3.1无系统规划,群众意识淡薄
广德县经济发展建设中对农村水系的系统性衔接重视不够,没有系统的水系规划,导致农村水系较为紊乱。另外,河道在广大群众心中长期以来形成的认识就是引、排水,认为河道环境是城市河道美化的需要,农村家前屋后的河塘无需管理得那么严格,保持得那么整洁。当地居民对靠家前屋后的河道乱侵乱填,乱堆乱放、乱搭乱建,靠各家田边的就各自为阵,乱扒乱种。
1.3.2重视不够,经费不足
河道治理一直以大江大河治理为主,农村河道治理的环节较为薄弱。在治理手段上还是以防洪保安为主,对水环境改善等综合治理方面投入不足,不能有效的对污水进行截排和净化,不能很好的对河道进行疏通和清淤等。经费问题成为农村河道环境综合治理和长效管护的瓶颈。
1.3.3管护缺乏
管护队伍未能真正组建运行到位,管理工作缺乏制度化,管理水平专业化程度较低,相应的管理设施未能配套齐全,突出反映在沿河垃圾箱和垃圾中转站的布设未能到位,无法做到集中投放、定期清运,难以杜绝污染源。
2广德县农村河道综合整治的必要性
2.1提高防洪标准
农村河道长期淤积,行洪断面明显缩窄,使洪水危害性增强,更容易淘刷岸坡导致崩岸等灾害发生。因此,对农村河道实施综合整治,是提高防洪标准,保障人民生命财产安全的基本要求。
2.2 社会主义新农村及美好乡村建设的要求
随着农村社会经济的快速发展,农村城镇化步伐不断加快,农村的交通、城镇建设等得到了较快的发展,现有河道的行洪能力已不能适应社会主义新农村建设要求。因此,对县内河段的整治,是提升农村基础设施整体水平,改善农村面貌,推进社会主义新农村及美好乡村建设的基本要求。
2.3旱涝保收,确保粮食安全
加快农村河道疏浚步伐,扩大河道有效行洪能力和灌溉能力,提高区内的农田灌溉保证率,增加旱涝保收面积,避免或降低因洪涝灾害造成的粮食减产,对保护和提高粮食综合生产能力,确保新形势下的粮食安全至关重要。
3对策与建议
3.1统筹规划、突出重点
农村河道综合整治着眼于改善农村水环境,综合考虑治理河段防洪、灌溉供水、生态环境等方面的要求,以防洪要求较高的河段为重点,结合当地新农村建设规划、乡镇建设规划、土地利用总体规划,与流域、区域水利专业规划相衔接,与美好乡村建设相结合,统筹布局,坚持"全面规划,突出重点,集中投入,综合治理,长效管理"的原则。
3.2沟通水系、截污治污
应当定期对农村河道进行疏浚,使河道无水变有水,死水变活水,河道水质提高,充分发挥河道排洪排涝的能力。完善村庄居民集中区的污水集中处理装置,及时将垃圾运至合适的位置进行处理,鼓励使用低度、无残留物的农药等综合措施对水环境进行保护,提高河网水系的自净能力。
3.3稳滩固岸、合理整治
护坡护岸应与周围环境相协调,安全实用,便于维护,生态亲水,尽量避免对河道自然面貌和生态环境的破坏,生活区河道的护坡护岸主要体现生态性、美观性、多样性,考虑沿河居民生产生活安全和需要,结合河道水景观建设需求,在居民聚集区部分河段设置下河台阶及防护栏杆;生产区河道的护坡护岸主要体现生态性、自然性。
3.4生态景观、人水和谐
对于流经村庄段且两岸岸坡较宽的河段,考虑设置亲水平台,给村民提供临河活动的漫步空间,促进人水和谐;在场地较为开阔、两岸多为浅滩的河段种植水生植物,净化水质,修复河流水体;结合河道河势,于生活区下游布置小型跌水以抬蓄水位,营造山区河道的水环境;迎流顶冲岸段设置挡墙硬护砌,并于墙顶种植藤蔓植物,以改善周边环境。
3.5建管齐抓、全民参与
充分利用各种场合和多种形式,加大对河道环境整治和长效管理的必要性、迫切性和重要性的宣传力度,教育广大群众倡导文明生活风尚,进一步增强爱护河道的主人翁观念、公民道德意识和环保意识。同时,可采用"一事一议"的方法,筹集一定的维护资金,增强村民的成本意识。还可从当地实际出发,制定乡规民约,规范村民的行为,使保持河道清洁畅通成为广大农民群众的自觉行动。
中图分类号: TV143 文献标识码: A 文章编号:
1 引言
河流河道是一个城市宝贵的自然资源,在维系城市生态系统的平衡、健康和城市经济和社会生活等诸多领域都发挥重要作用。但随着经济和社会的快速发展,城市人口的急剧增长以及城市工业经济的兴起,城市河道的生态功能在不断退化和丧失,河道的污染日趋严重。因而城市河道污染治理已成为一个城市环境保护的重要课题之一。
2 城市河道污染治理的必要性分析
2.1 维持河道天然功能的必要
河道是水循环系统中的一个重要环节,作为水的一种形式,有着自洁、自净的功能。依靠它,人类和多种生物才能得以生存和发展。但是,城市河道的过度污染,使它的天然功能出现萎缩甚至局部消亡。
2.2 保护区域环境的必要
由于河道的污染,对周围环境也引起一些影响。具体表现为:(1)人居环境受影响;(2)土壤环境受影响;(3)生物多样性环境受影响。
2.3 减少经济损失的必要
城市河道污染必然带来经济上的问题:(1)水质的污染直接导致水资源的可利用性和再分配性问题,为取得洁净的可用水而采用取水口搬迁、水质净化等措施,必然要建立在巨额的费用支出上。(2)污染的河道将直接造成灌区内经济作物量减质低,水生生物经济遭受打击的后果。(3)被污染的河道,时间拖得越久,管理和治理费用将越大,城市经济的收入将损失越大。(4)城市河道的污染对城市形象将产生很大影响,间接引起旅游、交通等产业的经济损失。(5)河道因污染而断流甚至消失,潜在的生态代价会抵消相当一部分经济收入。
3 城市河道污染治理的可行性分析
3.1 河道污染成因能够聚焦
(1)大量主要污染源进入河体
点面上,工业废水、生活污水和雨水径流进入河道是形成污染的主要原因,表现在:(1)对河道进行综合整治前,工业废污的排放量,使河道的污染负荷超过水体承受能力,最终影响水体自净功能,致使水质恶化的状况长时间不能根本改善。(2)城市化进程下,新城镇、新农村居民生产生活方式得到改变,用水条件得以改善,但由于排污举措未有效跟进、生活习惯未充分转变等原因,沿河生活污水未经处理直接排入河中,大量消耗水体中的溶解氧,进而污染水体。(3)雨水对大气进行冲刷,汇聚地面上各类分散的污染物,形成地表径流,具有不易监控,难以预测等特点,形成较大污染源进入河道。
(2)多种其他污染源加剧河道污染状况
这方面主要表现在:(1)农业生产和禽畜业养殖带来的污染。部分相对落后的耕作方式、灌溉方式和不规范的养殖操作,使低利用率的一些化肥、农药和禽畜排泄物进入水体,氮、磷等含量增高,河道富营养化,水质类别降低。(2)一些新增污染源的影响。例如以度假区、休闲别墅、农家乐等形式进行的土地开发,一方面容易破坏区域内河道本身形态,改变周边河道途径,削弱河道与河网功能,另一方面,偏重开发经营、疏于综合管理容易使产生的各类垃圾、污水、后续污染物等进入河道,成为新的污染源。(3)积久形成的内污染源的长期作用。河底长时间累积沉淀物形成底泥,发生各种复杂的生物、化学作用,消耗水体中的溶解氧,同时产生新的生成物,都将对水体功能和水质产生影响及破坏。
(3)河网特点对水体污染的影响
表现在:(1)干流与支流间的交叉影响。支流水质明显劣于干流,许多支流水体污染严重,淤塞难通,由这些支流输入河道的污染负荷相当庞大,几乎可以说,干流的污染在很大程度上是由支流造成的。 (2)相连一体的上游水源条件的影响。上游受到污染的水将无法被有效利用到引清中来,下游的污染河道也就无法依靠它进行恢复。(3)水动力条件的影响。感潮现象使污水体长周期随潮流波动,并过长时间在河道中停留、徘徊,甚至无法顺利排出,不利于减轻河道污染度,极易造成反复污染。
(4)河道建设与开发带来的影响
这方面主要表现在:(1)河道建设与开发的盲点影响。基于一些历史原因以及城区改造中的难点所在,致使无法顺畅沟通的水系尚存,这就影响河道排污,降低污染河道的治理效果。(2)部分河道工程带来的副作用。例如单一采用混凝土、块石等水工材料对河岸施行硬化工程,人为割裂了水与岸的生物联系,土壤和植被进入不了原先的生态循环系统,使河道的自净功能、土壤和植被辅助河道排污的功能都被削弱。(3)兼具通航功能的河道产生的影响。河道一般兼具有通航功能,每天来往的船只可以千计,船民日常生活尽在其上,生活垃圾、废油、散落装载物等,大量进入河道,成为污染物。一些运载化学物品、转运垃圾废物的专用船只,一旦造成污染,危害尤大。
3.2 河道治污技术渐趋丰富
随着科学的进步和认知的发展,河道治污技术由传统走向现代,由单一走向综合。河道治污技术的日益丰富,为我们开阔了一方天地。
(1)常规物理技术
主要是指结合水利学、工程学等学科知识,运用水力研究、水文分析、工程测量等学理,采取河道改造、水道疏通、引清冲淤、水力造流、底泥疏浚、除藻增氧、曝气充氧等各类技术手段来增加水流自净功能,治理河道污染的技术。这一类技术常见的有:开挖新河道结合疏通已有水道,用以沟通水系,调活水体,提高水交换能力;实施引清调水和筑坝造流等,充分利用水头差等原理,控制水体量,引导污水团走向,削减河道污染负荷;使用机械、仪器等进行除藻、曝气,减轻水体富营养化,消除水体溶解氧衰竭现象,促进受污河道的恢复。
(2)传统化学技术
这类技术是指利用各类化学制剂,通过分子间的相互作用,以逐步消除水体中的有机和无机污染,达到治理受污河道的目的。其方法主要是使用凝聚剂和絮凝剂等来除藻、去毒、灭菌、净水,恢复和增强河道自净作用。
(3)现代生物技术
现代生物技术的兴起得益于现代生物科学和工程技术的紧密结合,使它能够被充分应用到各个行业中去,这就使得生物技术在河道治污领域大放异彩。这一类技术的应用有:采用投加高效降解菌、营养物或生物制剂的原位生物修复技术;采用能较好克服无机高分子和合成有机高分子絮凝剂局限的微生物菌群治理技术;采用能促进有机物于水体中乳化、溶解并加速微生物生化反应的复合酶污水净化技术;采用将生物促生剂注入河道底泥、调节菌群比例而修复河道水体的生物促生技术。
(4)环境生态技术
这项综合性河道治污技术是在高度结合了环境生态学、新材料学、生物学、工程学、水利学等多项学科的先进理念和技术下产生的,多途径、多方位利用了生物的自然代谢功能、水生系统与陆域系统的环境互补作用、污染物和有毒物无害化降解模式等手段和技术,修复污染河道,恢复水流的洁净。
4 城市河道污染治理的策略
关键词:河道治理、防洪排涝、生态护岸、人水和谐。
1 生态护岸的优越性和必要性
1.1 生态护岸的优越性
传统河道护岸仅仅发挥了河道防洪排涝的基本功能,而生态护岸采用植物或植物与工程措施相结合的型式,对河道岸坡进行防护,集防洪效益、生态效益、景观效益于一体,相对传统护岸有很大进步。生态护岸的优点主要包括:
1.1.1 有利于防洪排涝,提高蓄水能力
生态护岸采用自然材料,透水透气性强,形成一种可渗透性界面,可以有效调节地表水和地下水,使水循环途径根据水位发生变化。夏季丰水季节,当较大洪水进入河道,洪水通过透水层大量地向河岸及河底渗透存储,削减了洪峰量,增加了地下水量,减轻了洪灾危害。
而当枯水季节到来时,储存在河岸、河底的水反渗入河,对调节水量起到了积极的作用。 同时,生态护岸中大量采用根系发达的固土植物,其在水土保持方面又有很好的效果,护岸的抗冲性能大大加强。
1.1.2 改善水质及水体的自净能力
传统的护岸由于渗透性差,破坏了河流――岸坡――生物之间的物质和能量循环体系,不利于具有净水功能的水生生物的生长,减弱了水体的自净能力。生态护岸所采用的植被以及环保材料加强了护坡的透水性和透气性,在一定程度上保持了河流――岸坡――生物之间的物质和能量循环,提高了水体的自净能力,改善了河流水质。
1.1.3 有利于维护河道的生态环境
首先,生态护岸的植被有利于调节空气中的水分,起到涵养水源、改善河道周边的生态环境的作用。生态护岸的渗透性有利于维持河道水体的自净能力,保持河道水生态系统平衡,为各种动植物的生长、栖息提供了有利的环境,促进了河道系统的生物多样性。
1.2 生态护岸的必要性
21 世纪初我国提出了水利要从工程水利向资源水利转变,从传统水利向现代水利转变,资源型的河道应当是自然的、生态的、可持续发展的。生态护岸在很大程度上是人类对河道的重新认识和合理改造,它保持了河道的自然生态,又满足了防洪排涝的基本功能,是修复生态环境、改善大气质量、实现绿色发展的现代城市的迫切要求。是现代社会人类期望回归自然、渴求人与自然和谐相处的迫切要求,是当前水景观建设的最简单直接、自然生动的客观反映。
2 鹿泉区河道特点
石家庄市鹿泉区地形西高东低,西部为低山丘陵区,东部为平原,山区、丘陵、平原各占三分之一,地形条件优越,总面积603平方公里。
区内所辖的主要行洪河道有四条,分别是古运河、太平河、金河、┖樱四条河道境内全长79.8公里,均为季节性河流。
古运河:位于平原区,河床和边坡均为土质,堤岸不规则,河道上游河槽深且宽,河道下游河床呈宽浅型,河底纵坡小,河漫滩较发育,枯水期河道内无水,洪水期河势变化剧烈,河床冲淤变化无常。
太平河:太平河是唯一穿越城区的河道,上游段处于山区,河床较宽,河底坡降较大;下游段处于平原区,受两岸建筑和耕地限制,河床变窄,纵坡较缓。太平河已按照防洪标准进行了初步治理,正在实施的太平河景观提升工程实现了河道生态治理的目标,工程集蓄水、生态、景观为一体,建成后将成为鹿泉区一道亮丽的河道水景观。
金河、┖犹氐悖捍搴佣纬ぃ沿线侵占河道现象严重,河床普遍较窄,河岸无护砌,河道纵坡较大,横断面呈“V”或“U”型,河道淤塞严重,洪枯变幅大。
3 河道生态护岸
3.1 生态河道治理原则
生态河道治理首先应满足防洪排涝基本功能,同时维护河道及周边的生态环境,充分考虑上下游、左右岸及整个流域相互关系,因地制宜,综合治理,遵循自然规律,发挥天然河道功能。治理原则:首先满足河道堤防的稳定和安全要求,护岸材料多孔透气性好、自然环保、经济适用,岸坡植被根据气候、水位、景观要求选择,布置建筑物时考虑人们的亲水需求。治理应做到:河道不断流,堤防不决口,河床不抬高,水质不恶化。
3.2 生态护岸
生态护岸分人工原型护岸和人工自然型护岸两种类型。
人工原型护岸是在河岸栽植根系发达固土作用强的植物保护河岸,保持自然堤岸特性的护岸。主要采用乔灌混交,发挥乔木与灌木的自身生长特性,充分利用高低错落的空间和光照条件,以达到最佳郁闭效果。同时利用植物舒展而发达的根系稳固堤岸,增强其抵抗洪水、保护河堤的能力。
人工自然型护岸采用透水透气的工程材料与植物措施相结合的方式,对河岸进行防护。不仅种植植被,还采用石材、木材等天然材料,以增强堤岸的抗冲刷能力。如在设计洪水位现以下采用石笼、木桩或干砌块石,其上筑一定坡度的土堤,斜坡上乔灌草相结合,固堤护岸。
生态护岸防护型式应根据岸坡材质、岸坡高度及边坡、洪水位高度、流速、冲刷力、透水性、天然环保、经济适用等原则进行选择。
生态护岸常用的材料有纯植物护岸、干砌石护岸、生态砖、纤维织物袋、格宾网石笼护砌等。格宾网石笼生态护岸观赏性强,透水透气性好,易于植物生长,抗冲刷能力强,胀缩变形适应性好,坚固耐用,是理想的护岸材料。
4 结论
生态护岸是集水利工程学、环境科学、生态学、美学等多学科于一体的综合水利工程,改善了河流水质,十分利于河道生态环境的保持,给人们提供了自然优美的河道环境,拉近人与自然的距离。生态护岸受到人们越来越多的的关注和喜爱,不断被推广完善。
参考文献
[1] 雷雨,冉春旺,马瑛. 河道生态治理初探[J] . 水利科技与经济, 2009,15(4);322-324.
[2] 吕 松,汪 伟. 京山河流域水生态系统保护与修复规划[J] .水利科技与经济,2009,15(1);45-46.
拉古河是浑河左侧的一级支流,发源于抚顺市拉古乡西山城子(河源高程273.18m),流经拉古镇、李石镇,于抚顺市李石镇夹河心汇入浑河。拉古河口上游距离浑河干流的抚顺水文站20.5km,下游距离浑河干流的沈阳水文站36.5 km。拉古河河道全长35.21km,流域面积为187.77km2。流域形状近似为长条形,东西向最大宽度约12km,南北最大长度约27km。流域东邻古城河,西邻浑河支流小沙河,南邻太子河支流北沙河。
1拉古河河道现状
拉古河位于丘陵向平原区过渡的中间地带,比降较陡,河道平均比降为2.3‰,从上游到下游比降渐缓,拉古闸以上河道两岸是丘陵,河床平均比降3.6‰,中段靠山屯到拉古闸河床平均比降2.3‰,靠山屯以下进入平原区河床平均比降只有1.1‰。拉古河河道河身弯曲,平均河宽65m,河道断面是接近矩形的单一河槽。拉古河河床主要由中细砂组成,上游粒径粗并夹少量山水冲下来的砾石,下游床沙粒径较细,砂砾较少,青台桥下为细砂。拉古河岸滩岩层土质是砂或砂砾,松散易冲刷,洪水中塌岸和堤脚的淘刷比较严重,右岸刘山河口、拉古镇和工业园区等河段都是重点险工位置。由于拉古河河槽岸边、筑堤土质抗冲能力差,河岸和堤防的稳定将是保证该河防洪安全的重要因素。拉古河历史上多次发生洪水,造成了不同程度的灾害和经济损失。2005年“8.13”洪水期间,田屯桥下游受灾,经济损失约6亿元。李石开发区在1995年、1996年因洪水造成工农业直接经济损失达1.1亿元(未包括沿岸国有大中型企业损失),房屋倒塌820间,冲毁耕地逾40hm2。2005年“8.13”洪水造成开发区经济损失达2.39亿元,房屋倒塌22间,耕地绝收面积达304 hm2。望花区的国有企业在“8.13”洪水期间均被淹,造成了很大的经济损失。
2目前存在的主要问题
拉古河现在存在的问题有:一是防洪标准低,河道防洪压力很大,大部分河段的防洪标准较低。拉古河口向上至青台桥段现状低标准堤防3.6km。二是拉古河沈阳段岸滩不稳定,塌岸较严重,威胁岸边村庄及耕地。三是拉古河河道险工较多,部分坍岸险工发展很快,亟需治理。四是护岸标准较低、基础深不够或质量较差,除2005年汛后所建的拉古乡护岸完好外,其他均有不同程度的破坏。
3治理的必要性
拉古河保护面积共有200.1km2,保护范围内人口3.65万人,其中农业人口3.03万人,非农业人口6 200人。保护范围内共有耕地面积1 453.33hm2,2005年工农业总产值约22亿元。拉古河流域是经济较发达的地区,保护区内厂矿、耕地众多,拉古河的防洪安全对周边地区特别是下游的李石开发区尤为重要。拉古河现状防洪标准较低,已经越来越不能适应抚顺市城市发展的要求。为了与相关城市规划有机结合,促进和保障流域内社会经济的发展[1-5],对拉古河进行规划治理非常必要。
4河道治理方案
4.1规划规模
拉古河全长35.21km,该次规划治理范围从拉古河口向上至浅沟水库溢洪道处,规划长31.39km。青台桥以下属于开发区,铁路桥以下范围内已成规模,集中了政府机关、科研单位、学校、居民、企业等,本次规划确定防洪标准为100年一遇。铁路桥以上按规划是沿南北向发展的纵轴,对于现在已有抚顺国化厂、有机化等诸多中小型化工企业的右岸,虽然目前规模尚不大,但在沈抚同城化的大环境下,开发区的发展非常迅速,因此本次规划确定防洪标准为100年一遇。而左岸现状除少数工厂外,大多是农田,其防洪标准暂定为50年一遇,将来亦可根据实际情况提高其防洪标准。青台桥以上到拉古闸河段是抚顺县拉古乡和沈阳东陵区的王滨乡所在地,拉古乡除少数的几个村离河较远外,其他村子都靠河边较近。该段在河的右岸有拉古乡政府和拉古工业园,本次规划采用50年一遇。左岸是拉古乡和沈阳东陵区的农村,防洪标准确定为20年一遇。拉古闸向上至浅沟水库段,河道进入山区,地势较高,沿岸(右岸)只有大甸子、杜家堡、小前街、陡山沟、浅沟子等村屯,防洪标准定为10年一遇。
4.2治理方案
拉古闸以下河道渐进入平原,采用的是以堤防为主的规划方案。由于河道右岸地形低于左岸,大多数断面的设计水位要高出地面1m以上,平均高0.53~1.30m,最高达到3.44m,宜修筑堤防。但在该河段中,左岸中华寺北桥以上地势渐高,岸边保护范围渐窄,尤其是中华寺北桥到八家子沟,正是王滨沟上下游大弯道塌岸十分严重的地方,规划采用护岸方案。拉古闸以上基本上采用护岸方案,河道两岸多为山地,岸边较高,除个别断面外,大多数断面的岸边高程都在设计水位以上,平均高17~43cm,最大高差为4.32m,无需修堤,主要是要解决岸滩的稳定问题。该河段保护的土地和村庄主要分布在右岸沿河一带,左岸只有小甸村至松岗堡河口2.6km的河段上分布有村庄,其余7.3km左右河段岸边在山根下或接近山根,不需要布置任何工程,规划为无工程河段。
4.3工程布置
一是堤防工程。在铁路桥以下和铁路桥到田屯桥之间堤线按现有堤防布置;铁路桥至田屯桥是民间所修的民堤,堤距窄断面瘦小、堤线不直,在堤线布置中将考虑部分利用,左岸新堤线基本上顺现有小堤顺直以尽量利用原有土方,右岸则完全舍弃原有堤防按规划堤距要求重新布置;田屯桥以上是无堤段,根据河道形态按规划的堤距布置新堤线。在拉古闸下的河道上共有5处较大弯道,左岸有青台桥下、柳条沟上游2处;右岸有刘山河口、拉古工业园前、拉古镇前3处,是全河冲刷塌岸严重的河段。对这5个险工河段,凸岸堤线将不随河弯而基本按原来的走向布置,凹岸堤线则随弯道走向平顺放开至弯顶,然后堤线沿河岸边直到过弯顶后离开河岸。二是护岸工程。铁路桥以下开发区两岸经济较为发达,人口较为集中,在河口以上现有堤段上都建有混凝土板的护岸工程,在没有护岸工程的河段,本次全部布置河道护岸工程。铁路桥以上右岸位于规划中的沈抚工业走廊的黄金地带,目前沿岸是村镇、土地、人口的集中地,将来是诸多工业集中的区域,是重要的保护对象,因此该河段将全部布置护岸工程,以保证河槽的稳定和岸上的防洪安全。左岸的堤防段除规划中已布置的2段险工处堤岸结合工程外,其他堤段不再布置护岸工程。三是穿堤建筑物。规划治理有灌区渡槽、浅沟子水库渡槽2处,管线9处,排水口42处。四是跨河建筑物。有7座桥的梁底高程不够,其中,田屯桥和靠山屯桥问题较为严重,这是由于这2座桥建设时间较早,过流断面窄,标准也不够,在拉古河防洪标准提高后,这些问题更加明显,建议桥梁的权属部门对这2座桥进行改建。而其他几座桥虽然梁底高程不符合要求,但桥梁阻水并不严重。
5 规划实施建议
拉古河河道治理工程本着先下游后上游、先重点后一般、先消险后达标的原则,先治理城市段再治理农村段,干支流同步分段、分区依次治理,堤防整修完成后再进行堤防标准化建设。具体规划如下:李石开发区规划治理拉古河抚顺开发区范围内左右岸堤防共长18.82km,护岸长18.08km。抚顺县实施规划为治理拉古闸下游抚顺县范围内,左右岸堤防共长15.0km,护岸长15.7km;治理拉古闸至浅沟水库段,左右岸护岸长11.95km;对于右岸拉古闸以上、左岸中华寺北桥以上的护岸工程,一定要根据水流和塌岸的实际情况、以及投资的可能,本着先出险先安排,不出险暂不安排的原则,分清轻重缓急逐步实施。沈阳市实施规划为治理拉古河岸堤防共长1.58km,护岸长4.7km。
6参考文献
[1] 周立霞,阮国余,赵迎旗.总沐河王庄闸下游河道治理方案探讨[J].治淮,2008(12):14-15.
[2] 闫建兵.太原市晋源区风峪河河道治理方案比选[J].山西水利,2009,25(5):38-39.
1引言
1.1河道的排洪等功能在一定程度上削弱
随着经济的高速发展,城镇发展的速度越来越快,现有的一些河道,尤其是城区段的河道,长时间缺乏维修,造成河道淤积严重,一些河段的河堤遭到破坏,每年都会出现一些涝灾,给人民群众造成了极大的安全隐患。因而,关于城镇河道的防涝排洪问题越来越制约着城镇的发展。
1.2生态环境遭到破坏,各方面污染非常严重
由于管理不善,现在有一些企业单位的污水排放未达到要求,不经严格处理、净化,就直接排入河中,再加上大量的居民生活污水的排放,使得河水又臭又黑,浑浊不堪,行人避而远之。本来水的清是体现一个城镇的灵性,现在却成为城镇的污点,严重影响了城镇的形象,阻碍了城区更好地发展。
1.3不能发挥河道对城镇美丽空间的打造功能
靠近城区边的河道,本身也是一种城镇的风景区,也是体现城镇的外在环境,有着巨大的价值,如果河水污染严重,环境恶劣,就会影响到居民的生活,难以发掘这种滨河的自然景观,也难以实现城镇的现代化建设。所以,为了让居民有一个好的生活环境,提高生活水平,应加强对河道等水环境进行综合治理,还城镇一片绿色显得尤为重要。
2对城区河道进行综合治理的必要性
对城区河道进行治理是建设城镇生态环境、提高城镇整体形象的一个必要的手段,也是城镇基础建设的一个重要组成部分。根据目前的形势,结合本地的实际情况,具有可塑性地从整个城镇生态发展、经济发展、人文地理、以及前瞻性等多方面考虑,对城区河道进行合理规划、治理,创造其本身的景观价值,既能发挥其防涝泄洪的功能,又能美化环境,创造好的经济效益,以提高居民的居住环境和生活水平,这对提升城镇的品位,加快城镇的现代化建设都有非常重要的作用。可以看出对城区河道进行综合治理是刻不容缓,非常重要。
3城区河道规划的有效措施
3.1河道进行规划的思路
对河道进行治理,除了要保证其泄洪的一般功能之外,还要考虑到河道的天然特性,保持生态环境的稳定,要有多种多样的水流,以此保证水中生物的多样性。可以根据河道的天然情况,宽窄结合,有深有浅,急缓流交错,还要有水草存在的河流,让各种水生物都有自己的生活栖息环境,既体现生态平衡,又体现河道的现代化因素。因此,对河道进行规划、整治要本着保证河道的自然特性和满足人们赖以生存的自然环境相结合,体现人类与自然相互依存为治理思路。
3.2河道进行综合治理规划的原则及目标
对河道进行规划原则总体上是以保证泄洪防涝为基础,同时也要注意塑造城镇整体绿色景观,体现人们娱乐休闲等多方面的要求,把河道要规划成一道亮丽的风景线,创造一个优美的城镇河道绿色世界,满足人们休闲、娱乐的场所,保持生态环境,做到人与自然、社会的协调统一,共同发展。
治理标准:根据国家强制性《防洪标准》 (GB5020l一9 4),结合本地的具体情况,制定防洪标准。对河道进行规划的目标:首先要保证其基本功能,在此基础上,本着创造高质量的河道水景观,建设具有当地特色、自然舒展的河流,以清亮的水质,优美的环境,给居民及游人以优美的休闲、娱乐场所,努力营造人与自然和谐统一的画卷。借此以促进经济的发展,提升现代化城镇的高品位,打造成一个景观优美,生态平衡,人水和谐,综合竟争强,发展潜力巨大的知名城镇。
3.3河道的综合治理规划
3.3.1防洪排涝的具体工程规划
首先要具体情况具体对待,符合当地河道的具体情况,确定有没有必要重新或者修建改造治理,对于城区河道的防洪标准要复核好,标准要高于其它的河段,其它的河道尽可能保持好其原有的中心线,不做大的变动治理。
城区内河道治理要依据河道两边的具体情况,在对河道横断面进行规划时主要有两个形式,对于河面相对窄一点的河段一般要用单级梯形断面的形式,而对于相对较宽点的河段多用多级复式断面的形式。
对于城区以外的其它河段的治理主要是本着防洪排涝的特点,结合城镇治污整体规划,对瘀积较严重的河床进行挖掘、疏通,建堤等一律采用梯形的横断面,堤面不要求做一些景观设计。对于堤防包括内外边坡等设计要符从城镇的整体规划,形成统一的规划风格。
3.3.2打造绿色生态景观的具体规划措施
(1)沿河两岸绿地规划
对于沿河两岸的环境要着眼于尽量地加大沿河绿地的建设,以绿色为主体来优化环境,打造绿色的城镇氛围,体现现代化城镇健康、优美的新形象,在连续的绿化带中,要多以花草并茂,并且树木种类要多样化,在绿化体系中要体现层次性,堤内、堤外草皮、树木各异,夹杂一些花草为图形的多层次的绿化空间,增强视觉的效果。为了增加绿地的美感,也可在其中设一些园林建筑类的小品,如亭宇、石刻的桌椅、走廊等,游人累了可以为游人休息之所,也可以较近处安装一些健身类的器材,如秋千、摇摆椅之类,游人有一个好的环境,又能健身,达到既娱乐又健身的目的。远处可设置带灯光调节的喷泉等,既充分调动了游人视觉感官,又丰富了绿化带景观。
(2)动态美景,闸坝结合
在河道中还可修几道彩色橡胶坝,这样既可以增加蓄水量,又可以形成一个美丽的人工湖,在旁边可以设计一些平台、小桥、水车等,供游人玩耍,欣赏美景,还可以在湖中放一些小船,让游客、市民体验一下水中的乐趣,既能增加了收入,又能娱乐,给游人、市民一个好的休闲、娱乐场所。在橡胶坝中还可以安装进水、退水的闸,用来调节水位,在近岸地方建一个人工海滩,这样又可为儿童孩子们提供一个好的娱乐场所,大人们也可以从中找到一些儿时的乐趣,再加上远处的一些美景,动静结合、穿插,这样既改善和美化了生态环境,又给市民和游人提供良好的休闲环境。
(3)生态护堤
中图分类号:TU984文献标识码: A
河道是城市基础设施的重要组成部分,是城市赖以生存和发展的必要基础,关系到城市经济的持续、稳定、健康发展。随着现代化建设进程的不断推进,建设人水和谐的水环境已经成为增强城市竞争力、提升城市品位、发展经济的一项重要举措。一直以来,各相关部门都十分重视河道整治与管理,经过多年的努力,无论是从功能上,还是从景观上都得到了根本的改变,防汛排涝系统日臻完整,水环境日趋优美。但在经济发展的同时,由于环境意识薄弱,河道管理观念相对滞后等原因,目前仍存在一些问题值得我们去思考。伴随着社会经济的发展,城市河道的改造治理也逐渐被人们重视起来,但是这些河流的建设大多放在防洪抗旱上,或考虑园林建设,而把河流改造成单一的型式,致使河流的自然面貌遭到了严重破坏,河流美丽的自然景观和河流的个性特征也逐渐丧失殆尽。
一、城市河道中存在的问题
1、河道淤积严重。据测算,由于自然和水流、船行波对河道边坡的冲刷等原因,河道总淤积量大,速度快。
2、防洪能力不足。目前部分干流河道还不同程度地存在堤身单薄、防洪标准偏低,防洪能力没有达到设计标准的要求,建有护岸工程较少,两岸绿化少,水土流失严重。汛期洪水容易造成堤倒田毁。
3、河网水质污染。随着经济的不断发展,工业废水和生活污水排放量不断增加,同时由于城乡居民水环境保护意识不强,向河道倾倒垃圾现象屡有发生,使河道成为纳污藏垢的天然垃圾场,既污染了水体,又恶化了环境。据监测,目前全市河网水体大多为四类、五类,甚至劣于五类,水体普遍富营养化,面临着水质型缺水的危机。
4、河道形态改变。由于人为设障、废弃物乱堆、管理不善等因素,再加上一些开发建设侵占缩窄河道、占用河道水面,使河道的水域总量失衡,不仅改变了河道天然断面形态,变窄变浅,而且减少了河网的调蓄容量,严重影响了河道综合功能的正常发挥。
二、城市河道治理的必要性
城市河道水网为经济社会的繁荣与发展提供了得天独厚的基础和条件,哺育着全市人民,推动着社会文明发展。河道整治是集水利、农业、航运及环保等功能为一体的综合性社会公益项目,事关可持续发展的大局,要充分认识开展河道整治的必要性、长期性和重要性。
1、全面实施河道整治是实现由小康向现代化的历史性跨越,推进城乡一体化的需要。根据省委、省政府提出的要求,通过河道整治,达到洪时能蓄能排、旱时能补能灌,有利于全面提高现代化建设水平、改善水生态环境、提升城市发展水平,有利于从根本上改变河道的现状,创造良好的水环境。
2、全面实施河道整治是打造“生态”的需要。对河道进行整治,能解决河道淤积问题,改善水环境,河岸的硬化、绿化能防止水土流失,保护生态环境,有利于推动工程水利向环境水利、城市水利转变,使广大市民真正享有“水清、地绿、天蓝、宁静”的生态环境。
3、全面实施河道整治是充分发挥河道综合功能的需要。河道整治是集“引、排、蓄、供”及航运、生态、景观功能于一体的公益性基础工程,有利于恢复和提高河道的蓄水、行洪、航运、净化、景观等综合功能,充分发挥河道对经济的综合促进作用,全面提升区域竞争力。
4、全面实施河道整治是不断提高广大人民群众生活质量的需要。河道整治是以清淤、绿化、砌筑护岸为重点的综合性工程,通过整治,将达到“水清、流畅、岸绿、景美”的治理目标,实现人与自然的和谐共处,为不断提高人民群众生活水平和质量奠定良好的基础。
三、影响河道整治的主要因素
河道整治工程量大、涉及面广、投资多、情况复杂,工程建设既要统一领导,又要分工负责、层层落实,牵涉部门单位多,协调工作难度高。结合河道整治首期工程的实践,认为主要存在以下难点:
1、建设资金筹措困难。骨干河道整治资金虽然有保证,但来源于贷款及市财政投入,筹资渠道比较单一。特别是对镇村级河道整治,因实施主体为各镇、村,由市财政给予一定的补助,各镇、村建设资金筹措困难,造成各镇、村的河道整治力度、进度情况不平衡。
2、政策处理难度高。河道整治政策处理面广量大、时间要求紧,再加上水利政策处理的补偿标准与交通、城建等部门相比偏低,造成有些企业、群众有想法,政策处理难度大。
3、实施难度较大。由于河道整治战线长、项目多、季节性强,再加上涉及部门单位多,协调要求高,在实施过程中存在着进度快慢不一、协调工作难、天气影响较大、施工条件差等不利因素。同时,河道淤积物的堆放场地、处理等出路安排也是一个比较突出的问题。
4、人为设障、侵占河道,水域总量失衡,倾倒工业垃圾、建筑增圾、生活垃圾的现象和工业污染、农业面源污染、水体富营养化、水葫芦滋生、水土流失等问题没有得到全面有效的遏制,水环境形势依然严峻,河道整治、水污染防治和执法管理力度有待于进一步加强。
四、解决问题的对策措施
水生态修复技术的采用对于重污染城市河道水体,综合整治应做到标本兼治。一般来说,河道水体生态修复应有以下三个步骤:
(1)减少外污染源:消除黑臭是修复水生态的前提条件。城市河道的污染和生态系统破坏主要来自于城市污水的大量排放。所以,城市污水截流与治理仍然是改善城市河流水质的最根本手段。
(2)消化内污染源:达到消除黑臭并进一步提高水质的目的。采用生物治理、引水稀释、曝气充氧、底泥疏浚的手段,利用河流的水动力特性进行水资源调度和河道本身的自净功能与生物的净化功能改善水质,或利用外来引水增加流动水量,稀释水体,输移污染物,或直接移除河道内污染源,提高水环境容量和水环境承载能力,是改善水质的有效辅助手段。
(3)模拟自然生态:修复河道水生态系统在河道整治中创造条件,建设和恢复自然型岸边,实现水边、水中、水底的生物多样性,逐步修复水生态,通过生物链的作用,消化和吸收内外污染源,增强水体的自净能力。在沿河陆地和河道水体之间建立一道城市绿化地和河内生物组成的绿色屏障――缓冲带,缓冲带主要由挺水植物、浮水植物和沉水植物交替组成。其中水下森林(沉水植物带)的营造显得更为重要。营造水下森林的实践就是构建水生植被黑藻、伊乐藻、金鱼藻、苦草等沉水植物和浮叶植物睡莲等,以吸收和转化水中和底泥内的营养物,辅之于构建水生动物种群,维护生态平衡。
五、小结
城市河道综合治理工程是城市市政基础设施工程建设的一个重要组成部分。同时,如何彻底治理好城市河道的污染是当前各地政府面临的一个非常严峻而棘手的问题,也是评价政府创建文明城市、构建和谐社会的一项重要指标。随着城市的快速发展,人口的增长,废水总量日益增多,造成城市干支流河道普遍污染,并严重影响到市民的身体健康和城市形象,政府对治理城市河道污染的意愿非常迫切。
参考文献:
中图分类号: TV147 文献标识码: A
生态水利工程保护和尊重自然环境,实现了经济发展和环境保护的双重目的。在环境日益恶化的今天,只有认识到水利河道与生态环境之间的关系,才能在河道治理中充分的应用到生态水利。
一、生态堤防建设概述
1生态堤防的含义
生态堤防是指恢复后的自然河岸或具有自然河岸水土循环的人工堤防。主要是通过扩大水面积和绿地,设置生物的生长区域,设置水边景观设施,采用天然材料的多孔性构造等措施来实现河道生态堤防建设。在实施过程中要尊重河道实际情况,根据河岸原生态状况,因地制宜,在此基础上稍加“生态加固”,不要作过多的人为建设。
2生态堤防建设的必要性
原来河道堤防建设,仅是加固堤岸、裁弯取直、修筑大坝等工程,满足了人们对于供水、防洪、航运的多种经济要求。但水利工程对于河流生态系统可能造成不同程度的负面影响:一是自然河流的人工渠道化,包括平面布置上的河流形态直线化,河道横断面几何规则化,河床材料的硬质化;二是自然河流的非连续化,包括筑坝导致顺水流方向的河流非连续化,筑堤引起侧向的水流联通性的破坏。
3生态堤防的作用
生态堤防在生态的动态系统中具有多种功能,主要表现在:
成为通道,具有调节水量、滞洪补枯的作用。堤防是水陆生态系统内部及相互之间生态流流动的通道,丰水期水向堤中渗透储存,减少洪灾;枯水期储水反渗入河或蒸发,起着滞洪补枯、调节气候的作用。传统上用混凝土或浆砌块石护岸,阻隔了这个系统的通道,就会使水质下降;
过滤的作用,提高河流的自净能力。生态河堤采用种植水中植物,从水中吸取无机盐类营养物,利于水质净化。
能形成水生态特有的景观。堤防有自己特有的生物和环境特征,是各种生态物种的栖息地。
4生态堤防建设效益
生态堤防建设改善了水环境的同时,也改善了河道生态、水资源和居住条件,并强化了文化、体育、休闲设施,使河道交通功能、河道防洪等再上新的台阶,对于优化河道环境,提升河道形象,改善投资环境,拉动经济增长,扩大对外开放,都将产生直接影响。
二、堤防建设的生态理由
堤防是水陆生态系统内部及相互之间生态流流动的通道,以往堤防建设大多采用人工混凝土河堤或浆砌石垂直断面型式河堤,只考虑了泄洪排水功能,基本没考虑生态功能,为保护河道安全,河堤逐年加高,河流完全被人工化、渠道化,人工与自然比例不协调。从而伴随着堤防建设的不断推进,生态理由也不断出现。
1对天然河道裁弯取直
天然河流是蜿蜒弯曲、分叉不规则的,宽窄不一、深浅各异,在以往的堤防建设中,过多地强调“裁弯取直”,堤线布置平直单一,使河道的形态不断趋于直线化,岸坡坡脚附近的河床深潭一般也被填平,深潭、浅滩不复存在,导致整个河道断面变为规则的矩形或组合梯形断面,使河道断面失去了天然的不规则化形态,从而转变了原有河道的水流流态,对水生生物产生不良影响。
2追求保护面积的最大化
以往的堤防设计追求最大的保护面积,堤线紧靠岸坡坡顶布置,导致河槽变窄,河漫滩不复存在,从而失去了原有天然河道的开放性,使生物的生长发育失去了栖息环境。
3现场施工无序
堤防施工对生态环境的破坏,主要表现在施工时对施工现场、料场、弃渣场的简单处理。工程竣工后,施工现场的施工道路没有恢复到施工前的状态,道路边坡、陡坎未能进行必要的防护处理,引起岸坡冲刷失稳。护岸施工时修筑的围堰没能及时清除,导致水土流失,河床淤积。料场、弃渣场使用后,缺少必要的整治和生态修复,导致场地沟壑纵横、土壤、杂乱无章,引起水土流失,破坏了原有的生态环境。
4对岸坡的硬质化处理
对岸坡的处理,以往一般多采用“硬处理”,也就是采用大片的干砌石、浆砌石或混凝土护坡,忽视生态防护措施的研究和应用。护岸是水陆生态系统内部及相互之间生态流流动的通道,阻隔了这个系统的通道,就会使水质下降。岸坡防护工程对生态系统影响最大,因为水陆过渡地带是水生植物的发育地,是水生动物的栖息、产卵、觅食地,所以对生态环境的影响尤为严重。
三、解决堤防生态理由的策略
要彻底解决目前堤防建设中的生态理由,重视生态堤防的设计和施工是极其重要的。下面从设计、施工等角度谈几点解决生态理由的策略。
1堤线和堤型的选择
堤线的布置要因地制宜,应尽可能保留江河湖泊的自然形态,保留或恢复其蜿蜒性或分汊散乱状态,即保留或恢复湿地、河湾、急流和浅滩。在有条件的地方尽可能使堤线离开岸坡坡顶,一方面可保证足够的行洪断面和堤身的稳定,另一方面也可保持岸坡的天然形态并保护岸坡的天然植被。
选择堤型时,要结合场地及周围环境因素,通过多方案比较择优选用。堤型的选择原则除满足工程渗透稳定和滑动稳定等安全条件外,还应结合生态保护或恢复技术要求,尽量采用当地材料和缓坡,为植被生长创造条件,保持河流的侧向联通性。筑堤材料宜优先选用当地材料,一般多采用比较生态的土堤堤型,以便于堤坡的植草绿化,使堤内外生态环境协调,避开过多地采用直立的钢筋混凝土和浆砌石堤型,这些堤型与周围环境欠协调,同时在一定程度也影响堤内外的空气交换。
2河流断面设计
自然河流的纵、横断面显示出多样性的变化,设计时应做到浅滩与深潭相间。
3岸坡的防护
尽可能保持岸坡的原来形态,尽量不破坏岸坡的原生植被,局部不稳定的岸坡可局部采用工程措施加以处理,避开大面积削坡,导致全堤段岸坡断面统一化;尽可能少用单纯的干砌石、浆砌石或混凝土护坡,宜采用植物护坡,在坡面种植适宜的植物,达到防冲固坡的目的,河道坡岸植物重要的功能之一就是保持土壤,即固土护坡。在河岸坡面上的侵蚀一般包括3个基本过程:
(1)坡面土壤表层被雨水溅蚀、动物踩踏或机械耕作后疏松和破坏。(2)疏松土壤被坡面径流冲刷和搬运。
(3)滑坡或崩塌导致的块体运动。从上游侵蚀到下游沉积,不同的立地条件表现不同的侵蚀方式。最终土壤流失是侵蚀力和土壤抗侵蚀力相互作用的结果,坡岸植物通过机械效用和水文效用减弱侵蚀力或增强抗侵蚀力而保持土壤;尽可能保护岸坡坡脚附近的深潭和浅滩,这是河床多样化的表现,为生物的生长提供栖息场所,增加与生物的和谐性。
4对已建堤防作必要的生态修复
由于认识和技术的局限性,以往修筑的一些堤防,尤其是河道堤防对生态环境产生的负面影响是存在的,可以采用必要的补救措施,尽可能减少或消除对生态环境的影响。以“修”复为主,杜绝“整改”,尽量不破坏河岸原有的植被。
1河道概况及存在的问题
1.1河道概况
1.1.1河道现状。荒地排河开挖于1970年,位于独流减河以北,起自石化泵站(乙烯泵站),沿独流减河左堤北侧,经大港发电厂,穿津歧公路,在大港发电厂循环河北侧,东至挡潮闸入海,全长16.7 km,负责独流减河以北、北环路及上高路以南、八米河以东、海滨大道以西范围内的排水。排水范围内主要有天津石化公司、100万t乙烯、油建公司、大港发电厂、新泉海水淡化公司、古林街、石化园区、开发区、生活区、港东新城,正在建设的南港轻纺园,排水面积61.39 km2。
1.1.2水利设施情况。现有六米河、十米河、城排明渠、板桥河4条河道汇入荒地排河;沿河座落石化泵站(16 m3/s)、大乙烯排水泵站(13.8 m3/s)、十米河泵站(16 m3/s)、城排泵站(6 m3/s),4座泵站的排水能力为51.8 m3/s。南港轻纺园的雨水、污水的排水规划正在编制,如果不开辟新的入海河道,其雨水、污水只能入荒地排河。
1.1.3历年治理情况。荒地排河从开挖至今,对解决该区域的排水问题发挥了很大作用。近几年来,虽然先后建设了大港发电厂节制闸、海口挡潮闸,并对险堤段和入海口淤积进行了治理,但河道治理与大港经济社会的发展相比仍较为滞后。
1.2存在的问题
1.2.1设计断面小,排水标准低。原河道负责排除荒地、农田的积水,排水采取自流形式,设计标准低,排水时间长[1-2]。
1.2.2地权与河道管理分置,年久失修。该河上段占地属津南区,由三角地指挥部管理,长3.3 km;中段占地属大港管理,长6.47 km;下段占地属塘沽,由盐场管理,长5.43 km。由于种种原因,3个行政区没有对河道实施有效管理,造成堤防及沿河水利设施破烂不堪。
1.2.3淤积严重,排水不畅。由于水土流失和海潮挟带泥沙沉积的影响,河道的淤积深度在1.5~2.5 m之间;另外,汛期多发位时,河道水位被潮水顶托持高不下,水位抬高,雨水不但不能入海,反而会造成漫溢,淹泡临河低洼的区域。
1.2.4排水面积加大,增加了排水压力。由于沿河企业、园区、城区的快速建设,使地面截留、渗漏减少,而企业的外排水标准高,导致排水量大幅增加[3-4]。
2治理的必要性、目标及规模
2.1治理的必要性
2.1.1城区排水的需要。天津石化100万t乙烯、南港轻纺园、陆港橡胶等一批大项目相继落户大港,东部城区建设正在加速,原先的农田、荒地、坑塘,正在快速转变为工业园区和现代化城市。由于用地性质改变,排水标准也应相应提高。初步测算,荒地排河的流量达到70 m3/s时,才能满足排水要求,而现状荒地排河的最大排水能力只有10 m3/s,远远满足不了城区发展对排水的要求。大港城区附近另一条入海河道是独流减河。独流减河全长68 km,是大清河主要入海河道,担负着保卫天津市区防洪安全、渲泄大清河洪水入海的重要任务,大港段河道还担负着引黄济津和南水北调的引水任务,排水压力比较大。
根据有关规定和河道上下游的实际情况,大港城区及企业的雨水不能向独流减河排水。一是独流减河水质要求。根据天津市人民政府津政函[2008]9号《关于对海河流域天津市水功能区划的批复》的要求,万家码头至十里横河段日常期间2010年应达到ⅴ类水水质目标(饮用水输水期间2010年应达到ⅲ类水水质目标),十里横河至南北腰闸段2010年应达ⅴ类水水质目标。由于各单位排水不能保证达到ⅲ类或ⅴ类水质要求,因此向独流减河排水不符合天津市水功能区划的要求。同时,该段河道是引黄济津和南水北调的重要引水河道,一旦入独流减河的水质影响引水水质,不但影响市区居民的引水安全,而且将产生极其不好的政治影响。二是独流减河汛期行洪要求。独流减河负责大清河水系的泄洪,遇有上游洪水经独流减河泄洪时,设在独流减河左堤的口门必须封堵,避免发生险情,以确保天津市区安全。三是对沿河企业单位的影响:①对大港油田和北京地下储气库的影响。自大港电厂南北腰闸建成后,为保证大港电厂安全生产(水位要求、水中无杂物),除上游洪水下泄外,北腰闸不允许开启。因此,排入独流减河的水无法入海,只能囤积在河道内,抬高河道水位,造成漫滩现象,直接影响大港油田油井和北京地下储气库的正常生产。②对大港发电厂的影响。由于大港发电厂机组按海水冷却设计,冷却水中若有大量的污水对机组的腐蚀非常严重,不利于机组设备的正常运行。③对沿河生产单位的影响。沿河自然养殖户较多,苇地鱼池数千公顷,若排水造成污染,养殖户索赔损失,引起群众上访事件,引发社会不稳定。因此,荒地排河成为大港城区雨水排外的唯一河道,具有保证城区排水安全的重要意义。
2.1.2水环境治理的需要。当前,滨海新区快速发展,城市面貌日新月异,而荒地排河做为城区外围唯一的入海河道,河道的水环境与城市发展不协调。因此,必须对荒地排河进行综合治理。
2.2治理目标
完善设施,提高功能,确保区域排水安全;推进水环境治理,创造良好的水生态环境,实现人水和谐[5]。
2.3治理规模
2.3.1工程任务。全面治理荒地排河石化泵站(大乙烯泵站)至入海口16.7 km河道。
2.3.2治理规模。根据企业排沥标准及各排水口入河流量,兼顾长远发展,进行分段设计:①十米河以上段工程治理规模:石化泵站排水流量16 m3/s,乙烯泵站排水流量13.8 m3/s,河道排水流量按30 m3/s考虑。②十米河至板桥河段工程治理规模:十米河以上排水流量30 m3/s,十米河泵站排水流量16 m3/s(正常运行12 m3/s),城排泵站排水流量6 m3/s,该段排水流量按50 m3/s考虑。③t型河口至挡潮闸段工程治理规模:t型河口以上河段排水流量50 m3/s,板桥河汇入排水流量20 m3/s,该段排水流量按70 m3/s考虑。
3工程实施方案
3.1设计依据
工程等级和排沥标准参照《水利水电工程等级划分及洪水标准》(sl252-2000),荒地排河治理工程按ⅳ等工程进行治理。遵循的主要规范、标准及文件有:《堤防工程设计规范》(gb50286-98)《水利水电工程等级划分及洪水标准》(sl252-2000)《天津市大港区河道综合治理工程项目建议书》。基本资料来源是2008年12月实测带状地形图和纵横断面图地面附着物调查成果。
3.2河道纵向布置
(1)石化泵站(乙烯泵站)至电厂铁路涵洞(0+000~6+820)段:按现状河道的走向进行布置。
(2)铁路涵洞至板桥河(6+820~8+450)段:按新挖河道进行考虑。
(3)t型河口至挡潮闸(8+450~15+200)段:按现状河道的走向进行布置。
(4)挡潮闸以下2 km段:按现状河道走向进行布置。
3.3横断面设计
(1)石化泵站至城排泵站(0+000~3+800):长3 800 m,按规划部门的要求,河道南侧预留10 m宽用地,北侧预留60 m宽用地,采用矩形断面,河道上口宽45 m,占地宽55 m。
(2)城排泵站至电厂铁路涵洞(3+800~6+820):长3 020 m,该段地形较为宽阔,采用宽浅式断面,河道上口宽80 m,占地宽110 m。
(3)电厂铁路涵洞至板桥河(6+820~8+450):长1 630 m,南侧为电厂住宅楼,北侧是建国村住宅区,建议采用矩形断面,河道上口宽60 m,占地宽80 m。
(4)t型河口至油田桁架(8+450~9+770):长1 320 m,河道向西侧扩挖,采用宽浅式断面,河道上口宽75 m,占地宽100 m。
(5)油田桁架至挡潮闸(9+770~15+200):长5 530 m,河道向北侧扩挖,采用宽浅式断面,河道上口宽95 m,占地宽110 m。
(6)挡潮闸到入海口(15+200~17+200):长2 000 m,以清淤疏浚为主。
3.4建筑物改造
沿途建筑物改造17处,其中:铁路方涵5处,需扩建3处,改建为桥1处,拆除1处;扩建节制闸2处;扩建导虹1处;左右堤需新建闸涵7处;新建交通桥1处、桁架1处。
3.5管道切改
需要切改管道19处、89条。其中沿河管道20条,跨越河道管道64条,穿越河道管道 5条。
3.6工程占地
工程共计占地140.08 hm2,其中利用原河道37.96 hm2,新增占地102.12 hm2。石化泵站至城排泵站共占地2.75 hm2,新增乙烯项目部0.21 hm2,新增津南区1.29 hm2;城排泵站至电厂铁路涵洞共占地18.15 hm2,新增津南区11.55 hm2;电厂铁路涵洞至板桥河共占地33.22 hm2,新增大港24.16 hm2;t型河口至油田桁架共占地13.04 hm2,新增占地13.04 hm2,古林街上古林村、建国村12.19 hm2,大港电厂0.85 hm2;油田桁架至挡潮闸共占地13.19 hm2,新增建国村9.23 hm2;挡潮闸至入海口共占地59.73 hm2,新增塘沽42.64 hm2。
3.7工程投资估算
3.7.1主要工程量。河道治理:清淤土方92.47万m3,挖土方78.96万m3,浆砌石21.46万m3,砼1.08万m3,复堤土方65.04万m3。建筑物改造:沿途建筑物共17处,其中:铁路方涵5处,需扩建3处,改建为桥1处,拆除1处;扩建节制闸2处;扩建导虹1处;左右堤需新建闸涵7处;新建交通桥1处、桁架1处。管道切改19处、89条。
3.7.2投资估算。工程总投资约6.08亿元,其中,河道扩挖、堤防加固1.35亿元,建筑物改造0.47亿元,管道切改0.44亿元,地上物赔偿0.11亿元,工程占地2.95亿元(新增占地1 02.12 hm2),绿化、景观0.32亿元,临时工程0.15亿元,独立费用0.29亿元(设计费0.04亿,建设管理费0.05亿,预备费0.20亿)。
3.7.3工程治理计划。分2期实施:一期工程投资4.85亿元,主要实施河道清淤、扩挖、筑堤,管线切改,建筑物改造,土地占用赔偿。二期工程投资1.23亿元,主要实施堤防护砌、绿化及景观建设。
3.8实施计划及投资匹配
按照谁受益谁出资的原则,根据区域内各单位排水面积占总面积的比例进行资金分配筹集,按排水面积计算,各单位需投入的资金情况在工程实施前另行计算统计。
4效益与管理
4.1效益
荒地排河治理工程实施后,可以带来多方面的效益,主要有以下几点:为各大企业的排水提供可靠的保障;完善原排水系统的功能,有效提高排水能力,最大程度减少洪涝灾害带来的损失;保持生活生产的正常秩序,维护社会和谐稳定;打造宜居的城市水生态环境,达到绿化、美化、环保的目的,实现人水和谐。
4.2工程管理
治理工程完工后,由大港水务局按照《天津市河道管理条例》的规定统一管理,并做好日常维护,以保持河道的设计排水能力;依法行政,严格控制排水口门,确保排水安全。
参考文献
[1] 周兵.试论淮河流域污染治理的对策及其改进[j].北京电力高等专科学校学报:自然科学版,2010,27(5):194-195.
1河道概况及存在的问题
1.1河道概况
1.1.1河道现状。荒地排河开挖于1970年,位于独流减河以北,起自石化泵站(乙烯泵站),沿独流减河左堤北侧,经大港发电厂,穿津歧公路,在大港发电厂循环河北侧,东至挡潮闸入海,全长16.7 km,负责独流减河以北、北环路及上高路以南、八米河以东、海滨大道以西范围内的排水。排水范围内主要有天津石化公司、100万t乙烯、油建公司、大港发电厂、新泉海水淡化公司、古林街、石化园区、开发区、生活区、港东新城,正在建设的南港轻纺园,排水面积61.39 km2。
1.1.2水利设施情况。现有六米河、十米河、城排明渠、板桥河4条河道汇入荒地排河;沿河座落石化泵站(16 m3/s)、大乙烯排水泵站(13.8 m3/s)、十米河泵站(16 m3/s)、城排泵站(6 m3/s),4座泵站的排水能力为51.8 m3/s。南港轻纺园的雨水、污水的排水规划正在编制,如果不开辟新的入海河道,其雨水、污水只能入荒地排河。
1.1.3历年治理情况。荒地排河从开挖至今,对解决该区域的排水问题发挥了很大作用。近几年来,虽然先后建设了大港发电厂节制闸、海口挡潮闸,并对险堤段和入海口淤积进行了治理,但河道治理与大港经济社会的发展相比仍较为滞后。
1.2存在的问题
1.2.1设计断面小,排水标准低。原河道负责排除荒地、农田的积水,排水采取自流形式,设计标准低,排水时间长[1-2]。
1.2.2地权与河道管理分置,年久失修。该河上段占地属津南区,由三角地指挥部管理,长3.3 km;中段占地属大港管理,长6.47 km;下段占地属塘沽,由盐场管理,长5.43 km。由于种种原因,3个行政区没有对河道实施有效管理,造成堤防及沿河水利设施破烂不堪。
1.2.3淤积严重,排水不畅。由于水土流失和海潮挟带泥沙沉积的影响,河道的淤积深度在1.5~2.5 m之间;另外,汛期多发位时,河道水位被潮水顶托持高不下,水位抬高,雨水不但不能入海,反而会造成漫溢,淹泡临河低洼的区域。
1.2.4排水面积加大,增加了排水压力。由于沿河企业、园区、城区的快速建设,使地面截留、渗漏减少,而企业的外排水标准高,导致排水量大幅增加[3-4]。
2治理的必要性、目标及规模
2.1治理的必要性
2.1.1城区排水的需要。天津石化100万t乙烯、南港轻纺园、陆港橡胶等一批大项目相继落户大港,东部城区建设正在加速,原先的农田、荒地、坑塘,正在快速转变为工业园区和现代化城市。由于用地性质改变,排水标准也应相应提高。初步测算,荒地排河的流量达到70 m3/s时,才能满足排水要求,而现状荒地排河的最大排水能力只有10 m3/s,远远满足不了城区发展对排水的要求。大港城区附近另一条入海河道是独流减河。独流减河全长68 km,是大清河主要入海河道,担负着保卫天津市区防洪安全、渲泄大清河洪水入海的重要任务,大港段河道还担负着引黄济津和南水北调的引水任务,排水压力比较大。
根据有关规定和河道上下游的实际情况,大港城区及企业的雨水不能向独流减河排水。一是独流减河水质要求。根据天津市人民政府津政函[2008]9号《关于对海河流域天津市水功能区划的批复》的要求,万家码头至十里横河段日常期间2010年应达到Ⅴ类水水质目标(饮用水输水期间2010年应达到Ⅲ类水水质目标),十里横河至南北腰闸段2010年应达Ⅴ类水水质目标。由于各单位排水不能保证达到Ⅲ类或Ⅴ类水质要求,因此向独流减河排水不符合天津市水功能区划的要求。同时,该段河道是引黄济津和南水北调的重要引水河道,一旦入独流减河的水质影响引水水质,不但影响市区居民的引水安全,而且将产生极其不好的政治影响。二是独流减河汛期行洪要求。独流减河负责大清河水系的泄洪,遇有上游洪水经独流减河泄洪时,设在独流减河左堤的口门必须封堵,避免发生险情,以确保天津市区安全。三是对沿河企业单位的影响:①对大港油田和北京地下储气库的影响。自大港电厂南北腰闸建成后,为保证大港电厂安全生产(水位要求、水中无杂物),除上游洪水下泄外,北腰闸不允许开启。因此,排入独流减河的水无法入海,只能囤积在河道内,抬高河道水位,造成漫滩现象,直接影响大港油田油井和北京地下储气库的正常生产。②对大港发电厂的影响。由于大港发电厂机组按海水冷却设计,冷却水中若有大量的污水对机组的腐蚀非常严重,不利于机组设备的正常运行。③对沿河生产单位的影响。沿河自然养殖户较多,苇地鱼池数千公顷,若排水造成污染,养殖户索赔损失,引起群众上访事件,引发社会不稳定。因此,荒地排河成为大港城区雨水排外的唯一河道,具有保证城区排水安全的重要意义。
2.1.2水环境治理的需要。当前,滨海新区快速发展,城市面貌日新月异,而荒地排河做为城区外围唯一的入海河道,河道的水环境与城市发展不协调。因此,必须对荒地排河进行综合治理。
2.2治理目标
完善设施,提高功能,确保区域排水安全;推进水环境治理,创造良好的水生态环境,实现人水和谐[5]。
2.3治理规模
2.3.1工程任务。全面治理荒地排河石化泵站(大乙烯泵站)至入海口16.7 km河道。
2.3.2治理规模。根据企业排沥标准及各排水口入河流量,兼顾长远发展,进行分段设计:①十米河以上段工程治理规模:石化泵站排水流量16 m3/s,乙烯泵站排水流量13.8 m3/s,河道排水流量按30 m3/s考虑。②十米河至板桥河段工程治理规模:十米河以上排水流量30 m3/s,十米河泵站排水流量16 m3/s(正常运行12 m3/s),城排泵站排水流量6 m3/s,该段排水流量按50 m3/s考虑。③T型河口至挡潮闸段工程治理规模:T型河口以上河段排水流量50 m3/s,板桥河汇入排水流量20 m3/s,该段排水流量按70 m3/s考虑。
3工程实施方案
3.1设计依据
工程等级和排沥标准参照《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000),荒地排河治理工程按Ⅳ等工程进行治理。遵循的主要规范、标准及文件有:《堤防工程设计规范》(GB50286-98)《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)《天津市大港区河道综合治理工程项目建议书》。基本资料来源是2008年12月实测带状地形图和纵横断面图地面附着物调查成果。
3.2河道纵向布置
(1)石化泵站(乙烯泵站)至电厂铁路涵洞(0+000~6+820)段:按现状河道的走向进行布置。
(2)铁路涵洞至板桥河(6+820~8+450)段:按新挖河道进行考虑。
(3)T型河口至挡潮闸(8+450~15+200)段:按现状河道的走向进行布置。
(4)挡潮闸以下2 km段:按现状河道走向进行布置。
3.3横断面设计
(1)石化泵站至城排泵站(0+000~3+800):长3 800 m,按规划部门的要求,河道南侧预留10 m宽用地,北侧预留60 m宽用地,采用矩形断面,河道上口宽45 m,占地宽55 m。
(2)城排泵站至电厂铁路涵洞(3+800~6+820):长3 020 m,该段地形较为宽阔,采用宽浅式断面,河道上口宽80 m,占地宽110 m。
(3)电厂铁路涵洞至板桥河(6+820~8+450):长1 630 m,南侧为电厂住宅楼,北侧是建国村住宅区,建议采用矩形断面,河道上口宽60 m,占地宽80 m。
(4)T型河口至油田桁架(8+450~9+770):长1 320 m,河道向西侧扩挖,采用宽浅式断面,河道上口宽75 m,占地宽100 m。
(5)油田桁架至挡潮闸(9+770~15+200):长5 530 m,河道向北侧扩挖,采用宽浅式断面,河道上口宽95 m,占地宽110 m。
(6)挡潮闸到入海口(15+200~17+200):长2 000 m,以清淤疏浚为主。
3.4建筑物改造
沿途建筑物改造17处,其中:铁路方涵5处,需扩建3处,改建为桥1处,拆除1处;扩建节制闸2处;扩建导虹1处;左右堤需新建闸涵7处;新建交通桥1处、桁架1处。
3.5管道切改
需要切改管道19处、89条。其中沿河管道20条,跨越河道管道64条,穿越河道管道 5条。
3.6工程占地
工程共计占地140.08 hm2,其中利用原河道37.96 hm2,新增占地102.12 hm2。石化泵站至城排泵站共占地2.75 hm2,新增乙烯项目部0.21 hm2,新增津南区1.29 hm2;城排泵站至电厂铁路涵洞共占地18.15 hm2,新增津南区11.55 hm2;电厂铁路涵洞至板桥河共占地33.22 hm2,新增大港24.16 hm2;T型河口至油田桁架共占地13.04 hm2,新增占地13.04 hm2,古林街上古林村、建国村12.19 hm2,大港电厂0.85 hm2;油田桁架至挡潮闸共占地13.19 hm2,新增建国村9.23 hm2;挡潮闸至入海口共占地59.73 hm2,新增塘沽42.64 hm2。
3.7工程投资估算
3.7.1主要工程量。河道治理:清淤土方92.47万m3,挖土方78.96万m3,浆砌石21.46万m3,砼1.08万m3,复堤土方65.04万m3。建筑物改造:沿途建筑物共17处,其中:铁路方涵5处,需扩建3处,改建为桥1处,拆除1处;扩建节制闸2处;扩建导虹1处;左右堤需新建闸涵7处;新建交通桥1处、桁架1处。管道切改19处、89条。
3.7.2投资估算。工程总投资约6.08亿元,其中,河道扩挖、堤防加固1.35亿元,建筑物改造0.47亿元,管道切改0.44亿元,地上物赔偿0.11亿元,工程占地2.95亿元(新增占地1 02.12 hm2),绿化、景观0.32亿元,临时工程0.15亿元,独立费用0.29亿元(设计费0.04亿,建设管理费0.05亿,预备费0.20亿)。
3.7.3工程治理计划。分2期实施:一期工程投资4.85亿元,主要实施河道清淤、扩挖、筑堤,管线切改,建筑物改造,土地占用赔偿。二期工程投资1.23亿元,主要实施堤防护砌、绿化及景观建设。
3.8实施计划及投资匹配
按照谁受益谁出资的原则,根据区域内各单位排水面积占总面积的比例进行资金分配筹集,按排水面积计算,各单位需投入的资金情况在工程实施前另行计算统计。
4效益与管理
4.1效益
荒地排河治理工程实施后,可以带来多方面的效益,主要有以下几点:为各大企业的排水提供可靠的保障;完善原排水系统的功能,有效提高排水能力,最大程度减少洪涝灾害带来的损失;保持生活生产的正常秩序,维护社会和谐稳定;打造宜居的城市水生态环境,达到绿化、美化、环保的目的,实现人水和谐。
4.2工程管理
治理工程完工后,由大港水务局按照《天津市河道管理条例》的规定统一管理,并做好日常维护,以保持河道的设计排水能力;依法行政,严格控制排水口门,确保排水安全。
5参考文献
[1] 周兵.试论淮河流域污染治理的对策及其改进[J].北京电力高等专科学校学报:自然科学版,2010,27(5):194-195.
一、中小河流治理中存在的问题
当前,因为地区采用群众集资和地方财政的方法途径,对一些中小型的河流进行了治理。但因为在整治过程中缺乏良好的的治理理念和专业的设计规划,造成了投资浪费、效果不佳、措施不当,影响河道的防洪和破坏生态环境。主要体现在:(1)缺乏一定的流域概念,只是针对一些重要的河段采取决堤、护岸等简单的方法,而没有协调好小河流、左右岸和上下游的建设,更没有对整个流域进行统一规划和综合整治。(2)缺乏专业的设计规划,对天然径流和河流洪水缺乏理论性,对提防、建筑物的等级性质和防洪的标准缺乏确定性,对工程和技术缺乏专业性,造成工程的质量差、标准低、效益低、毁坏新建的水利工程。(3)管理不当,由于不合理采砂、毁坏河道、侵占河道等不良现象很多。造成工程险工险段,影响河道防洪和工程设施的安全。(4)工程实施措施不合理,对天然河道进行裁弯取直和护砌,造成河道的渠道化、人工化,功能单一化,造成了湿地不断减少和消失,水陆之间损坏和各种水生物生长栖息的空间减少,生态环境不断恶化,不能够到达与自然的和谐发展。(5)防洪与兴利的结合不合理,在—些中小型河道治理过程中,要对对兴修水利或景观效益进行连续拦蓄,梯级建设浆砌石低坝。因为中小型河道水源短且流速急,造成河床残留质较多,河床堆积,阻水严重,坝前库容迅速减弱,严重影响河道行洪。
二、加强中小河流治理的必要性
在我国600多个城市中就有100多个城市依傍着七大江河的干流,因为在大堤的防护下,大部分都处于大江大河或中小河流的上游山丘地带,所以会遭受河流洪水的侵袭。即使这100多个城市都受到大江大河的提防保护,但在内部仍然会受到中小河流洪水的威胁。例如,在1998年6月24日桂林地区的一次大洪灾害中,南京市虽受到长江大堤的保护,仍旧受到秦淮河的洪水威胁,外部受到漓江、内部受到桃花江等大江和中小河流的袭击。在2004年九月初,川东重镇达州市市区水深较高,洪水淹没严重,同样也是受到嘉陵江二级支流州河洪水侵害的后果。在我国,除大江大河之外,还有在一些地广人稀的、降水较少地区的内陆河水系,因为洪水及涨猛落,会造成电讯电力线路和公路的毁坏,还有很多支流流入大海的中小河流,洪水严重,使很多城市和村庄都受到威胁等等。所以采取合理的治理抗洪防灾措施是必要的
三、对中小河流的治理建设措施
首先要制定出一项合理的措施,进行统一规划和综合治理。根据点面结合、分期实施、突出重点的治理方案,设计出各河流和流域的综合规划。以实现中小型河流综合治理为目标,生态治理为中心,科学地进行综合治理。注重生态,改善环境。其次要体现堤防建设生态性。堤防建设是河道工程治理的中心。水路的不连续性是堤防建设的主要问题,造成沿河湿地不断减少。应不断对沿河湿地进行水源补给,并确保水陆连续通道的有序性,使工程措施与当地自然环境相结合。既可起到河道防洪作用,又不影响“堤身”植物种植和利用,节约投资,实现持续健康发展。合理选取蓄水建筑物类型,因为中小型河流的洪水来势迅猛,所以应该合理选择蓄水建筑物类型。当前,适合中小河流的蓄水建筑物类型主要有砌石坝、提升闸、翻板闸和橡胶坝。运用多种生态护岸,按照轻重缓急分期实施对中小型河流的治理。各地要根据实际情况实施:首先进行污染改善、绿地和景观建设,营造市民亲水环境。体现河流人文环境,加强城市特色构建,把城区的中小河流作为治理的中心;随后在加强小河流的防洪安全和资源功能下,注重河流水生物、自然和生态的和谐,以农村河流为治理中心。与上游小流域综合治理相结合,治理水资源的污染。中小型河流基本都发源于山丘地带,河道较陡、切割较深,洪水来势较迅猛,且泥沙含量大,造成下游的工程治理的淤积和水毁。要对上游山丘区采取封沙植草、退耕还林等各种水土保养方法,修建谷坊、坝堤等来减少河流泥沙流失,调整河道径流。最后要加强河道管理。严禁违规采砂、侵占河道、和乱掘滥挖,加强河道管理。保证河道防洪和涉河工程安全、加强河道综合性治理。积极拓宽投资渠道,多方筹集建设资金。中小型河流综合治理面积大范围广,如果只靠国家投资的单一渠道,难于实现全面的治理。为了推进中小型河流全面综合治理,应发掘出更多的投资渠道,利用多方渠道筹集建设资金:可以采用政府扶持、省市县地方财政补贴、群众集资和投工投劳相结合的融资方式;成立各级中小型河流治理建设基金,由各级财政启动投资资金;结合平原洼地治涝,利用世行贷款等等。
结 语
在推进中小河流治理建设中,要全面处理好左右岸、上下游之间的关系,一条河流的左右岸和上下游流向不同的城市地区,处理不当就有可能造成新的水事问题,为今后的管理工作带来威胁。兼顾好防洪工程与水生态环境保护的关系,河道堤防的建设一定要以“坚持生态治理为主,全面保护生态环境为建设方针。处理好截弯取直和顺应河势的关系。当前,一些地区只是为了追求美观,截弯取直后河滩空出,把河道治理当做建设两岸的主要措施,改变原有河势,形成新的防洪防建。要坚持因地制宜,根据当地的实际的社会经济发展情况,合理科学地确定近远期治理的工程计划、责任和目标。并有步骤、有原则地推进城镇地区中小河流治理。注意支流与干流之间的防洪治理协调标准,合理规定出治理河流防洪的标准,不可以盲目随意地提高或降低防洪的标准。
参考文献
中图分类号:TU984 文献标识码:A 文章编号:
前言
20 世纪90 年代,很多国家对破坏河流自然环境的做法进行了反思,开始有意识地着手对遭受破坏的河流自然环境重新进行保护。美国和日本在这方面的工作积极而富有成效,局部生态环境得以良好恢复。旧的河流开发治理模式显现出越来越多的弊端,河流生态保护意识逐渐在世界范围广为传播。
作者从事海宁市尖山新区河道整治工程、桐庐县富春江干堤加固一期工程孙家干堤等工程施工后,浅述加深了的一些河流生态保护意识观念。
一、河流生态保护的必要性
1 人类对河流进行整治带来了诸多负面影响
河流的整治开发给经济带来了繁荣,但也存在负面影响:
(1)生物多样性严重受损,河道整治项目引起流量及流量过程的变化和输送泥沙质及量的变化,许多生物生息地环境改变甚至消失;
(2)城市洪涝灾害的发生频率和强度明显增加,河流被裁弯取直,河道束窄加深,硬化覆盖使河床不透水面积增加,导致河流自净功能减弱;
(3)河床硬化覆盖阻断了城市地下水补给;
(4)沿岸美丽自然景色消失。
此外,尚存在因流域水资源利用导致的河流生态受损,如用水量加剧引发的河流断流、河道萎缩、抗洪风险增加等问题。
2河流生态保护的必要性
从生态角度
人类对天然河道形态进行的改造,改变了水体流动的多样性,河床的多孔质化不复存在,滩地的整平使自然裸地减少,河岸带生态功能退化,许多水生生物种群的生存环境遭到破坏,在全球环保意识普遍提升的今天,在河流治理中重视人与自然的和谐相处,提倡河流的生态保护具有重大的现实意义。
从防洪角度
某些笔直渠化的人工河道虽然满足了现代航运的需求,却为城市防洪带来了隐患。自然蜿蜒的河道形态能减低河水流速、蓄洪涵水、削弱洪水的破坏力,当洪水来临时,自然河岸可通过水体渗透和两岸河畔林的储水起到调蓄洪水的辅助作用,而被块石或钢筋混凝土加固了的河岸,阻止了水体的自然交换,导致洪灾总体风险不断增加。
从防治污染角度
人们在治理城市河流污染问题时往往忽视了河流自身所起的积极作用。天然河道是有自净能力的,水泥衬底和护衬割裂了水体与土壤的关系,使水系与土地及其生物环境相分离,水土植物、生物之间形成的物质和能量循环系统被破坏,加剧了水污染的程度。 因此,改造硬化河床、建设生态河堤、恢复利用河流的自净能力是城市河流治污的重要环节。
从城市景观角度
现代景观生态学将城市河流看作廊道(通道) 及生态边缘区,强调河道的自然化及两岸的亲水性。在满足防洪要求的基础上,尽可能保持城市河流的自然状态,营造优美的水边环境,提供丰富自然的亲水空间,已被纳入现代城市景观的规划范围。
(5)从可持续发展角度
对河流的开发治理必须考虑河道生态系统的可持续性,协调人与河流之间的关系,适度发展河流的开发治理,维护流域生态的可持续性和流域经济的可持续发展。
二、现代河道治理中的生态水利应用探讨
1生态河堤建设
生态河堤是对自然河堤进行人工恢复后形成的人工岸堤,其河床与自然河床基底相比同样具有渗透性,而且使河床在原有功用的基础上,更保证了河岸与周边环境的融洽性,不仅具有调水防洪功效,更对河流生态环境的协调性起到了关键作用。生态河堤主要有以下几种类型,即自然原型护岸、采用自然型护岸、采用人工仿生型护岸。在国内外生态河堤建设资料中,考虑到河道特性,对生态河堤的设计应遵循以下原则:
(l)生态护岸的建设在满足规定的功用及运行稳定性条件下,设计应经济合理;
(2)设计中尽可能的避免使用刚性材料,注重岸堤与周围生态环境的自然协调;
(3)对不同断面的不同水力及水文地质条件加以区别,以选择适宜的植物进行固堤;
(4)设计中尽可能的为物种多样性提供条件,保持某些原有特性;
(5)尽可能的避免材料对环境造成的污染;
(6)整体布设具有景观性,显得和谐一致。
在生态河堤建设中,以下几个问题应予以重视:
(l)岸线布置。岸线是河道水位线和河岸的交线,也可称作水边线。岸线布置的好坏直接影响到河流水流形态及周围景观。而河道中心线由于河流形成的长期性,以及受到历史人文地理等因素的干扰,基本无法改变,因而对景观变化的作用不大。此时就要将原规划的河岸边线高程改变,降低到河流中水位线高程以下,以便在岸边形成浅水区和新的岸线,这样可以达到改变景观效果的目的。这样在不改变原有岸堤功用的前提下,在河流两岸形成浅水区域,可以达到很好的景观效果。
(2)亲水性。亲水性是指人们对于水的依赖性和亲切感,这种特性是与生俱来的。如人们在诗词文章中常描述山水环绕的理想生活环境。在护岸设计中也应考虑人们的亲水性,把河流设计的有亲水感。高程低的护岸给人以近水的感觉,大的浅水区给人以水面宽广的感觉,可整体迎合人的亲水性。
(3)工程材料的选择。在护岸材料的选择上应尽量采用原河流区域的自然材料,并且考虑到护岸表面原有的多样化形态,用多种材料建构。护岸材料可分为天然材料、堆石、浆砌石及混凝土。
2 自然化河流建设
自然化河流,全称多自然型河流建设方法,是国际上目前比较流行的一种河道环境综合整治方法,它涉及生态学、水生生物学、水文与水力学、气象学、地貌学、工程、规划、信息与社会科学等诸多学科,是一项复杂的工程。自然化河流的建设理念是人类去适应大自然,在遵循大自然规律的前提下,享受自然给予人类的恩惠,而不是粗鲁的征服大自然。因而不能按照人们的意愿肆意的涂改大自然,即使有不可避免的破坏,也要把破坏降低到最小程度并在后期加以弥补,使人与自然之间构建起一个和谐的关系。自然化河流在建设中要关注空间环境、生物环境和水环境三大要素。自然化河流建设的原则是,在顺应自然河流动力的前提下,建立起丰富多样的生态环境,创建绿色的水体网络,构件简洁自然的整体河流景观。自然化河流的建设分为护岸治理和河道治理两个方面。
护岸治理
自然化河流建设中的护岸治理运用生态水利方案构筑,即选用原生态、自然型及多自然型护岸构筑。不可采用人工材料如浆砌石和混凝土材料的护岸形式。
河道治理
河道治理的功效主要在于对河流流线及河床受力特性进行改善,使河流的流线区域自然化和正常化,河底不至有大的冲刷带。在河流水体特性上又要保持河流水力特性的多样性,保证流水、浅滩、深潭的共存,以为不同生存习性的生物提供生存条件,以达到保持生物种类多样性的目的。在生物多样性的保持上,常用植石治理法和浮石带治理法。植石治理法是人为地将自然石体排列埋进河岸,形成人工的沟壑及鱼礁,某些生物生存提供有利环境。浮石带治理法是构建钢筋混凝土框架,此框架既可抵御洪水,又可作为鱼巢,达到一物两用或多用的效果。
结束语
河道治理一直与人们的生活息息相关,受到各级政府和广大人民群众的重视。随着社会经济的发展,人民生活水平普遍提高,改善生活质量、创造优美环境成为一种社会需要。人们对河道治理也作出了深入的思考,在满足河道行洪排涝基本功能的基础上,河道的社会功能与生态功能建设要有可持续发展的条件。发展河道生态治理工程,建设人与自然相和谐的水边环境已经成为河道治理的一种趋势。
参考文献
[1] 张海洋,胡安奎. 关于水利水电工程生态效应的几点思考与对策[J]. 经营管理者. 2010(15)