时间:2022-01-30 00:58:50
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了12篇大学习大讨论总结范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
一、强化政治意识。
提高政治站位,学习好、宣传好、贯彻好、落实好“大讨论”活动,把全体教师的思想和行动统一到县教体局的安排部署上来,通过“大讨论活动”凝聚广大教师敬业干事的精气神和团结奋进的正能量,激发党员教师的创新力和事业心,进一步推动新学期各项工作的全面提升。
二、强化责任意识。
把教体局提出的“担当负责 攻坚突破”体现到具体职责和工作中,通过这场学习思想和行动的革命,提升自己的履职能力和本领,履行好主体责任,以上率下,带好班子,管好队伍,树立开放的思维、创新的理念、实干的精神,从大讨论中要思路、要动力、要措施、要作风、要成效,对学校的发展负责,对教师的成长负责,对学生的前途负责,担当负责,干在实处,沉下身子,尽好责任。
三、强化创新意识。
改革促发展,创新促跨越,在大讨论活动中,我们强化了问题导向,创新工作思路,围绕学校发展中如何增量提质,如何打造“名校强校”,如何平稳适应新高考等发展的重要工作和目标,进一步提升工作标杆,拓宽发展视野,面向全国学习先进经验,借力发力,攻坚突破,在满足广大学生和家长从上高中到上优质高中的需求转变中,奋发努力,出力出彩。
四、强化作风意识。
8月3日,局班子召开“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动专题会,研究制定了湖滨区交通局《关于深入开展“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动的实施方案》,成立大讨论活动领导小组并充实了人员组成,迅速部署再学习再动员阶段的工作计划,要充分认识这次开展“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动是推动继续解放思想的重要载体,是贯彻党的十七大精神,全面落实科学发展观,促进经济社会又好又快发展的要求,切实增强开展大讨论活动的自觉性、坚定性和积极性,要认真按照“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动的要求,坚持以科学发展观为主线统领大讨论活动,进一步明确指导思想和目标任务,#本文来自 本文仅供参考,感谢@您的支持!@@进一步充实完善本单位大讨论方案,切实把搞好这次大讨论活动,进一步推动“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动向纵深发展。
二、再学习再动员做到“四落实”
自8月4日开始,每天下午安排2个小时学习,要求再学习再动员阶段要做到“四落实”,即:落实人员,凡应参加学习的人员登记造册严格考勤,凡每次集中学习无故不参加者以旷工论处,并要给局领导小组写出深刻检查,在年终总评时凡累计3次以上无故不参加者取消评先评奖资格;落实时间,集中学习时间安排在每天下午5至7点;落实内容,凡区大讨论活动办公室规定的学习内容,以自学与集中学习两种形式全部安排到天、学习到位;落实效果,通过学习人人联系思想实际,首先提高认识,人人记读书笔记、写心得体会。同时,通过局信息网、各类会议、板报、横幅等各种形式大张旗鼓地广泛宣传这场大讨论活动的重要意义、目的和要求,我局安排出了二期板报,制做好一条横幅,印发200份宣传资料营造浓厚舆论氛围,从而使区委号召深入开展的“新解放、新跨越、新崛起”大讨论活动深入人心。
三、结合实际工作,学以致用
通过再学习再动员,我局全体干部职工思想认识大提高,解放思想有了新跨越,各项工作进展有序,新农村公路建设进展顺利,抓监管、保质量、促进度,确保工程如期完成。县乡公路改建目标3项17.8公里,其中三级公路12.9公里、四级公路4.9公里,分别是x018大坝至黄底8.6公里、x018棉洼至泉脑4.3公里;y006磁钟至野鹿4.9公里,目前路基已经整好。总计已完成5公里。通村公路共9项10.7公里,涉及高庙、磁钟、交口3个乡,6月份路面已经整好工程的60%,按要求、$本文来自 本文仅供参考,感谢您的支$持!$按计划正在施工,7月底已修建2.8公里,其中有村道沿黄路至三门、后川村公路2项2公里已全面完成。
交通规费征收狠抓“网格化”管理,加大源泉管理力度,上门催缴、热情服务,区政府下达全年130万元任务,现已完成101万元,占年目标的78%,汽车规费征收大厅和行政催缴大厅落户我局,8月中旬将开始全面征收。
按照区委政法委关于在全区政法部门开展“大学习、大讨论暨正规化管理”活动有关要求,我院对如何开展好此项活动进行了精心的准备,并于4月9日召开全院干警动员大会,现将此项活动启动及进展情况汇报如下:
一、领会精神,积极进行思想发动
3月31日,区委政法委召开工作会议,安排部署关于在全区政法部门开展“大学习、大讨论暨正规化管理”活动。我院邢凯波检察长携班子全体成员参加了本次大会。会后,为了及时将会议精神传达贯彻下去,我们及时召开了院务会,首先向中层干部进行了传达和贯彻,并对动员会进行了安排和部署。
4月9日,我院召开全院干警动员大会,会议由谷铁兵副检察长主持,邢凯波检察长在会上作了重要讲话。要求广大干警提高认识,统一思想,明确任务,扎实工作,确保这三项工作取得实效。
邢凯波检察长针对如何开展好这次活动提出了三点意见:一是强化学习、领会精神实质。要求在开展大学习、大讨论活动中,原原本本地学习党的十七大文件和总书记的重要讲话,全面准确领会精神实质;二是扎实实践,学有所用。要求将这次大学习、大讨论暨正规化管理活动与检察工作紧密结合,不断在学习中丰富自我,提升自我。同时,认真对照有关要求查摆自己存在的不足,查摆要敢于联系个人的工作实际,要从近二年来查办的每一起案件查起,认真总结在执法过程中存在的不足;三是端正学风,加强领导。要求班子成员及中层干部带头学习,端正学习风气,不走形式,不走过场。真正在学习中领会精神,在学习中提高认识,在学习中丰富自我,为全院干警做出榜样。
二、明确责任,加强组织领导
为了加强对全院“大学习、大讨论暨正规化管理”活动的领导,我们建立了组织领导体系和工作责任制,成立了活动领导小组,邢凯波检察长任组长,谷铁兵、李国新、刘君副检察长及政工科科长任副组长,下设活动办公室,政工科长兼任办公室主任,负责日常工作。检察长是本次活动的第一责任人,亲自抓、亲自部署、亲自动员、亲自听取汇报,一级抓一级、一级带一级、层层抓落实,让大家一开始就从领导的行动中感受到开展“大学习、大讨论暨正规化管理”活动是政法机关中的一件大事。领导小组各成员相互协调,密切配合,工作中做到了多沟通、多商量、多提醒、多补台,发挥各自优势,形成整体合力,使大家一开始从强有力的组织保证中对顺利推进本次活动抱有信心,真正使上级有关活动的各项部署落到实处。
三、活化形式,科学做好学习活动安排
为了更好地达到本次活动的目的,我们活化学习形式,把过去的以集中学习、讨论为主,改变为以网络学习、科室集中学习讨论为主。目前,我们制定了学习讨论计划,对近一个时间的学习、讨论重点进行了安排。首先,确立学习重点。按照计划安排,我们重点学习了《十七大报告》、《检察人员纪律处分条例》、《检察人员执法过错责任追究条例》、总书记在全功政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上的重要讲话,并记了学习笔记;其次,对学习内容考核测试。我们结合自身需要,重点针对《检察人员纪律处分条例》、《检察人员执法过错责任追究条例》出了两套测试题;第三、撰写学习体会。针对《十七大报告》和总书记在全功政法工作会议代表和全国大法官、大检察官座谈会上的重要讲话,要求干警撰写学习体会;第四,开展专题讨论。我们以科室为单位,针对活动中要求的四个讨论专题进行了讨论,并要求各科室将本科室的讨论稿发到内网上。
一、认真学习,深刻领会,当好表率
报社召开了开展继续解放思想大讨论活动动员大会结束后,我支部按照大讨论活动方案的工作安排及要求,进行了学习,统一了思想,研究制定活动学习计划,结合机关支部工作特点,分组学习讨论。8月14日,我们组织大学进行了相互交流学习。大家重点学习党的十七大精神、学习科学发展观以及学习郭迎光同志的要求等有关解放思想文章内容,促进全体党员、干部、职工真正认识和深刻领会开展继续解放思想大讨论活动的重要意义。
通过认真学习讨论,真正使广大党员干部职工对开展继续解放思想大讨论活动的重要意义有了充分的认识和深刻领会,大家在学习讨论发言中都有一个共同的认识那就是:在当今时代立足新形势,必须站在新的起点上解放思想,在新的机遇下解放思想,要拓宽视野,拓宽思路,要勇敢创新,突破常规、要敢想敢干,敢为人先,要敢于取舍,勇于奉献;解放思想是社会发展的需要,是加快发展的迫切要求和现实需要。大家认为在新的时期要有新的思想,观念要有新的转变,正如总书记在党的十七大报告中指出的:“解放思想是发展中国特色社会主义的一*宝,改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力”。只有解放思想,与时俱进,才能跟上科学发展的时代潮流;否则不思进取,不图创新,不能干事,不能领导科学发展,那就会被社会和组织淘汰。我们在学习讨论中突出机关支部党员领导干部集中的特点,任何时候带头要先于其他党员,真正起到党员领导干部的表率作用。
二、开展继续解放思想大讨论学习活动的主要收获
通过第一阶段学习讨论,全体党员干部职工在思想认识上有了明显提高,明确了思路,把握了方向,主要体现在以下几点:
一是增强了全体党员干部职工做好各项工作的信心和决心。通过开展继续解放思想大讨论学习活动,使广大党员干部职工懂得在改革开放不断深入的今天,不解放束缚的思想模式,不突破常规,不转变观念,我们就难以继续取得进步,继续解放思想,就是要彻底地把我们固有的思想模式中解放出来,敢干突破常规,转变发展理念。要以高度的历史责任感、强烈的忧患意识和宽广的开放眼光,牢牢把握和切实用好重要战略机遇期,坚定信心、凝聚力量,为我园的园林绿化事业又好又快发展贡献力量。
二是对开展继续解放思想大讨论学习活动的基本内涵和精神实质有了进一步的认识。通过“大讨论学习活动”,使广大党员干部职工认识到解放思想,是党的思想路线的本质要求,是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一*宝,只有解放思想,与时俱进,才能跟上科学发展的时代潮流;否则不思进取,不图创新,不能干事,不能领导科学发展,那就会被社会和组织淘汰。
三是增强抢抓机遇的意识,切实把潜在发展机遇转化为现实的经济优势。通过“大讨论学习活动”,使我们认识到当前报业发展面临多方面重大机遇,要以此为契机,提高工作水平,进一步推动报社事业发展注入强大动力。
三、存在问题
一是个别党员对解放思想大讨论学习活动不在意,认为“解放思想是担领导的事,领导思想解放了什么都解放了,与我个人关系不大”;
以学习贯彻市委十二届七次全会精神为主要内容开展一场大学讨论活动。要围绕“为什么要深化兴工强市主战略”,认真学习市委十二届七次全会报告,深刻领会深化兴工强市主战略、推进工业经济提升发展的紧迫性和必要性,充分认识到这是做好我市环境保护工作的重大战略机遇和内在要求,切实解放思想、转变观念,彻底消除“工业发展与环境保护不能两全”的顾虑,牢固树立“工业首位”意识,真正把思想认识统一到市委的战略决策中去;要围绕“环境保护如何更好地服务工业提升主战场”组织开展大讨论,积极探索环境保护和工业经济双赢的方式方法和工作举措,真正把行动落实到市委的统一部署中来。
大学讨论的具体安排:除组织召开一次全体干部职工参加的“深化主战略、服务主战场——合力推进工业经济提升发展”解放思想大讨论活动动员会以外,要重点组织好科室、中层和局领导三个层面的学习讨论,围绕简化行政许可环节、改进监管执法方法、提高机关服务效能、进一步合理收费等主要涉企环节开展专题讨论。
(二)组织一次自我对照寻找差距的会诊
1、结合创建“十佳满意服务窗口”活动,以一队两所为主体,深入企业开展一次大调研,利用座谈会、问卷调查等形式,征求企业在工业提升中对环保服务等方面的需求,以及工作中存在的不足,进一步完善环保部门服务工业经济发展的体系、机制、措施。
2、开展一次与其它地区的环保部门及本地区的其它部门寻找差距的活动,扬长避短,进一步改进工作。
3、开展一次与本系统先进典型寻差距的活动,知不足而后进,进一步激发干部职工比学习、比奉献、比业绩的热情。
(三)形成一个服务工业提升的优化方案
各科室单位要在学习、讨论、找差距的基础上,结合本单位工作特点,就“环境保护如何服务工业提升”提出具体的改进和优化建议并形成书面意见报局办公室;由办公室归纳各科室单位的意见建议,重点围绕行政审批、监管执法、廉政建设、服务效能、行业收费等方面拟定一个全局性的服务工业提升优化方案,经局党组研究通过后执行。此项工作要求在9月中旬前完成。
二、工作目标
通过开展大讨论活动,深刻领会市委十二届七次全会精神,进一步浓厚“一切为了工业、一切服从工业、一切服务工业”的氛围,在全体人员中牢固树立“工业首位”意识,增强全体人员服务工业提升的自觉性和主动性;研究出台本系统服务工业提升的优化工作方案,积极开展服务工业提升的工作实践,为全市工业经济提升发展作出应有的贡献。
三、活动要求
【中图分类号】G40-057【文献标识码】A【论文编号】1009―8097(2015)03―0115―07【DOI】10.3969/j.issn.1009-8097.2015.03.018
“讨论”作为课堂教学的重要手段,与传统照本宣科式的教学相比具有诸多优势。近年来,随着大学教学网络平台以及E-learning概念的推广,讨论的形式与组织模式也发生了很大变化,一个明显的例子是讨论活动从“面对面参与”转移到了“网络平台”上,从课上拓展到了课下,而且课下的“线上讨论”(Online Discussion)也逐渐成为许多大学课程的重要部分,被称为“非同步讨论”(Asynchronous Discussion)。学生可以利用课程教学网的“讨论版块”进行发帖、回帖,还可以通过小组的形式展开组内交流,这样一方面调动了学生课后学习的积极性,使其参与教学的时间不限于课上,对于消化课程内容而言也有所助益,另一方面也为学生提供了充足的时间进行思考,克服课堂即时性讨论不深入的问题。可以说,课后线上讨论既是课堂教学的延伸,也能较好地弥补课堂教学的不足。
尽管如此,在实际教学过程中却往往出现“线上讨论”参与度低、讨论质量不高的情况。学生常常很被动,有的“线上讨论”则流于形式,甚至形同虚设。在学校看来,搭建与推广教学网络平台已成为现代化教学的一个趋势,搭建网络平台的成本也颇高,但实际应用效果却不尽如人意。这也引发了两个问题,一是为什么会存在推广与使用的矛盾,二是如何找到一套较好的解决方案。对此,本研究从课程教学网络平台“线上讨论”存在的问题入手,首先基于国内外有关教学网络平台使用情况及“线上讨论”的文献,归纳了有关影响大学生参与“线上讨论”的因素,其次以北大J课程为案例,设计并探讨了一套“线上讨论”的激励机制,尝试找到提高“线上讨论”质量与效率的方法。
一 困境分析:当“讨论”遇上“网络”
网络教学系统是基于网络的学习环境,包括一系列数字化学习内容以及交流工具,同时教学的管理也越来越依赖于网络交流工具。其中,网络讨论版块的建立可以使学生与学生、老师与学生之间开展“非同步互动”,这对于学习者而言很有意义,不仅可以帮助其分享与提出不同观点,更加积极地学习课程内容,还可以提高学生的批判性思考能力、提出有意思的问题以及构建知识[2]。同时有研究指出,网络环境可以让学习者不再怀有课堂上的“恐惧感”,教学也不再由某个单一的参与者主导,而且较少受各种传统规定的束缚。但是也有研究表明,使学生积极参与网络讨论并有所贡献往往极具挑战性,通过课程教学网络平台的方式展开课后线上讨论存在学生参与度不高、讨论效果不好等问题。究其影响因素而言,大致可以分为如下四类。
1 陌生化的网络情境。“讨论”的概念按照人们既有的认知应与“面红耳赤”、“唇枪舌剑,,等体现讨论者活生生面部表情等词汇联系在一起。当学生进行线上讨论时,他们的角色是不可见的,发帖的对象也可以是匿名的,每次发帖的内容也较有限,他们会感觉到网上讨论并不重要、没有用,这会降低他们参与的积极性。有的学生则会觉得人与人之间非面对面的交互非常困难,这种陌生化的感觉也在线上讨论的环境里体现出来,缺少交际的暗示,如面部表情和声音,人际交互与社会临场感的缺失会对讨论的效果产生消极影响。
2学习者的特点。学生互联网使用能力的大小也会影响他们对线上讨论的参与度。往往具有较高互联网使用水平的学习者能够更有效地完成教学网讨论任务,而水平较低的学习者则对信息收集以及完成讨论任务感到很困难,其参与讨论的动机也不足。同时,学生的个性特点也会产生显著性影响。有研究表明,与面对面讨论相比,内向的学生更愿意通过网络环境参与线上讨论。但也存在相反的研究结果,外向的学生对于获得更大的成功有强烈的需求,因此更有可能积极参与网上讨论。此外,具有较强“共同体感知”(Feeling of Community)的学生也比经常觉得被孤立和排斥的学生更容易坚持在线讨论。
3 指导者的作用。教师是线上讨论中的重要角色,其展现出来的心态与习惯会影响学生的参与度。同时教师是否具有促进学生参与在线讨论的方法,能否清晰地设计与组织讨论,使学生能够看到自己参与讨论的贡献在哪里,从而对讨论有所期待,以及能否恰当地总结和回馈讨论,这些因素都会影响到学生对线上讨论的参与度。有研究者将教师的线上参与分为四种情况:①发帖提出问题;②回答学生提出的问题;③回答现有问题并进一步提出新问题;④其他管理性、组织性发帖。对于学生而言,他们更看重老师是否能够定期在线回答问题,对解决方案提供指导和新的思路,或者讨论学生提出的解决方案。
4 考评机制。将学生参与度和成绩考评结合起来是一种常见的做法,如果线上讨论的表现在期末分数中占有一定比重,会增加线上讨论的积极性,能够作为一种有效的激励机制,提高学习者的参与度,同时对学习成果有积极的影响。但是对于老师而言,如何对学习者的参与度进行考评则是一项较大的挑战,虽然已经有较多的讨论,但仍然缺乏相应的经验研究。
结合以上四种因素,在设计“线上讨论”的组织机制时,必须兼顾网络讨论环境、使用者特点以及指导者作用的影响,并且采用操作性较强的评估方法,特别是针对如何评价学生“线上讨论”参与度的问题。本研究根据实际课程案例的具体特点,从该课程组织“线上讨论”所反映的问题出发,设计合适的讨论方案与激励机制,并尝试从实践过程中总结经验。
二 教学网“线上讨论”机制设计
1 北大教学网(Blackboard)与J课程概况
为推进教学改革和校园信息化建设,北京大学于2008年9月正式推出“北大教学网”,该系统采用Blackboard系统构建,是一个集网络教学、数字资源管理、在线视频课堂和校园社区诸功能为一体的综合性网络平台,也是北大所有教学课程的总站。Blackboard作为一种学习管理系统,改变了教师教学和学生学习的习惯,同时也极大地影响了传统的教学实践,为教学管理引入新的方法。还有研究表明,Blackboard潜在的优势在于日益增加的可获得性、快速回复、双向互动、追踪以及提高能力,包括组织、时间管理和交流。北大Blackboard功能并不复杂,上手较为容易,北大学生均具备使用Blackboard的最基本技术能力。因此利用北大教学网进行教学活动的主要挑战在于如何设计一套使用机制,使学生能够积极且有效地参与网络讨论,并将其融入到个人的学习习惯当中。
本文以北京大学J课程为例,设计并探讨了一套“线上讨论”的激励机制。J课程是针对专门领域所开设的法律类概论性课程,共10次课,30课时,选课学生为27人,均为研究生,其中大部分本科为非法学专业,还有1名国际学生。该课程旨在帮助学生掌握专门领域内法律的基本理论、思维、理念与法学研究方法,学生在课程结束时需要了解该领域中的基本法律关系,具备初步的法律思考与推理能力,并能够将法律知识与法律理论用于分析实践中出现的问题。从J课程概况来看,每节课的知识容量大,涉及面广;由于授课对象是研究生,因此在课程设计上对学生逻辑思维能力和自主学习能力有较高要求。从选课学生特点来看,专业背景差异性大,大部分属于法学零基础,因此在设计讨论机制时除了要兼顾本文第一部分提及的四个因素外,还要考虑诸多具体问题,例如怎样让非法学专业背景的学生尽快入门,怎样让学容量、成体系的法律知识变得有趣且有意义,以及如何合理评估来自不同专业背景的学生成绩。
2 “线上讨论”方案设计
在J课程以往的教学中,积累了一系列鼓励和促进学生参与线上讨论的经验,比如在建立讨论版块初期会对选课学生进行分组,在课堂上给组员留有相互熟悉交流的时间,并让他们给自己的小组起名字,以建立一种共同体身份(Communny Identity)。课程早期的课堂讨论也按照网络讨论的小组进行,目的在于将虚拟的线上讨论与现实的课堂讨论结合起来,一方面培养组员间的合作意识和默契,另一方面有助于克服单一网络环境所造成的陌生感。在网络讨论的过程中,教师也会在教学网上参与回帖,提供网络外的课下指导,并且及时对近段时间的讨论进行总结和点评,通过频繁的“师生互动”提高学生参与讨论的积极性。J课程还通过设计小组得分和个人得分的双重评价机制,在鼓励小组协作的同时奖励学生个人的积极参与。可以说,J课程的教学设计一定程度上兼顾了本文第一部分所总结的四个因素。尽管如此,J课程的线上讨论依然存在讨论不深入、讨论质量不理想等问题。因此,在设计讨论机制时,需要进一步考虑如何从发帖数量和发帖质量两方面激励讨论。如果单纯将发帖数与考评成绩挂钩,会造成学生为了追求发帖数量而不顾讨论质量,盲目跟帖或敷衍了事,最后形成一片“虚假繁荣”;相反地,如果只强调发帖质量而不对帖子数量做出要求,一方面讨论局面不容易打开,另一方面很难保证水平参差不齐的学生都能提供高质量的帖子。基于以上考虑,在设计讨论方案时除了关注网络环境、学生特点以及教师角色等因素外,还需对“线上讨论”进行“激励性评估”,将发帖“数量”与“质量”同时纳入考评环节,并建立可量化的激励指标。
据此,J课程进一步修改了讨论方案。首先,将选课学生按其特点分为四个小组,每组7人,同时确保每组有1~2名本科为法学专业的学生;并设置小组长,由其负责在教学网对应版块中组织开展“线上讨论”。讨论分为“大讨论”和“自由讨论”两个环节。在“大讨论”环节,各小组成员首先通过协商选定一个与教学内容相关的热点时事,在一个讨论周期(15天)内围绕该时事展开讨论。“大讨论”以组内发帖为主,鼓励到其他组“串门发帖”。每次大讨论结束时,教师对讨论情况进行点评。与课程教学内容相配合,一个学期内可组织若干次“大讨论”。“大讨论”一方面可以引导学生关注时事,另一方面让学生运用法律思维分析问题,做到学以致用,同时也鼓励学生从不同学科视角讨论问题。在“自由讨论”环节,仍以小组为单位,组内成员在对应板块自由发帖,可提问、可发表意见,形式不限,无时限。设立自由讨论版块的目的在于为学生创造课下答疑的空间,增强师生在教学网上的互动,同时鼓励学生对自己感兴趣的话题发表见解并从其他同学的回复中获得启发。“大讨论”的特点在于集中和深入,“自由讨论”则以广泛和个人兴趣见长,二者结合起来为J课程提供了立体化、多维度的讨论方案。
3 “线上讨论”考评机制设计
就考评机制而言,J课程继续实行小组成绩和个人成绩的双重考核机制。计算小组成绩是为了促进组内合作和组间竞争,计算个人成绩是为了奖励个人的出色表现,同时防止“搭便车”情况出现。小组成绩和个人成绩合计成为学生的线上讨论总成绩。在该考评机制的实际操作中,也可以以小组成绩为基数,在此基数上按照个人表现进行上下调整,得到学生“线上讨论”最终成绩。就激励指标而言,该考评机制具体分为“参与度”和“贡献度”两项,并尝试对其进行精确化测量。“参与度”通过一个记分周期内组内有效发帖数来测量。所谓“有效发帖”,是指有观点、有例子、有适当阐述的帖子,由教师根据发帖内容来判断,未能满足此要求的帖子则视为“无效发帖”,不能计入发帖总数。强调发帖有效性的直接目的在于减少线上讨论常见的“水贴”泛滥问题。同时,学生被明确告知有效发帖的评价标准和范例,久而久之也逐渐养成了“有理有据”的线上发言习惯。“贡献度”由一个记分周期内组内有效“讨论节点”数来衡量。所谓讨论节点,是对个人在讨论中所做贡献的一种有效测量,通过计算“讨论节点”可以规避重复发帖或者重复一个意思表达的情况。根据课程案例的试验结果,讨论节点的产生情况分可为如下两类(如图1所示):一是在话题已有讨论点基础上新增一个讨论点,计1个有效讨论节点;二是在原有讨论点基础上展开深入讨论,引申出一个新的子讨论点,计1个有效讨论节点。通过统计讨论节点数可以呈现小组讨论的广度与深度,如图2所示,该组讨论了学生权利保护的问题,在A同学谈及“从对象的视角”时,C同学增加了一个“从教育体制的视角”,即可记为一个有效的讨论节点;B同学在C同学这一讨论节点的基础上深入阐述了应试教育体制的问题,也同样可以记为一个有效的讨论节点。
4 成果展示与分析
该套“线上讨论”激励机制的优势可以总结为以下三个方面:1)将组间竞争和组内合作结合起来,对于个人而言,既要站在团队的立场,同时也要增加个人表现;2)对发帖数量与质量均有所兼顾,前者通过对“参与度”的指标来测量,后者则通过“贡献度”;3)对讨论的广度与深度均有所要求,讨论广度主要体现在“自由讨论”环节,而讨论的深度则主要体现在“大讨论”环节。以J课程为案例,从9月23日至11月4日实施了该套机制,共发起了2次“线上大讨论”。图3(上)反映了四个小组发帖讨论的总体情况(由Blackboard自动统计并显示),第4栏为组内参与讨论的总人数,均超出了小组本来的人数,表现出了一定的组间参与度;第三栏为各组发帖总数,发帖量均超过100,四个小组平均发帖量为149,从参与度上看已经打开了“线上讨论”的局面。就讨论的质量而言,各组同学能够围绕一个案例做多角度分析,部分讨论节点上还出现了辩论的情况,这不仅增加了讨论深度,还培养了学生批判分析问题的能力。
一、学习调研阶段(即日起—4月10日左右)
(一)学习调研
在组织学习培训的基础上,各院(系)、教学单位领导班子通过组织座谈会、专题辅导报告、走访、调研等活动,广泛听取师生员工意见和建议,按照科学发展观要求分析查找现有人才培养方案的差距和不足,认真梳理在人才培养上存在的突出问题和原因,做好“新一轮本科人才培养方案”修订原则、所属学科专业内涵及中长期发展规划的调研与论证工作,形成书面调查报告。
(二)解放思想大讨论
围绕“学校发展目标和人才培养定位”的主题,在此环节各单位要着重就以下几个方面问题开展教育思想大讨论,引导广大党员和领导干部为学校和院(系)、学科专业的科学发展献计献策。
1、如何更新观念,增强创新意识:在研讨“我校的办学传统”、“高等教育面临的适应性改革”、“地方经济社会发展趋势和需求”、“内涵发展的要求”等问题的基础上,树立以社会需求为主导的“市场意识、竞争意识、质量意识”。
2、如何明确学校、院(系)发展目标定位:在研讨“大学本科教育的类型和我国高校人才培养现状”、“我们的机遇与挑战”、“我们现有的资源和实力水平”、“继续努力的规划和措施”等问题的基础上明确*学院“办成什么样的大学、建设什么样的院(系)和学科”。
3、办学理念:
(1)办学宗旨:学用结合、服务社会;
(2)办学方针:以人为本、德育优先、规范管理、以质取胜;
(3)指导思想:发展应用性教育、培养应用性人才、建设应用型大学。
4、人才培养目标定位:具有创新意识和实践能力的服务于生产、建设、管理、服务一线的应用性人才。
5、教学工作思路:理论教学与实践教学相结合、素质教育与专业培养相结合、学历教育与职业能力培养相结合。
6、人才培养体系:如何构建应用性课程体系和人才培养模式,如何进一步优化人才培养方案。
通过开展教育思想大讨论,使得全体教师员工在明确“办什么样的大学”、“怎样办好大学、院(系)、学科专业”和“培养什么样的人才”、“怎样培养人才”以及“我为学校和院(系)发展做什么”等问题上能够更新观念,统一思想,形成共识。
在这一阶段,各单位要在梳理和总结本单位近年来“168”工程教改建设项目进展和现有成效的基础上,结合编制单位《中长期发展规划》,瞄准更高目标,统筹制定本单位的教改建设规划,在高质量地完成现有项目的同时,抓住学校实施“教学质量与教育改革创新工程”的有利时机,依据工程项目指南,整合优势资源,积极做好组织申报工作。
二、分析检查阶段(4月15日—5月15日左右)
(一)召开领导班子专题民主生活会
各院(系)、教学单位领导班子专题民主生活会要结合班子成员分工,对照科学发展观的要求和师生员工提出的意见,重点探讨新一轮培养方案如何坚持人才培养整体优化、增强人才培养适用性、加强实践教学与技能训练相结合、注重因材施教等问题,特别是要围绕新一轮培养方案中“2平台1模块”(通识类课程平台、学科基础课程平台和专业课程模块)的课程体系(下表)及所担负的任务,积极开展调研论证,合理设置平台课程及专业课程,并及时提出合理化意见和建议。
(二)形成领导班子分析检查报告
各院(系)、教学单位领导班子要在广泛调研国内外相关学校培养方案的基础上,通过认真研讨、充分论证、仔细审核,形成包含修订人才培养方案等内容的分析检查报告,按时完成培养方案的修订起草工作,并开展自评分析检查工作。
教务处负责组织校外专家及校培养方案制订专家组成员,依据原则意见,结合实际情况,对全校各专业培养方案进行审核、论证、检查。重点核查总学分(总学时)数、理论教学与实践教学的学分(学时)比例、必修课程与选修课程的学分(学时)比例、学科基础课程平台的构建、专业课程模块组成等是否符合学校的原则规定和最新的专业规范、是否有利于实现应用性人才培养目标,并要有针对性地提出整改意见和建议。
在这一阶段,成功申报校“教学质量与教育改革创新工程”项目的院(系)、教学单位及相关项目组成员,要根据工程整体进度安排和项目实际情况,组织研讨论证,开展分析检查,细化建设方案,认真填写好项目任务书。
三、整改落实阶段(5月15日-6月15日左右)
(一)制定整改落实方案
各院(系)、教学单位领导班子要根据分析检查阶段提出的意见和建议,将如何进一步修改完善培养方案等内容纳入整改落实方案中。切实抓好课程体系、教学内容、教学方法手段和实践环节的综合改革,推进人才培养模式、学生修读方式等的改革创新。
一、2010年审判案件情况
2010年以来,黄泥河中心法庭新收案件165件,其中,民商事案件件145,刑事自诉案件20件,共办理案件160件。
2010年审结案件160件,结案率为96.9%,其中,审结民事案件140件,审结刑事自诉案件20件。
审结案件中,判决结案54件,占已结案件的33.7%;调解(含撤诉)结案106件,占已结案件的66.2%,调解且执行结案36件,占已结案件的22.5%。
二、政治思想教育情况
以解放思想大学习、大讨论教育活动和“三个至上”为主线,加强思想政治和职业道德建设。解放思想大学习、大讨论是我党今年政治生活中一项重要内容。法庭在这次教育活动中,不走过场,采取多种多样的教育形式让先进性教育的宗旨得到落实,让干警的政治思想素质得到提高。首先,法庭认真组织学习了宋鱼水、牛玉儒等同志的先进事迹,与学习教育读本相结合,学习党的优秀传统的同时,总结、发现先进人物身上的闪光点,比照自己的工作实践,寻找自身的差距和不足,认清形势,转变思想观念。其次,庭室同志分组到村委会、村民小组、企业、煤矿一线开展调解工作,梳理总结群众反映集中的问题,寻求工作的突破口,同时拉近了法官与普通工人、群众的距离,在一定层面上改变了人民群众对审判的看法,受到了良好的社会效果。第三,结合查找出的问题制定出个人的,重点突出、实事求是的整改材料,提出了改进不足、缩短差距、解决问题的长效措施,保证思想政治教育不断提升。通过解放思想大学习、大讨论活动,法庭完成了一次干警人生观、世界观、价值观的改造和重塑,转变了干警的权力观、政绩观、地位观、利益观,逐步树立“笑相迎、主公道、伸正义、显权威”的良好的司法形象。
三、队伍建设情况
2010年法庭的培训工作把培训作为一种长效机制的开端,逐步建设形成系统、科学的培训规范,与法院的制度相配套。为改善法官知识结构,增加内涵,塑造良好的职业形象,法庭加强了法律专业培训,在院党组和院领导的关心下,二名同志参加司法考试培训,三名干警通过了国家司法考试,为法庭审判工作提供了人才储备。通过一系列的培训教育,法官的专业素质明显提高,办案水平不断进步,审视、分析案件的能力增强,案件质量进一步提升。同时工作作风明显改善,在日常工作中更能自觉地注重自身的形象,对待当事人的态度从以往的被动服务,向现在的主动服务,提供优质司法服务转变。为创造学习型、知识型、专业化、职业化法官队伍奠定坚实的基础。
法庭不断注重廉政建设,按照《法官法》严格要求干警,从发生过吃拿卡要行为,保持了良好的法官形象。
审判和调解工作是法庭各项工作的中心。为增强司法能力,提高司法水平,法庭在上半年紧紧围绕民商事审判和执行工作开展多种形式的岗位练兵。一是在审判中注重普法教育工作。在庭审中,参加旁听的人大代表、人民陪审员、司法助理员、律师、法律工作者、人民调解员、人民群众达到600人次,尤其在这些活动中,许多群众看到公告后自发参加旁听,审判现场常常出现爆满的场面。活动后,干警对庭审进行集体讨论,查找各个庭审的不足,总结经验,形成符合法庭特点的审理案件规范。通过这些活动,法庭的法官驾驭庭审的能力显著提高,同时将它作为培训人民调解员的一种方式,并有力地宣传了法律,让人民群众更理解法庭的工作,有助于当事人了解民事、刑事诉讼程序。二是推行重审、改判案件讨论制度,提高案件质量是审判工作的中心任务,重审、改判案件中存在的问题直接反映出一审案件在审理中是否存在问题,影响着整体案件质量的优劣,因此法庭推行了重审、改判案件讨论、分析制度,旨在发现问题、总结经验、查找不足,以此确定审判工作的薄弱环节,为解决这些问题提供改进依据,达到提高审判人员司法水平、提升案件质量的目的,并将讨论的结果形成调研文章,依据讨论中发现的问题,调整培训内容,保证审判素质稳步提高。三是要求审判人员在审判实践中不断总结、发现新问题、新情况,认真分析,结合实际研究解决新情况、新问题的办法,大胆提出自己的认识,撰写论据充分的调研文章,以调研工作提高法官认识问题的深度,解决问题的能力,并为审判工作提供信息支持。四是在领导的关心下,调整审判人员,合理配置审判资源,加强调解组审判力量,加大调解力度,创造了法庭调解结案的历史新高。
四、存在的不足和2010年的工作安排
(一)存在的不足
2010年的工作还存在以下一些不足:
1、同志之间的协作、团结不够,全局观念不够;
2、案件流程中某些环节衔接还存在不顺畅的地方,影响了审判效率;
3、案件细节处理不足、不精,影响案件质量的因素认识不到位;
4、审判效率提高幅度不大,调解力度还需要加大;
5、调研、宣传工作开展的不充分,亟需加强;
6、法庭的硬件设施配套不足,也在定程度上影响了办案效率,急需解决。
(二)2010年的工作安排
1、认真贯彻落实法院党组的各项决议,做好思想政治建设和队伍建设;
2、落实制定的各项制度、规范,加强审判流程管理和执行工作管理,打造审判精品、调解佳作;
3、加强同志之间的团结协作,深化顾全大局、统筹兼顾的团队精神;
4、按照党组及领导的要求开展好案件速裁巡回审判工作;
5、加强调解工作,稳步提高案件调解率;
按照“组织领导有力,宣传发动充分,学习安排具体,活动效果明显”工作目标,以解放思想、提高认识、创新形式、转变作风为主线,搞好宣传发动,加强学习教育,务求实际效果,全力营造“解放思想争一流,为民服务树形象”主题教育实践活动良好社会氛围,为整个活动的深入开展奠定坚实的思想和理论基础。
二、主要工作
(一)组织动员
1、认真组织学习全县“解放思想争一流,为民服务树形象”主题教育实践活动动员大会精神,召开局党组会议对主题教育实践活动进行专题研究,并做出具体安排部署。
2、制定主题教育实践活动实施方案和动员部署阶段工作方案,成立领导机构和办事机构,选好配强工作人员。在2月28日前召开动员大会,局党组主要负责同志作动员讲话,进行思想发动和活动部署。
3、各处室、单位要根据动员会议要求,密切联系工作实际,按照“高境界解放思想、大力度转变作风、全方位优化环境、深层次破解难题、超常规跨越发展”目标要求,在首席技师工作站建立、就业工程、住院网上审批和电话审批热线、劳动保障监察“两网化”管理等创新工作上实现跨越突破。
4、主动配合县委活动办举行的宣传活动,结合就业、社会保障、人才队伍建设、和谐劳动关系构建工作的新做法,制订详细的宣传方案,对活动进行报道,形成特色鲜明的宣传舆论强势。认真总结活动中的工作经验,形成一批调研文章,争取在省、市、县党报党刊和电视台及政府网站、县委主题教育实践活动简报上刊发。在局办公楼显要位置悬挂主题教育活动宣传标语,定期更新活动展板,营造浓厚的舆论氛围。
(二)集中学习
组织全体干部职工以“解放思想争一流,为民服务树形象”为主线,结合工作实际,深入开展主题教育大学习、大讨论活动,不断将主题教育实践活动引向深入。
1、组织全体干部职工深入学书记“七一”重要讲话精神,学习《改造我们的学习》、《整顿党的作风》、《谈谈调查研究》、《到群众中去,拜人民为师》等理论文章,认真研读《社会保险法》、《公务员法》、《劳动合同法》等法律法规,学习市第五次党代会、县第十二次党代会、县十三届人大一次会议和全县经济工作会议精神,真正做到懂本行、知大局。设立主题教育实践活动学习笔记制度,定期举行学习笔记评展活动,营造出全体干部职工深入学习主题教育实践活动的浓厚氛围。
2、围绕“解放思想争一流,为民服务树形象”这一主题,采取各处室、单位分头讨论和全局大讨论相结合的形式,广泛深入地开展大讨论活动,讨论要围绕活动主题开展,结合自身工作实际进行讨论,各处室、单位负责人要做好讨论记录,及时提炼整理讨论中出现的问题,上报活动办公室,并在全系统讨论会上进行集中讨论。通过讨论活动,进一步解放思想、查找不足,树立学习榜样,争做为民服务的标兵。
(三)对标先进找差距
组织全局干部职工通过集中学习,赴县、区人社局和市人社局考察调研,召开专题研讨会等形式,树立赶超意识,明确赶超目标,集中力量做好迎接全国资金审计工作、医疗机构信用等级考核、劳动用工备案和基层公共服务(就业)平台建设等重点工程项目,以实实在在的工作成绩争一流、树形象。
全局在职干部职工,主要是副科级以上干部。
二、指导思想
全面贯彻落实省局赵勇局长调研精神,紧密联系长垣治黄工作实际,按照“查问题、找差距、强队伍、谋发展”的工作方针,着力解决全局干部职工思想政治工作方面存在的突出问题,在提高思想认识、增强政治觉悟上下功夫,使广大干部职工的综合战斗力得到提升,思想政治作风更加纯正,工作热情更加高涨,特别是广大中层干部的领导力、组织力得到不断提高,使我们长垣局各项工作成效得到明显改善。
三、目标任务
(一)增强工作责任心,解决责任意识淡薄的问题。干部职工事业心、责任感进一步增强,通过讨论,从根本上消除一些干部职工工作消极应付、服务不到位、落实不到位的现象,全面强化宗旨意识和责任意识,进一步提高广大干部职工工作的自觉性。
(二)树立正气,解决作风不正的问题。在全局干部职工中树立起“抓工作、强意识、促发展”的良好风气,刹歪风,树正气,有力的解决一些干部职工在思想政治工作中存在的“一手硬、一手软”,“管而不严”,软弱无力等状况。
(三)增强全局意识,解决个人利益的问题。通过讨论,一改个别人个人利益至上,部门利益至上的错误思想,全面增强全局干部职工的全局观念和大局意识,从根本上整改广大干部职工的世界观、人生观和价值观。
(四)改善工作作风,解决工作涣散的问题。我们个别干部职工工作作风浮漂,不实事求是,工作扯皮,精神不振,纪律松弛,要通过讨论,使全局干部职工提高素质、转变作风,特别是广大干部队伍增进团结,工作务实高效,凝聚力、战斗力进一步增强。
(五)集思广议,促进各项工作发展。通过讨论,要找出一条使我局扭转局面的可行之路,要纳全局职工所见,进一步明确长垣局发展之路,使治黄工作的各项重大决策得到进一步贯彻,创新、改革、发展的思路和措施进一步明确,各项工作取得新进展,全年目标任务圆满完成。
四、活动步骤
按照局党组决定,全局集中18天时间,开展加强思想政治大讨论活动,时间从2006年8月26日开始到9月12日结束,活动分三个阶段进行。
(一)学习动员、展开讨论
时间安排:8月26日-9月1日
各部门要从思想发动入手,讲清楚开展这项活动的重要意义,讲清楚对活动的部署和要求,讲清楚单位的具体安排和活动所要达到的目标,认真抓好理论学习工作,要充分采取集中学习和分散自学相结合的方法,灵活运用多种形式,扩大学习效果。届时,我局统一利用每天下午时间,进行集中学习,各部门要组织好人员,在学习后开展以 “治黄发展我该怎么办”为主题的讨论活动,做到人人发言,人人写出心得体会,由各部门负责人汇总后报活动办公室。
(二)查摆问题、寻找差距
时间安排:9月2日-7日
各部门要广泛征求每位职工意见,召开部门民主讨论会,每位干部职工要按照实事求是、有则改之、无则加勉的原则,在学习讨论的基础上,结合本部门和本人存在的问题,对照本次讨论提出的目标要求,从政治立场、思想素质、工作作风、廉洁自律等方面查找问题,深挖根源,深刻进行自我剖析。
1.写出自我剖析材料。以部门为单位,召开会议,逐个进行自我剖析检查;各部门负责人在理论学习中心组会议上进行自我剖析。9月7日前,全局副科级以上干部的剖析材料必须报“思想政治工作大讨论活动办公室”。
2.认真填写“查问题、找差距、强队伍、谋发展”意见卡。主要内容为:提出新一届领导班子存在的问题;对班子今后的要求;职工对照本岗位与以前的差距;与兄弟单位相比如何整改。
3.召开局党组会议,对副科级以上干部心得体会、剖析材料进行审核,认真查找中层干部存在问题,并在此基础上,形成单位的自查材料。
(三)整改提高、总结评议
时间安排:9月8日-12日
各部门要针对自身存在的问题,制定整改措施,并逐项整改。在自检自查,全面整顿的基础上,各部门要形成活动总结,9月12日前报局“加强思想政治建设工作大讨论活动”办公室。局党组将对各部门开展活动情况进行考评验收,验收结果分为“好”、“较好”、“一般”、“差”四个等次,形成通报在全局范围内公开。
五、活动要求
1、加强领导,明确责任。为组织好本次活动,我局成立了思想政治工作大讨论活动领导小组,制定工作方案,以切实发动好、领导好、组织好这次活动,确保活动不走过场。
2、率先垂范,搞好组织。各部门负责人要身体力行,以身作则,在深入学习上做表率,在联系实际上做表率,认真参加每个阶段的学习讨论,不仅要亲自参与,还要组织好本部门的学习讨论工作。
二、活动内容
1、培育青春力量。要抓住五四纪念活动契机,通过开展“我心目中的大学生”学生形象大讨论活动,通过学习讨论、查找差距、总结交流,明确作为一名大学生自身肩负的时代责任,努力在推进学院学风建设上实现新突破。通过大讨论活动,进一步增强提升大学生素质形象的紧迫感,努力成为引导和激励学生奋发有为,成为社会主义事业的合格建设者和接班人。
2、发挥青春力量。各团总支要发挥自身优势,积极为广大团员青年创新创业搭建平台,学院将组织开展创业关爱系列活动,活动内容包括“淘宝奇兵”活动、企业家进校园和创业工作室等活动,各系团总支要积极组织动员广大团员青年踊跃参与,并结合实际,开展相应的活动为团员青年发挥青春力量创造实践平台。
3、展示青春力量。各系团总支要广泛动员组织团员青年,要大力开展各类寓教于乐、形式多样的青年文化活动,鲜明地亮出团旗、团徽、团歌等团的文化标志。届时学院将举办“青春的力量”主题实践活动DV大赛和青年原创文艺作品大赛。学院将以开展团员民主评议为契机,在“五四”前评比和表彰一批有突出表现的先进团支部、优秀团干部和优秀团员,全面展示当代青年的风采。
三、工作要求
1、高度重视,加强领导。开展主题实践活动是深化共青团重点工作,展示共青团组织形象的难得契机。各系团总支一定要充分认识主题实践活动的重要意义,增强紧迫感和责任感,充分利用这一契机凝聚青年、教育青年。要按照学院的总体部署,加强对活动开展的组织,统筹安排好各项工作,推动活动深入开展。
1.迅速开展相关工作安排部署。“大学计论大调研”活动开展以后,党委政府积极迅速传达上级会议及文件精神并积极研究部署,成立领导小组,制定活动实施方案,分阶段安排活动具体工作,针对性发学习资料,宣传此次活动开展的深远意义,动员全乡干部群众积极参与,让此次活动落实落地见到实效。同时,围绕县委确定的讨论内容和调研课题开展集中讨论和调研,并分组撰写讨论报告和调研报告。
2.充分调动积极性,分组开展大讨论。围绕县委确定的讨论内容,组织乡干部、村社干部·、党员及群众开展集中讨论活动,讨论会上,发言人员结合自身工作实际畅所欲言,积极建言献策,现场分组确立讨论主题。
3.通过进村入户方式向群众收集意见建议并撰写讨论材料。整个讨论过程能充分发挥全体乡、村干部主动性,极大地活跃了讨论氛围,通过发扬民主、激发创新的引导,取得了观念碰撞、思想共鸣、集思广益的良好效果。
4.实事求是、因地制宜开展调研。结合我乡实际,充分围绕产业发展、脱贫攻坚、生态环保、调动基层干部积极性等方面分课题开展调研10余次,通过摸清家底、掌握实情下基层开展调研,确保了调研质量和调研成效。
二、存在的问题
自“大学讨论大调研”活动自开展以来,乡党委班子、乡村党员干部积极行动,认真履职,严格按照县委要求分步推进活动进程,整体开展较好,但也存在一些问题,主要表现在:
1.学习讨论上还不够深入。在提高村基层干部参与的积极性和主动性上还需要加强思想宣传和教育引导,充分做到上下联动、全员参与。
2.调研力度需进一步加强。调研工作应坚持实事求是,在充分发挥各分管领导、乡干部、村基层党员等群体作用,立足于实际,确保调研课题深入实际、内容详实,调研成果得以充分体现。
三、总结的经验及教训