时间:2022-03-13 06:49:18
引言:寻求写作上的突破?我们特意为您精选了4篇投资理念论文范文,希望这些范文能够成为您写作时的参考,帮助您的文章更加丰富和深入。
2合理平衡资源,形成全过程可控的投资计划
2.1资源平衡计划
平衡各种资源提高资产管理的有效性是资产全寿命管理思想的重要体现。由于“经济发展,电力先行”,电网规划基于经济发展预测制定了大量配套建设需求,所以如何平衡公司现有资源,做出最佳投资决策是投资管理的重要内容。(1)在资源平衡计划方面做了一定的探索工作公司根据投资目标和项目储备,综合公司财务资源现状、物资资源供应条件及外部环境约束条件等因素,适当考虑人力资源情况,编制资源平衡计划,最大程度上对年度投资项目提供资源保障,同时也在有限资源约束条件下指导年度投资计划中项目选取、项目进度、各专项计划间的协同。公司各基层单位按照资源平衡计划,可以进一步分解并开展投资管理各项业务活动,定期监控,并根据内外部环境、资源等因素变化进行调整,确保与投资管理目标、策略保持一致。(2)财务资源方面公司财务预算包括成本金预算和资本金预算。固定资产投资涉及到资本金预算。资本金预算根据售电量增长幅度和公司负债率的合理水平,结合公司利润目标、折旧预测,通过建立投资能力模型加以测算。年度固定资产投资规模必须在公司投资能力预测范围内进行安排,并经国家电网公司批准后,由综合计划下达。(3)物资采购方面物资供应能否跟上项目建设的进度,也是制约投资是否能按计划完成的关键因素。因此在计划确定前,需要对计划内项目所需物资数量、型号、参数、供货时间等要求进行预估,物资管理部门应掌握各类物资的供应商生产能力、生产周期、运输能力等各方面信息。并考虑国家电网公司集中批次采购的周期,对能否满足计划内的物资需求做出预判,不能满足的部分,则通过调整项目、调整建设进度、调整项目类型等方法,对固定资产投资计划的制定提供物资资源方面的平衡。(4)人力资源方面投资能力及物资资源都能保证的前提下,投资计划还需要“人”来完成。因此人力资源也是制定投资计划的关键因素。现有的专业技术人才、项目管理人才、设计能力、施工能力、监理能力、运行验收等各方面的人才是否能满足投资计划内所有项目的需求,若不满足,则需要通过现有人力资源培训、外包队伍扩充、人才引进和招聘等各种手段来保证投资计划的实施。人力资源方面的平衡方法和手段还需进一步探索。
2.2构建固定资产投资的过程管理体系
投资管理向前衔接项目立项前期,向后衔接项目评价,最终通过结算转资导入资产管理环节。为了明确投资管理工作的先后流程关系,公司将整个流程分为6个子阶段,25个子过程。如图3所示。主要的流程管理要点是:(1)通过项目立项前期工作程序,建立项目储备库储备库管理是项目通过可行性研究批复后的项目合集,是下一年度投资计划的备选项目。投资管理通过储备库管理对接电网规划中有待落地的项目,并进行优先级排序,供投资计划编报时选择。例如,基建类项目主要评价项目的3方面贡献:一评价电网发展协调性方面的贡献度;二评价项目在提高电网安全可靠性方面的贡献度;三评价项目在服务经济、社会发展方面的贡献度。(2)根据资源平衡计划的约束从项目储备库选择项目,申报确定年度投资计划综合考虑公司各专业储备库,根据投资目标和资源平衡计划,投资管理部门从项目储备库选取符合投资策略的项目纳入投资计划,再根据“三上三下”的计划编制、修订过程,纳入正式计划下达。如图4所示。(3)投资计划下达和执行(过程管控)年度投资计划最终经综合计划下达后,进入投资计划的执行过程。公司通过相关信息系统(包括规划计划系统、ERP企业资源计划系统等)将项目下达至各项目建设单位,由项目管理部门组织管理施工前期、施工过程,按既定目标完成项目建设,做好项目结算、审计决算和转增固定资产工作。
3建立过程监控的评价体系
为保证投资计划的有效执行,需要建立一套合理的评价指标体系,以便监督和控制从立项到结项的各过程关键节点。(1)指标体系的目标指标体系目标考虑3个方面的需求:一是国家电网宏观层面控制需要,如年度企业负责人考核指标、同业对标指标,这些指标往往比较宏观,可以总体判断公司投资完成情况;二是公司基建、技术改造、营销专项项目的专业层面分析需要,横向和纵向监控公司整体投资计划完成情况的指标、各专业投资计划完成情况的指标。三是基层单位项目监层面控需要,针对与各单位具体开展项目业务,分月监控各单位投资计划完成指标。具体指标设计如图5所示。图5上海电力投资管理指标评价三个层次需求(2)指标体系的内容指标体系设计包括针对项目前期完成、计划编报过程、施工过程、结项过程等。分别考虑完成率和完成数量等相对量和绝对量指标,各类指标设计后,形成指标库,每年根据考核重点抽取指标,形成指标评价体系。指标库示意如图6所示。
4监测评价
(1)监测对象和主体公司投资管理委员会为投资监控主体,具体监测工作由公司发展部开展,各专业部门(运检部负责技术改造类投资、营销部负责用户工程投资、建设部负责基本建设投资)负责监控本专业投资完成情况,而各建设单位则监督本单位各类投资项目的完成情况。(2)监测过程各基层单位对投资计划执行情况每月开展自我评价,投资管理部门汇总分析后形成月度分析评价报告,通过网页公示、专题汇报等形式反馈评价结果。公司各单位、各专业管理部门可及时了解本单位本专业的投资计划完成情况及纵、横向对比情况,进一步进行细化分析和比对。对于指标检测发现的重大问题,公司将通过下发督察督办单,并由公司发展部和基层单位反馈督察督办结果,同时通过公司协同办公系统上报。而常规性问题则由各单位整改之后,在下一监测周期汇报整改情况。监测主体、监测流程和内容如图7所示。
5信息支撑
公司建立了投资过程管理和监控支持体系。通过投资管理系统管控投资信息,实现国网公司至公司、公司本部至基层单位、发展部和专业单位的协同。(1)投资管理系统实现各专业管理系统和上级公司信息系统的协同功能。由于公司各专业、各层级资产全寿命管理过程中分工不同,因此都建立了具体的分专业信息系统加以支撑。投资管理系统有效融合这些系统的管理功能,通过采集、传递、计算相应过程数据,促进了公司各部门之间的信息协同。同时,有效满足了国家电网公司的整体投资管理需要。投资管理系统对公司各类信息系统的协同作用如图8所示。(2)投资管理系统实现计划编报和过程监控功能。投资管理系统对资产全寿命管理的各类信息系统的有效集成,系统可以采集各专业系统的项目评分,导入规划计划系统项目储备库,进而编报投资计划。打通和提升项目优选过程推进效率,实现了项目评分选择和计划编制的紧密结合。在计划执行过程中,自动采集各类考核指标结果,形成汇总数据,供相关人员分析决策。系统提供了对投资管理的资源平衡、项目评价、项目优选、计划编制和跟踪监测的全面支持。
证券投资的理论往往都是在特定的市场所总结的规律,目前最多应用的投资的理念大致有以下四种:价值投资;获得分红;趋势技术投资;博弈投资。
1四种投资理念如何战胜市场
价值投资:不论是广义或狭义的价值投资,它们的概念都很容易被人理解和接受,因此有广泛的簇拥,当公司盈利提升时会吸引投资者以更高的价格交易公司股票,当这种投资方法成为一种共识时,它就成为股市的规则。运用这种理念的关键在于相对于其他投资者提前精确的预测公司盈利,从而找到相对的价值低洼并从中盈利。
获得分红:这是种相较价值投资更为原始和单纯的理念,相对更容易操作和接受。国内很多投资者都是这种投资理念的支持者,策略的认同度较高所以其表现就相当不错。
趋势技术投资:这种方法成功的原因在于金融市场中的羊群效应和投资者的心理,造成的结果就是不论涨跌,趋势延续概率永远高过趋势改变的概率,用这种方法交易将像是在用自己动过手脚的筛子赌博,掷出自己需要的点数的概率要高过其它的可能,长期来看肯定是获利的。
博弈投资:是指散户、“庄”、大股东,政策这四种力量互相间的博弈。它是种完全忽略股票投资价值的方法,也是行为金融学最明显的体现,出现博弈获利空间通常的前提是强势力量发生违规,证券监管体制越薄弱,博弈行为可能的机会就越大。
在这四种理念的指导下,各自又衍生出无数的投资策略。我的理解是:这四种理念并没有对错好坏之分,基于这四种理念所衍生出的无数投资策略也是一样,投资要参考多方面的因素,这四种因素都要参考。
2关于系统的两个结论
(1)系统必须有一定的漏洞可钻,可以让投资者以某种投资方法获利,这是吸引外部资源不断流入的前提,这是证券市场生存的基础。
(2)这些漏洞有自然修补性,即不可能有大量的投资者能长期从这些漏洞中获取大量的超额利润,否则证券市场便会灭亡。这使得大多数投资者不能够获取超额利润,作为整体,投资者是向证券市场输送资源而不是获取资源,这是证券市场发展的基础。
3巴菲特的价值投资方法与趋势投资
格雷厄姆之后,分析当前价值方法的失效导致了对成长概念的追逐,这是广义的价值投资。其中最为人所津津乐道的便是巴菲特。巴菲特采用的是对企业未来长期价值的判断方法,与格雷厄姆的方法有了相当的不同,即加入了自己对未来的判断。很多人把巴菲特的成功归结于纯粹价值投资理念的胜利,得出结论说只有价值投资才是投资正道。但事实恰恰相反。以价值投资长期取胜的著名投资家寥寥无几。
巴菲特的价值投资方法在流传了这么多年以后仍然能够获得超额利润,说明一点,就是他的方法具有不可复制性,否则大量类似方法的采用就会导致该种方法的失效。在我看来,巴菲特的投资天才和超前判断力是其成功的根本因素。实际上,对真正成功的价值投资起作用的是个人的战略视角和超强判断力,这是极少数天才投资家才具有的,因此,也仅有极少数天才投资家才能够稳定的用价值投资获利。这就说明,要么大多数职业投资人和普通人理解的价值投资离真正的价值投资相去甚远,要么价值投资方法本身是个伪概念。
趋势投资也是一样,国外的期货外汇基金对自己的技术模型都是保密的,因为模型在预测走势时忽略了自身预测对于走势的影响,技术模型被更多的投资者运用之后会改变股票原有的走势,造成依靠此模型的判断越来越不准确。
[中图分类号]F832 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2013)25-0073-05
1 引 言
随着经济全球化进程的推进,全球金融市场的联动性趋势越来越明显。积极推进资本市场的国际化成为我国关注的焦点。但目前我国的资本项目尚未完全开放,证券市场尚不完善,QFII制度作为一种过渡性的制度,是经过新兴市场国家及地区检验的可以促进证券市场有序、稳定开放的较为可行的渐进开放模式。
在投资实务界,从2004年第2季度到2007年第3季度,QFII的持仓总市值基本在稳步增加,在2007年9月达到410.35亿元;随后的2007年第4季度大幅减持,直至2008年12月到达一个新低点,持仓市值为203.41亿元。此后QFII持仓市值继续大幅上扬,在2011年第一季度创出高点698.15亿元,随后小幅调整。结合中国股市情况可知,2007年9月,上证指数处于5500点左右,即在第十最高点6124附近,而到2007年年底,QFII持仓市值锐减时,此时的A股市场经过一轮调整,正处于一波更大幅度调整前夕,QFII成功地逃过了下一波幅度大于40%的调整。QFII从沪指1000点左右抄底直到5500点附近逃顶,其出色的投资管理能力彰显无遗。QFII的优异表现不禁让我们思考,其究竟是如何进行投资决策的?更注重公司的哪些特征?
本文围绕QFII的投资策略,首先介绍QFII在中国的发展历程以及其与中国台湾、印度、巴西、韩国的差异;其次从宏观、微观等方面分析了QFII投资策略的影响因素;再次以QFII的持股比例为被解释变量,选取上市公司短期偿债能力等8个方面、共计14个因素对上市公司特征对QFII持股决策的影响进行实证分析,实证分析采用回归分析法,找出对模型影响显著的因素;最后提出建议。QFII制度作为一种跨国投资方式,研究其投资策略对进一步充实投资者的行为理论也具有积极作用,有利于优化我国的资本市场,增强其稳定性和有效性。
2 QFII相关理论的研究综述
在归纳了大量的QFII相关的中外文献后发现,现有的研究视角主要包括了资本市场的自由化、证券市场的开放模式、QFII制度及其本身的诸多方面等。西方发达国家的证券市场因其发展历程,并无QFII制度。学者对QFII的研究主要集中于对新兴市场经济体QFII制度实施的观察与总结,从不同的方面介绍及总结QFII制度的经验。早期的一些新兴市场经济体,如中国台湾、印度、韩国等,学者对其QFII制度的研究较为广泛而深入,涉及QFII制度的方方面面,如法律法规、政策、影响研究等,且每个国家或地区由于有亲身的经历,故多是站在主人公的角度上来探讨与研究的,因此带着浓重的本国色彩。我国对资本市场开放的研究起步比较晚,而对QFII制度的研究则是在国外学术界取得巨大成功之后,处于追随研究的状态之中。许文彬(2001)对中国台湾的QFII经验进行介绍,对我国实施QFII制度的合宜性进行较系统的分析,得出我国现阶段实施QFII制度尚存障碍,并给出了相应的政策建议。自2002年12月QFII制度在我国实施以来,我国学术界相关研究大量出现,除了对QFII制度本身研究之外,多集中于QFII制度的设立对我国资本市场的影响研究。黄少杰(2005)利用GARCH(1,1)模型研究QFII对我国证券市场和投资基金波动性的影响,得出引入QFII后证券市场和投资基金的波动性增大且持续性增加,但QFII对中国证券市场的整体影响不大的结论。近年来,随着QFII在我国投资规模的日益扩大及其投资实践的日臻成熟,学者们对其研究的角度更为宽广、内容更为深入。黄斌(2011)同样通过实证研究分析出,随着竞争不断加强,QFII偏好于投资财务状况良好、发展前景看好的股票,同时他认为每股收益、每股净资产与QFII持股量有比较重要的关系。腾莉莉,黄春龙(2012)通过实证研究发现,QFII的持股比例的高低与上市公司股票的价格、上市公司和上季度股票收益率呈显著地正相关性;与股票换手率、市盈率呈负相关性。吴卫华,万迪昉(2012)的实证结果表明上市公司的现金分红对QFII持股比例影响显著且二者相互促进,QFII投资策略更注重上市公司规模、赢利能力、成长性。
综上,国内外对QFII制度的研究多集中在对其本身的研究,对QFII自身的特点及其投资行为的研究还很欠缺,本文立足于此,力图能在QFII的投资策略方面得到有所启发的结论。
3 影响QFII投资策略的因素分析
3.1 宏观因素
(1)我国证券市场日臻成熟。自2002年QFII制度在我国实行以来,从整体规模、功能和效率上已大幅提升,取得了良好的政策效果,这与我国证券市场的发展密切相关。我国证券市场近十年来发展迅速,从上市公司整体质量、效率、创新、监管、法制等各方面日臻成熟,这成为吸引QFII投资国内市场的因素之一。
(2)我国相关法律、政策的支持。2002年12月1日,中国证监会和中国人民银行联合《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》),正式把QFII制度引进中国。2006年1月,中国证监会、中国人民银行和国家外汇管理局颁布了《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》,使《暂行办法》更具操作性,在政策上对长期资金管理机构适度倾斜,引导长期资金入市。2012年以来,监管层继续推出一系列政策,再次给QFII带来发展机会,监管层在2012年4月宣布新增500亿美元的QFII投资额度,将QFII总投资额度扩大到800亿美元,又在7月了《关于实施(合格境外机构投资者境内证券投资管理办法)有关问题的规定》,大幅度降低了QFII的资格要求,提高了其持股比例的上限。
(3)我国经济平稳快速增长,对外开放不断迈上新台阶,市场预期良好。十年来,我国经济稳健前行,交出了令人瞩目的“中国答卷”,创造了惊艳世界的“中国奇迹”。据统计数据显示,十年来我国GDP增长近4倍,年平均增长率达到10.7%。瑞银证券、德银等权威机构认为,中国未来十年的GDP年平均增长率也将保持在7.5%左右,尽管增长速度有所放缓,但是增长质量将会更高。中国作为全球最大的新兴经济体,越来越吸引着投资者的目光。
3.2 微观因素
(1)上市公司所属行业。从表1可知,2004—2005年
信息技术产业、制造业、电力煤气及水的生产和供应业和采掘业是QFII青睐的重仓行业;而在2006年后制造业、金融保险业、交通运输仓储业、房地产业、批发和零售贸易是QFII投资的主流。结合大盘走势,2004年开始,电子信息技术迅猛发展,相关股份行情一路飘红。随后金融业、房地产业、交通运输仓储业崛起。纵观QFII的持仓数据,可看出QFII持股周期一般较长,且倾向于用全球视野和战略眼光进行资产配置,在我国A股市场上扮演了价值发现者的角色。
(2)上市公司规模及流通性。为考察QFII对不同流通市值的个股的交易偏好,笔者考察了2004年第2季度到2007年第3季度的数据,将样本数据按流通市值大小分为三组,分别为小流通市值组(流通市值大小为2亿股以下,共包括168家上市公司)、中等流通市值组(流通市值大小为2亿~5亿股,共包括163家上市公司)和大流通市值组(流通市值为5亿股以上,共包括94家上市公司)。
从表2可知,在观察期内,QFII买卖过的小流通市值股票家数最多,达168家,而大流通市值股票家数只有94家;但从持仓变动情况来看,大流通市值股票无论是持仓股数占比还是持仓市值占比都远远大于中小流通市值股票。其中小流通市值股票持仓占比和持仓市值占比仅为6.99%和13.75%,而大流通市值股票相应数据分别为68.24%和56.88%。明确显示出QFII更倾向于交易大流通市值个股。大流通市值股票流动性及安全性更高;而且大流通市值的个股基本都是业内绩优蓝筹股,这更符合QFII价值投资的操作理念。
(3)上市公司赢利能力。个股的赢利能力对于投资者来说是最重要的吸引因素,对于QFII也不例外。我们以市盈率作为测定股票投资价值的指标衡量上市公司赢利能力对于QFII决策的影响。2006年8月,《合格境外机构投资者境内证券投资管理办法》的颁布放宽了长期投资机构的资格标准和资金锁定期要求,吸引了更多的QFII进入中国市场。所以笔者引用2006年第4季度到2012年第3季度数据分析上市公司赢利能力对QFII投资决策的影响。
QFII投资不同PE值公司家数(数据来源:wind资讯)
上图显示,QFII对上市公司赢利能力的判断较准确。QFII最倾向于投资PE值介于20~100的高市盈率公司,此类公司的市盈率大大超过同类公司及大盘整体,表现出强劲公司未来赢利水平的发展潜力;而对PE过高的公司(大于100),QFII持股很少,预期其股票存在较大被高估风险。其次,QFII持有的PE值介于0~20的公司多为金融业、制造业等行业PE均值低且稳的绩优公司,符合长期价值投资的投资理念,投资策略理性而稳健。
3.3 自身发展的成熟性
(1)坚持理性的价值投资理念。外国投资机构长期的发展一直坚持其价值理论,实现持续发展追求的是价值实现的最大化而非利润最大化。换手率反映了股票交易的频繁程度,其与投资期限呈反相关。1993—2007年中国A股换手率最低为200%,虽然外国机构投资者的年换手率一直在上升,但依然能保证持股2年以上,以期实现价值最大化。
(2)对股票市场及政策的敏感性。中国股市在2005年、2008年、2012年大规模崩盘,而每一次的崩盘都伴随着外国投资机构的巨大获利。从2008年的一份报告来看,“从1月初至3月25日,53家QFII在A股上大部分减仓,累计抛售达234亿元;从3月25日起,QFII反手做多,五个交易日内累计净买入达21亿元;而4月2日后,大规模建仓出现,直到4月中旬,QFII已完成146亿元规模的建仓。”QFII的政策敏感性可见一斑,其寻找价值洼地的能力确实在中国之上。
4 上市公司特征对QFII的持股决策影响的实证分析
4.1 研究设计
(1)样本选择及数据来源。样本为2003年、2012年的中国所有的上市公司,数据来源于wind数据库和国泰安csmar系列研究数据库。通过对QFII的持股比例进行回归分析,来考察上市公司特征对QFII持股决策的影响。
(2)研究方法。在进行回归分析时,以QFII的持股比例为被解释变量,为衡量上市公司特征对QFII投资决策的影响,经查证大量文献资料,分别选取赢利能力,风险控制能力,发展能力和短期、长期偿债能力等四方面的指标作为解释变量建立模型,具体指标见表3。利用OLS回归分析法,采用后推法(backward),即以计算含有全部自变量的模型的统计量为开始,然后将变量一个接一个地从模型中剔除,直到在模型中的所有变量产生的F统计量显著,每一步中剔除出的都是对模型贡献最小的变量。
5 结论及建议
5.1 结 论
QFII的持股比例主要受上市公司的流动比率、每股收益、净资产收益率、总资产周转率和资产负债率的影响,其中,与流动比率、每股收益、资产负债率呈反向变动关系,与净资产收益率、总资产周转率呈正向变动关系。在影响程度上,从大到小依次是净资产收益率、资产负债率、总资产周转率、每股收益、流动比率。QFII在选择投资对象的时候更看重上市公司的赢利能力,以长期投资作为投资理念,而非简单地以个股的市场表现来决定投资策略,这一点很值得国内的投资者借鉴学习。
5.2 建 议
首先,继续促进QFII的发展壮大。我国引入QFII后,改变了中国证券市场机构投资者过少、类型过于单一的局面,多元化的、成熟的机构投资者有利于促进我国证券市场的稳定,提高资本市场资源配置效率,规范市场的投资行为,提高我国的市场效率。
其次,注重培养国内投资者理性、科学的投资理念。QFII的投资遵循当今股市所倡导的价值为本投资理念,有很强的风险防范意识,而我国国内的基金则偏重于以个股的市场表现来决定投资策略,这样的投资风险相对更大。我国的国内投资者应当树立正确投资理念,通过理性地分析宏观形势和上市公司的基本面信息来判断上市公司的赢利能力、发展能力以及经营管理能力,再结合上市公司在市场中的具体表现,选择成长稳健、赢利能力强且股价相对稳定的上市公司进行投资,努力避免短视行为。
参考文献:
[1]证券业从业资格考试辅导小组.证券投资分析[M].北京:中国财政经济出版社,2006.
[2]姜波克.国际经济学[M]. 北京:高等教育出版社,1999.
[3]贝政新,冯恂.机构投资者发展研究[M]. 上海:复旦大学出版社,2005.
[4]罗静.QFII持股与我国上市公司融资行为及业绩的相关性研究[D]. 杭州:浙江大学硕士论文,2008.
[5]许弘林.QFII在我国证券市场的实践与影响研究[D]. 上海:复旦大学博士论文,2007.
[6]骞书君.国内证券投资基金与合格境外机构投资者QFII——持股偏好的实证研究[D]. 乌鲁木齐:新疆财经大学硕士论文,2007.
[7]高铁梅.计量经济分析方法与建模EVIEwS应用及实例[M]. 北京:清华大学出版社,2006.
[8]徐龙炳,等.中国机构投资者投资行为研究[D]. 上海:上海财经大学出版社,2011.
[9]蔡宇娜,王玉蓉.中小企业板上市公司区域差异特性与成因分析[J].财会研究,2009(7).
[10]谢恒,马伯东.机构投资者的行为特征与我国机构投资的发展[J].理论与改革,2002(3).
[11]John, K., A. Knyazeva., and D. Knyazeva. Does geography matter? Firm location and corporate payout policy[J].Journal of Financial Economics ,2011(101):533-551.
1 我国资本市场发展现状
2005年4月开始的股权分置改革使非流通股股东与流通股股东长期以来利益分割的局面得以纠正,理顺了市场定价机制,从制度上消除了市场股份转让的制度性差异,对恢复资本市场功能并由此推动资本市场全方位改革具有历史性意义。
目前,我国资本市场按融资方式和特点,可分为股票市场、中长期债券市场和中期信贷市场;交易品种从单一的股票逐渐发展为以股票交易为主,包括债券、投资基金、可转换债券以及权证等多种金融工具。但我国的资本市场发展仍相对落后,与发达的资本市场相比差距还很大,特别是企业通过股市所筹措到的资金比例还较低,与庞大的银行中长期信贷市场相比尚微不足道,有待进一步发展和完善。
2 股权分置改革对我国资本市场的影响
2.1 资本市场的定价功能将得以恢复和完善
资产的定价功能是资本市场推动存量资源配置的基础,也是重组、并购活动有效进行的前提。在股权分置时代,人们常说,中国资本市场是个“投机市”、“炒作市”,人们重视运用“净资产”这样的则务指标来评判资产价值的高低,因而有资产转让不能低于净资产这样的规定。股权分置改革完成后,资产估值的核心理念将从“账面”转向“市场”,从“过去”转向“未来”。可以预见,随着我国资本市场双向交易机制的建立,我国资本市场的定价功能将得到进一步的完善。
2.2 资本市场的投融资功能将得以改善
在股权分置条件下, 由于非流通股与流通股的“不同股不同价不同权”,导致了两类股东的收益函数的不同的,资本市场的投融资功能被严重扭曲。股改将从根本上消除两种股票之间的差别,实现“同股同价同权”,进而使两类股东有共同的利益平台和收益函数,共同关注公司的经营状况,获取由公司良好业绩所带来的分红派息和二级市场收益。这将使资本市场正常的投融资功能得以恢复,同时改变现有股东的利益格局,从根本上减少大股东侵占中、小股东利益的公司治理问题。
2.3 资本市场的有效性得以提高,市场化趋势更加明显
股权分置时代,资本市场的资产价值变动与实体经济变动基本上没有什么正相关性,改革完成后,市场对实体经济反映的敏感度会有所提高“,政策市”的烙印会随着市场功能的完善而慢慢淡去。资本市场与实体经济的关联度会得到改善,中国资本市场会呈成长状态。
2.4 市场投资理念会发生重大转变,股票投资价值得到提升
在股权分置条件下,由于流通盘较小及投资者获利渠道单一,股价较容易受到投机和政策等因素的影响,不能有效地反映实体经济运行情况。股改后,实体经济的运行情况对市场的预期和股票市值的影响将逐步加大,“价值投资”、“以市场预期为导向”等投资理念将越来越多被市场所采用。且随着优质企业的大量上市,市场将发挥“良币驱逐劣币”的功能,淘汰大量的弄虚作假的劣质上市公司,提升整体上市公司的质量,从而使我们的证券市场更具有投资价值。此外,股改还将催生重组机遇,扩大并购规模,使市场迈向法制化、规范化、制度化。
3 股权分置改革后如何完善我国资本市场
3.1 有针对性地完善市场监管体系,强化市场监管
首先,必须积极研究和适应市场环境的改变,不断改进监管理念、监管模式和监管内容,为资本市场持续健康发展创造良好条件。其次,有机结合信息披露和行政审批的监管方式,并随着市场化改革进程的深入,进一步加强信息披露制度建设,加入信息披露监管,探索推进信息披露监管创新,增强信息披露的及时性和透明度。同时,逐步建立立体化、多层次的监管体系来强化市场监督。
3.2 加强前瞻性研究,探索资本市场的发展规律
我国资本市场逐步摸索出了一条政府与市场有机结合,以市场化改革为契机调动市场各个方面力量共同推动市场发展的道路。应在总结和探索的基础上加强前瞻性研究,逐步完善市场机制逐步,使我们有条件和有可能对中国资本市场的未来发展进行战略性规划。
3.3 进一步简化各种行政审批程序,大力推动市场创新
积极营造公平、竞争和有效的创新环境,在风险可控、可测、可承受的前提下,培育市场创新体,丰富投资产品和交易方式,不断推出适应市场发展、满足投资者不同需求的金融衍生产品、结构性产品、固定收益产品和资产证券化产品,从而调动市场积极性,提高市场流动性,增强市场活力。
3.4 进一步加强资本市场诚信建设
多渠道、多层次、多方位开展投资者教育活动,加强投资者金融知识的学习和风险识别能力的提高,并逐步强化风险自担的意识,树立科学的投资理念,形成真正成熟的投资者群体,进步促进健康的股权文化的形成。要始终贯彻公开、公平、公正的原则,强化市场参与主体的诚信义务和责任,将诚信作为资本市场的行为规范.