咬文嚼字杂志订阅

精彩内容

作为一本文化杂志，编发的文章，不仅注重思想性，更注重可读性、感染力和渗透力，追求高品位、高质量文章，以其丰富性及多样性的形式呈现。将正确的思想、高尚的道德、崇高的理想、生活的哲理，巧妙地融入精美的文章当中，使读者在轻松、愉快的阅读中陶冶情操、净化心灵，增强了读者的阅读兴趣。

为此,2013年《通用规范汉字表》时，原来的《现代汉语通用字表》7000个字中，有38个字未收入该表，”馀”字便是其中之一。从用字规范的角度考虑，“香稻啄余鹦鹉粒”中自不必再用“馀”字。到底是“冯延巳”还是”冯延己”?记得北京大学吴小如先生曾回答过这个问题，当年拜读时曾略作摘录，现据以转述如下:自南唐至今，凡旧时古籍，皆作”冯延己”。

至1955年，夏承焘先生出版《唐宋词人年谱》，在《冯正中年谱》中，对“己”字提出不同意见，认为应作"巳”。其理由有二:-是从名与字相对应来论证的。冯延已字正中，“焦兹《笔乘》，释氏六时，可中时，巳也。正中时，午也。“”“延日”即已时延长到午时，不正是“正中”吗?二是从读音来论证的。

延巳"一名延嗣”，读音相同，符合中国人的取名习自此说一出，半个世纪以来，学界皆从夏说，“冯延己”改作”冯延已”。然而，也有持不同见解者。俞平伯先生撰《唐宋词选》，在1950年代内部印本中，采用夏说作“冯延巳已”，1980年代公开出版时，又改为“冯延己”。

俞平老认为，《笔乘》作者焦兹为明代人，不能以晚出之书证前朝事;即使此书早出，其中引佛家语，出典甚偏僻，冯正中未必能见得。至于"日"”嗣”同音，在古人命名中，本不是一定之规。相反，俞平老从《论语》《孟子》《左传》《礼记》中，觅得多处文字，证明”延己"与“正中”也是相配的。

《咬文嚼字》杂志（CN:31-1801/H）1995年创刊至今一如既如地沿着原初确立的方针在前行，在与时代相融和的同时，依然保持着它的风骨与气度，让读者在轻松阅读的同时进一步巩固知识。专业的文字运用工具书，《咬文嚼字》杂志的本意就是一-本为文字工作者纠错科普的文字工具书，纠正广告、报刊、影视作品、电视节目中的各类语文错误，如南京广播电视台将巫蛊称巫盅。