中国法律评论杂志订阅

精彩内容

作为一本文化杂志，编发的文章，不仅注重思想性，更注重可读性、感染力和渗透力，追求高品位、高质量文章，以其丰富性及多样性的形式呈现。将正确的思想、高尚的道德、崇高的理想、生活的哲理，巧妙地融入精美的文章当中，使读者在轻松、愉快的阅读中陶冶情操、净化心灵，增强了读者的阅读兴趣。

该书对于把握行政裁量论的脉络具有重要价值,“将这样一部专门性的著作译介到中国,具有一定的正本清源的意义”。苏力教授是一位多产的、个性鲜明的学者。1在笔者的学术成长过程中,苏力的著述对我产生了重要的影响。与苏力这样重量级的学者展开探讨,不仅需要有意愿,还需要有质料、有角度、有新意;更为重要的是,需要有大致可以对话的能力。

时至今日,尽管笔者无法确认自己有能力与苏力展开对话,但苏力的著作《是非与曲直——个案中的法理》(以下简称《是非与曲直》)2的阅读效应强烈,使我有一种展开对话探讨的评论冲动。我在《是非与曲直》一书鞭辟入里的激发下,产生了一些与该书许多观点和判断有所不同的感想与认识。

我一直认为所有对学养深厚的学者提出的批评其实都是提问,而所有对学品高端的学者的提问其实都是请教,所以本文中所有与苏力见解不同的文字都蕴含着敬意。全国人大专门委员会设置的历史沿革与现状1954年《宪法》第34条规定:“全国人民代表大会设立民族委员会、法案委员会、预算委员会、代表资格审查委员会和其他需要设立的委员会。”

1978年《宪法》第27条规定:“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会可以根据需要设立若干专门委员会。”1982年《宪法》第70条第1款规定:“全国人民代表大会设立民族委员会、法律委员会、财政经济委员会、教育科学文化卫生委员会、外事委员会、华侨委员会和其他需要设立的专门委员会。

《中国法律评论》杂志（CN:10-1210/D）2014年创刊至今一如既如地沿着原初确立的方针在前行，在与时代相融和的同时，依然保持着它的风骨与气度，让读者在轻松阅读的同时进一步巩固知识。学术与实务的融合，是学术精英与实务专家共同平台，设“对话”“专论”“思想”“判断”“影像”“批判”和“战略”等栏目。