一、北大核心期刊与sci期刊有什么不同

1、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的，在国内与SCI都有比较高的地位。但SCI是世界的，没有SCI，在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错，但拿在国际上来说，北大核心还是够不到天花板。

2、北大核心收录的是中文期刊，而SCI收录的期刊包括英文和中文，但英文期刊占比很高。在发表论文时，北大核心不担心语言习惯和表达结构上有大问题。而发表SCI会有语言上的天生弱势，表达不清楚，逻辑混乱，容易降低论文的学术价值，不被审稿人认可。

3、北大核心在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北大核心对文章要求高，对作者学历、单位也有严格要求。而SCI，只要文章质量足够好，当然这个好往往要比北大核心的要求更高，但对于作者学历等没有硬性要求。

4、北大核心和SCI都是科研水平评价标准，至于认可度，要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校，对于SCI的认可度比北大核心高，很多时候只发北大核心是没有竞争力的。但还是存在一些单位知认可国内核心，不认可SCI的情况。

二、北大核心期刊的认可度与SCI期刊几区的相同

北大核心，是国内认可度较高的国内核心期刊，sci是国内外认可度很高的国际核心期刊。一般来说，北大核心的含金量要低于sci。不过，在部分单位，北大核心期刊相当于sci四区。

1、从学术影响力或认可度上来说

北大核心，收录的是比较不错的中文期刊，在国内有着较高的影响力，被很多单位认可，但认可度，稍逊于CSSCI和CSCD。不过，学者有一篇不错的北大核心期刊，在很多时候是能起到较大的助力。

sci，是国际核心期刊，分为四个分区，分别是一区、二区、三区、四区，也是目前国内外认可度最高的学术期刊，学术影响力非常大。不过，sci中拔尖的期刊，差不多都在一区、二区，三区、四区就稍差一些，导致sci四区的认可度，可能还不如国内的部分核心期刊。

2、北大核心与sci几区的比较

北大核心相当于什么水平，sci几区相当于什么水平，在不同的单位会有所不同。一般来说，分为两种情况：

第一种情况：在一些单位对国际核心期刊的认可度比较高，sci自然拔得头筹，比如把sci、ssci归为一档，北大核心归为三档。在这些单位，北大核心比不上sci，哪怕是sci四区。也就容易出现大概2-3篇北大核心相当于1篇sci四区的情况。

第二种情况：单位对sci的认可度高是不假，但侧重sci一区和二区。而sci四区的认可度相当于北大核心。也就是说在一些单位，一篇北大核心相当于1篇sci四区。

总而言之，北大核心相当于sci几区，在不同的单位，可能会有不同的答案。在论文学术价值较高、目标sci期刊质量也不错的前提下，建议优先考虑发sci。